Новый подход или Hi-Fi своими руками

В девушке автомобильной? Исключено, в домашке конечно могут

Так без какой либо видимости в лобовое можно остаться, особенно с моими сч )

*двушке)))т9

Напиши почту в ЛС, я тебе нашу презенташку сброшу.

Очередные сопли, по текстуре материала — сосна, ель доступная вас — лучшее, усилия достойны уважения! копирайт из инета, при достаточном доступе к строймату, обратите внимание на рупор, именно сосна дает потрясающий звук, аклекс S-90 ищет подряды

На этот вопрос я отвечу когда появится несколько Реальных отзывов после прослушки!
Ценообразование подобного товара это сложный процесс, прошу отнестись с пониманием)

Постольку поскольку это не серийный товар, который строится под множество входных параметров от заказчика, таких как помещение, материал, компоненты, облицовка или покраска, кроссоверные платы итд итп, цена будет от … и в космос, но цены от мы обязательно опубликуем насколько это увяжется с правилами данного сообщества;)

Мы выставлялись в 13 году, в этом году нет данных, дорогостоющее мероприятие.
Если привлечем инвестирование со стороны, то обязательно

Если дадут послушать, отпишусь.

я только в Москве далеко не каждый день бываю…

Мой отзыв почитать не надо быть в москве))

Только слушать нужно явно не на мебели заказчика (привет 90е))

К заказчику то меня и не пустят)

Последний писк аудио-моды (стоимостью в 200к$):

Такие приколы что то все чаще в моих кругах)

Отвечаю на ваш комментарий, обратите внимание напольники (особое внимание на корень слова), исполнены на шипах. На фотках они стоят в тех местах куда их изначально собирался расположить клиент и без шипов. После прослушки естественно было принято решение располагать их на полу потому как дисперсия Ленточных ВЧ весьма узконаправленна. И мебель как правильно вы заметили подыгрывает

Послушать дадут, но сб-вс, и только один максимум два человека, напольники уже у клиента дома, и выбить подобную сходку очень некорректно, особенно толпой.
С собой иметь 2 банки хорошего пива для владельца, себе по желанию, можно и не хорошего)
Я отпишусь на днях в личку!

А второй пары в вашем шоу руме нет?

Есть но она с другими параметрами, речь идет о данном экземпляре же, и те собраны из МДФ, которые звучат полярно иначе.
Хотя там старше по классу компоненты.

Если реально интересно, давайте попробуем пробиться к клиенту за пивасик, а потом съездить в шоу рум!

Навязываться в чужую квартиру как то не этично, в шоу рум бы подъехал

Давай в ЛС

Так есть копия только не из дерева, а из МДФ? Или совсем другая модель? Не думаю, что будет разница в звуке дерево, МДФ (при правильной подотовке — это же всего лишь ящик).
Но тоже интересно послушать в шоуруме, напишите контакты в ЛС.
Спасибо

Ответил в ЛС

Спасибо, будешь в Москве, пиши заранее, согласуем по времени послушаешь)

Хорошо)

Чертежами могу дополнить обзор, но чисто принципиальными, но сами понимаете это закрытая информация!
См. выше компоненты указаны, или вас интересуют компоненты кроссоверных плат?

Лиственница очень плотное дерево, рассохнуться в ближайшие лет 30 не должна)

Ну, это понятно, чертежи профессиональная тайна. Под цифрами я имел ввиду измеренные АЧХ, графики.

Вот, я ожидал такую просьбу и написал об этом в теле поста, замеры в комнате клиента мы не делали, я Обязательно замерю их и выложу в этом сообществе, сам сгораю от нетерпения!

Будем ждать ))).

Отписался выше!
Связь ЛС

Смысл клеенного массива в том что в нем изначально присутствует в разы меньше внутреннего "напряжения", меньше вероятности что конструкцию поведет со временем и она потеряет свои свойства.
Это влияет на напряжение конструкции в целом.
Особо нагруженные плоскости обработаны изнутри битумным Вибродемпфером "Смартмат Бенефит 26".
Последняя выходная камера, которая является самой объемной и подверженной нагрузкам, усиленна распорками.

1)bose выпускает маленькие корпусы в качестве басовиков, допустим хотя я бы попросил бы у вас ссылок и типа корпуса данной технологии
2)в каком диапазоне играет вышеописанная конструкция, напомню мои басовики 10 см диаметром, играют от 32 Гц до 5 кГц
3)по поводу коррекции, я ни чего не писал, мы ее не используем, читайте внимательней

Я рад что вы блеснули своими знаниями, но единственный корректный вопрос на который я отвечу.
Смысл разработки заключается в том что бы снять с крохотного излучателя полный слышимый диапазон частот, за счет сложной конструкции корпуса принцип которого описан в теле поста.
В данном случае система 2.0, басовый элемент который играет от 32 Гц до 5 кГц.

У нас есть выставочные экземпляры которые с одной головки, со сверхлегкой подвижкой играют от 30-25000, с помощью разработанных корпусов.

диапазон воспроизводимых частот не так важен как искажения в том диапазоне. и я не знания свои привёл а огромный опыт прослушивания. это важнее чем цифры. попадались усилители с искажениями 0.02% мягче звучащие чем с 0.003%. общих искажений а не только гармонических и т.д. я очень много прослушал аппаратуры. в 80-90годы китая не было. ныне молодёжи сложно чото расказать поскольку не слышали настоящие фирменные аппараты. т.к. их нет уже. почти. и достичь их уровня не получится. но то что вы работаете в этом направлении уже классно! остальные купят недоаппаратуру и пишут здесь про мощность в 1000 ватт.якобы.

и база (расстояние между аккустикой) мала для высококачественного звучания.

Верно, именно по этому они спустились на пол! выше ответил

теперь у вас нет оппонентов! почти всё нам понравилось! интересно а ламповыми усилителями вы занимаетесь и каково ваше мнение-впечатление?

Колонки на примерке на фото, изначально клиент упирался что бы поставить их туда, но после прослушки все стало на свои места, выше я отвечал на похожий вопрос, их как готовили Напольниками на шипах, так они и будут использоваться.
Или вы считаете что подзвучку мебели способно услышать только ваше ухо?)

Ваше правильное наблюдение что ВЧ выше слушателя, и это еще одна из причин было спустить их на пол.

Выпирают потому как готовились заподлицо с мебелью, а на эксперементе на фото, в клеммники воткнуты "Бананы" которые мы привезли с тестовым уселом и своими проводами, они торчат и не позволяют задвинуть напольники до конца. Клиенту мы обожмем Лопатки.

+1, на той же аудио мании или самоделке полно винтов для этого дела.

Карен, саморезы прошли аудиофильское крещение, 100 часов классической музыки))) и теперь исключительно аудиофильские))))
На самом деле не выбиваются в живую, в глаз не бросается, но сами понимаете 4 самореза заменить это настолько не проблема что даже смешно!

Не поспоришь;)))

Карен, где ты там саморезы нашел?

Видимо он их приметил на ВЧ)
Просто это единственное место где есть саморезы!

Спасибо гляну, дам коммент)

поддерживаю полностью !

Спасибо за отзыв, выше я отвечал уже раза два на подобные вопросы.
Сейчас Напольники именно там где им и пологается быть, после прослушки удалось донести до клиента смысл шипов, и все без сомнения услышали подзвучку мебели.

А по поводу компонентов, в принципе соглашусь по поводу ВЧ, который самый младший в линейке ленточек, это есть слабое звено, а вот по поводу НЧ, не соглашусь, в данном исполнении он великолепен!
Для примера у нас есть рабочие экземпляры напольников стоимость головок которых составляет едва до 1.500 р. за штуку, и звучат они поверьте лучше многих которые превосходят их в цене Х10 раз.
Причем играют они Абсолютно весь диапазон без ВЧ, т.е от 30-25000

Технология собственно и разработана для того чтобы получить небывалый КПД от излучателя.

Я немного не об этом. Конечно ширина частотного диапазона и его неравномерность очень важны. Приведу в пример наушники. Почему именно их? Да у наушников давно нет проблем с частотным диапазоном. Есть куча наушников играющих от 7, а то и от 5 Гц. Но многие играют хуже чем наушники в более узким частотным диапазоном. Как в это случае цифры коррелируется со звучанием?

Я был бы счастлив если мои соотечественники произвели революцию в сфере аудио и создали бюджетные шедевры. Но опыт показывает, что как цифрами не "играй" музыка гораздо сложнее синусоиды, а наш слух — спектроанализатора. И бюджетно удается получить лишь качественный продукт. А произведения искусства требуют больших усилий и капиталовложений.

Можно возразить, что в аудио давно поделены сферы влияния и цена аппаратуры не более, чем сговор производителей. Но, например utopia от focal, скорее имиджевый продукт, нежели средство обогащения. Зачем тогда городить огород с такой акустикой если по Вашему уверению акустика QMSound способна на то же?

Успехов!

В караудио это может перекочевать в такой же схеме, с приличным кроиловом торпеды без саба, как тебе идея?)
Правда басовый фокус собрать будет задачей непростой, но для этого мы думает специальную софтинку создать.

На твой вопрос отвечу развернуто позже, убегаю с работы!

для караудио, если речь о качестве, даже ФИ не вариант, уж тем более такие замысловатые конструкции в торпеде.

Олег, отвечу теперь на твой коммент.
Напиши мне пожалуйста диаметр головки которая заиграет от 32 Гц (в классическом корпусе), а теперь назови тот же парамерт головки которая заиграет до 5 кГц (в классическом корпусе), и ты поймешь концепцию, совместить несовместимое в одном диаметре излучателя.

Есть еще один момент, головка большего диаметра имеет совершенно другие параметры, вес подвижки и чуйка. Ты теряешь во многом увеличивая диаметр

этот спор бесконечен, можно даже не начинать.

Назову например морель виртус. Размер 16.5см. По низу играет 50 гц срез первым порядком, по верху те самые 5 кгц тоже первым порядком. И звук высочайшего класса! Или пример #2 это динаудио серии есотек, размер 20см, играют от 35гц и до 6 кгц, если резать вторым порядком в обе стороны.