На днях ходил снимки делать к стоматологам, а у них на стене реклама висела, дескать новая услуга, в реалтайме посмотрим что там у вас творится. Доза облучения в 2-3 раза меньше, чем при традиционных пленочных способах. На сколько я понял, юзают чуть ли не обычную вэбкамеру..
Вот и подумалось, как часто бывает попадает в руки наглухо заклееная коробочка или залитая компаундом, вот бы просветить её..
Как это адское устройство дантистов работает?
Насчет генерации гамма-лучей была такая лампа ГП-5 называлась. В первых цветных телеках стояла. Так с неё очень даже пёрло излучение.. А вот что делать с приемной частью?

А там, собственно, люминисцентный экран - сульфид цинка или что-то подобное, и далее хоть вебкамеру, хоть обычную видеокамеру со своим объективом, хоть фотоаппарат на широкую пленку - для флюрографии. Экран можно найти как школьное учебное пособие.
Особенность - камеру и объектив нужно предохранять от рентгена, стекла темнеют, матрица деградирует. Ставят или первую линзу объектива из флинта (стекла со свинцом), или свинцовое стекло перед объективом. Подойдет и отмытый экран кинескопа.
Трубку можно найти и готовую, был репортаж, как один школьник купил рентгеновскую трубку от дефектоскопа в Митино и, не приняв должных мер защиты, получил ожог.

Пока нашел только это:
http://samodel.org/category/radioelektronika
Смутила фраза "..флюоресцирующий экран можно свободно купить в аптеке, в отделе медтехники".

Фотка интересная:


Это сообщение отредактировал Eddy71 - Oct 7 2009, 10:43 AM

А еще писал про опасность магнетрона
С рентгеном лучше вообще дел не иметь или отложить эксперименты до старости.

Рекомендую прочитать этот топ на дружественном сайте:
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=144203
Возможно придется зарегистрироваться.

Это сообщение отредактировал ivasi - Oct 7 2009, 10:56 AM

пипец, из какашек и палок можно сделать рентгеновский аппарат и облучать

feel the power of ussr!

Жутко интересно! Погуглить надо.

Как только не Гуглил.. Кроме вышеприведенной Матроскиным конструкции и статьи как "..мальчик получил ожоги от собранного рентгеновского аппарата" так ничего и не нашел..
После того, как Ded лобзиком из водопроводных труб глушилку на 24ГГц выстрогал грех не замутить рентген. Ведь полезная штука-то!.. Понятно, что обращаться надо с умом. Но какие перспективы..

Это сообщение отредактировал Eddy71 - Oct 7 2009, 12:55 PM

Eddy71, перспективы - рак или лейкемия либо генетические мутации у потомства.
Поражающий фактор от ионизационного излучения накапливается.

Это сообщение отредактировал ivasi - Oct 7 2009, 01:27 PM

приколитесь что в пиндосии уже кино сняли на эту тему






у меня инет меееедленнй мне не видно что там к чему. как видно из заголовка нужно искать по таким словам или их комбинациям
"home made x-ray machine"

http://community.livejournal.com/radiophobia_ru/2830.html

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...5a5bc5eea61beba

кто с листа читает поглядите:
http://www.kronjaeger.com/hv-old/index.html#hv

ещё можно искать так:
http://www.google.com/search?hl=ru&safe=ac...D1%81%D0%BA&lr=

Из раскопок Матроскина:
http://www.kronjaeger.com/hv-old/xray/intro/index.html
Смысл примерно следующий. В ламповом телевизоре присутствуют гамма излучения. Возьмем лампу-диод. Приложим к ней больше 30КВ и с неё попрёт. Вот снимок умножителя, выдержка около часа.
http://www.kronjaeger.com/hv-old/xray/intro/myxray.jpg
Главное хорошо заизолировать контакты, чтоб не бахнуло:
http://www.kronjaeger.com/hv-old/xray/intro/tubes.jpg

я поглядел, у 032 ссылка на тоже самое ...

Действительно, скудная информация, а пацан, кот. ожоги получил мне уже почти как родной . Вечером стоматологу позвоню пускай просветит, что там у них нового. Да и в поиске никак нельзя без слова "рентген" обойтись???

можно искать по "гамма" или "ионизирующее" излучение.

У него 10-13ГГц.
Dedу чуть-чуть чего-то не хватило до 24ГГц, видать арбузов

а если тиратрон ампер на 10 и тыш30В?ток чем питать?ТР6\10 где то валялся в ауле,еще с эксперементов молодости.из курса физики помню что там ничего особого,проблема-вакум.

Звонил стоматологу. Ну он от физики далек. Так, сказал, что в кабинетах стоят более-менее современные установки, но все равно обложено все свинцом. Есть еще более портативные, встроенные прямо в кресло что ли. Денег стоит приличных. По вредности снимков десять в год допустимо, но никто их не считает, на зуб выходит снимка по три бывает. Затею по домашнему рентгену не очень одобрил . А так думаю китайцы должны (просто обязаны) сделать рентгеновский фонарик от 1.5 вольт .

гыыыыыыыыыыы

Вчера когда Гугол лохматил попадалась реклама для стоматологов что-то вроде "компьютерная установка для оперативной ренгеногафии". Из того, что присутствовало на снимке можно было разглядеть что-то похожее на механическую зубную щетку (но без щетинок ) с длинным проводом. Видно в рот пихают. Что-то мне сомнения берут, что 30КВ в пациента засуну. Там же слюни.. Как коротнёт..

пациента всегда можно заменить

Во рту у пациента приемник - камера или рентгеновская пленка. Излучатель снаружи.

С плёнкой мне делали трдиционным способом. Излучатель был снаружи, размером с поллитровую бутылку на длинной штанге. А там на фотке было совсем на камеру не похоже. Как облинявшая зубная электрощетка с проводом.

Во чего попалось:
http://www.unitednuclear.com/xray.htm



Это сообщение отредактировал Eddy71 - Oct 8 2009, 08:41 PM

http://www.unitednuclear.com/xray.htm ERROR 404 - PAGE NOT FOUND

http://www.youtube.com/v/HzpvTClyUco


Статья: http://maxsolovyanov.livejournal.com/51861.html

Это сообщение отредактировал kozz - Oct 9 2009, 09:27 AM

Во:
http://130.94.182.150/xray.htm
еще
http://www.belljar.net/xray.htm
Такой хренью меня "фоткали"
http://www.dentalcarestamford.com/xray.htm
Тут "на пальцах" принцип физики рисуют
http://www.physics.isu.edu/radinf/xray.htm
А вот USB камера для рентгена:
http://www.e2v.com/products-and-services/i...dental-sensors/



Это сообщение отредактировал Eddy71 - Oct 9 2009, 10:31 AM

Схемка..

Знакомый презентовал для счетчика Гейгера датчик. Трубка с надписью СТСБ с двумя контактами по краям. С карандаш размером. Вот только описания найти пока не получается..

Может СТС-6? Если да, то он по параметрам полностью схож с распространенным СБМ-20, напряжение питания 400в, у меня такой от 1,5в мизинчиковой батарейки питается через преобразователь, на выходе пьезопищалка от чего то китайского...
P.S. прошу прошенья, сейчас посмотрел, у меня СТС-5, а не СТС-6

Это сообщение отредактировал kozz - Oct 9 2009, 04:34 PM

Взял линзу часовую (хоть там буквы и по 3мм) и таки разглядел - СТС-5, но без дефиса и пятёрка сильно на Б похожа.. Тампонография в 70-е годы видать еще не была доведена до совершенства..
Спасибо за наводку.