Ролики смотрел. Ни в коем случае не смог бы предположить, что то был какой-нибудь подлог. Мне кажется, никто в мире на такую ложь не пошёл бы. Лично я уверен, что то была правда. Может, я наивен, но я так думаю.

Но в зале не было никого с нулевым и отриц.рез-том. А будь В.Д.Рагель человеком научно-, медицински честным, он обязан был бы сказать о таких случаях и привести статистику. И заранее знакомить с ней каждого пациента. И уж конечно, всегда возвращать те огромн.деньги, что берёт с простых (не богатых) людей.

Числа, приведенные уважаемым Ефимом Погодиным тоже не считаю абсолютом, справедливым для всех методов, для всех операторов (врачей) и для всех клинич.случаев. Эти числа честно получил конкретный оператор для своего круга пациентов, и даже статистич.параметры (напр., разброс, дисперсия, достоверность) там не приведены. Мне, новичку, мерещится, что, например, метод Леднёва даёт процентов 60, а то и 80 успеха, если исполнен более-менее грамотно. И для метода Кузьменко мне бы что-то такое же казалось бы. Но это только моё интуитивное ощущение, и статистики у меня нет. Будем держать глаза открытыми, а голову -- включённой.

ГУФ Eugene54321, а при чём тут он с ЭЛЕДИА и данная тема, Метод и аппарат В.Д.Рагеля ?
У нас мало тем по ЭЛЕДИА ?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Всё это в теории Кузьменко, пока сам или кто из нас получит результаты по суставам вот тока да, а так одни рассуждения.
Давайте может лучше по Леднёву в его теме, Кузьменко в её теме, а тут РАГЕЛЬ.
Хоть как должен быт порядок. Что в Рагеля тут Леднёва, Кузьменко.
Если нужно, открыть тему лечение суставов и там хоть всех и по суставам.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Был разговор с Вольдемаром Домениковичем: в патенте № 2 403 072 "МЕТОД ВОЛЬДЕМАРА РАГЕЛЯ - СПОСОБ ЭЛЕКТРОТЕРАПИИ ЧЕЛОВЕКА", допущена ошибка. Правильно в более ранних патентах: на слизистую полости рта подается ПЛЮС. Что касается материала электрода, годится и нержавеющая сталь и серебро. Другие материалы не обсуждались. От комментариев по поводу патентной ошибки, воздержусь.

Коллеги, не знает ли кто: можно ли поставить положит.электрод на язык, а отрицат. -- на десну, нижняя челюсть, вблизи зуба мудрости?

Чтобы подлечить десну-челюсть в той зоне. Там имплант ввинчен, между ним и десной карман образовался, гниёт, хоть и очень медленно.

А чё ж физиотерапию тогда не прикроют? Убивцы в белых халатах?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Примеры есть всякие. В том числе и такие которые свидетельствуют о вреде постоянного тока. Например когда я изучал устройство аппарата Леднева, то например И.А.Леднев рекомендует воздействовать только минусом на источник боли, а плюс считает он усугубляет болезнь. А при лечении методом Фолля в БАТ прикладывается плюс. Этого же мнения придерживается и врач Портнов. Кому верить. Кроме этого при прохождении постоянного тока неизбежно возникает процесс электролиза, а это разрушении тканей.

Лучше ,наверно,на слизистую щеки(клетки нужные здесь) положительный  электрод(из серебра,нержавейки), а отрицательный на десну.

Еще хороший народный  рецепт -Смесь настоек АИРА +  ПРОПОЛИСА

Отредактировано SA (03.02.2015 17:09)

Это вряд ли. Сам Рагель не говорит.  Но оценочно, время воздействия на каждый электрод порядка десятков секунд, ток постоянный. Потом переходим к следующему электроду, потом к следущему и так далее. Величина тока подбирается по критерию отсутствия дискомфорта, но воздействие все-таки должно ощущаться.

Идея хорошая,но невозможная,если озвученное является истинным-Лечение болезней собственными стволовыми клетками без трансплантации ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ.Последнее меня смущает. Это не реально.Я тут попыталась рассмотреть эту идею с всех сторон и даже недопустимые варианты... Нет. Это ложь. Хотя если Рагель скрыл некоторые свои разработки,назвав их ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ,то вполне может быть.Ну "гложут" меня сомнения и все.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

Я интересовалась этой темой и ничего удивительного в этом не нашла. Вы вероятно читали про мальчика который в детстве играл с ящерицами.... Когда же он лишился пальчика,то регенерация удивила родителей,но не ребенка.Он НЕ ЗНАЛ что у людей так не бывает.

Я читала что у взрослых людей стволовые клетки,разбросанные по организму(и в позвоночнике ,и в печени,и в кишечнике) находятся либо в спящем состоянии,либо недозревшие... Думаю,что применяя  электрический ток,приближенный к естественному фону организма,но импульсно,с определенной частотой можно достичь позитивных результатов.Но мне больше импонирует,если носителем будет магнитная,импульсная стимуляция....Хотя Гаряев удачно регенерировал поджелудочную железу волновой передачей информации от здоровой крысы больной.(Волновой геном)

Вы меня не поняли. Меня смущает именно выделенное ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. А в остальном сомнений нет.

Отредактировано Lussia (02.05.2016 22:20)

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

«В качестве объекта исследования методом внутриклеточного микроэлектрофореза ядер по ряду причин были выбраны клетки буккального эпителия.
   Прежде всего, такие клетки легко отделяются. Они достаточно крупные, с овальными ядрами, которые обычно занимают в клетках центральное положение. Важную роль сыграло и то, что в процессе эволюции мембранный слой клеток буккального эпителия приобрел свойство адаптироваться к контактам с различными средами.
…. Как выяснилось, клетки буккального эпителия способны реагировать на общение с разными людьми. После чашки кофе биопотенциал ядер возрастает на час-другой, после чего резко падает. За кратковременное повышение тонуса приходится расплачиваться упадком сил. Совершенно иное дело моржевание: купание в проруби, повышая ядерный потенциал относительно возрастной нормы, гарантирует длительный омолаживающий эффект. И самое главное — даже потом моржевание, в отличие от того же кофе, не требует отдачи «энергетических долгов».
http://www.provisor.com.ua/archive/2003/N3/art_29.php

«...На кафедре меня усадили на стул, легким движением шпателя с внутренней поверхности щеки взяли пробу клеток (это мгновенная и совершенно безболезненная процедура). Пробу поместили на покровное стекло микроскопа. С двух сторон расположили электроды. И дали в окуляр посмотреть, как в созданном электрическом поле внутри моих клеток начинают двигаться ядра».
«…ледяной утренний душ действует на меня омолаживающе. Я прямо из ванны бежала любоваться, как ядра клеток "резвятся" под объективом микроскопа. Любимый кофе поднимал электропотенциал на два-три часа, зато потом шла такая энергетическая яма... А каким коварным оказался алкоголь! Праздничное застолье омоложению отнюдь не способствует.
   А вот обычная прогулка по лесу с семьей неожиданно дала такой энергетический всплеск! Правда, нам посчастливилось тогда увидеть и ежика, и белку, и совсем молоденького ужика».
http://www.segodnya.ua/oldarchive/72678 … fd1b7.html

Вихревые Эффекты Электростатики: За и Против 2

Отредактировано multivitamin (01.02.2018 23:14)

многоигольчатые электроды достаточно трудоемкого изготовления требуют, если на это пошли значит это важный момент технологии. возможно сама электроника простейшая, не нужны и электронные схемы регулируемых источники тока. ток просто выставляется переменным резистором соединённым последовательно с каждой иголкой, контролируют микроамперметром. фактически это многоканальный ( многоигольчатый) аппарат по схеме лечебной гальванизации, самые первые и самые простые так и сделаны: батарея, переменный резистор и микроамперметр.