Не стал я делать опрос и так всё понятно.У меня есть одно просьба к форумчанам.Кто может выделить не много своего личного времени и взять в администрации бланк для заявки на митинг.Так же там сообщат про возможную ближайшую дату проведения.

www.pravdelomsk.ru/content.php?id=178 Здесь более подробно расписана организация.
:m0712: С работы вырваться не представляется возможным, буду пытаться содействовать дистанционно...

Совсем не против митинга. Но есть вопросы.
Ром, просвети: как вообще все это происходит?
На митинге должен быть кто-то главный или все проходит стихийно?
Кто и каких чиновников "приглашает"? Как это происходит?
Есть сформулированные цели? Определены основные тезисы?
Мало иметь одни эмоции, надо бы тогда иметь четкий план предложений: что, как и ради чего (или вопреки чему).
И итог. Это коллективное письмо? Манифест? Ультиматум?
И последнее. Митинги были неизбежным результатом принятия этого закона. Это понимали и все равно приняли. Значит, есть полная уверенность, что "митингуй-не митингуй, все равно получишь..."
...Кто у нас в стране имеет полномочия отменить/преостановить действие закона?

Роман Пономарёв, Ром, там все в общих чертах. А я конкретизирую по инициированному тобой вопросу. Но сразу видно, что надо рассылать объявления о митинге по магазинам. Текст?...

26 марта ещё повод собраться:

26 марта на площади перед СФТИ(проспект Ленина 67) в 12 часов состоится митинг "Путин.Итоги",приуроченный к годовщине избрания В.Путина президентом России.Требования митинга-немедленная отставка Путина с поста премьер-министра и проведение честных выборов в 2011-2012 избирательном цикле.На митинге будет распостраняться брошюра  Бориса Немцова "Путин.Итоги.10 лет".

sibsolidarnost.ru/index.php?opti … ;Itemid=35

С мейла резко убрали тему с коментариями (считал в среднем 5 комент в минуту). 100% коментов очень агрессивные.  Вероятно будет опровержение закона. Может и не придется митинговать.

.....Олег....., В прошлый раз подобным образом нам пытались сорвать сорвать митинг.

То есть на май, все же, не рассчитывать, да?

Вот блин. А во сколько подобные мероприятия проводятся и сколько по времени? 26 мы с женой д/р отмечаем...

DRU,  minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=599&p=5 пост№102

Ну что-ж, я целиком и полностью поддерживаю это письмо.
Но кто у нас готов взяться за это дело?...

Ермаков конечно за любой кипешь, кроме голодовки. Вот только я сеня второй день с температурой (похоже "поросячий" и до меня добрался) и как физическая сила для похода в администрацию на этой неделе вряд ли сгожусь. Это первое. Второе - я никогда не организовывал митингов. И в этом вопросе мне нужное чуткое руководство более опытных товарищей.
А так наша общественная организация может на себя железно взять распространение информации через дружественные нам магазины (а таких большинство), информационную поддержку (газеты, телевидение), ну и в администраци есть с кем обмолвится...

Вот только вот перед тем как начать организовывать митинг хотелось бы банального понимания, что же на самом деле происходит. За день столько противоречивой информации в нете появилось

Андрей Ермаков, согласен. Информация поступает очень быстро. За сутки-двое все могут переиграть.

в митинге принемать участие не буду(ехать далеко) но отправил ссылки в ростовский форум
forum.donfisher.ru/index.php?topic=29897.new#new

вот примеры и рекомендации от Цессарского.

Я за участие в митинге. Если не случится ничего экстраординарного, то участвовать буду обязательно!  :hunter5:

Кстати. Как выяснилось, очень много людей, кто не пользуется интернетом, не знают о принятых поправках в закон о рыболовстве. Хотя по телевизору об этом тоже были сюжеты.
Это к чему. Возможно ли информацию о готовящемся митинге, когда станет ясно что,когда и где, дать в обычных (не рыболовных газетах)? Хотя бы в виде краткого сообщения?

и обязательно ли записываться, если ничего не произойдёт я буду участвовать

Мелкий, да, Саня, не за это они воевали 4 года...

Сомневаюсь, что многие из того поколения голосовали за ВВП. Но разговор не про это, Коля...

просьба не пинать, а если и пинать, то аргументированно.
Может и не в тему... Просто размышляю. А что если?...
1) Штат инспекторов увеличить. Таким образом, контроль за водоемами будет проходить на государственном уровне и станет более качественным.
2) Ввести дифференцированную плату за рыболовство. Деньги тогда пойдут напрямую в казну. Но для разных социальных групп, разных территорий плата будет разной. Оплату производить на счет рыбоохранного ведомства (государственного). А оно уже само будет распределять ресурсы (куда - устанавливается законом). Это так же (помимо обеспечения самого ведомства транспортом, топливом, расширения штата и увеличения зарплат сотрудников) дает возможность гос.закупки малька для зарыбления.
3) ввести лизензирование использования сетных материалов. Контроль за этим и выдачу таких орудий лова поручить рыбоохранному ведомству. Остальную продажу объявить вне закона и запретить. Внести необходимые поправки в КОАП в части наказания за торговлю незаконными орудиями ловли. Ввести общественный контроль за соблюдением этого пункта.

Все мы понимаем, что деньги из воздуха для рыбоохранного ведомства не возьмутся. В то же время, мы не можем переплачивать в тридорога и непонятно кому. Я предлагаю, на мой взгляд, компромисс. Потому что проверить гос.структуру на исполнение закона гораздо легче, чем частника. А вводя дифференциацию, мы получаем возможность кому-то оставить рыбалку бесплатной, а кого-то попросить заплатить. Сколько? - решает местная власть, но закон должен определять принцыпы исчисления. Законом так же исключается, в этом случае, создание всевозможных посреднических фирм-кровососов. Поскольку схема действия закона имеет максимально простой вид "человек-госструктура-человек".
Хочу добавить, что все сказанное относится только к спортивному и любительскому рыболовству.
Что касается привлечения частного капиталла в эту сферу, то тут так же есть варианты, как отдавая в аренду кусок берега реки, дать возможность заработать деньги на рыболовном туризме. Все таки не все хотят отдыхать в палатках. Кому-то хочется комфорта. Так пусть строят такие базы! Только плата должна взиматься не за рыбалку на этом участке, а за проживание и сопутствующие услуги (лодка, снасти и пр.). Но не за рыбалку на том участке водоема! Этот участок остается доступным любому гражданину. Кстати, в стоимость проживания на такой базе можно так же включить плату за рыбалку, отчисляемую государству.
Каким документом пользоваться? Сейчас в моде пластиковые карты. Можно иметь у себя именную карту и останется продумать как вносить туда информацию в местах, где есть карт-ридеры (заправки, гипермаркеты). Для жителей тех мест, где нет таких возможностей, можно ограничиться чеком из рыболовного магазина (к примеру). Но это уже технические вопросы, которые решаются на основании того, что будет прописано в законе.

Честно говоря, согласен платить, но за разовую (годовую) лицензию на рыбалку по всей территории РФ, за исключением платных водоемов (количество коих должно быть сильно ограниченно и которые могут быть только зарыбленными прудами), НО платить согласен не более 1000 (одной тысячи) рублей. И хотелось бы быть уверенным что эти деньги пойдут на штат рыбнадзора и зарыбление водоемов (если провести простой подсчет  сумма сборов по лицензиям будет колебаться от 5 до 25 млр рублей в год во всей России). То есть фактически поддерживаю пунк №2 Globusа.
Сделать пластиковые именные карты не сложно, а рыб надзору будет помощь и мы в случае заявки в рыбнадзор сможем более плотно (теоритически) контролировать работу по заявке. К примеру звониш в их службу называеш номер карты и после принятия заявки, получаеш номер заявки (система стара не громздка и работает как часы). Так намного легче отслеживать как инспектор Пупкин работает в ответственном районе.

Если нашему "правительству" так нравяться европейски и американские системы то пусть они их рассмотрять подробнее. К примеру в америке лицензии деляться на несколько типов  постоянная (годовая, стоит копейки по их деньгам), разовая (если каждый раз брать дороговато выйдет, это для любителей на барбекю съездить) и временная (на месяц, два и так далее, для приезжих). Ловить и забирать ты можеш рыбы хоть до потери пульса (но там они приученны отпускать лишнее, причем их долго и упорно к этому приучали, была куча программ и прочего и есть ограничения по размерам рыб), кроме части водоемов где есть ограничения на вылов. Так же есть платные водоемы, которых совсем не много, где ты платиш за проживание ловлю и прочее отдельно. Ну и соответсвенно заповедники, там свои правила.

Но никаким макаром все блин водоемы что в европе что в америке не принадлежат частникам или арендаторам!!!! И их (арендованных платников), даже если сравнить с нашей ситуёвиной, меньше чем у нас в данный момент

П.С сильно грязными носками не закидывать.

тут как раз все в рамках Конституции. Это все равно как земли сельхоз назначения отдать в аренду инос(т)ранцам. Только тут свой "улов" они выставляют на продажу.
На самом деле не так просто организовать тур. базу. Надо выбрать посещаемое место. Да и деньги вложить придется немалые. Хотя, прибыль потом все окупит. А много ли таких мест в нашей области? Москва не всчет. Вопрос в том, что в этом случае все равно никакой заботы о сохранности биоресурсов не будет. Поэтому пусть частник зарабатывает на удобствах. А контроль за биоресурсами оставить за государством.

Михаил Г., для того и митинг - чтоб претворяли. По крайней мере, можно попытаться повлиять.
А еще есть какие мысли по поводу того, как все должно быть? Ведь критикуя, надо что-то предлагать взамен.

Вот обращение Цессарского: www.youtube.com/watch?v=YUkm9GzC … r_embedded

ФИКСА, не уходите от темы. Речь сейчас не о власти и выборах.

Народ, может давайте уже по организации митинга и сбора подписей поговорим. А пообсуждаем в другой ветке. А то время уходит. До праздников хороше бы уже обращение раскидать по магазинам и начать сбор подписей

Globus в правильном направлении мыслю задвигает. Заплатив тышшу в год, мы офигенно сэкономим на рыбалке. Поясню: на сборы рыболовов организуется все что описал Globus, запускается рыба в реки в необходимом количестве, а не так как сейчас, хватают за жопу бреков, наводят порядок в своих ведомствах и т.д. Таким образом за год мы экономим на платниках.

НО! Это достижимо в том случае, если бобы идут по назначению, а не как обычно, что у нас маловероятно...