Василий Лановой: «Без классики души не воспитаешь»

Даже когда Лановой гуляет по Москве с высоко поднятым воротником и в глубоко натянутой на голову кепке – его все равно узнают прохожие. По офицерской выправке. Десятки ролей в исторических и военных фильмах: Иван Варавва – «Офицеры», Вадим Чистяков – «Приступить к ликвидации», Анатоль Курагин – «Война и мир», Карл Вольф – «Семнадцать мгновений весны»… Что не фильм, то легенда, что не роль, то событие. И так уже почти 60 лет. Откуда актер черпает силы в своем преклонном возрасте, почему современную культуру считает безвкусицей, чем гордится и о чем сожалеет – в интервью нашему порталу.

Василий Лановой Василий Лановой

– Василий Семенович, вы много играли в военных картинах, а какова была ваша война? Ведь вы родились в 1934 году в Москве, значит, вряд ли вас эта чаша миновала…

– Я почти четыре года был в оккупации[1] у немцев мальчишкой – с семи до одиннадцати лет, так что я это тоже прошел и понимаю такое определение, как дети войны. Еще Карамзин когда-то давно сказал, что дети войны быстрее взрослеют и быстрее видят разницу между правдой и ложью. Это действительно так, и это остается на всю жизнь. Меня часто спрашивают: откуда у вас берутся силы? Я думаю, что из того времени. И я действительно считаю: будь тогда у нас другое поколение, то неизвестно, что было бы со страной.

Вот я возглавил движение «Бессмертный полк», когда несут портреты своих воевавших родственников. Это замечательное движение ради памяти того поколения – святого поколения, – которое отстаивало страну и за ценой не постояло. Это движение уже охватило несколько сотен городов.

– А быть актером вы решили в то непростое время? Или это желание уже сознательного человека, живущего под мирным небом?

– Это началось в 12 лет – с самодеятельности, с драмкружка при заводском доме культуры. Я тогда жил на окраине столицы, однажды мы с моим другом пошли гулять и наткнулись на афишу «Друзья из Петерсберга» – это оказался спектакль по «Тому Сойеру». Мы посмотрели его, и погиб казак! Пропал для всего казацкого рыцарства! Я стал заниматься при этом кружке. Достаточно сказать, что там в 12–13 лет мы уже делали чтецкие программы, и я в этом возрасте читал отрывок из «Войны и мира» – выезд Наташи на бал. Наша любительская студия была, конечно, удивительной прививкой литературного вкуса. И это мне всегда по жизни помогало.

А еще надо сказать, что послевоенный период был достаточно сложным и много молодежи на улице превратилось в хулиганов и воров, а нас этот народный театр увел с улицы, спас нас.

– Если можно, то расскажите подробнее о прививке литературного вкуса…

– Люблю Пушкина, люблю Лермонтова, люблю Серебряный век, обожаю Гумилева, Ахматову, Цветаеву. Для актера это великая школа.

Когда нет работы в театре или в кино – ну и не надо, я беру этих авторов, читаю, выступаю с сольными концертами, и мой творческий организм все время находится в форме. Я очень люблю читать, и это останется со мной.

Только классика воспитывает. Только классика!

– Вы еще преподаете в Щукинском театральном училище, заведуете кафедрой художественного слова. Там вы тоже прививаете любовь к классике?

– Я с самого начала заявил: «Ребята, будем обучаться по русской классике». Еще Сергей Федорович Бондарчук мне в свое время рассказывал, что великий Герасимов, занимаясь с ними, говорил: «Только классика воспитывает, только классика!» И они занимались только классикой.

– Про молодых современных актеров не скажешь, что они воспитаны классикой. Да и вообще смотришь на актеров советских и сегодняшних – разница, что называется, налицо. Даже взгляд у советских артистов другой, более настоящий, глубокий, проникновенный… А как вы считаете, изменился ли русский актер?

– Думаю, что сегодня немного русский актер все-таки изменился. Советский, действительно, был глубже. Не зря же на Западе так ценились наши актеры. Вообще русским артистам свойственно рвать сердце, рвать душу, насмерть рвать, но сегодня предпочитают комедию, предпочитают развлекаловку. Серьезных каких-то глобальных философских вещей, на мой взгляд, избегают. Избегают классики. Мне это обидно, мне жалко, потому что без этого душу актерскую и человеческую просто не воспитаешь. Не может быть души, если актер не знает Достоевского, не знает Толстого, если он не знает Чехова… Сегодня авангардизм не дает покоя, и под его эгидой, под эгидой развлекаловки к большим глубинам подойти не получается. Повсеместно наблюдается безвкусица.

Русским артистам свойственно рвать сердце, рвать душу – но сегодня предпочитают развлекаловку

– Вы поэтому стараетесь все меньше сниматься в кино и не снимаетесь в сериалах – не хотите мараться?

– Да, я в сериалах вообще не снимаюсь. Все-таки очень жалко, что мы разменяли какие-то дивные традиции советского кинематографа на сегодняшние сериалы, это неправильно. Неправильно!

– Да, вы имеете право так говорить, потому что сыграли в одном из самых великих наших многосерийных фильмов – «Семнадцать мгновений весны»…

– И слава Богу, что родоначальником сериального жанра в России, как мне кажется, оказалась Танечка – Татьяна Михайловна Лиознова (режиссер кинофильма «Семнадцать мгновений весны». – Ред.). Она максималистом была невероятным, у нее абсолютно мужской характер был. И это ведь она придумала и попросила Юлиана Семенова, чтобы он довел сценарий почти до документального – с указанием часа, мгновения, места… Это все было ею подсказано. И в результате художественный фильм воспринимается как документальный. И поэтому, кстати, его нужно смотреть в черно-белом цвете.

– Цветную версию вы не видели?

– Нет, и смотреть не буду. Мне однажды звонят и говорят: «Василий Семенович, вам повезло! Мы будем раскрашивать вашу роль». Я сказал: «Попробуйте только, сволочи! Не прощу!» И потом я узнал задним числом, что Татьяна Лиознова была нездорова, ей было не на что жить, и ей в этих условиях предложили деньги, чтобы она разрешила раскрасить «Семнадцать мгновений весны». Они ее купили, заставили. Ей некуда было деваться, нужны были деньги просто на питание, это шли девяностые годы… Жуть.

Татьяна Лиознова Татьяна Лиознова

– Но Лиознову можно понять. К тому же актриса Екатерина Градова, сыгравшая радистку Кэт, мне рассказывала, что однажды Сорос предложил Татьяне Михайловне три миллиона долларов, чтобы она сняла антироссийский фильм. Лиознова отказалась со словами: «Русские режиссеры не продаются»… Но вернемся к «Семнадцати мгновениям…». Говорят, режиссеру за вами пришлось побегать, прежде чем вы согласились сыграть обергруппенфюрера СС Карла Вольфа…

– Ой да, я отказался вначале, говорю: «У меня много съемок, роли в театре, мне трудно очень», – а Лиознова: «А если я подожду?!» Я понимал, что от нее так легко не отделаешься, поэтому сказал: «Ну… давайте через недельки две поговорим». Через две недели она приезжает прямо в театр и с порога говорит: «Я очень хочу, чтобы вы эту роль сыграли». И она привлекла еще тем, что предложила играть умного и обаятельного противника, а не как до этого в нашем кино: если фашист, то неотесанный дурак. И я счастлив и благодарен, что она вот так добила меня.

Карл Вольф Карл Вольф
– Кстати, Карл Вольф – это же реальный исторический персонаж, и я где-то читал, что он успел посмотреть вашу работу…

– Я как-то иду по улице Горького, а с другой стороны улицы – Юлиан Семенов кричит: «Вася, Вася!» Перебегает дорогу, подбегает ко мне, говорит: «Я был недавно в Германии, там был прием какой-то, и, представляешь, Вольф появился! Появился твой Вольф! Он жутко толстым стал! Я подошел к нему: “Герр Вольф, смотрели ли вы "Семнадцать мгновений"? “Да, – отвечал он, – смотрел”. – “Ну как, вам понравился актер, который вас сыграл?“ – “Абсолютно непохож”». А Юлиан ему: «Вы должны быть счастливы, что наш худой Лановой вас сыграл». Тот захохотал. Потом пошел купил бутылку коньяка и сказал Семенову: «Прошу передать моему исполнителю». (Смеется.)

– До мурашек история. И в вашей богатой биографии подобных историй тысячи. Но скажите честно, а есть ли что-то в вашей жизни, о чем вы сожалеете?

– Мне грешно жалеть о чем-то. Не гневи Бога, что называется. У меня, слава Богу, жизнь сложилась и на театре, и в кино, и в чтении, и в преподавании, я достаточно востребован, и это великое счастье. Нет, мне гневным на Бога быть невозможно.

С Василием Лановым
беседовал Максим Васюнов

8 ноября 2017 г.

[1] В селе Стримба Одесской области, куда Василий приехал из Москвы в гости к бабушке с дедушкой 22 июня 1941 г.

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Книги, иконы, подарки Пожертвование в монастырь Заказать поминовение Обращение к пиратам
Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Оптинские старцы о музыке, живописи, театре Оптинские старцы о музыке, живописи, театре Оптинские старцы о музыке, живописи, театре О музыке, живописи, театре
Из наследия Оптинских старцев
Ольга Рожнёва
Старец Варсонофий напоминал: душа наша ищет в произведениях искусства «выражения в прекрасных формах невидимого прекрасного мира, куда манит ее своим воздействием дух».
Код Андрея Тарковского Код Андрея Тарковского
Станислав Минаков
Код Андрея Тарковского Код Андрея Тарковского
Станислав Минаков
«Скроенная на “потребителя” современная массовая культура – цивилизация протезов –все чаще преграждает людям путь к фундаментальным вопросам их существования, к сознательному воссозданию самих себя как духовных существ…» Это сказано Андреем Тарковским абсолютно пророчески.
Душевный труд Душевный труд
Протоиерей Андрей Ткачев
Человека заставляют думать книги, музеи, музыка, живопись. Вообще искусство есть не что иное, как в концентрированном виде сформулированный опыт веков. Быть глухим к этому опыту, считать, что «меня или нас он совсем не касается», есть некое новейшее варварство. Нельзя спасаться в невежестве. Нужно спасаться в простоте. А простота и невежество вовсе не синонимы.
Комментарии
Георгиев 5 февраля 2021, 14:20
Дорогая читательница! Я не буду спорить о полезности слова вообще, если оно подано в просвещающей душу форме - поэзии, прозе и музыке (только не современной) и направленной на побуждение добрых намерений. Одна только беда с классикой, не может она как Слово Божие не только просвещать, но и укреплять. Вспомните апостола Петра, как он горько плакал. А ведь он был мужественным и отчаянным человеком. Читайте себе на здоровье! Но и оглядывайтесь по сторонам.
Читательница (Подмосковье) 4 февраля 2021, 19:18
Уважаемый Георгиев! Думаю, профессор-филолог Александр Николаевич Ужанков (в интернете очень много его лекций с анализом произведений классиков с православной точки зрения) с Вами не согласился бы. При вдумчивом чтении художественной литературы в ней можно найти очень много полезного и для души, и для ума. А что "всяк человек ложь" - это всем известно, и ничего с этим, увы, не поделаешь.
Георгиев 4 февраля 2021, 15:57
Приятно, что вы пытаетесь разобраться, как и говорится - веруйте с рассуждением. Мне нечего больше сказать. Только приведу слова Игнатия Брянчанинова: Расставлены сети для ума моего в различных книгах, именующих себя светом, а содержащих в себе учение тьмы, написанных под явным, или прикрытым влиянием мрачного и всезлобного миродержца, из источника – разума, поврежденного грехопадением, «во лжи человечестей, в коварстве козней лщения» (Еф.4:14), по выражение Апостола, писателями, которые «без ума дмятся от ума плоти своея» (Кол.2:18). Ближний мой, в любви к которому я должен искать спасения, соделывается для меня сетью, уловляющею меня в погибель, когда ум его уловлен сетями учения.
Читательница (Подмосковье) 4 февраля 2021, 14:25
Дело в том, что когда ходишь в один и тот же храм и годами слушаешь одни и те же проповеди, то уже невольно хочется разнообразия, чтобы в уме и душе не набивалась оскомина. Даже проповеди, которые говорятся в один и тот же день церковного календаря разными священниками, очень похожи. Возможно потому, что при подготовке берутся одни и те же источники: Писание – само собой, но также и проповеди, сказанные кем-то когда-то. Ни один классик литературы так не похож на другого. Всего Вам доброго!
Читательница (Подмосковье) 4 февраля 2021, 14:22
Уважаемый Георгиев! Конечно, у разных авторов может быть разное отношение к одной проблеме. Тем они и интересны. И совсем не обязательно принимать ту или точку зрения. Можно заставить себя проанализировать ее и сделать свой вывод. Вот к умозаключениям Ф. Ницше я бы точно отнеслась настороженно. ) Понятно, что краеугольный камень – это Христос, и анализ нужно делать с точки зрения Писания. Мне, например, интересно перечитывать то, что было прочитано до моего воцерковления – те же «подписные». Что-то из классики я читаю впервые. Разве чтение художественной литературы отменяет молитву и участие в церковной жизни?! Я этого не говорила.
Георгиев 4 февраля 2021, 08:50
Дорогая читательница! «Утром я докажу вам то, что вечером с легкостью опровергну», – Фридрих Ницше. Все философии (мысли писателей) это дом на песке. Тем более у разных авторов порой и разное отношение к одной проблеме. И какую сторону принимать? Если Н.Лесков христианский писатель, то Толстой (два-Лев и Алексей) прямая ему противоположность. Истина незыблема, да-да и нет-нет. Остальное от лукавого. Проверьте опытным путем, словами не убедишь. Классику лично я проверил, «подписные» Толстой, Гоголь, Лесков, Чехов. Ни на йоту пользы, развлечение ума, разве что о событиях, характерах и атмосфере того времени получаешь представление из первых рук, а душе-то что, кому молиться?
Читательница (Подмосковье) 2 февраля 2021, 23:19
В дополнение: я нередко в художественной литературе нахожу то, что меня беспокоит, то, что мне нужно в данный момент. Когда сталкиваешься с подобным, так и хочется закричать: «Эврика!» Кажется, что это написано специально для меня, и становится радостно от того, что из «уст» классика слышишь ответ на давно мучивший вопрос, получаешь помощь в своем переживании. Понятно, что автор может заблуждаться и быть далек от Истины, но и проповедники бывают разные. Бывают моменты, когда важнее получить ответ именно от человека (автора), такого же грешного, как и ты, а не услышать в 1000-й раз цитату из Писания.
Читательница (Подмосковье) 2 февраля 2021, 22:38
Уважаемый Георгиев! Вероятно, проповедь для Вашего брата явилась соломинкой потому, что он не читал классику в оригинале, а лишь смотрел ее экранизацию, и к тому же - походя. Фактически у него не было выбора "средств" для выкарабкивания. Возможно, это была одна из первых проповедей, которые он слышал. Все, с чем впервые сталкивается человек, более впечатляет. И с увещеваниями умных людей, ему, конечно, повезло. Я не против проповедей как таковых, но, наверное, у каждого человека есть предел "насыщения". Наверное, и Ваш брат, давно служащий в алтаре, уже "насытился", и проповеди для него теперь не так важны, как та, изменившая его жизнь.
Георгиев 2 февраля 2021, 16:13
Дорогая Читательница! Могу привести пример из опыта моего брата, литовца (в прошлом инославного), которого проповеди нашего священника вытащили из страшной беды последних времен, врачи были бессильны. Дословно: "Я всегда ждал проповеди, было ощущение, что мне говорится именно то, что меня беспокоило или было необходимо на тот момент". Сейчас 2-ой десяток лет, как он служит в алтаре. Дай, Бог каждому! Он образован, конечно, его увещевали умные люди, смотрел экранизацию классики, пусть и походя. Напоследок, слова сказанные В. Лановым, первоначально принадлежат реж. Герасимову.
Читательница (Подмосковье) 2 февраля 2021, 00:03
Понятно, что храмовая проповедь - это способ донесения Слова Божия до слушающих, попытка объяснить им, «что такое хорошо и что такое плохо» с христианской точки зрения. Но насколько этот способ действенен? В общем и целом все проповеди об одном и том же и циклично повторяются в соответствии с православным календарем. Поэтому, регулярно слушая их, человек рано или поздно приходит к определенному пределу. Фильм «Офицеры» или Достоевский переворачивают душу. Может ли самая замечательная проповедь сделать то же самое? Не уверена. Поэтому не знаю, чем дальше «воспитывать» душу: классикой или проповедями.
Читательница (Подмосковье) 1 февраля 2021, 23:56
Сегодня, вспоминая кино- и театральные роли Василия Ланового, стихотворения русских классиков в его исполнении, задалась вопросом: что сильнее воздействует на душу человека – проповедь в храме или проповедь произведением литературы/искусства? И, к своему удивлению, не смогла дать однозначного ответа. Думаю, к вере, скорее приведет либо личный пример священника, либо такая книга, как, например, «Несвятые святые». Что касается облагораживания души, то и тут я бы отдала пальму первенства хорошему, высоконравственному произведению литературы, кино/театра. Для продвижения же по духовной лестнице важны дела любви, молитва, покаяние, причащение.
рб. МАРИНА 1 февраля 2021, 10:04
УХОДЯТ ВЕЛИКИЕ АКТЕРЫ.НЕВОСПОЛНИМАЯ УТРАТА... УПОКОЙ ГОСПОДИ ДУШУ УСОПШЕГО РАБА ТВОЕГО ВАСИЛИЯ И СОТВОРИ ЕМУ ВЕЧНУЮ ПАМЯТЬ !
Лариса30 января 2021, 02:52
Подай, Господи, Царствие Небесное р.Божьему Василию!Глубоковеруещему, настоящему Человеку!!!!
Евгений30 января 2021, 00:07
Не видел раньше это интервью. История с Вольфом просто замечательная). Василий Семенович был не только гениальным актером, но и человеком с прекрасным чувством юмора. Царствие ему Небесное.
Светлана Ф.29 января 2021, 20:36
Подскажите, пожалуйста, был ли он крещён. Хотим подать записки.
Дмитрий29 января 2021, 17:26
Царствие Небесное великому актеру, великому человеку! Огромная утрата для страны.
Читательница (Подмосковье)29 января 2021, 15:45
Ряды Небесного Бессмертного полка пополнятся еще одной светлой душой. Василий Семенович был настоящим ЧЕЛОВЕКОМ, образцом христианской нравственности, высокой гражданственности и подлинного патриотизма. Его творчество очищало душу подстать молитве и было проповедью добра и любви. Душа скорбит и плачет. Вечная память!
И.В.29 января 2021, 15:24
Упокой Господи душу усопшего раба твоего Василия. Вечная память. Великий актёр и прекрасный человек.
Андрей29 января 2021, 14:09
Упокой Господи душу новоприставленного раба Твоего Василия и прости его вся грехи,вольныя и невольныя, и даруй ему Царство Небесное.
Катерина 11 ноября 2017, 16:32
Зддоровья и долгие лета! Спасибо за интервью! Прекрасный актер.
10 ноября 2017, 16:46
Любимый актёр. Любимый фильм! Замечательное интервью!
спасибо.
Светлана10 ноября 2017, 12:32
Спасибо!!!
Читательница (Подмосковье) 8 ноября 2017, 23:54
Не ожидала увидеть на сайте "Православие.Ru" интервью с моим любимым ЛАНОВЫМ. Никто и никогда не читал Пушкина так, как Василий Семенович. Можно слушать бесконечно. Всегда уважала гражданскую позицию В.С. Ланового. Никогда не увлекалась автографами, но два - самых дорогих - у меня есть: В.С. Ланового и владыки Тихона. )
Иван 8 ноября 2017, 23:02
ВЕЛИКИЙ АКТЕР!!! Один из моих любимых, ещё с детства. Многая лета Василию Семеновичу!!!
Denis 8 ноября 2017, 18:22
Spasi Gospodi za statju.Mnogaja Leta Vasiliju !!!o takix ljudjax nado boljshe pisatj i snimatj dokumentaljnie filjmi
Наталья Успенская Уфа 8 ноября 2017, 15:27
Низкий поклон Вам талантливый Василий Лановой! Вы "старая гвардия" артистов Российского (Советского)кино. Дай Бог Вам здоровья на долгие годы! Благодарю Вас за статью. с уважением к Вам Наталья
Галина Костина 8 ноября 2017, 11:42
Услышала,как Василий Лановой читал "Разговор на Одесском рейде" Маяковского. Удивительно! Спасибо за статью. Василию Лановому многая лета и духовной радости.
игорь 8 ноября 2017, 11:22
Василий Семенович ,спасибо Вам за прекрасные роли в театре и кино! Здоровья Вам !
Максим 8 ноября 2017, 10:41
Может меня некоторые сочтут занудой, но в предисловии к статье, тем более на православном сайте, писать о гордости как о нормальном явлении - все же не правильно.
mila toll 8 ноября 2017, 05:54
спасибо вам за интервью
Василий Лановой..... произнося его имя сразу представляю его
такого стройного грациозного,
а голос !!!!!--охватыает волнение от его голоса
спасибо вам и многая лета
Светлана 8 ноября 2017, 02:05
Спаси Господь за статью! Великолепный актёр, к сожалению, уходящей плеяды. Замечательная статья! Спасибо за призыв к воспитанию на классике).
Игорь Павлов 8 ноября 2017, 01:50
Спасибо Вам, за такие познавательные статьи.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×