IOTA MM0UKI

Представляете насколько трудные и интересные острова можно найти а английской IOTA?  Это MM0UKI.

Это Flannan. А вот фото предыдущей IOTA экспедиции. Ну не романтика ли?  Жалко что я эту пропустил.  Почти BS7H !

На самом интересном месте

На найцікавішому місці моя ремонтована раніше Nano VNA почала глючити. То вимкнеться, то змінить колір світлодіода, то сама ввімкнеться... Коротше довелося перервати творчий процес і зайнятися банальним ремонтом. Перша ідея була про роз'єм USB. Ні. Чи не він. Другим був мікровимикач. Хлипкий і постраждав від температури (фена) у попередній ремонт – змінювався контролер заряду акумулятора. Ні. Не він. Скринька просто відкривався. :-)  Той самий контролер. Непропай. Взяв саму товсту лупу і пропаяв паяльником. Герой. Поки що працює.

Продовжую творчо думати про балун

Мания величия :-)

 Я был о себе слишком высокого мнения: думал что уж я то не последний в смысле приёма в Европе. Ан нет! И на старуху бывает проруха!  На 7.056 и на 14.077 работает Астрал - TX9A. В кластере не было, но я увидел что его зовут и сам попытался услышать. Фиг вам. Европа работает, даже ближний сосед UR5RP сработал на 40 метров, а я не слышу. Перебрал три трансивера, все свои приёмники и антенны - безрезультатно! На новомодные рамки попробовал. Их у меня три. Нифига! Попробовал даже WEB SDR, ну те что должны слышать. Нифига.  Оказывается я не так уж и крут :-)  Не слышу. А Европа стройными рядами, если верить Clublog Stream!  Слабак :-(

К вопросу о балунах

  Весь интернет полон рисунков и видиков про то как легко и просто собрать балун, запорный дроссель или и то и другое и ваш неизвестно какой кабель и еще более неизвестная антенна заработает сказочным образом. У меня уже несколько раз получалось, но результат меня не удовлетворял. Теперь снова, уже не по своей воле, но приходится возвращаться к этой теме. Но теперь я уже знаю, что в интернете больше мусора, чем хороших идей, поэтому всё то что знаю, решил проверять приборами. То есть подходить критически. И картинка получается совсем не идилическая. Во-первых, не всё так хорошо с материалами. А от первого попавшегося феррита может быть больше вреда, чем пользы: если импеданс запорного дросселя на его основе будет иметь недостаточную величину, то можно получить обратный эффект: ток по оплетке возрастет в разы :-( И уж совсем может испортить жизнь сделанный по описанию из интернета трансформатор сопротивлений.  Кстати, для начала надо хотя бы приблизительно знать сопротивление своего диполя:-) Если он висит невысоко, или у него приопущенные концы, сопротивление может опуститься и до 50 Ом.  Недаром народ любит инвертед V - можно напрямую кабелем в 50 Ом :-)

   Итак, у нас выход передатчика 50 Ом и диполь с импедансом примерно в 75 Ом.  Теоретически нам нужен трансформатор сопротивлений 1:1,5 и балун, симметрирующий коаксиальную линию к плечам диполя. То есть два устройства включенных последовательно, или одно универсальное. Сколько я не искал в интернете, даже трансформатора сопротивлений подходящего не нашел. Как правило повторяются одни и те же рисунки с различными описаниями. По совету товарища теоретика упростил себе задачу: решил что для старта хватит запорного дросселя и балансира.

Серьезные производители очень часто объединяют эти два устройства в одном корпусе, или в два этажа, или в два раза больше по площади. Поищите в интернете и найдете что-нибудь похожее.

    Разобьём задачу на две. Сначала запорный дроссель  Но и тут не перестают мучать вопросы: какой нужен феррит, где его взять, как намотать и чем намотать. Теория рассказывает много и сложно для деревни. Как правило, то что доступно рукам аматора не имеет маркировки. Слава богу (китайскому) стали массово доступны векторные анализаторы, в частности легендарный Nano VNA. Поэтому, выбрав схему, можно приблизительно оценить результат.  Мотать по правилам две противофазные обмотки двумя проводами и потом их паралелить для большей эффективности  лень. Да и нечем.  Толстым проводом мало витков получится. Тем более что мы делаем устройство для большой мощности. Провода должны быть термостойкие и высоковольтные. А значит толстый изолятор...  Идем на упрощение -применим  7-мм кабель желательно со фторопластовой изоляцией. Ну, может быть тефлоновой. Для того чтобы был толк, нужен большой феррит. На котором ляжет хотя бы 15-20 витков - диполь на 80 метров. Мотать витки вплотную один к одному нельзя: будет гореть. Поэтому максимально возможные интервалы формируем пластиковыми стяжками.  После намотки, концы оплетки соединяем со входом и выходом Нано ВНА и смотрим импеданс и затухание на частоте 3800 кГц.

Видим, что  витков маловато, но привередничать не получится. По виткам - больше не влезает, по ферриту - лучшего нет. Затухание на частоте 3800 кгц  минус 36 дБ, импеданс порядка 7 килоом.

Переходим к симметратору.  Подарок из Африки - замечательный овальный феррит, чтобы удобнее было витки кабеля располагать. На нем мотаем классическую схему коаксиал-диполь. Результат очень близок к теории. Если подстроечным резистором выставить сопротивление 100 Ом, то КСВ на входе на рабочей частоте - 3800 кгц - равен 1.01.  Но не забывайте, что это хоть и работающий, но макет. Реально реактивности диполя могут испортить картину. Как говорит мой друг, симметратор в лучшем случае ничего не испортит, а о его эффективности можно поспорить.  

Поэтому мы собираем реальное устройство, пока на скрутках, и смотрим что получается в результате. Включенные последовательно (с измерительным трансформатором бал-ун "наоборот" с "горячего" конца) дает следующую картинку. 

Во-первых КСВ никакой. Если измерять только КСВ, то картинка хорошая - не хуже чем 1.7. Но и без этих устройств диполь на голый кабель - тоже полтора :-) А, во-вторых, потери 6 дБ.  Совсем не то, к чему мы стремились. Поэтому скорее всего мой друг был прав: единственный choke балун "поправит" перекос при меньших потерях.

Не знаю насколько корректно представлять диполь двумя резисторами по 75 ом, но по другому я не придумал как измерять потери.  Кстати, если их заменить на два по 50 Ом то КСВ со входа на частоте 3800 становится 1.35, что говорит о правильности теории. Потери без изменений - 6 дБ.

Я не самый крутой специалист в части трансформаторов. Просто я описал то что сделал руками и видел глазами. Кто поправит мои ошибки, тому честь и уважение радиолюбительского сообщества. Ведь хочется результата получше.....

P.S. 23:59    To Yura :

Уважил твоё желание посмотреть активное и реактивное сопротивление. Почему то если я выбираю S21 R+jX   нана рисует страшные зигзаги. Что-то вразумительное получается только S11 R+jX  :-(  Вот такая картинка.  Резисторы с трансформатором в схеме присутствуют. На последнем фото видно.

Субботняя карамель

 Сразу три женщины просят :-)

Galapagos

  Ну уже не первая связь с этой экспедицией, три моды три диапазона, но хочу отметить корректную работу.  Отличается от остальных правильными настройками в FT8. Большинство экспедиционеров ставят как лимит два неправильных декода и отлуп. А еще потом и игнор в час. То есть слабачков отшивают, чтобы не тратить много времени. А эти уважают всех. У меня связь подтвердилась с четвёртой попытки. Я бы сказал Real HAM Spirit

Спасибо за корректную работу. Приятно что не везде во главе коммерческие интересы - отбить затраты.

Лучшее - враг хорошего

То Юра:

 Только мы с тобой поговорили про то что  для низко висящего диполя (на 80) может и не понадобится трансформатор с 50 на 75, как в моей душе поднялся осадок перфекционизма и я решил попробовать таки сделать трансформатор. Про потери я подумаю потом, сказала Скарлетт,  и руки потянулись к последней катушке с толстой медью.... То что я сделал, наверное не пропадёт - хороший крепкий балун - но он оказался 1:1, без какой бы то ни было трансформации сопротивлений. Я тупо ошибся. Наступил на грабли сегодняшней молодежи: ей буквы знать ни к чему, в интернете всегда картинки есть. На ней было написано "50 to 75"  а в контексте "1:1 from 50 to 75". Ему вообще по барабану от и до, потому что он на линиях.  Он просто симметратор. 

До 30 мГц характеристики хорошие, со слов моего приятеля Лёши UT5RB, хуже от академического симметрирования не будет, но всё равно придется добавлять чок-балун.  Когда на его выходе резистор (в пересчете на 2 ожидаемых симметричных по 75) 150 ом - КСВ как и положено 1,5 :-( А трансформации сопротивления так и нет :-(

P.S. 18:50    Пришел термостойкий провод с тефлоном. Но он такой толстый, что похоже в радиотехнических штучках его не применить. Опять облом :-(

Хорошо бы знать китайский...

 Сижу себе, готовлю феррит для намотки трансформатора сопротивлений 50-75 и чок-балун. Как обычно, когда лузгаешь семечки один-два DXa в лог попадает. Поэтому захотел из лога связи переместить на LOTW. Ничего не предвещало беды, как обычно запустил TQSL, и продолжил изоляцию феррита каптоном. 

Поднимаю глаза - а у меня TQSL на китайском.   Откатом восстановил предыдущую версию, но китайский язык остался.  Кто сможет описать какой пункт меню выбор языка?