Мы из Кронштадта (fb2)

Книга 311460 заменена на исправленную (удалить связь)

Николай Берг  

Постапокалипсис

файл не оцененМы из Кронштадта [Часть 2] 1354K, 604 с. (книга удалена из библиотеки) (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2013 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 28.01.2013 Cover image

Аннотация

Продолжение "Ночной смены", Питер. Прода от 28.01.2013





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 3 пользователей.

InterceptorKZ в 04:54 (+01:00) / 28-11-2020, Оценка: хорошо
В общем, читать можно, хотя зомби все меньше и меньше. И очень уж затянуто, как писали уже предыдущие ораторы. Вся вторая половина здоровенной книги - описание всего лишь одного дня. И как-то уж очень насыщенного.
А в конце глупые многостраничные брачные танцы и описания еды я просто пролистывал. Ибо это вообще ни к месту.

ArcticStan в 20:55 (+01:00) / 31-10-2019
Я так понимаю что сия кронштадтская эпопея не закончена? И судя по этой, последней с 2013 года части и вряд ли закончена будет?
Хотя...Может, и к лучшему. Столько лишней отсебятины и пошловатых россказней, имеющих отношение в виде сплетен к "делам давно минувшим",но
не имеющим никакого отношения к повествованию, я давно в книгах даже самых посредственных "авторов" не читал.
Кроме того, автор еще и обидчивый не в меру. Когда ему об этом написали, то он в ответ, в одной из книг кронштадтской эпопеи с глупыми "понтами" выдал пару своих вариантов собственной писанины без этих "лирических" отступлений что-то вроде "Я убил одного зомби, выстрелил и убил другого...убил тысячу пятого зомби..."
Этакий намек, что безо всей этой "воды" - никак было и всё свелось бы только к убийству зомбаков.
Хочется здесь с ним согласиться. Условно. Дорогой мсье Берг, без хотя бы крохотной искорки таланта всё так и бывает. Вот только неважно, с тысячами страниц "лирических" бредней Вы пишете или без них. Что Вы с блеском и доказали. Насколько понимаю, Вы врач? Вот и не губите в себе врача, лучше без жалости задушите (в себе) бесталанного бумагомарателя. xD Писать книги, знаете ли, это совсем не то, что языками чесать с коллегами в курилке и строить гипотезы (одна глупее другой) о вермахте, партизанах, злобных коварных янки и блондинках на шпильках, а в перерывах между этими откровениями вяло и скучненько отстреливать зомби.
Читать категорически не рекомендую. Берегите нервы, а, значит, и здоровье.

Стоматит в 15:05 (+02:00) / 05-07-2019, Оценка: нечитаемо
Вод представьте себе самое занудное и скучное произведение. Представили? Так вот это в два раза хуже.

Cop_67 в 14:34 (+02:00) / 05-07-2019, Оценка: хорошо
Отличный фанфик на Круза. Автор явно умеет складывать слова в легко читаемый текст без крузовского детального описания оружия/вещизма etc. Правда, в этой части, имхо, сильно переборщено с морализаторством да и ария борщу на 10 страниц - это перебор (или это в предыдущей части было? Ну, неважно, всё одно перебор). Ну и, как было сказано другими, удручает количество ошибок. Иногда приходится предложения перечитывать по нескольку раз, чтобы понять, где должна стоять запятая для получения связности. Явно нужна корректорская правка.
Также автор стал грешить самоповторами из других своих книг - видимо, в расчёте на то, что не все читатели этого цикла читали "Нахальное минирование" и "Наглое игнорирование". Тут, конечно, его право, но меня это заставляет несколько снизить оценку.
В целом, повторюсь, читать интересно, язык в целом приятный, хотя изложение не без недостатков. Твёрдую четвёрку поставлю.

markpon в 21:47 (+02:00) / 04-04-2019, Оценка: нечитаемо
нечитаемо, нудно, ватно

Александэр75 в 20:51 (+02:00) / 14-10-2018
Отвратительно!
Листами копирует из ране написанного.
Впечатление, что взял контракт на 5 книг, а родить смог только 3.
В общем 0 ужасно, мерзко, отвратительно(((

zhanat77 в 11:24 (+02:00) / 10-08-2018, Оценка: нечитаемо
Хрень

maldalik в 05:00 (+02:00) / 23-08-2017, Оценка: плохо
Начало серии было ничего пятая просто писец какой то. На каждое движение героя следует рассказ о военных подвигах.
Причем зачастую повторяющийся слово в слово. Возник закономерный вопрос автору,
немцы по его словам воевать не умели, наши их клали 10 к одному.
Как же немцы за полгода до Москвы дошли то? И почему мы этих неумех еще 3 года со своей территории выковыривали?

nitro80 в 12:28 (+02:00) / 02-04-2017, Оценка: нечитаемо
Занудно, даже не так: МЕГАЗАНУДНО.
Напрягает в книге всё... Если начало серии было неплохое, то потом автора сместило в сторону "один день жизни ГГ - отдельная книга".
А эти бойцы, любой из которых запросто может заменить любого историка средней руки?? Практически любой из окружения ГГ может прочитать лекцию на тему Великой Отечественной Войны, от 22 июня до 9 мая, на тему оружия, на тему мировой политики??? Да где это видано, что мужики сидят и рассуждают высокопарно о событиях 70-летней давности??
ИМХО серия книг резко скатилась в отстой...

skaz76 в 22:33 (+01:00) / 29-12-2016, Оценка: нечитаемо
IMHO, это самое занудное книшко этой и без того занудной серии. В этом аффтырь превзошёл себя, ибо количество "воды" превосходит все разумные пределы. Плюс к этому огромное количество ошибок на любой вкус - орфорграфческих, пунктуационных, стилистических, фактических (типа " в букваре 32 буквы"). Ещё - действительно повторы и тупо копирование кусков текста.
Отдельно - добили словечки типа мерехлюндия, пендрючистый, курдыбачиться, взбутетенился, вспопашилась, оскомырдли. Не, из контекста примерно понятно, что это всё означает. Но реально, где В НАШЕ ВРЕМЯ такими словами разговаривают?
Плюс совершенно дебильное словообразование - по типу "докторша" вместо "доктор", или по типу "договора" вместо "договоры". Уточню, это только примеры недограмотности аффтыря. В общем, аффтырь, либо учи грамотный русский язык, либо копи деньги и нанимай редактора и корректора.
P.S. Ещё - "связь кончаю" - при разговоре по мобильному с родным братом, и не только.
Tormozzz, ты меня позабавила, молодец. Держи кусочек сахара и можешь погрызть его в уголке на коврике. А теперь - брысь.

cyberman в 12:54 (+02:00) / 05-08-2016
Интерсно, автор сам читает то, что у него получилось в итоге? Если читает, то как можно не заместить, что целые станицы! скопированы??? Просто банальный Ctrl-C/Ctrl-V! Это касается как раз "лирических отступлени". Т.е создается ощущение, что автор этими отступлениями просто накручивает объем. Достал уже этими лекциями. Не, я в принципе согласен с его размышлениями на тему Великой Отественной и т.д., но честно - скажу - тошнит уже от такого их количества и однообразия. Абсолютно согласен с Yura_R - выкинуть это все - и получится хорошая книжка. Не поднимается рука ставитьт двойку, ведь чувствуется что рациональная линия есть и неплохая, но ничего другого не могу.

НЕ бот в 09:31 (+01:00) / 27-12-2015, Оценка: плохо
ЭТО ЧУДО!!!Читаю**Зона покрытия**Кинга,на бумаге,уже120 стр. и только 2 слабых намека,что это может быть террористы. А здесь все знают,что во всем мире жуть,но кругом одни враги.Даже герой Круза как бы не такой(потому,что из штатов).

drull в 21:09 (+02:00) / 10-08-2015, Оценка: хорошо
Понравилось. Правда лирические отступления напрягают. Их слишком много и они не к месту, к концу отступления уже забываешь с чего это ГГ потянуло на такие размышления. Буду ждать продолжения.

MATPOCKuH в 18:28 (+01:00) / 30-11-2013, Оценка: плохо
читать можно как угодно, мне пох... :) Но у Круза такого пиздеца в произведениях нет, типа какую страну просрали, и как автор он более цельный. Здесь же смешались сахар, мед, говно и пчелы... Вообщем не советую, если время своего жалко...

Yura_R в 21:03 (+01:00) / 28-11-2013, Оценка: плохо
Чудо просто. Как аффтар умудряется сочетать вполне себе приличный экшн, местами даже почти что дотягивает до Круза, и совершенно примитивные лекции на темы, давно уже пережеванные до состояния манной каши? Самое что интересное - лекции, если они не просто пустые и бессодержательные рассуждения о смысле жизни, погрязших в гомосексуализме американоевропейцах и подлых демократах, продавших рассею (чего тоже более чем), а пересказы исторических случаев, сами по себе вполне небезынтересны. Но именно что сами по себе - их бы тщательно выкопипастить из текста, издать отдельной патриотической брошюрой, отдельно и то и другое (а, да, есть еще и третье - научно-популярные выступления обо всем на свете, от оружия и медицины, до методов воспитания котов) тогда вполне будет интересно читать. Я лично фильтровал не то, чтобы страницами, а десятками их, тогда местами даже ничего.
Вопрос о том, где он встречал солдат, которые перед сложной операцией читают друг другу лекции на темы истории и морали, и вместо анекдотов и трепа решают вопросы о смысле жизни, уже можно не задавать, это уровнем повыше такие вопросы ставят. Редактора на него приличного нет - настучал бы по голове, может что-то бы и получилось. Интересно, в бумаге все это тоже так напечатали?

igan в 02:42 (+01:00) / 18-11-2013, Оценка: плохо
Не бесталанно, но вот от этих постоянных бросков в сторону- экскурсов в историю, вообще не в тему книги, укачивает, уж простите, автор. Сюжет гробится в усладу демонстрации интеллектуальной мощи. Вы эрудированы, спору нет, пока есть интернет, так тут почти все такие. Ну хоть в сноски их, что ли.
Слабо.


sasha12 в 05:43 (+01:00) / 04-03-2013, Оценка: плохо
Не рекомендую эту книгу, одно занудство.
Идея была хорошая, но у автора нет фантазии, поэтому вместо развития сюжета, действия одно занудство. Книга получилась из разряда пришли с задания и пошли байки травить. Таких посиделок, баек 2/3 книги (на даже о чем то писать если фантазии нет). Каждую свободную минуту герои рассказывают байки - какие врачи хорошие и какие пациенты г., лекция по неотложной помощи, по истории как ее переписывают, какие демократы г. и какие полицейские хорошие (просто не понятые обывателями) и т. д.
Лучше читать Круза.

head1 в 08:59 (+01:00) / 21-02-2013, Оценка: неплохо
+1 к мнению Knot, но не несколько зануднее, а гораздо зануднее. Слишком МНОГО "воды", по сравнению с развитием событий, которых на такое кол-во текста ох как мало.
Автору, конечно же, Спасибо! Но просьба, больше развития сюжетной линии.

Knot в 16:30 (+01:00) / 05-02-2013
Интересно, но по сравнению с предыдущими произведениями несколько "зануднее". Удручает большое количество грамматических ошибок.((((

Sonerikw700 в 21:22 (+01:00) / 04-02-2013
Ну наконец-то продолжение появилось!! Спасибо

v45 в 19:55 (+01:00) / 28-01-2013
Зачем это в разделе "альтернативная история"?
Серия "Ночная Смена" распихана по "боевой фантастике" и "постапокалипсису".
Теперь и сюда запихачили.
Зачем?


Оценки: 34, от 5 до 1, среднее 3

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: