Главная

Конт (fb2)

Ирина Успенская  

Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы

Практическая психология (Успенская) - 1
файл не оцененКонт 2748K, 395 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2015 г.   издано в серии Романтическая фантастика (следить)   fb2 info
Добавлена: 04.09.2015 Cover image

Аннотация

Госпожа Вавилова не верила ни в ангелов, ни в чертей. Все пятьдесят лет своей жизни не верила. Зато они в нее верили, а может быть, им просто стало скучно. В итоге душа женщины отправилась в другой мир, где царит позднее Средневековье, где слова честь и верность еще что — то значат, где дружба и предательство идут рядом и где от решений одного зависит жизнь многих. С любой проблемой была готова справиться Виктория Викторовна, кроме одной. Ее душа попала в тело опального бастарда последнего короля, конта Алана Валлида, а этот конт тот еще подарок: и убивал, и насиловал, и грабил. Да и вообще мужчина, между прочим. Вот вы попробуйте просуществовать в мужском теле, обладая женской душой!.. Но зря те, кто подарил ей этот шанс, думают, что смогут контролировать эту неугомонную душу. Ха! Наивные!




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 9 пользователей.
lidiya36 в 05:38 (+01:00) / 20-02-2024, Оценка: неплохо
Если сначала я подумала, что автор-молодец, наконец-то попаданка не студентка-недоучка, которая отсталый мир к прогрессу ведёт, а опытная женщина, в органах отслужившая. Вроде должно быть интересно, но.... Неинтересно!!! Не дочитала и читать не буду, жаль потраченного времени.
 Submarin36 в 20:11 (+02:00) / 16-05-2021, Оценка: отлично!
Несколько раз перечитывала, значится нравится. Цепляет.
 MebiusTrack в 10:25 (+02:00) / 16-05-2020, Оценка: хорошо
Первая часть неплохая.но по прочтению меня мучает один вопрос , что за мужик жил с этим Наполеоном в юбке до ее попаданства. Вот прям хочется увидеть это нечто)).
 Flaffy в 17:09 (+01:00) / 12-12-2019, Оценка: хорошо
Затянуло прям. Интересно.
 Кокото в 09:15 (+02:00) / 01-09-2019
Хорошо написано.
Затягивает.
При этом психологию автор не вытянула.
Женское начало в отношениях превалирует. Мужской характер практически не развивается.
В 3-ей части автор , прочитала до середины т.к не закончен, совсем запуталась . Героиня пытается заниматься политикой. В 3-й книге плохо выписаны интриги, этикет, семейные отношения. Психологию рабства автор просто слила.
Разрушитель заметно слабее предыдущих книг.
При этом серия неплохая.
Прочитать серию.
 Delilah.Ross в 20:21 (+02:00) / 18-07-2019, Оценка: отлично!
Очень грамотно написано. Ожидало гораздо больше позитивных отзывов.
В начале немного напрягло, как гг всех построила в раю и в аду, думала, будет очередная наглая и "остроумная" Мэри-Сью, но нет. Главная героиня крайне адекватная женщина. Да, она сильная, поэтому смогла как-то править в таких незнакомых условиях, но в то же время она человек, который умеет грустить, пугаться и радоваться. Она делает ошибки, но часто делает всё правильно. Сюжет интересный, мир автор описывает замечательно - со всеми минусами того времени, но в то же время не демонизируя людей.
Если вас напрягает женщина в мужчине, так не читайте. Если это расходится с вашими жизненными устоями, просто проходите мимо. Зачем мучить себя?
 Ol.Ka. в 09:48 (+02:00) / 09-06-2019, Оценка: плохо
Не понравилась серия. Не дописанная много лет.
 Nimada в 07:34 (+02:00) / 08-06-2019, Оценка: хорошо
На фоне ряда недочитанных- вполне читаемо..
 fatalex в 09:36 (+02:00) / 11-04-2019, Оценка: нечитаемо
На обложке надо так понимать изображен кружок для члена ГГ ?
 dodo_69 в 08:55 (+02:00) / 11-04-2019, Оценка: нечитаемо
Уже слегка подзабытая попытка толерастов внушить россиянскому гомофобу, что мужчина может считать себя женщиной. )
 ОранжевыйКот в 02:13 (+02:00) / 12-05-2018, Оценка: неплохо
В отзыве Rose_of_dream всё так шикарно по полочкам разложено, что ни убавить, ни прибавить. Какое счастье, что не надо формулировать и набирать гигантский отзыв) Уже всё сказали до меня.
На мой взгляд, книга не без недостатков, но читаемая. Во всяком случае, первая. Про вторую отпишусь по мере освоения.
- - - - - - - -
Вторую не дочитала, недостатки перевесили достоинства :(
 Наи в 16:22 (+02:00) / 01-04-2018, Оценка: нечитаемо
Вот извращенка... нечитаемо.
 Темная вода 2.0 в 07:36 (+01:00) / 04-03-2018, Оценка: плохо
Косплей, говорите? Ну-ну.
Книга ерундовая, кроме относительной " грамотности ", плюсов нет.
Дело даже не в гендерных заморочках героя -героини, а в том, что автор весь внутренний конфликт ГГ описала в черно-белых тонах. Ах, был плохой мужчина, злой феодал с трудным детством, но вот (спойлер ) вселилась в него душа хорошей женщины, порядочной в во всех отношениях, и все. Сюжет понесся по кочкам авторской незамысловатой фантазии. Под откос.
Не понравилось. Продолжение читать не буду.
 docx8 в 19:12 (+01:00) / 03-03-2018, Оценка: хорошо
Практическая сексопатология. Немного раздражают межполовые метания ГГ, но при этом у книги есть один большой плюс - автору удалось довольно достоверно показать, какие гады и сволочи все эти феодалы. Причем, и наши и ваши. За это я прибавлю к оценке балл, а то развелось нынче любителей воспевать и оправдывать салтычих, палачей и насильников. 4
 Drosselmeier в 16:12 (+02:00) / 01-10-2016, Оценка: плохо
20-11-2015
О мужике отчего-то считающего себя бабой.
Приключения трансгендера в вальтерскоттовском мире.
"я улыбнулась ему, он улыбнулся мне, подмигнув". Англо-саксонские позы.
Чепуха короче.
***
Судя по намекам на "любимые винторезы" ГГ та еще кирзовая сука. Однако в мужицком теле развесила розовые сопли на всю первую часть книжки.
 fagus в 05:17 (+02:00) / 28-06-2016, Оценка: плохо
Начало тонет во переживаниях, причём странных. Например, по поводу того, что в этом мире (где корабли посетили все континенты и известно, что Земля круглая) все срут и ссут на пол в жилых комнатах, ночного горшка не знают. Правда, к середине проясняется, что отхожие места "типа дырка" в замке всё же есть - хотя многие ими не пользуются, потому что "очень легко поскользнуться и провалиться туда".
М-да. Ну и попаданка в теле конта устраивает во всём этом прогрессорство.
В общем, начало нечитаемо, дальше "плохо" с элементами "неплохо" (некоторые детали сюжета, да и повествование не полностью уныло, особенно если перетерпеть все эти педерастические страдания)...
Итого "2". Автор, писать пробуй, учись, но печататься пока не стоит, ИМХО. Береги лес.
 PitM в 20:45 (+01:00) / 09-01-2016, Оценка: неплохо
Неплохо, в данном случае = посредственно
 Rose_of_dream в 08:38 (+01:00) / 08-01-2016, Оценка: неплохо
Первый минус книги - здесь нет никакой психологии. Ни практической, ни гендерной, ни трансгендерной, ни транссексуальной, ни житейской, ни военной. Даже если автор получила диплом психолога, то знания к нему не прилагались. Поэтому как процесс трансформации женщины в мужчину, так и состояние женщины в мужском теле автор передать не сумела вообще. То же самое касается и психологии боевого офицера, коим успела побывать героиня. Автору надо было делать героем или мужчину, или женщину, причём в обоих случаях это должен был быть обычный офисный планктон с каким-нибудь оригинальным хобби типа реконструкторства или исторических единоборств, раз уж персонажу надо знать ножевой бой и стрельбу из лука. Но ни в коем случае не пытаться лепить то, что автор делать категорически не умеет.
Первый плюс - это очень хорошая подача похождений бравой домохозяйки. Колоритная и весьма занимательная бой-баба, которая сначала уверенно и всевластно, но при этом весьма разумно управляла семьёй из мужа и троих сыновей, а после быстро освоилась в роли правительницы средневекового приграничного мини-графства, с прицелом на управление всем королевством. Вот в этом отношении всё логично, достоверно, убедительно и жизненно. И настолько интересно, что перестаёшь обращать внимания на нелепые игры автора в трансгендер с транссексуальностью. Просто читаешь о лихой бабёнке и получаешь удовольствие.
Второй минус - монументальное, всеобъемлющее, абсолютное незнание автором матчасти. Ошибки не то что в каждом эпизоде, они в каждом абзаце. А ещё не слишком частые, но значимые логические провиски: например, героиня никогда не думает о том, как заработать денег, зато тратит их весьма активно. Пусть траты и нужные, но человек её типа всегда будет искать способ преумножить капитал, о чём авторша благополучно забыла или вообще не подумала. К тому же у авторши периодические приступы склероза: на одной странице говорится одно, на второй о том же самом сказано совершенно другое.
Второй плюс - акцент сделан на межличностные отношения, умение героини управлять, а когда надо, и манипулировать людьми, и это достаточно интересно и логично, чтобы не только не обращать внимания на ошибки в создании антуража и сюжетные дыры, но и с увлечением следить за развитием событий.
Третий минус - гомофобные реплики, помноженные на слэшные намёки, что в итоге вылилось в идею о том, что лучше герой-импотент, чем гей. Яркий пример того, как слэша хочется, даже сюжет под него заточен, но предрассудки не позволяют это признать. В итоге автор вылепила хиленькое и неубедительное гетеро.
Третий плюс - любовей и интимностей как таковых, у всех персонажей, в книге очень и очень мало, приключенческий сюжет они не портят, болтаются далеко на периферии.
Четвёртый минус - эзотерика, истерики и религиозные пассажи. К сюжету этот мусор никакого отношения не имеет, зачем в книгу напихан, непонятно.
Четвёртый плюс - мусора в произведении мало. Не только вышеперечисленного, а любого, от описания пейзажей-одежды-интерьеров до потоков сознания и душевных метаний персонажей. Совсем без означенных излишеств не обошлось, но, в отличие от большинства российской фэнтези, их действительно очень мало, и это огромное преимущество.
Пятый плюс - интересная общая интрига и множество весьма увлекательных мелких интрижек.
Шестой плюс - лёгкий приятный стиль повествования. По тексту идёшь как по ровной гладкой дорожке, не замечая, как одна страница сменяет другую, как вместо одной главы появляется другая, и нет ни малейшего желания бросить чтение.
В итоге шесть плюсов против четырёх минусов. Продолжения, если таковые будут, читать не захочется по той причине, что первый том забудется на следующий день после прочтения, а перечитывать в нём нечего, но чтобы вечерок скоротать книга весьма хороша.
 Natali_dp_ua в 00:54 (+01:00) / 20-11-2015
Что нечитаемо можно сказать уже из аннотации. Неужели кому-то такой дебильный сюжет может быть интересен? Одни трансвеститы от литературы кругом, елки палки.
 Злобыня_Никитич в 13:16 (+01:00) / 16-11-2015, Оценка: плохо
"Горячие авторские благодарности:

Ольге Ма...

моей семье – за то, что не вмешивались."

Соболезную семье. Вирус графоманства не дремлет! Жена и мать ушла из жизни!
 Aureal в 17:08 (+02:00) / 24-09-2015
Меня не оставляет впечатление, что я читаю вариацию на тему "Средневековой истории. Первые уроки" Галины Гончаровой. С той лишь разницей, что бабская душа в мужском теле не желает трахатся с женщинами и ссать стоя. Никаких новых мыслей, сюжетных ходов я пока не обнаружил.
Может в продолжении будет что-нибудь новенькое.
 guru1 в 10:01 (+02:00) / 22-09-2015
Аста Зангаста:
julietta_w - ты просто эталонно "защитила" женщин от нападок мужчины. Вот именно эту тупейшую стереотипную реакцию - когда в ответ на развернутую критику получаешь "у тебя проблемы и очень маленький член"

И в чём она солгала?

Наверное, крутая книжка про вампиров, раз все так разнервничались. Почитаю.
 Аста Зангаста в 09:24 (+02:00) / 22-09-2015
julietta_w - ты просто эталонно "защитила" женщин от нападок мужчины. Вот именно эту тупейшую стереотипную реакцию - когда в ответ на развернутую критику получаешь "у тебя проблемы и очень маленький член" AK64 и высмеивал в своем отзыве. Не по сеньке шапочка, леди.
julietta_w в 08:56 (+02:00) / 22-09-2015
Ну, я это читать не буду...
Просто хотела сказать АК64: что вы уж так слюной брызжете? Ну прям ведь неприлично, ей-богу! Должна же какая-то выдержка у человека быть. Да весь форум уже в курсе о ваших проблемах, хотя ему, форуму, нахрен не нужны такие знания. Успокойтесь уже наконец. Возьмите какую хорошую книжку почитайте, что ли.
-----------------------
Ну до чего я дожила - Асте отвечаю. Про член это вы сказали, не я. А я сказала, что этот персонаж несколько надоел, вот и все. И когда у человека нет проблем, то он не истерит так при народе. Некоторые даже с проблемами так не истерят. Но вы меня не слушайте. И не отвечайте, не теряйте время, я и так примерно знаю, что вы можете сказать.
 rowan в 08:12 (+02:00) / 22-09-2015
не понравилось, пролистала большую часть по диагонали. почему-то напомнило "средневековую историю" гончаровой.
 AK64 в 07:31 (+02:00) / 22-09-2015
Представление безмозглой курицы о том, какой должна бы быть жизнь мужчины, в варианте "если б я имел коня", то есть "если б были у меня", в смысле "если б я да был султан...."

В принципе читаемо может быть только в смысле познавательном, естественно-научном даже: разобраться в психологии безмозглых куриц. Но к несчастью для авторши, психология таковых мало кого интересует, в силу ея примитивности.

В принципе же книга (написанная курицей, что ценно!) является свидетельством женской психологии и иллюстрацией к недавнему разговору на гендерную тематику.
итак имеем:
(1) якобы "психолога" авторшу, то есть якобы не дура -- ну мы и поглядим на неё
(2) героиню, которая уверена что "если б я да была бы мужчиной то я бы... я бы.... да не ниже президента!". Кроме того героиня ещё и агрессивная мразь, и уверена что "выростила двух мужчин -- сына и МУЖА" (sic!)
(3) ну и вот эта агрессивная макака попадает в ... мужчину. И не просто в мужчину а сразу в короля (!!!) То есть даже президентом становится, проходить длинный путь, не надо% макака получает всё и сразу.

Итак, сбылась мечта идиотки.
И что? На что же макаки хватает? А всех её "идей" после такого благополучнейшего для неё события хватает на (а) устройство сортиров для себя любимой, (б) ведения строевых занятий в собственной гвардии -- ну теперь-то точно победят, со строевой подготовкой макаки!, и .... (в) гомосексуального интереса к молодым мужчинкам...

А вывод-то какой? А вывод напрашивается тот, что у макак даже и мечты обезьянние, даже в собственных фантазиях макаки становятся просто .... большими макаками. (Что, впрочем, предсказуемо, не так ли?)

Но может авторШАстебается так? Да нет, не стебается она -- посмотрите её же другие книжки --- это серьёзно.

То есть, повторюсь: книжку можно читать только в смысле иллюстрации к психологии макак.
swg в 09:51 (+02:00) / 10-09-2015, Оценка: хорошо
Определенные шероховатости в книге есть, но это не портит общего впечатления. Неплохой язык. Переход от женской психологии восприятия к мужской довольно плавно происходит.
vs1863 в 08:00 (+02:00) / 10-09-2015, Оценка: плохо
Ужас.
Основная интрига: в мужика вселилось сознание бабы, в результате чего он полностью потерял влечение к противоположному полу и стал сохнуть по мужикам. При этом стесняясь того, что объекты вожделения его не одобрят.
Непонятно, зачем вообще затронута тема попаданчества: ГГ как боец стал никаким, а знания и опыт жителя 21 века на всю катушку были задействованы только на строительстве нужников. Да, ещё ГГ почему-то решил, что прогон всех бойцов по полосе препятсвтий (с окопами и колючей проволокой) и Устав караульной службы - это то, что надо для превращения средневековых вояк в чудо-богатырей.
Безусловная находка автора - именование ГГ то он, то она. Иногда в одном предложении.
Читать можно, только если совсем делать уже нечего. Ну или интересует однополая тематика.
 спайк в 02:39 (+02:00) / 08-09-2015, Оценка: плохо
пытался читать.плохо.взрослая женщина резко одержимая мыслью кого бы трахнуть ,вызывает недоумение.и не ссылайтесь на гормоны!у нее мужское тело и гормоны такие же.и реагируют они на женщин,а не на мужчин.а у этой курицы мозг реагирует на молодых мужиков!пятидесятилетняя баба к молодым мужикам уже никак не относится-они для нее глупы и неинтересны,в лучшем случае- материнский инстинкт. и все.
 svs777 в 19:51 (+02:00) / 05-09-2015, Оценка: отлично!
Каждый видит и читает своё. Прикольно, как мужиков задело за...живое.

==============================================
Женскую психологию, Карл!!! Я понимаю, что баба есть существо глупенькое, но теплое, ласковое и с сискаме. Но - не настолько же ГЛУПОЕ!

50% генов у вас от матери. Интересно, глупость по наследству передаётся?
 Old.Janus в 16:59 (+02:00) / 04-09-2015, Оценка: нечитаемо
Полное дерьмо, а не книга.
 lukyginger в 14:40 (+02:00) / 04-09-2015
Я просто оставлю это здесь
http://samlib.ru/r/rastrepaj_i_i/helx_psihejlog.shtml
 sleepflint в 20:29 (+02:00) / 10-04-2015
Где "знаки препинания" контролируются? Это они и есть — "враги тайные и явные"? И замок на фронтире есть, а фронтир где? И вообще — что это?
Потерянный Закат в 19:39 (+02:00) / 10-04-2015, Оценка: плохо
надо было в стену,а не в пол

Оценки: 49, от 5 до 1, среднее 3.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: