Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+12°
Boom metrics
Звезды4 мая 2010 22:00

Как пистолет Макарова расстреливает неугодных

Ведущий «Справедливости» не всегда справедлив... [Давайте обсудим!]

Адвокат Макаров ходил по студии канала РЕН и с придыханием говорил:

- И вот (трепетный вздох)... когда этот несчастный ребенок...

Речь шла о проблемах трансплантологии. Их много: потенциальные доноры возмущены существующей сегодня «презумпцией согласия» (проще говоря, если ты помираешь и при тебе нет записки «Ни в коем случае не разрешаю забор органов!» - то считается, что можно брать почки и сердце), а родственники нуждающихся в трансплантации, наоборот, требуют открыть благому делу широкую дорогу.

В общем, тема вызывает жесткие дискуссии, и дело ведущего шоу - стравливать стороны конфликта и стричь купоны или, как вариант, быть беспристрастным рефери... Но адвокат Макаров выбрал нетрадиционный путь. Рассказал душещипательную историю о родителях, отдавших сердце умершего сына другому малышу. Продемонстрировал счастливую мать ребенка, получившего донорский орган. Дал слово врачам-трансплантологам, тоже, само собой, высказавшимся за свою профессию, а не против... То есть плотно стоял на позиции одной из сторон.

- Давайте теперь спросим: что думает об этой проблеме церковь? - вопросил ведущий у священника.

- По статистике... - мрачно начал батюшка...

- Хотя бы вы не говорите о статистике!!! - вдруг закричал ведущий. - Какая статистика, если...

Откричавшись о слезе ребенка и сорвав аплодисменты, адвокат сразу задал вопрос другому участнику, таким образом заткнув оппоненту рот.

Браво.

Ведь совершенно ясно, что именно хотел сказать священник. Согласно опросам общественного мнения, большинство сограждан желают лежать в гробу целенькими, с печенкой и селезенкой, а церковь их поддерживает.

Но на мнение большинства, ясное дело, можно наплевать! И даже не позволить ему прозвучать в программе! Очень «честный», «порядочный» и очень адвокатский прием: подсуживать своей стороне процесса и ставить подножки другой...

Предыдущую программу, о портретах Сталина, каюсь, не смотрела, но слышала о том, что Макаров, выступающий «против» портретов, якобы называл тех, кто был «за» и сидел в студии, ублюдками и подонками. Это воевавших стариков!

Может, это новый жанр - ток-шоу с ангажированным ведущим, который все решил для себя еще до начала программы?

Но тогда у нее неверное название - «Справедливость». Надо было - «Пистолет Макарова»...