Какая же красотка Hoya pimentiliana! На мой притязательный вкус. Цветочки у нее так себе (глядя на фотки из И-нета), а вот листья - просто восторг! среднего размера, шелковые на ощупь, с шелковым отливом на взгляд. Нежнейшая красота! Цвет листьев изумительно травянистый. К сожалению, как ни изворачивалась, фотоаппарат не передает всей ее прелести, но все же... [IMG]http://keep4u.ru/imgs/b/070628/1345c023f8033df2a1.jpg[/IMG]
_______________________________ В России дорога там, где кажется, что проедешь.
Да, хойка милая и приятная. Правда, я к ней как-то более спокойно отнеслась, не попала она у меня в любимчики почему-то. Действительно, любимчики у каждого свои.
Свет и мне она очень нравилась, но я ее два раза засушила, потом переукореняла - но она не выдержала моих истязаний и сдохла ( а кустик был уже большой, давно от Римки получила)
У меня darwinii нету... Надо срочно заказывать. Я ее, видимо, тоже отложила в самый конец "хотелок" из-за не очень впечатляющего цветения. А осязательные ощущения на фотках не передаются. Padangensis приду домой, пощупаю.
_______________________________ В России дорога там, где кажется, что проедешь.
Светланки умнички впечатлениями делетись А darwinii есть сейчас в Тюмени, только я прочитала, что оооочень капризная. Если у кого дома растет напишите про нее
Это всё мэтры резвятся Та, что на фотке Теда Грина теперь гордо именуется sp.CMF-8, а на второй нынешняя "истинная" H.CAGAYANENSIS. Добро бы просто переименовывали, а то передвигают имена видов как фигурки на шахматной доске... Побыла хойка под таким названием, теперь очередь другого вида... жуть в общем.
Вы не забывайте, что мэтры фигурки двигают с полными названиями видов, т.е. с указанием имени ботаника, который описал вид. При наличии такой неразберихи и бесчисленного количества синонимов в видах название Hoya cagayanensis Pupkin далеко не является названием Hoya cagayanensis Vetrov. Это вообще могут быть абсолютно разные внешне виды. И как правило одно из названий верное, другое нет, потому как кто-то там был первым. Причем все эти перепетии могут устанавливаться много лет спустя после описаний каких-то видов, когда уже куча пупкиных и ветровых наделали своих описаний с ранее существовавшими названиями. когда у кого-то дошли руки расгрести гербарии и описать какие-то неизвестные виды и т.д. и т.п. Это бесконечная сказка про белого бычка...
В продолжение к Светлана (SPb), давайте не усугблять ситуацию, если официально растение на фотке Теда Грина признано как Hoya CMF-8, то повесим на него именно эту бирку, и будем распространять его с этим названием. Но это еще не значит, что однажды кто-то из ученых не сделает его описание и присвоит название по правилам Кодекса. Ну, и т.д. и т.п.
_______________________________ В России дорога там, где кажется, что проедешь.
Светлана (SPb) пишет: Свет, а именно гриновская CAGAYANENSIS официально признана CMF-8 ?
У меня эта хойя живет с собственноручно Грином подписанной биркой как CAGAYANENSIS, как у него до сих пор в каталоге и указано.
Мало ли, что у него на сайте... не забывайте, что он уже очень пожилой человек, может руки не доходят все поправки вовремя отслеживать. У меня вон тоже обычная Hoya bella его рукой подписана как Hoya bella var. paxtonii, так что ж теперь?
_______________________________ В России дорога там, где кажется, что проедешь.
Свет, а именно гриновская CAGAYANENSIS официально признана CMF-8 ?
У меня эта хойя живет с собственноручно Грином подписанной биркой как CAGAYANENSIS, как у него до сих пор в каталоге и указано.
Мало ли, что у него на сайте... не забывайте, что он уже очень пожилой человек, может руки не доходят все поправки вовремя отслеживать. У меня вон тоже обычная Hoya bella его рукой подписана как Hoya bella var. paxtonii, так что ж теперь?
Ну, невзирая на преклонность лет, каталог он регулярно обновляет и дополняет.
Светлана (SPb) пишет: Вы не забывайте, что мэтры фигурки двигают с полными названиями видов, т.е. с указанием имени ботаника, который описал вид....
Подоплёка нераберихи и перепетий понятна, конечно. Только нам-то как быть? И так в моей, скажем, коллекции (даже при наличии изначальных бирок) значительная часть видов отмечена дополнительно "куплена как". Ну помрёт, допустим, H.pimentelliana, и какой вид я должна заказывать? H.pimentelliana (при якобы незаконном и неправильном имени) или H.cagayanensis, как она теперь называется? (Если я вообще правильно перевела текст на шведском сайте!!) Перевесили ли бирки на ферме и правильно ли их перевесили? Начать учить шведский, чтобы отслеживать все изменения по их периодике, поздно, (да я и в английском не сильна:-) В общем наш хоевод обречён часто впадать то ли ступор... то ли в штопор. Хотя интереса к хойям это обстоятельсто не убавляет, некоторым может даже добавляет азарта. Но кое у кого раздражение нарастает с нарастанием коллекции ИМХО, конечно.
Светлана Щ. пишет: если официально растение на фотке Теда Грина признано как Hoya CMF-8, то повесим на него именно эту бирку, и будем распространять его с этим названием. Но это еще не значит, что однажды кто-то из ученых не сделает его описание и присвоит название по правилам Кодекса.
Гы, уже описали . Теперь она называется Hoya fitchii Kloppenburg.
_______________________________ В России дорога там, где кажется, что проедешь.