27 Апреля 2024 11:28
Новости
  12:04    1.12.2010

Взрыв бизнесмена Жарова: все оправданы (10)

Верхоавный суд не стал менять оправдательный приговор в деле об убийстве бизнесмена Олексея Жарова (Украина), взорванного в 2004 году в собственном джипе на ул. Бривибас. Прокурор требовал для Альгиса Бардаускса и Андрея Климова пожизненного заключения.

Обвинитель и потерпевшая — вдова погибшего бизнесмена — подали апелляционную жалобу, после того, как подсудимых оправдали. Вдова считает, что убийцы ее мужа должны сесть. А в том, кто его убил, — она не сомневается.

Дело пересматривал Верховный суд. Однако сегодня он оставил оправдательный приговор без изменений.

Напомним, и суд первой инстанции не нашел доказательств вины Бардаускса и Климова. Сразу после прочтения пригора оба были освобождены. Они с самого начала настаивали на своей полной невиновности.

— Обвинение не предоставило доказательств вины моего подзащитного, — заявила нам тогда адвокат Бардаускса Олита Кауце. — По версии обвинения, его сообвиняемый — Климов — пригнал машину Олексия Жарова на ул. Бривибас, где Бардаускс ее оборудовал взрывным устройством. Но Бардаускс не был знаком ни с Климовым, ни с Жаровым. Обвинение не предоставило доказательств их знакомства или того, почему совершение преступления могло быть моему клиенту выгодно.

По словам г-жи Кауце, остался недоработанным и вопрос, откуда у Бардаускса взялась взрывчатка и умение ее устанавливать.

— Этот вопрос обвинение просто не интересовал, — говорит г-жа Кауце. — Так что то, что у Бардаускса была взрывчатка и он умел ею пользоваться, было просто принято как факт. А он, между прочим, нигде не служил, к взрывчатым веществам никогда отношения не имел.

Так что оправдательный приговор г-жа Кауце считает совершенно справедливым исходом в этом деле.

Для справки

10 августа 2004 года в Риге на ул. Бривибас, в микрорайоне Югла, взорвалась ехавшая автомашина Mercedes-Benz G 500. В результате взрыва погиб пассажир автомобиля — 39-летний украинский бизнесмен Олексий Жаров. Его телохранитель получил тяжелые ожоги. Кроме того, пострадала проходившая мимо женщина — кондуктор трамвайного депо. Ее госпитализировали с осколочными ранениями.

Мощность взрывного устройства в тротиловом эквиваленте составила 400 г. Как выяснилось, взрывное устройство находилось прямо под сиденьем Жарова, так что спастить у него практически не было шансов.

Погибший при взрыве украинский бизнесмен Олексий Жаров занимался в Латвии сделками с недвижимостью. Ему вместе с Анной Орловой и депутатом Юрмальской гордумы Александром Башариным принадлежало АО Jūrmalas pērle.

В декабре 2007 года Алексея Климова — шофера Жарова — задержали по подозрению в убийстве своего босса. По мнению полиции, он занимался технической стороной взрыва. 42-летний Климов ранее не судим, образование имеет высшее, разведен... Согласитесь, для обвиняемого в заказном убийстве, он — фигура довольно нетрадиционная.

Чуть раньше — в апреле 2007 года — был задержан второй подозреваемый Альгис Бардаускс. В октябре полицейские задержали еще одного подозреваемого в соучастии, но против него не было собрано достаточно улик для предъявления обвинения.

Дело о заказчике выделено в отдельное делопроизводство.

 

Оставить комментарий

Комментарии

  • Шалый С.mudozvonu UD 1 Декабря 2010 15:26

    a nuka, pod škonku!

  • Бендер2Шалый С 2 Декабря 2010 14:34

    ооо, шестёрка Лёни заговорила :))))))

  • Спрут 3 Декабря 2010 14:14

    Сначало фантазеры- следователи состряпали дело, потом за уши подтянули невиновных людей. Кстати, эти следователи сами попали в тюрьму за свои темные дела. Главный свидетель- наркоман, из тюрем не вылезает. А вдове без разницы, кого обвинять, лишь бы компенсацию получить! Только дураку не понятно, что дело полностью "шито белыми нитками"! Вот только на что надеялась прокурор, заведомо зная, что люди, для которых она требует пожизненного наказания- НЕВИНОВНЫ!!! Есть ли у нее совесть!?

  • танк 3 Декабря 2010 19:45

    ура хоть здесь справедливость востаржевала,теперь нужно требовать компенсации с прокурора и судьи каторая орестовала и других судей которые удерживали в тюрьме а ментов к атвету.или опять повысим налоги и возмем с налогоплательщиков?да и с газетчиков не мешалобы что то востребовать чтобы без окончательного решения суда не писали с обвинительным уклоном и не создавали общественного мнения.

  • evald 3 Декабря 2010 20:00

    Nu derzisj prokuroro teperj tebe hana:)

  • Баста 3 Декабря 2010 20:29

    А может пусть вдова со своей мамой, зададут вопросы прокурорше- как мастерски она пудрила им мозги!? И как она сварганила это дело!? И, может, стоит извиниться перед невинными людьми, у которых тоже есть дети.....

  • nuvot 3 Декабря 2010 20:35

    у вдовы мозгов не хватает, хоть немного проанализировать факты. блондинка она и есть блондинка, хоть и крашенная.

  • 7 3 Декабря 2010 23:06

    заместо пожизненного - оправдание. да рази ж так можно:(

  • Павел 3 Декабря 2010 23:19

    как раз так и нужно! А то что же получается, хватай на улице чела и сажай на пожизненно? И никто даже не будет разбираться? Привыкли так все дела закрывать. Это получается одна прокурорша умная, а все дураки вокруг?

  • ventspils 4 Декабря 2010 19:22

    nu ka tadi cilveki ne par cilvekiem vinus nevar saukt strada policija un prokuratura vini tacu ir noziedznieki ta safabricet lietu un noteikti si nav vieniga lieta varbut nevainigi cilveki sez vajag parbaudit visas vinu lietas un pasus aiz restem un pie atbildibas saukt tiesnesus par nepamatotu aizturesanu kauns un negods gribetos zinat tiesnesa uzvardus kas pagarinaja apcietinajumu

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Комментарии

Комментарии