Отправлено: 17.12.09 16:33. Заголовок: о распространении Учения...

Я заметил такую вещь, что наши мысли, даже если мы не высказываем их вслух, каким-то образом проникают в КС, и их подхватывают другие. Это очень интересный канал передачи информации, потому что он гораздо эффективнее различных способов массовой манипуляции сознанием людей (пропаганды, пиара и пр.).

В случае с Григорием Петровичем антипиарщики почему-то скатились к грубой гебельсовской пропаганде, но добавили некоторые вроде новшества (метафоры, что-то из НЛП).

Но пропаганда эффективна, пока она в действии. Это значит, чтобы она работала, нужно постоянно "бомбардировать" мозги людей со всех ТВ каналов, газет и сайтов. А для этого нужны деньги, много денег, нужно много ресурсов. А деньги и ресурсы быстро заканчиваются.
А что происходит после того, как машина пропаганды остановлена? Все деньги и ресурсы - "коту под хвост".
Нам 70 лет промывали мозги, и что в итоге? Пропаганда остановилась, и мы за несколько лет перестроились, как будто коммунизма и не было вовсе.

КС я считаю так устроено, что на каждое (грубое) действие в нем рождается противодействие. Грубые способы давления и манипуляции, вроде пропаганды, дают кратковременный результат, но потом все компенсируется.
КС - это как маятник - качнешь его в одну сторону (и вот здесь его нужно искусственно придерживать, на что требуется постоянное вливание денег и энергии), и он тут же стремится обратно.

Скоро люди будут ходить с плакатами вроде "Грабовой - наш Герой". Да, он станет народным героем, любимцем. Это неизбежно...

Войну, которую начали преследователи Григория Петровича, они проиграли еще даже не начав. Они одержали победу, как им кажется, в одном сражении... а война ими уже проиграна.
Пропаганду они уже остановили, куда теперь устремится маятник?

Другое образное сравнение - это пружина. Когда ее сожмешь, она стремится вернуться в исходное положение (как КС).

Да, я заметил, что они также добавили более тонкие методы манипуляции сознанием людей. Например, наблюдал, как в одной из радиопередач применили метафору.

На самом деле люди не любят, когда им указывают, что делать и что думать. На всякое внешнее давление у человека возникает сопротивление. Так отличаются друг от друга обязанности и обязательства. Обязанности - это что-то внешнее, а обязательства - это то, что человек сам принял для себя. В первом случае мы пассивны, во втором - активны. Все вещи вроде долга, обязанностей - все это внешнее и вызывает в нас сопротивление.
Поэтому более эффективны методы, где тебя подводят к нужной мысли, и у тебя возникает чувство, что это - твоя мысль, а не чужая. Тогда от тебя легче добиться чего-то или убедить в чем-то. Один из таких методов - метафоры.

В любом случае, их технологии и инструменты устарели. В начале я говорил о более эффективном способе влияния на КС. И при этом не нужно заниматься пропагандой, рекламой и популяризацией Учения открыто. Это надтелепатический уровень - уровень прямой передачи Знаний. Самое интересное, что на этом уровне передаются более эффективно именно те знания, которые резонируют с Душой.
В Душе у каждого человека уже имеются эти Знания - о Вечном и Гармоничном Развитии, поэтому они очень быстро передаются от человека к человеку, т.к. резонируют с Душой (т.е. Душа как бы откликается на них).

И получается, что для того, чтобы эти Знания распространялись в КС быстрее, помогает осознанное управление по их распространению.
Если даже мы просто живем, исходя из принципов Учения, занимаемся по методам для своего личного развития, то мы неосознанно эти Знания распространяем на окружающие нас объекты (не только другим людям и живым организмам, но даже и неживым объектам их передаем).

Поэтому, близится неизбежное - освобождение и полная реабилитация Григория Петровича, дальнейшее распространение его Учения.

 Отправлено: 18.12.09 09:29. Заголовок: Corwin

Corwin пишет:

цитата:

КС я считаю так устроено, что на каждое (грубое) действие в нем рождается противодействие. Грубые способы давления и манипуляции, вроде пропаганды, дают кратковременный результат, но потом все компенсируется. КС - это как маятник - качнешь его в одну сторону (и вот здесь его нужно искусственно придерживать, на что требуется постоянное вливание денег и энергии), и он тут же стремится обратно.

Это вы Зеланда перисказываите? Все его читали...

Corwin пишет:

цитата:

если мы не высказываем их вслух, каким-то образом проникают в КС, и их подхватывают другие. Это очень интересный канал передачи информации,

Вы им пользуитесь? Привидите конкретные примеры чтобы мы бы тоже могли попользоваться
вашим методом. говорите же что этот метод эфективный.

Corwin пишет:

цитата:

Поэтому более эффективны методы, где тебя подводят к нужной мысли, и у тебя возникает чувство, что это - твоя мысль, а не чужая.

Мой знакомый тоже самое говорит. надо повести человека к....а истину он найдет сам. Мудрый вы человек Корвин Учите нас сокравенным знаниям скрытым... вОроны считаются умные птицы...
Спасибо.

 Отправлено: 18.12.09 09:41. Заголовок: Corwin

Corwin пишет:

цитата:

И получается, что для того, чтобы эти Знания распространялись в КС быстрее, помогает осознанное управление по их распространению.

осознаное управление как-будто связано с осознанием. вы как осознаный человек что нам бы порекоминдовали читать чтобы мы тоже добились осознания и осознаного управления с метафорами?Список литературы какой нибудь... Спасибо.

 Отправлено: 18.12.09 09:48. Заголовок: Corwin пишет: Все д..

Corwin пишет:

цитата:

Все деньги и ресурсы - "коту под хвост".

Коту под хвост это хорошая ...э-э-э.... метафора. а коту без хвоста... уже ни метафора или тоже метафора?

 Отправлено: 18.12.09 09:58. Заголовок: Corwin пишет: Я за..

Corwin пишет:

цитата:

Я заметил такую вещь, что наши мысли, даже если мы не высказываем их вслух, каким-то образом проникают в КС, и их подхватывают другие. Это очень интересный канал передачи информации, потому что он гораздо эффективнее различных способов массовой манипуляции сознанием людей (пропаганды, пиара и пр.).

Я тоже так думал, но потом понял что скорее из КС ко всем. Я это вычислил по идеям для изобретения, только что то появится в голове новое и тут же через какоето время находится публикация этой темы. Мыслительная деятельность обусловлена влиянием других людей. это подробно описано у "энергетиков" Говорят передача знаний эффективна на личном положительном примере.

 Отправлено: 18.12.09 10:09. Заголовок: Бурлаков

Бурлаков пишет:

цитата:

Мыслительная деятельность обусловлена влиянием других людей.

а вы сам можете быть как-будто "другие люди" и получаится тоже повлияите на кого-то...
а вам пришло в голову потомучто кто-то другой такое подумал...Сделайте вывод

 Отправлено: 18.12.09 10:16. Заголовок: Corwin пишет: Так о..

Corwin пишет:

цитата:

Так отличаются друг от друга обязанности и обязательства. Обязанности - это что-то внешнее, а обязательства - это то, что человек сам принял для себя. В первом случае мы пассивны, во втором - активны.

а вы правильно и осознано сделали... взяли обязательства на многих форумах вносить свою лепту ввиде типа писать про встречу Ванги с ГП. А слова...это только же слова. Вы нам покажите дела...э-э-э.... ссылки где вы внесли лепту и на каких форумаж. Дайте нам пример.

 Отправлено: 18.12.09 10:50. Заголовок: Carina пишет: а ва..

Carina пишет:

цитата:

а вам пришло в голову потомучто кто-то другой такое подумал...Сделайте вывод

Есть понятие"Вселенский разум", думаю что не автономная структура а задействованная на развитие человечества.

 Отправлено: 18.12.09 11:16. Заголовок: Carina пишет: а вы ..

Carina пишет:

цитата:

а вы правильно и осознано сделали... взяли обязательства на многих форумах вносить свою лепту ввиде типа писать про встречу Ванги с ГП.

А вы, Carina, адресом, случайно, не ошиблись? Мутные у вас ...з-з-з ... намёки. И ... э-э-э... просьбы странные

 Отправлено: 18.12.09 11:22. Заголовок: Carina пишет: Это в..

Carina пишет:

цитата:

Это вы Зеланда перисказываите? Все его читали...

Carina пишет:

цитата:

Привидите конкретные примеры чтобы мы бы тоже могли попользоваться вашим методом.

И тут неразбериха. Из первой вашей цитаты выходит, что вы все знаете.
Из второй - требуете знаний.
С интересом за вами наблюдаю

 Отправлено: 18.12.09 12:41. Заголовок: Тайга

Тайга(Т) пишет:

цитата:

С интересом за вами наблюдаю

Спасибо!
По учению я много здесь читала,я являюсь обьектом информации и нахожусь внутри вас тоже как обьект. вывод такой что изучая хорошо себя понимаешь всех других.... если не так понимю можете поправить меня как все же правильнее.
Все я то же не знаю и все люди не знают. но Зеланда я читала не все поняла,задавала вопросы на форуме Зеланда так мне все там обьяснили... и про маятник то же. Про намеки...они немутные.Вы знаите что люди много говорят а делают очень мало. хочится увидеть результат и дела....настоящие. я об этом и говорю что давайте делать. и показывать результаты кто их имеет. Что тут ни понять? Не знаю даже. А знаний хотеть можно но требовать их нехорошо.
Тайга!Спасибо вам за ответ и внимание с вашей стороны.
Буду работать над собой.

 Отправлено: 18.12.09 13:04. Заголовок: Carina пишет: хочит..

Carina пишет:

цитата:

хочится увидеть результат и дела....настоящие.

Вот давайте к себе это и обратите ...

Carina пишет:

цитата:

я об этом и говорю что давайте делать. и показывать результаты кто их имеет.

На форуме есть темы "Поговорим о результате" и "Спасибо, Григорий Петрович!"
Почитайте ...
Я рада, что находим общий язык

 Отправлено: 18.12.09 19:16. Заголовок: Carina пишет: Это в..

Carina пишет:

цитата:

Это вы Зеланда перисказываите? Все его читали...

Да. я читал когда-то Зеланда. Было интересно.
А маятник я взял не из Зеланда, маятник в данном случае - своего рода метафора. У Зеланда был какой-то другой маятник. Я помню он предлагал "проваливать" эгрегоры...

Carina пишет:

цитата:

Вы им пользуитесь? Привидите конкретные примеры чтобы мы бы тоже могли попользоваться вашим методом. говорите же что этот метод эфективный.

Вот пример. Несколько лет назад на одном форуме велась дискуссия, связанная с деятельностью Григория Петровича, там люди разделились на два лаегря (за и против)...сам форум уже не помню...только я его покинул и потом через пару месяцев заглянул - там люди стали уже более серьзено обсуждать тему вечной жизни. Семена взошли...

И в одной ветке я уже писал об опыте гармонизации - я занимался распространением Знаний Учения о Спасении и Гармоничном Развитии, используя надтелепатический канал, и как в результате этого гармонизировалась окружающая среда.

Повторяю, это очень эффективный метод, Вы можете передавать Знания людям напрямую, если проведете световой луч от вашего "третьего глаза" к "третьему глазу" другого человека и через него передадите Знания о Спасении и Гармоничном Развитии.
Я также рассказывал, как можно установить надтелепатическую связь с Луной, примерно таким же образом, передавая через этот канал Знания о Спасении и Гармоничном Развитии.
я также писал о том, что можно таких лучей создавать тысячи и даже миллионы, и через них передавать Знания. Этой мой излюбленный метод гармонизации окружающей среды. Он даже эффективнее и безопаснее оргонитов.

 Отправлено: 18.12.09 19:18. Заголовок: Carina пишет: Мой з..

Carina пишет:

цитата:

Мой знакомый тоже самое говорит. надо повести человека к....а истину он найдет сам. Мудрый вы человек Корвин Учите нас сокравенным знаниям скрытым... вОроны считаются умные птицы... Спасибо.

Спасибо за комплимент, Карина!

 Отправлено: 18.12.09 19:45. Заголовок: Carina пишет: осозн..

Carina пишет:

цитата:

осознаное управление как-будто связано с осознанием. вы как осознаный человек что нам бы порекоминдовали читать чтобы мы тоже добились осознания и осознаного управления с метафорами?Список литературы какой нибудь... Спасибо.

Когда я писал о маятнике или пружине - это были обычные метафоры (образы, сравнения), которые мы используем в повседневной жизни.
Когда же я писал о том, как метафора была использована в одной из радиопередач, то это уже НЛП метафора. Те метафоры, что используются для манипуляции сознанием - это метафоры из НЛП. Люди просто подводятся к нужному выводу, но так, что они не осознают, что их к этому подвели, т.е. они считают, что сами авторы этого вывода.

вот пример такой метафоры:
В передаче обсуждают дело Г.П. Грабового. В самом начале там даже дали выступить Светлане Комаровой в зщиту Григория Петровича.
Но потом вдруг резко заговорили о сектах, о том, насколько плохи деструктивные секты и т.д. (прямо в этой же передаче).
Так образовалась связь между именем Грабового и таким понятием, как "секта". Заметьте, они в передаче не называли "Другг" сектой, но они подвели к этой мысли слушателей передачи. Тонкая манипуляция.


Другой пример. Как используются НЛП метафоры в маркетинге ( в продажах):
Наш опрос показал, что американские женихи - самые лучшие женихи. Согласно нашим опросам, 80% русских женщин предпочитают американских женихов. На нашем сайте Вы найдете богатый выбор американских женихов, всех форм, цветов и размеров.

Заметьте, как в этом примере они не пишут: "наши женихи - самые лучшие женихи на свете!", а применяют метафору:
1) Американские женихи - самые лучшие женихи
2) У нас американские женихи

3) какой вывод напрашивается? "У нас - лучшие женихи". Это та мысль, к которой подводит эта метафора.

Т.е., вместо того, чтобы кричать: "у нас луший товар", они используют метафору, чтобы подвести людей к той же самой мысли, но люди воспринимают это уже не как саморекламу, отсюда, они уже не сопротивляются этой мысли.

Вот идет парень, он хочет познакомиться с девушкой, она ему понравилась.

1) Он может сразу же начать себя расхваливать.
2) А может применить метафору. Например, рассказать историю, в которой бы проявились его лучшие качества.

Отсюда видно, что НЛП метафоры могут использоваться как во вред, так и во благо.

 Отправлено: 18.12.09 19:54. Заголовок: Бурлаков пишет: Я т..

Бурлаков пишет:

цитата:

Я тоже так думал, но потом понял что скорее из КС ко всем. Я это вычислил по идеям для изобретения, только что то появится в голове новое и тут же через какоето время находится публикация этой темы. Мыслительная деятельность обусловлена влиянием других людей. это подробно описано у "энергетиков" Говорят передача знаний эффективна на личном положительном примере.

Это интересный вопрос получается
Как с курицей и яйцом.
Если мне пришла в голову мысль, то я ее выхватил из КС или сам являюсь ее источником?
И какие мысли я генерирую сам, или, как у Ошо, все мысли нам чужды?

по крайней мере мы можем выбирать нужные мысли и игнорировать те, что нам не нравятся.

Существует мнение, что все, что когда-то было и будет создано (в плане идей, изобретений), уже где-то существует, и мы просто улавливаем то, что уже есть в информационном поле.

Это как у ученых с происхождением жизни. Если считать, что она возникла не на Земле, то она возникла в другом месте. Тогда вопрос в том, а как она зародилась там?

 Отправлено: 18.12.09 20:00. Заголовок: Carina пишет: а вы ..

Carina пишет:

цитата:

а вы правильно и осознано сделали... взяли обязательства на многих форумах вносить свою лепту ввиде типа писать про встречу Ванги с ГП. А слова...это только же слова. Вы нам покажите дела...э-э-э.... ссылки где вы внесли лепту и на каких форумаж. Дайте нам пример.

Своих секретов в этой области не выдаю, может позже когда-нибудь, когда цель по освобождению и реабилитации ГПГ будет достигнута. Я вношу свой посильный вклад в распространение необходимой информации.

 Отправлено: 18.12.09 22:09. Заголовок: Corwin пишет: А мая..

Corwin пишет:

цитата:

А маятник я взял не из Зеланда, маятник в данном случае - своего рода метафора. У Зеланда был какой-то другой маятник. Я помню он предлагал "проваливать" эгрегоры...

Маятник может отображать принцип колебаний или вибраций, только он "раскачивается" медленно.
А есть ещё Маятник Состояний. И этому маятнику покорно почти всё, в т.ч. и процесс развития Сознания. В развитии, мы можем резко прыгнуть вперёд, можем притормозить, или даже немного вернуться назад - ЕСЛИ продолжаем упорно работать. Моменты затишья, они тоже нжны, это периоды отдыха и "усвоения достигнутого".
Так что - на мой взгляд, маятник - весьма универсальный символ. И, когда я читал Зеланда, мне его термин "маятник" был не очень понятен, т.к. я уже давно привык ассоциировать этот термин с совершенно иными понятиями.