Ekkor
szívemből, lelkemből és Lényem Lényegéből bugyognak elő a
szavak, mint egy érintetlen hegyi forrásból a kristálytiszta víz.
Hiszen előre elhatározott szándékkal, szavak válogatásával
képtelen vagyok verset írni.
Ám minden érzés tünékeny, mint a
pillanat. Ezért, hogy sorsuk ne legyen végső feledés, úgy, ahogy
tollamból kicsordulnak e versek, faragatlanul, az
érzelmek és a rímek kialakulásának sorrendjében teszem
az Olvasók elé azokat, lelkük táplálékául.
A
vers
tehát, az önkifejezés egyik eszköze számomra. Az érzelmek és
az életérzések kifejezője. Ezért ahogyan a tudatom felszínére
törnek, úgy írom le a verseket. Sokszor a ritmus nem törik meg,
ha a sorok szótagszáma nem egyezik, érzelemkitöréseknél pedig
néha még a rím sem fontos!
Miért állítom ezt? Mert amit az
ember szívében, lelkében átél, az sokszor csak így jeleníthető
meg a versben anélkül, hogy csorbulna a megélt élmény, érzelmi
tartalom.
Ha ezt a megélt élményt úgymond meg-erőszakóljuk
bármely hagyományos, ősi, avagy mai közmegállapodáson alapuló,
ám mégiscsak mesterségesen kiagyalt szabályrendszerrel, akkor
tapasztalataim szerint a vers veszít szenvedélyességéből, egyéni
kifejezőerejéből, azaz laposabbá, szegényebbé válik. A rokon
értelmű szavak használata is könnyen félreviszi az eredeti
jelentéstartalmat, a könnyedén gördülő sorok, mondatok pedig
kevésbé alkalmasak heves érzelmek kifejezésére.
Így
a
'vers-írása' 'vers-faragássá' válhat.
Meggyőződésem
szerint a vers nem attól válik az önkifejezés hű eszközévé,
hogy ősi sémákhoz, mesterséges korlátokhoz alkalmazkodik
szerkezetében, felépítésében. Lehet, hogy e módszerekkel
tetszetősebbé ’faragható’ a vers, de a hármaspontokat éppen
a nyugodt, belső csend, a gondolatjeleket pedig a feszült belső
csend, azaz a szünetek jelölésére is használom.
Odaillő
csendességgel vagy a feszültebb, gyorsabb szókiejtéssel olvasva,
előadva e verseket, pótlódnak a hiányzó szótagok, ill. eltűnnek
a feleslegek, és fel is erősödnek a kifejezendő érzelmek,
hangulatok. Így megjelenik a vers sajátos ritmusa, érzelmi
töltete, és minden rejtett mondanivalója.
A spontán megtörő
ritmus és az érzelmi mondanivaló miatt változó dallam tehát
sokkal kifejezőbb eszközök. Ezért használok halmozott
írásjeleket és az értelmezés kitágítását segítő
nagybetűket, és ’…’ felsővesszőket, szokatlan szótagolást,
szokatlan szó-összetételeket is. Így lesz képes a vers a színes,
dinamikus érzelmek, belső élmények és felismerések egyre
pontosabb megjelenítésére, átadására.
Erre is utal Képes Géza:
Beszélgetés c. versében, a következő sorokkal: „…”Hát jó,
/ a versek: / hány verset írtál / életedben?” / -Sokat. /
Kevesebb több lenne. / „Hogy-hogy?” / -Úgy hogy / csak azt
szabad / megírni / ami egyetlen / megfogalmazás / s ha földhöz
vágják / robban / mint / az / ekrazit. / „S nem sok / az ilyen /
versed?” / -Nem. / Az itt / a fontos, / hogy négy-öt / ilyen /
vers / azért / akad. / Ha megnézed / a legnagyobbakat, / azoknál /
se több. / A költészet / nem mennyiség. / „De Goethe / és
Arany / s József Attila / mennyi szép…” / -Hagyjuk / a példát.
/ A mérték / egyikük / sem / lehet. / A mindenséget / te magad /
éled át / és / adj / róla / egy-két / jelet, / mit senki más /
meg nem / tehet, / csak / te. / „Ez szépen hangzik!” / -Nem szép
ez, hanem igaz, / és jó hogy így van.”
A
verseket őszinte szívvel ajánlom minden kedves Olvasónak,
fiataloknak, időseknek egyaránt.
Remélem sokaknak nem idegen az
itt feltáruló világ. Azonban tudom, ők vannak kevesebben, mert
ezek a versek nem csak az ismert fizikai világ valóságát akarják
újra megfogalmazni, hanem sokkal inkább mindazt, ami a fizikai
szemmel nem látható. Erre azonban az egyik legalkalmasabb eszköz a
vers. A szerelmes versek párbeszédes formában előadva, és
beleéléssel hallgatva, valamint fények játékával, odaillő
zenével, és az egészet illusztráló képsorokkal kísérve
képesek csak, igazán átadni azt a Csodát, ami ezek megírására
késztetett.
Éppen ezért a szavak ezekben a versekben inkább csak
mint 'jel' szerepelnek, mert mint ahogy egy-egy ecsetvonás a
festménynek csak részletét, vagy mint egy-egy dallam, a teljes
szimfóniának legfeljebb csak vázlatát képes megmutatni, ugyanígy
egy-egy szó, sőt, egy egész vers is, csak részleteket képes
visszaadni azokból a belső történésekből, melyeket a lelki és
a Szellemi síkokon megtapasztalhatunk.
E tapasztalatok azonban
sokszor hasonlóak, vagy akár azonosak is lehetnek sokak számára
is, mint ahogy a fizikai világ észlelésénél is tapasztalhatjuk
ezt.
Ezért igaz, hogy minél kevesebb a szó, annál kevésbé
torzul a tartalom.
…
lássuk csak: mily sokat is – sőt, mindent!
– kifejezhet egyetlen szó:
… Szeretlek…
–
Téged is, Kedves Olvasó! …
|