Cat61 · 21-Окт-08 10:43(15 лет 6 месяцев назад, ред. 21-Окт-08 13:00)
Queen-Live At The Rainbow 1974 Год выпуска: 2007 Жанр: Rock Продолжительность: 00:52:40 В ролях: Queen Описание: Треклист:
Procession
Now I`m Here
Ogre Battle
White Queen As It Began
In The Lap Of The Gods
Killer Queen
The March Of The Black Queen
Bring Back That Leroy Brown
Son&Daughter
Brighton Rock
Father To Son
Keep Yourself Alive
Liar
Son&Daughter
Stone Cold Crazy
In The Lap Of The Gods...Revisted
Jailhouse rock
God Save The Queen plus Rare Bonus Videos Качество: DVD5 Формат: DVD Video Видео кодек: MPEG2 Аудио кодек: AC3 Видео: NTSC 4:3 (720x480) VBR Аудио: Not specified (Dolby AC3, 2 ch) Not specified (Dolby AC3, 6 ch
quaalude
Нет, не официальный, но сделан почти профессионально. Snow Producciones - аргентинская контора, вот ее адрес http://queen.snowproducciones.com.ar Кстати, есть обложка для этого релиза. Превью - увеличение по клику:
olegdobr jurasiom
Неужели вам не понравился Innuendo? А вот лучшие концертные шоу были действительно до 1979.имхо
Не в пример пафосному Magic-туру... P.S. Прошу прощения за оффтоп.
если вы фан Queen - то это как религия, фанатизм как религиозный фанатик короче - вы принимаете все что они делали и убеждаете тех, кто не соглашается с вами в правильности того, что Queen сделали правильно и так, а не иначе с мечом в руках и пеной на губах до тех пор пока они не согласятся с вами и не прекратят спорить
Queen всегда делали все отлично - весь 1986 - это не забываемый драйв, энергия, рокнролл, 84-85 - отличное время вспомнить старый рок и сыграть его в духе нового веяния 80-х и на последних альбомах экспереминтировать с электронными инструмантами (Miracle) и электронными ударными и незыбываемой гитарой (Innuendo). Если б Queen все время не менялись - им бы надоело играть один и тот же набор музыки и они наскучили бы сами себе - Rolling Stones все одинаковые как и остальные группы и скушные, а квин интересно слушать каждую песню - Hot Space === лучший альбом начала 80-х - это без вопросов. Queen все делали профессионально, но дальше продолжать излишне
короче queen-маны меня поймут, остальные - слушайте что хотите наплевать
если вы фан Queen - то это как религия, фанатизм как религиозный фанатик короче - вы принимаете все что они делали и убеждаете тех, кто не соглашается с вами в правильности того, что Queen сделали правильно и так, а не иначе с мечом в руках и пеной на губах до тех пор пока они не согласятся с вами и не прекратят спорить
Звездец! Это же полная клиника. Написать такое в качестве пародии на придурковатого фаната ещё можно. Но ВСЕРЬЁЗ??? Это либо малолетство, либо психическое расстройство.
Тут остаётся только согласиться со Старостиным в том, что начинать современную музыку слушать с Queen вредно для музыкального вкуса, потому как неискушённому слушателю, который, особенно по молодости лет, попадается на поверхностную красивость и помпу, может показаться, что эта хорошая средней руки поп-группа является чуть ли не верхом совершенства, в результате чего большая часть действительно выдающейся музыки не воспринимается им и проходит мимо. Показательно, кстати, то, что у процитированного мною юноши, такие обыкновенно резко негативные определения и формулы, как "фанатизм", "религиозный фанатик", "с мечом в руках и пеной на губах" и т.п. употреблены с видимым положительным отношением. Рисуется образ эдакого истерикующего дурачка. У меня нечто подобное было в 14 лет , правда к 15-и прошло. Теперь вот 20 лет спустя даже занятно посмотреть на то, как это тогда выглядело комично и нелепо
Тут остаётся только согласиться со Старостиным в том, что начинать современную музыку слушать с Queen вредно для музыкального вкуса, потому как неискушённому слушателю, который, особенно по молодости лет, попадается на поверхностную красивость и помпу, может показаться, что эта хорошая средней руки поп-группа является чуть ли не верхом совершенства, в результате чего большая часть действительно выдающейся музыки не воспринимается им и проходит мимо.
Не соглашусь с этим мнением, я, например к классике пришел через рок музыку, просто мне стало интересно, а где черпают вдохновение те или иные музыканты, так что не все так однозначно. А Queen я считаю великой рок группой, подчеркиваю именно, рок группой, правда воспринимаю только их более раннее творчество, поздние альбомы с их явным влиянием новой волны, не воспринимаю, но все это, конечно, имхо
Тут остаётся только согласиться со Старостиным в том, что начинать современную музыку слушать с Queen вредно для музыкального вкуса, потому как неискушённому слушателю, который, особенно по молодости лет, попадается на поверхностную красивость и помпу, может показаться, что эта хорошая средней руки поп-группа является чуть ли не верхом совершенства, в результате чего большая часть действительно выдающейся музыки не воспринимается им и проходит мимо.
Смешно читать. Благо, таких уникумов, как Вы и упомянутый Старостин, не особо много. Чрезмерного фанатизма я сам не поддерживал и никогда поддерживать не буду, но называть Queen "средней руки поп-группой"... Клиникой веет как раз таки от подобных высказываний, и в большей степени, чем от приведенных выше мыслей фаната группы.
Удивительно, как Квины не испортили мой музыкальный вкус! Хотя я с них начинал и, как ни странно, слушаю с огромным удовольствием и поныне. Ну а с остальными моими музыкальными предпочтениями можно ознакомиться вкратце, заглянув в мой профиль, к примеру. Не воняет безвкусицей, как Вы считатете? Надо будет и у Старостина поинтересоваться, пусть вынесет мне вердикт. Куда уж нам, сирым да убогим, до таких авторитетов...
Это я так, чтобы практически (на собственном примере, так сказать) опровергнуть бредовость и несостоятельность высказанной Вами мысли. Хотя, вряд ли оно того стоит. Судя по всему, Вы относитесь к забавному типажу любителей обсирать всех и всё, что им не нравится или не соответствует их личным предпочтениям. А таким и доказывать что-то бессмысленно. Могу и ошибаться, конечно. С уважением.
это как религия, фанатизм как религиозный фанатик короче - вы принимаете все что они делали и убеждаете тех, кто не соглашается с вами в правильности того, что Queen сделали правильно и так, а не иначе с мечом в руках и пеной на губах до тех пор пока они не согласятся с вами и не прекратят спорить
Смешно читать. Благо, таких уникумов, как Вы и упомянутый Старостин, не особо много
А вы статистику ведёте? Было бы любопытно ознакомиться...
nanoonano писал(а):
называть Queen "средней руки поп-группой"...
Вы зачем-то выкинули из моего текста слово "хорошая", вероятно, для того, чтобы усилить эффект. Хорошо, просто "хорошая поп-группа" - соглашусь, "средней руки" было полемическим перегибом.
nanoonano писал(а):
Удивительно, как Квины не испортили мой музыкальный вкус! Хотя я с них начинал
Эх, изначально было понятно, что трактоваться мой текст будет слишком прямолинейно. Неужто обязательно проговаривать такие самоочевидные вещи, как то, что не существует универсального рецепта "порчи" музыкального вкуса и то, что тут, как и почти везде, всё во многом определяется индивидуально? Да, я тоже начал музыку слушать именно с Queen. В результате чего первых года полтора-два по экзальтированности и склонности нести феерическую фанатскую чушь сильно напоминал молодого человека, отметившегося чуть выше. Следствием этого стало то, что большинство из достойной музыки пришло ко мне значительно позже, чем могло бы, поскольку для меня, как и для большого количества подростков, начинающих так же, стояла знаменитая проблема Queen vs всё остальное.
nanoonano писал(а):
и, как ни странно, слушаю с огромным удовольствием и поныне.
Ничего странного в этом не вижу. Не скажу, что с огромным, но время от времени я бывает с просто удовольствием могу послушать среди прочего тот или иной альбом. Но именно так: время от времени и среди прочего.
nanoonano писал(а):
Надо будет и у Старостина поинтересоваться, пусть вынесет мне вердикт. Куда уж нам, сирым да убогим, до таких авторитетов...
Ценю сарказм, но у меня, кажется, нигде ни малейшего намёка на то, что я считаю его авторитетом, не было. Я всего лишь заметил, что в этом моменте с ним согласен.
nanoonano писал(а):
Судя по всему, Вы относитесь к забавному типажу любителей обсирать всех и всё, что им не нравится или не соответствует их личным предпочтениям.
По всему, это по чему именно? Вроде бы как слова дурного о группе не сказал, хорошей её назвал. Или не испытывать тридцать три оргазма подряд при слове Queen и относиться к этой группе со сдержанной симпатией нынче называется словом "обсирать"? Хм. Право же, странно.
jurasiom
Боги дали нам огромное количество достойной музыки Не вижу смысла перечислять названия, поскольку это, во-первых, утомительно, во-вторых, покажется пристрастным.
Мой посыл заключался не в противопоставлении, а в том, что в условиях невероятного многообразия форм жизни и, в частности, форм жизни музыкальных, просто-напросто самоубийственно и преступно по отношению к самому же себе запираться в маленьком, собственной ограниченностью выстроенном загоне 2х2, когда можно вольно ходить по всему огромному цветущему полю.
я бы сказал групп много, а музыки действительно достойной увы оч мало, если Вы этого ещё не подметили для себя, для меня лично Queen одна из самых лучших групп в своём жанре естественно до 80 года, а то что не надо зацикливаться это правильно
для меня лично Queen одна из самых лучших групп в своём жанре естественно до 80 года
С этим не могу не согласиться. Ударение на "в своём жанре". Правда у меня интерес к группе ограничивается, скорее, даже не 80-м, а 73-78-м годами, т.е. до Джаза включительно. Начиная с The Game становится как-то откровенно скучно.
nikolian писал(а):
kintelen
Ради интереса , зайди на раздачу концерта Queen в Харькове , там вообще улет и клиника ...!
George Starostin. В своё время держал широко известный сайт, на котором размещал ревью музыкальных альбомов различных групп. Он россиянин, но сайт и обзоры на английском. Правда несколько лет назад он его закрыл.
vitalik-gatilov писал(а):
kintelen писал(а):
начинать современную музыку слушать с Queen вредно для музыкального вкуса
А на творчество каких групп вы бы посоветовали обратить внимание начинающему меломану?
Я советы давать не люблю. Но мне представляется, что оптимальным вариантом было бы возруководствоваться хронологическим принципом, т.е. идти постепенно, начиная с самого начала 50-х годов, т.е. того времени, когда сформировались основные принципы поп индустрии, как мы её сейчас знаем, и по настоящее время, чтобы группа Queen представала именно в исторической перспективе, а не как нечто, на чём свету положено сходиться клином. Но это процесс не быстрый, займёт не один и не два года.
Рисуется образ эдакого истерикующего дурачка. У меня нечто подобное было в 14 лет 
, правда к 15-и прошло. Теперь вот 20 лет спустя даже занятно посмотреть на то, как это тогда выглядело комично и нелепо 
Чрезмерного фанатизма я сам не поддерживал и никогда поддерживать не буду, но называть Queen "средней руки поп-группой"... Клиникой веет как раз таки от подобных высказываний, и в большей степени, чем от приведенных выше мыслей фаната группы.
