Мушкетер знал 163 команды

Мушкет стал оружием отборных пехотинцев. В их состав подбирали наиболее крепких, сильных и выносливых людей. Тяжелым было не только оружие с сошкой, но и снаряжение мушкетера. На поясе он носил кожаный мешок с тремя десятками свинцовых пуль. Через плечо была перекинута широкая перевязь из дубленой кожи. К ней на шнурах прикреплялись 12 мерок: 11 — с заранее отмеренными зарядами пороха и одна — с пороховой мякотью, которую насыпали на полку замка для передачи огня пороховому заряду в стволе. На этой же перевязи висел фитиль длиной до метра. Также мушкетеры носили с собой деревянную пороховницу, обитую толстой кожей. В ней находился дополнительный запас пороха. Чтобы справиться с этим нелегким хозяйством, вначале мушкетер имел помощника; впоследствии, с облегчением мушкета, помощник стал не нужен. В качестве холодного оружия мушкетер имел недлинную шпагу или саблю.

Изготовка мушкетера к стрельбе (XVII в.)

Мушкетер должен был обладать не только силой и выносливостью, но также ловкостью и осторожностью. При стрельбе ему приходилось одновременно манипулировать порохом, горящим фитилем, сошкой и оружием. И малейшая неосторожность и неточность в его действиях могла привести к случайному выстрелу или неожиданной вспышке пороха. Для своей безопасности и эффективного применения оружия мушкетер был обязан не только хорошо знать и соблюдать правила обращения с мушкетом и порохом, но и четко уметь выполнять все необходимые приемы. Научиться всему этому было нелегко. Так, даже спустя сто лет после появления мушкета австрийский мушкетер должен был знать 163 команды, подаваемые в бою, и владеть 99 приемами обращения с оружием. А в русском военном уставе 1647 года, составленном при царе Михаиле Романове, таких приемов насчитывалось немногим меньше — 85.

Создание кремневого оружия

Оружейники настойчиво пытались устранить недостатки, присущие фитильному замку. В начале XVI века в Германии был изобретен кремневый колесцовый замок. Его основной частью было стальное колесико с мелкой насечкой, соединенное с пружинным механизмом, напоминавшим часовой. К колесику прижимался кремень, закрепленный в специальном зажиме. При заряжании оружия пружину замка заводили специальным ключом. Когда стрелок нажимал на спуск, колесико начинало быстро вращаться и высекаемые кремнем искры воспламеняли порох на полке.

Колесцовый замок был достаточно компактным и надежным. Поэтому его часто применяли при изготовлении кавалерийских пистолетов и дорогого охотничьего оружия. Однако сложность конструкции препятствовала его широкому распространению.

Устройство кремневого колесцового замка.Отдельно показан ключ, которым заводили пружину

Этот недостаток был устранен испанскими оружейниками. Они заменили колесико неподвижным кресалом, а кремень закрепили в зажиме на конце курка. При выстреле сильная пружина, удерживавшая взведенный курок, освобождалась, кремень с силой ударял по кресалу и высекал искру, воспламенявшую запал. Такой ударный кремневый замок (часто называемый просто кремневым) был проще и дешевле колесцового и позволял создавать надежное массовое оружие.

Ружья с кремневым замком, также называемые кремневыми, состояли на вооружении в армиях всего мира до середины XIX столетия.

Кремневый ударный замок русского типа (1670-е гг.)

Бельгийский мушкетон (конец XVIII в.)

Австрийский (вверху) и бранденбургский мушкетеры (конец XVII в.)

Попытки разработать специальное огнестрельное оружие для конницы привели к появлению облегченных и укороченных мушкетов, которые на Западе назывались мушкетонами. В России и кавалерийский образец именовался мушкетом. Длина французского мушкетона была 75 сантиметров. Для удобства заряжания ствол мушкетона имел уширение в дуле. Кремневый мушкетон с раструбом назывался у французов тромбоном.

Чей кремневый замок надежнее

В 1810 году во Франции были проведены любопытные испытания надежности кремневого замка. Испытанию подвергались замки французского, английского, русского, австрийского и испанского производства. Ни один из них не прошел проверку без сучка и задоринки. При стрельбе каждый давал осечки. Лучшим оказался австрийский замок: он давал осечки только после 62 выстрелов. Английский замок был вторым по надежности. Русский замок допустил осечку через 28 выстрелов и занял третье место, опередив замки, сделанные испанскими и французскими оружейниками.

Совершенствование оружия в XVII—XVIII веках

В течение XVII—XVIII столетий кремневое оружие продолжало совершенствоваться. Калибр ружей постепенно уменьшали и делали преимущественно от 0,7 до 0,8 дюйма (18—20,4 мм), увеличивали прочность стволов, безотказность замков, старались уменьшить общий вес солдатского ружья и стремились выпускать военное оружие совершенно однообразным; это было необходимо для регулярных армий, имеющих единое обмундирование, снаряжение и т. д.

Шомпол

Необходимой принадлежностью каждого заряжаемого с дула ружья был деревянный шомпол. Хотя железные шомпола были известны с конца XV столетия, однако их не применяли, чтобы не повредить растиранием канал ствола, отчего ухудшались кучность боя и меткость стрельбы. Но так как деревянные шомпола нередко ломались при заряжании во время сражения, то решили пожертвовать долговечностью стволов, чтобы сделать ружье более надежным в боевой обстановке. В 1698 году в прусской пехоте были введены железные шомпола, вскоре такие же были приняты и в армиях других государств. Железный шомпол утяжелил и без того увесистое ружье, поэтому возник вопрос об облегчении солдатского оружия.

Швейцарский мушкетер (1660-е гг.)

Австрийские пехотные ружья образца 1754 года (вверху) и образца 1784 года

Французское ружье образца 1777 года

В ХУШ веке стали испытывать стальные шомпола. После таких опытов в 1779 году австрийский фельдмаршал Франц Ласси (1725—1801 гг.) предложил австрийским военным властям шомпол-штык, представлявший собой утолщенный шомпол, один конец которого был заострен, а другой имел головку. Когда выдвигали шомпол-штык в боевое положение, он удерживался специальной защелкой. Однако это предложение было отклонено. Затем в 1789 году шомпол-штык испытывали в Дании и тоже забраковали. Наконец, в 1810 году американский оружейный конструктор Холл для своего заряжаемого с казны кремневого ружья устроил подобный же шомпол-штык, который тоже был отвергнут Военным ведомством США. Впоследствии и другие конструкторы неоднократно предлагали в разных государствах шомпол-штык, но он неизменно отвергался. Заряжая с дула ружье, стрелок должен был переворачивать шомпол в пальцах правой руки дважды — вниз головкой и вверх головкой. Поворачивание шомпола требовало выучки и несколько замедляло заряжание. Поэтому предпринимались попытки ввести двусторонние шомпола: они имели на каждом конце головку, середина же была сделана тонкой для облегчения. Для прохода шомпольной головки в цевье в последнем необходимо было бы значительно расширить шомпольную дорожку, а такая дорожка ослабляет цевье.

ПИСТОЛЕТ-КАРАБИН

Среди военных пистолетов конца XVII столетия появился кавалерийский пистолет-карабин — промежуточное оружие между пистолетом и карабином. Он представлял собой солдатский пистолет с немного удлиненным стволом, к рукояти которого был приспособлен быст-роотъемный приклад. Благодаря прикладу получалось более верное прицеливание, отсюда — и более меткая стрельба, чем из пистолета без приклада, когда стреляют с одной руки. Пистолеты-карабины испы-тывались в разных государствах, но нигде не были одобрены. Во-первых, потому, что кавалеристу не всегда удобно сидя на коне примыкать приклад к пистолету; во-вторых, приходилось возить пистолет-карабин в передних кобурах седла: в одной — пистолет, в другой — приклад. Солдат же предпочитал иметь в кобурах вместо одного пистолета и приклада к нему два обыкновенных пистолета, как было принято в те времена.

Впоследствии подобные приклады стали приспосабливать к револьверам и охотничьим пистолетам, а в наше время — и к автоматическим пистолетам.

Русский кавалерийский пистолет образца 1809 года

Пистолет-карабин (1800 г.)

Пришлось бы делать цевье гораздо толще для упрочения, получились бы крупнее и ложевые кольца. Все это утяжелило бы ружье. Поэтому двусторонние шомпола были забракованы. К тому же ловкий солдат, поворачивая шомпол при заряжании, мог в те времена произвести в минуту до четырех выстрелов. От кремневого ружья такой большой скорострельности не требовали: считали достаточным 1—2 выстрела в минуту.

Длина и вес оружия

Думая об уменьшении веса солдатского ружья, обращали главное внимание на длину и вес ствола. Сделанный из хорошего вязкого железа ствол, даже имея тонкие стенки в средней и дульной третях (каждый ствол имеет три части: казенную, среднюю и дульную), вполне выдерживал стрельбу боевыми патронами, но страдал от случайных ударов и штыкового боя, получая вмятины и прогибы. Поэтому делали стволы с утолщенными стенками для увеличения прочности. Опыт показывал, что хорошо отделанный короткий ствол дает лучшую кучность боя и меткость стрельбы, чем длинный ствол с кое-как отделанным каналом. Однако слишком короткое ружье было непригодным для стрельбы из двухшеренгового строя (задний стрелок оглушал бы переднего); кроме того, короткое ружье неудобно при штыковом бое, если у противника будет более длинное ружье со штыком. Учитывая все это, приходилось укорачивать ствол очень осторожно, одновременно на столько же удлиняя клинок штыка. Все же за столетие, к концу XVIII века, калибр ружей с 22,8 миллиметра уменьшился до 18,5, стволы укоротились со 118 до 82 сантиметров, вес ружей уменьшился с 5,6 до 5 килограммов. Конечно, имелись ружья калибра меньше 18 миллиметров и весом около 4,5 килограмма, но их было не так много, хотя они и доказывали, что возможности для уменьшения калибра и облегчения ружья еще имеются.

Западноевропейские солдаты XVII века (вверху) и XVIII века (внизу)

Скорострельность

И без того невысокие баллистические и боевые возможности оружия с кремневым замком еще больше снижались из-за малой скорострельности. Почему она была небольшой? Все объясняется медлительным и непростым заряжанием, которое стрелок производил стоя, в несколько приемов. Сначала нужно было взять ружье на изготовку и открыть полку. Из сумки достать патрон, откусить конец бумажной гильзы и из нее отсыпать часть пороха на полку. После этого нужно было закрыть полку, поставить курок на предохранительный взвод, а ружье — вертикально к ноге. Но это еще не все. Оставшийся в патроне порох высыпали в ствол. Причем, чтобы его крупинки не остались в гильзе, ее следовало осторожно размять. Опорожненный патрон вкладывали в ствол пулей к пороху и несильными ударами шомпола перемещали в казенник к заряду. При этом старались не раздавить пороховых зерен, которые, превратясь в мякоть, действовали бы слабее. Проделав это, солдат вставлял шомпол в цевье и был готов к стрельбе. Скорострельность кремневых ружей составляла всего один выстрел в полторы минуты. Вероятно, при известной натренированности солдат она могла быть и большей: например, устав прусской пехоты 1779 года требовал от обученных солдат до четырех выстрелов в минуту.

Крепостные ружья

Из старинных крепостных ружей были известны в России пищали; на Западе они назывались крепостными аркебузами. Подобные пищали хотя и называются ружьями, но не могут быть отнесены к ручному оружию, потому что при большом весе (10—60 кг) и очень длинном стволе (2,7—3,3 м) весьма неудобны в обращении для одного человека. Наиболее крупные образцы крепостных ружей являются орудиями малого калибра.

Интересны восточные (турецкие, арабские и китайские) крепостные ружья. Они имели ствол из витой дамасской стали — гладкий и нарезной. Гладкие стволы нередко были с раструбом в дуле — для стрельбы картечью или «жеребьями». Замок — чаще всего фитильный, реже кремневый. На середине ствола или цевья снизу укрепляли сук или крюк, которым зацепляли ружье за мешок с песком, вал и тому подобные предметы, чтобы удержать его от сильной отдачи. Иногда для этой цели служила веревочная или ременная привязь — подобно канату корабельных орудий. Прицелы бывали очень высокие, чаще всего сквозные (с отверстиями для прицеливания), количество отверстий доходило иногда до двенадцати.

Оружие конца XVIII века

На протяжении XVIII столетия массовое пехотное ружье не претерпело существенных изменений. Продолжался процесс уменьшения длины оружия и снижения калибра. Впрочем, последний точно не соблюдался — у ружей одного и того же образца он мог различаться примерно на 2 миллиметра. Пули, как правило, отливались непосредственно в войсках и делались несколько меньшего калибра для облегчения заряжания. Это, а также несовершенство прицельных приспособлений (а то и их отсутствие — например, у австрийского пехотного ружья образца 1800 г.) приводили к тому, что дальность прицельной стрельбы не превышала 100 шагов; на дистанцию 150—300 шагов стреляли только залпами. Лучшие стрелки могли производить до шести выстрелов в минуту.

Прусское пехотное ружье (1809 г.)

Французское пехотное ружье AN-IX (модернизация образца 1777 г.)

Стрельба производилась с положения «смирно», то есть без полуоборота вправо, не расставляя ног и не вытягивая голову к прикладу, а лишь касаясь приклада подбородком. Постепенно в войсках начали применять охотничью прикладку и охотничьи положения при стрельбе. Требования лучшей прикладки вызвали изменение формы ложи, которая была приближена к охотничьей.

Постепенно увеличивалось количество нарезных ружей. Ими вооружали, как правило, унтер-офицеров. Шведские унтер-офицеры были вооружены нарезными ружьями с 1750 года, французские— с 1793-го, русские— с 1805-го. Это были первые шаги к более широкому вооружению войск нарезными ружьями.

Французские нарезные карабины (1793 г.): кавалерийский (вверху) и пехотный

Для снижения веса и облегчения заряжания штуцера изготовляли с укороченным до 30—45 сантиметров стволом. Заряд штуцера не превышал 1/7 веса пули (у гладкоствольного ружья он составлял 1/3 веса пули). При таком заряде пуля имела весьма крутую траекторию, а дальность ее полета составляла около 300—500 шагов. Но все же кучностью боя и меткостью стрельбы штуцер превосходил гладкоствольные ружья. Первые штуцера не имели штыка; штуцерный солдат, чтобы после выстрела не оставаться безоружным, носил шпагу или тесак.

Кавалерийскими ружьями для рядового состава служили гладкоствольные мушкетоны и тромбоны, укороченные ружья, которые назвали карабинами, уменьшив их калибр. Французский кавалерийский мушкетон 1786 года весил всего    2,956   килограмма. Столько же приблизительно весили и более новые кавалерийские карабины. Австрийские кирасиры в 1760 году были вооружены тромбонами, заряжаемыми 12 картечинами на каждый выстрел.

Французские гусары, вооруженные мушкетонами, ведут перестрелку на аванпостах

На вооружении всего командного состава и частично рядовых в кавалерии были пистолеты. Из-за частых осечек при стрельбе кремневые пистолеты носили всегда по два: оружейники так и изготовляли их парами, причем пистолеты одной пары должны были быть совершенно одинаковыми.

Патрон

Много усилий было потрачено на то, чтобы добиться лучшего способа заряжать ружье. В первое время стрелок носил с собой мешок с порохом и еще один — с пулями. Когда нужно было зарядить ружье, он отмерял порцию пороха и сыпал ее в ствол. Потом закладывал туда же пулю. Отмерять порох на ветру или при дожде было неудобно. Стали делать из дерева продолговатые круглые коробочки величиной с палец. Коробочки эти называли патронами. В патрон заранее насыпался порох доверху. Потом патрон закрывали деревянной крышкой. Каждый стрелок носил теперь через плечо ремень, к которому было подвешено 12 деревянных патронов с порохом. Кроме того, на поясе еще был кожаный мешок с пулями. Перед выстрелом весь порох из патрона высыпался в ствол. Потом закладывали пулю.

Во второй половине XVI века изобрели патрон из бумаги, в который поверх пороха помещали пулю. Патрон был такого размера, что свободно входил в ствол. Перед тем как зарядить ружье, стрелок откусывал нижнюю часть патрона, чтобы открыть доступ к пороху. Для проталкивания патрона до самого конца ствола использовали шомпол.

Введение бумажного патрона способствовало значительному ускорению стрельбы. Изготовление таких патронов было делом несложным и велось непосредственно в войсках. Гильзы (так стали называть круглые коробочки для порохового заряда и пули) сворачивали из бумаги. В них засыпали порох и вставляли отлитую пулю. Боевой бумажный патрон XVIII века содержал 9—12 граммов пороха и 28—33-граммовую пулю. У пистолетов заряд был меньше и пуля легче. Так, русский пистолетный патрон имел 8,5 грамма пороха и пулю массой 25,6 грамма.

Первыми бумажный патрон стали использовать кавалеристы, ведь им было труднее, чем пешему воину, заряжать оружие, используя несколько предметов снаряжения. В пехоте бумажные патроны впервые были применены в шведской армии в ходе Тридцатилетней войны (1618—1648 гг.). В результате их использования шведские пехотинцы могли стрелять втрое быстрее, чем мушкетеры других армий. Такое преимущество в скорострельности шведы сохраняли в течение сорока лет. В 1670 году патроны стали использовать в прусской пехоте, а еще через двадцать лет — во Франции.

В русской армии патроны появились в начале XVIII века. При Петре I боекомплект фузилера составлял 50 патронов с боевым зарядом и 10 учебных. 30 патронов находились при пехотинце постоянно. Он носил их в патронной сумке через плечо; остальные хранились в обозе. В дополнение к пулевым патронам русские солдаты должны были иметь еще картечные — с несколькими пулями уменьшенного калибра. Так, в 1726 году было установлено в войсках на каждого солдата иметь в дополнение к 50 обычным патронам с пулями 20 картечных. Картечные патроны применялись до 1760-х годов.

В армиях других государств солдатский патронный боекомплект был примерно таким же. Например, в прусской армии короля Фридриха он составлял 60 патронов. Естественно, солдатский боекомплект не оставался неизменным. Уже в 1769 году в русской армии выдавалось на ружье по 75 патронов, из которых 40 носили в патронной сумке, а осРусские егеря (начало XIX в.)тальные возили в зарядном ящике. Эта норма сохранялась и в начале XIX века.

В легкой пехоте (егеря), которой приходилось стрелять чаще, чем линейной (тяжелой), запас патронов для каждого солдата был бґольшим. Например, в австрийской армии начала XIX века каждый егерь имел 100 патронов.

Запас патронов кавалериста в период кремневого оружия был невелик. Объясняется это желанием несколько сократить вес вооружения конного воина. Ведь кроме огнестрельного он имел еще и холодное оружие — палаш, саблю или пику. Твердо устоявшегося количества патронов в боезапасе кавалериста не было.

Даже несмотря на малую скорострельность кремневого оружия по сравнению с современным, стреляли из него в сражениях много. Порой это приводило к такому большому расходу боеприпасов, что в кульминационные моменты схваток стрелять было нечем. Так случилось в одной из битв в ходе Семилетней войны (1756— 1763 гг.) — при Торгау 3 ноября 1760 года. Ее участники, австрийцы и пруссаки, яростно палили друг в друга до тех пор, пока не израсходовали все патроны. Патронный голод испытали и французские солдаты в сражении с австрийскими войсками под Ваграмом 5—6 июля 1809 года, когда, увлекшись стрельбой, они не заметили, как опустели патронные сумки. Правда, это не спасло австрийцев от разгрома.

Капсюль

Патронная сумка французского фузилера (XVIII в.)Оружие с кремневым замком применялось со второй половины XVII до середины XIX века. Несмотря на ряд усовершенствований, принципиальных новшеств в его конструкцию за два века внесено не было. Кремневый замок так и не удалось вылечить от главной его «болезни» — не всегда надежного воспламенения заряда. Как правило, на 100 выстрелов приходилось до 20 осечек, а живучесть каждого кремня в среднем достигала 50 выстрелов, после чего его заменяли другим. Каждый солдат носил с собой запас кремня и при необходимости отворачивал прижимной винт курка, вынимал пришедший в негодность кремень и на его место устанавливал новый. Это снижало темп стрельбы, а кроме того, войскам помимо пороха и пуль нужно было постоянно возить много тяжелых ящиков с кремнем. Всем было ясно, что кремень необходимо заменить чем-нибудь более совершенным. Но чем? Об этом много думали, пока в 1799 году не подоспело открытие английского химика Говарда.

Растворив ртуть в азотной кислоте и вскипятив полученный раствор с добавлением спирта, Говард получил осадок неизвестного вещества. Скоро он обнаружил, что, будучи высушенным, это вещество взрывается от малейшего прикосновения. Поэтому Говард назвал его гремучей ртутью.

Попытки использовать гремучую ртуть вместо пороха окончились неудачно — взрыв происходил настолько быстро, что казенная часть ружья попросту разрывалась. Однако свойство гремучей ртути взрываться от самого легкого удара заинтересовало шотландца А. Форсайта: он решил приспособить гремучую ртуть вместо кремня для зажигания пороха. В 1807 году он запатентовал «химический замок», представлявший собой небольшой цилиндр, расположенный над затравочной полкой. Когда стрелок переворачивал его, на полку высыпалась затравка, которая воспламенялась при ударе курка по молоточку.

Несколько позднее были созданы бумажные капсюли — пистоны. При их изготовлении гремучую ртуть смешивали с воском, олифой или смолой, получая взрывчатые шарики, которые потом вклеивали между двумя листочками вощеной бумаги.

Пистоны стали соединять в виде ленты, которую старались приспособить к механизму замка так, чтобы получалась автоматическая затравка.

В 1818 году англичанин Джозеф Эгг запатентовал замок с подвижным магазином, где помещались пистоны. При взводе курка тот сдвигался назад, и пистон опускался в углубление на затравочной полке.

ПУЛИ И ПЛАСТЫРЬ

Пули к гладкоствольным ружьям входили в ствол свободно. Чтобы пуля случайно не выкатилась, следом за ней в ствол загоняли кусок тряпки — пыж. Через зазор между пулей и стенками ствола при выстреле прорывалась часть пороховых газов. Их энергия расходовалась впустую, и пуля летела на малое расстояние. А оттого что пуля болталась в стволе, меткость стрельбы была низкой.

«Химический замок» системы Форсайта Австрийский егерский штуцер системы Консоле и схема его замка (1835 г.)

Для устранения этих недостатков пулю стали обертывать куском полотна или кожи — пластырем, который смазывали салом, чтобы уменьшить трение о стенки ствола. Пуля с пластырем входила в ствол плотно, без зазора. Поэтому пороховые газы не терялись бесполезно и пуля с пластырем летела дальше, чем без него.

Зажигание пороха капсюлем с гремучей ртутью было гораздо удобнее, чем кремнем. Капсюли надежно срабатывали в сырую погоду, осечки практически прекратились, выстрел происходил мгновенно, независимо от положения оружия. Все преимущества капсюльного замка раньше других оценили охотники. Охотничья практика с новым оружием подтвердила все высокие качества капсюльного замка, он стал проникать и в армию. В 1830-х годах во французской и американской армиях появились первые образцы капсюльного оружия.

Отчасти причиной того, что военные далеко не сразу оценили новую систему воспламенения, было то, что в армиях находилось достаточное количество вполне исправного кремневого оружия. Но оказалось, что его легко переделать на капсюльное и при такой модернизации может быть использован кремневый замок (нужен только новый курок), а ложа, ствол и прочие части остаются прежние. Так, в 1835 году миланец Дж. Консоле предложил командованию австрийской армии обновить кремневые ружья своими замками с медными бранд-трубками. Для этого не требовалось заменять ствол и заделывать затравочное отверстие — было достаточно заменить затравочную накладку, через которую производилось воспламенение заряда в трубке. Еще через три года появился новый вариант устройства Консоле, которым оснастили егерские штуцера (нарезные ружья). А в 1842 году и австрийский фельдмаршал В. Августин предложил свой капсюльный замок, но сама австрийская армия окончательно перешла к воспламенению боевого заряда через брандтрубку лишь в середине XIX века.

В 1839 году в России был организован специальный Комитет по улучшению штуцеров и ружей. По его настоянию испытали несколько десятков моделей капсюльных замков отечественного и иностранного производства, в том числе изделия Консоле. Опыты продолжались три года, а потом представитель комитета во Франции донес о тамошнем способе переделки кремневых ружей и пистолетов в капсюльные, отметив его простоту и дешевизну. На нем и остановились. Однако русская армия оснащалась не только иностранными, но и отечественными оригинальными образцами. Уже в 1845 году пехотинцы получили ружье с капсюльным замком и замочной доской, встроенной в шейку приклада. В 1846—1849 годах подобные изменения претерпели драгунское и казачье ружья, солдатский и офицерский пистолеты. В США первые образцы капсюльных ружей были разработаны капитаном Джоном Холлом. Там первый заказ на 100 капсюльных ружей военного образца исполнили в 1817 году; в числе этих первых было несколько нарезных. Но лишь в 1832 году все войска США перешли на капсюльные ружья. Капитан Холл известен в истории оружия как талантливый оружейник. В период кремневых замков он выпустил кремневое казнозарядное ружье своей системы. В 1817 году Холл предложил правительству Северной Америки капсюльное казнозарядное ружье, затем установил разработку ружей со взаимозаменяемыми частями, а в 1827-м ввел машинное изготовление таких ружей.