необходим максимально качественный аппарат с хорошим видео. ВАжно, чтобы при записи видео когда снимаешь движущийся объект фокус не "скакал" (по минимуму..)
panasonic lumix G2 либо Leica v-lux 2 или d-lux5..
посоветуйте пожалуйста! особенно интересуют отзывы о Leica
спасибо заранее!
помогите выбрать! panasonic lumix G2 либо Leica v-lux 2, d-lux5
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите выбрать! panasonic lumix G2 либо Leica v-lux 2, d-lux5
Re[naoborot]:
Если уж из панасов выбирать то gh2 или gh1 (первый лучше), но не g2 никак... Про лейки не знаю...
Re[enskant]:
от: enskant
Если уж из панасов выбирать то gh2 или gh1 (первый лучше), но не g2 никак... Про лейки не знаю...
G2 нормально снимает видео.
GH2 - понятное дело, что лучше, но там и цена другая. GH1 в общем-то да,можно поискать за цену, cопоставимую с G2
Re[naoborot]:
Эти лейковские "люксы" представляют собой не что иное, как мыльницы от того же панасоника, только с лейблом "Лейки" и помноженной на два ценой - за этот самый лейбл. В магазинах Фотору стенды Лейки и Панасоника обычно рядом, можно даже устраивать конкурс "найди десять отличий". :D
Вот здесь http://www.stevehuffphoto.com/2010/09/28/the-leica-d-lux-5-review/ сказано, что d-lux 5 отличается от Панаса LX-5 по сути только приложенным к нему софтом и небольшими косметическими изменениями.
Так-что вы решите, что для вас важнее: если понты - тогда Лейка, а если фотографировать, то м4/3 Панасоник. Компромиссный вариант, купить мыльницу от Панасоник, аналогичную означенным Лейкам и съэкономить на этом. кругленькую сумму, на то, чтобы "моделей" в сауну пригласить и там поснимать. Тогда и понты не очень нужны ;)
Вот здесь http://www.stevehuffphoto.com/2010/09/28/the-leica-d-lux-5-review/ сказано, что d-lux 5 отличается от Панаса LX-5 по сути только приложенным к нему софтом и небольшими косметическими изменениями.
Так-что вы решите, что для вас важнее: если понты - тогда Лейка, а если фотографировать, то м4/3 Панасоник. Компромиссный вариант, купить мыльницу от Панасоник, аналогичную означенным Лейкам и съэкономить на этом. кругленькую сумму, на то, чтобы "моделей" в сауну пригласить и там поснимать. Тогда и понты не очень нужны ;)
Re[naoborot]:
Leica v-lux 2 - это перемаркированный говнозум Panasonic Lumix DMC-FZ45 -качество снимков чуть лучше, чем у хорошего мобильника.
Leica d-lux 5 - это перемаркированный панас LX-5 - топовая мыльница выдающая хорошую картинку при нормальном освещении.
G2 просто камера другого уровня.
Leica d-lux 5 - это перемаркированный панас LX-5 - топовая мыльница выдающая хорошую картинку при нормальном освещении.
G2 просто камера другого уровня.
Re[naoborot]:
Здраствуйте уважаемые! )) Извините, а можно G2 портреты хорошие снимать? доп внешняя вспышка для съемки в помещении нужна обязательно?
Re[vedma-Nata]:
от:vedma-Nata
Здраствуйте уважаемые! )) Извините, а можно G2 портреты хорошие снимать ?? доп внешняя вспышка для съемки в помещении нужна обязательно?Подробнее
Эти вещи не разделимы при съемке в помещениях. Ну или студийный свет :D
Причем это относится абсолютно к любым камерам
Re[Manichaean]:
спасибо, а если между LX-5 и G2 выбирать, что что посоветуете?
Re[naoborot]:
GF2 с блинчиком.
Re[naoborot]:
А не подскажете какую внешнюю вспышку лучше брать? Какие совместимы с этим панасоником?
Re[naoborot]:
vedma-Nata
ИМХО Если портреты для Вас основное, то в рамках ограниченного бюджета лучше взять Sony a380/a390 + Sony 85/2.8 + свет (что именно зависит от того - собираетесь организовывать студию, или таскать все с собой).
ИМХО Если портреты для Вас основное, то в рамках ограниченного бюджета лучше взять Sony a380/a390 + Sony 85/2.8 + свет (что именно зависит от того - собираетесь организовывать студию, или таскать все с собой).
Re[naoborot]:
ИнженеР
[quot] GF2 с блинчиком. [/quot]
Думаю, лучше олик ё-пл с блином - стаб в тушке не помешает.
[quot] GF2 с блинчиком. [/quot]
Думаю, лучше олик ё-пл с блином - стаб в тушке не помешает.
Re[vedma-Nata]:
Любая под стандарт Олимпус Панасоник, я все на METZ 48 AF-1 засматриваюсь.
Re[vasay]:
от:vasay
vedma-Nata
ИМХО Если портреты для Вас основное, то в рамках ограниченного бюджета лучше взять Sony a380/a390 + Sony 85/2.8 + свет (что именно зависит от того - собираетесь организовывать студию, или таскать все с собой).Подробнее
В том то и дело что не только портреты. Треба еще бы хорошее видео-деток снимать.
Re[naoborot]:
и Вообще хотелось бы делать приличные снимки динамичных сцен - бегающие, играющие маленькие дети.
Re[naoborot]:
от: naoborot
спасибо, а если между LX-5 и G2 выбирать, что что посоветуете?
LX-5 -это мыльница со всеми ограничениями. G2 - это беззеркалка. Большая матрица, сменные объективы, хорошее управление. По всем статьям лучше, чем LX-5.
Хотя мне лично в системе м4/3 больше Олимпусы нравятся за их стабилизатор и ретро-стиль. Но это дело предпочтений/вкуса. Берите любую беззеркалку типа той-же G2 или другую из микро 4/3, что лучше в руку ляжет. Потом, когда разберётесь, что больше нужно - смените тушку, а объективы оставите. Тем более, что тушки к тому времени более новые и навороченые выйдут, а объективы - это всерьёз и надолго. :)
Re[Manichaean]:
спасибо. сегодня была в магазине, и уже больше всего приглянулась sony alpha 33!! при видео несравненно лучше фокусирует!!
Re[naoborot]:
naoborot
[quot] спасибо. сегодня была в магазине, и уже больше всего приглянулась sony alpha 33!! при видео несравненно лучше фокусирует!! [/quot]
Хорошая камера, но стоит переплатить пару тысяч за а55 - у нее матрица значительно лучше.
Из нюансов - при использовании матричного стабилизатора (можно выключить) при съемке видео быстро перегревается (5-10 мин). Китовый объектив жужжит при фокусировке - звук записывается на видео. Т.е. если хочется снимать длинные ролики и иметь при этом стабилизацию - то стоит купить объектив со стабом и желательно тихим мотором.
[quot] спасибо. сегодня была в магазине, и уже больше всего приглянулась sony alpha 33!! при видео несравненно лучше фокусирует!! [/quot]
Хорошая камера, но стоит переплатить пару тысяч за а55 - у нее матрица значительно лучше.
Из нюансов - при использовании матричного стабилизатора (можно выключить) при съемке видео быстро перегревается (5-10 мин). Китовый объектив жужжит при фокусировке - звук записывается на видео. Т.е. если хочется снимать длинные ролики и иметь при этом стабилизацию - то стоит купить объектив со стабом и желательно тихим мотором.
Re[vasay]:
спасибо, теперь опять не знаю что брать!((( не пару тысяч, но тыщи 4 будет..но не столь важно..
звук на китовом объективе неважен-буду убирать всегда. а вот другой вопрос-брать ли китовик вообще..если он ок, то возьму, тк сразу все объективы не могу приобрести..в идеале хочу портретник, ширик..
звук на китовом объективе неважен-буду убирать всегда. а вот другой вопрос-брать ли китовик вообще..если он ок, то возьму, тк сразу все объективы не могу приобрести..в идеале хочу портретник, ширик..
Re[vasay]:
и еще вопрос. подойдут ли какиенибудь советские объективы на этот сони? зенитар, или еще та что..я просто не особо в них разбираюсь. с переходником
скажите пожалуйста)
скажите пожалуйста)