Итак, сегодня с утречка по холодочку Михаил Гуськов, рванув тельняшку на груди, вступился за обижаемую негодяем-Шрайбикусом авторессу Нежник.
Рецензия на «Нежнику с нежностью-2» (Шрайбикус)
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/10/03/869
Михаил Гуськов 03.10.2013 09:27
Если, паче чаяния, рецензия пропадёт, можно посмотреть сохранённую копию.
http://archive.is/yyWsk
Не буду цитировать гуськовские эскапады.
Ответу на Гуськовские обвинения я решил придать форму отдельной публикации для того, чтобы остальные любители обхамить кого-то исподтишка, а потом обвинить объект нападок в нарушениях всех мыслимых и немыслимых правил задумались: статья УК о клевете и статья КоАП об оскорблении давно укоренились в правоприменительной практике.
А теперь, собственно, ответ Гуськову.
Гуськов!
Вам ли говорить о порядочности?
Не Вы ли, воспользовавшись, как бы помягче сказать, недальновидностью Нежника и иже с ней, науськали её на неугодных Вам лично авторов?
Не Вы ли поощряли их хамские высказывания, не Вы ли, Гуськов, личным примером вдохновляли тех, за кого сейчас заступаетесь?
Не сомневайтесь, Гуськов, у меня (уверен, не у единственного), достаточно сохранённых различными способами копий, иллюстрирующих сказанное.
И только правила сервера мне не позволяют цитировать Ваши словесные испражнения или ссылаться на них.
Но не сомневайтесь, что в тот момент, когда я сочту нужным, это будет систематизировано и направлено в прокуратуру с требованием возбудить в отношении Вас и таких Ваших помощников, как Нежник, уголовное дело.
Напомню, в уголовном кодексе есть статья 128.1. Клевета.
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Ваше, Гуськов, публичное заявление «Вы, господин или госпожа Шрайбикус, ведь то, чем Вы занимаетесь, это род политических доносов. Неужели Вам самому не противно? Вместо того, чтобы заниматься литературной деятельностью, Вы занимаетесь самой обыкновенной травлей ни в чем не повинных людей» более, чем подпадает под действие данной статьи, а имеющийся архив докажет, что клевета носит систематический характер, не является случайно обронённой в запале спора фразой.
Это, Гуськов, предупреждение.
Хотите доказать свою правоту перед компетентными органами и судом?
И, Гуськов, поменьше пафоса.
Полумиллионная армия авторов сайта - Ваших сторонников , преследование мною кого-то за творчество, в которых Вы меня обвиняете, не более, чем плод Вашего, как бы помягче сказать, растревоженного воображения.
Такой же, как Ваши путешествия с воображаемой радисткой по московским чердакам.
И, Гуськов, поверьте, а лучше проверьте, проконсультировавшись с юристами: шансов не быть привлечённым к ответственности, случись судебное разбирательство, у Вас практически не имеется.
Не будите, Гуськов, лиха, пока оно тихо.