Поддержу.Фото дай, слюшай? -)))
Мастерская Назаров & Калибр, подскажите, кто имел дело.
моя шашка пришла на почту, скоро заберу и похвалюсь
Класс!!! Это уже прям почти "укладывающий"- любой яни-чари позавидует! Ятаган с ушками!Сергей982 писал(а): А я новым бебутом похвастаюсь
PS | Кстати! У Назарова где-то был ятаган с клинком типа "бивень слона" и зульфакар с класной такой елманью типа палы...
Ага! Вот нашел - http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=23
И еще - http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=23
Тоже ждем-с ))Fozzy писал(а): моя шашка пришла на почту, скоро заберу и похвалюсь
Все же бебутом такие изделия не стоит называть, скорее тренировочный ножик или детская шашка, и что за толщина? там что 2 мм?))
клинок бебута, только ширина подогнана под ручку. По толщине достаточно тонкий и поэтому легкий. Как шашкаВсе же бебутом такие изделия не стоит называть, скорее тренировочный ножик или детская шашка, и что за толщина? там что 2 мм?))
пора уже помощнее клинки заказывать, мастерство повышать, мне честно говоря не совсем понятна любовь к супер тонким тесакамСергей982 писал(а): клинок бебута, только ширина подогнана под ручку. По толщине достаточно тонкий и поэтому легкий. Как шашка
"Кто носит тяжелую шашку, тот не надеется на умение" - черкесская пословица. Смысл иметь бебут тяжелее шашки?пора уже помощнее клинки заказывать, мастерство повышать, мне честно говоря не совсем понятна любовь к супер тонким тесакам
у того сил до.ерищща и лёгкую он просто не чувствует в руке.Кто носит тяжелую шашку
Самое главное, что я усвоил для себя, читая посты, и слушая мнения людей, в разы умнее меня в этом вопросе - шашка и любое оружие холодное - изделие сугубо индивидуальное для профессионала, и приближенное к тому - для обычного пользователя. Или я не прав?
Абсолютно. Потому я не торчу от уставных шашек. Но какие то кавказкие, очень нравяться. Именно лёгкостью и компактностью.прав?
Н-да! Бывает "Ворошиловский стрелок", а тут - "Сталинский рубака"...))
От товарища Сталина не "тащусь", себе бы точно такое не заказал, но...Аккуратненько так получилось - антуражно. Колорит ЭПОХИ... Хотя...
При обороне Царицына как-то некий лихой красный командир отличился в кавалерийской контратаке, непосредственно на глазах Сталина - его прямо после свалки пригласили "пред ясны очи" будущего вождя народов. А тот - только умыться разве успел...Шашку положил, отрапортовал. Товарищ Коба похвалил молодца и шашкой заинтересовался - дернул раз-два- никак!Сил не хватает вытащить клинок. Рубака взял и играючи вырвал клинок - а на нем кровь, мозги, волосы... Будущему отцу народов стало худо. Но в 38 Сталин не подписал список очередного политического "дела", в котором была и фамилия этого человека. "Это лихой рубака, политикой не интересуется"-гласила резолюция... Так что ...
От товарища Сталина не "тащусь", себе бы точно такое не заказал, но...Аккуратненько так получилось - антуражно. Колорит ЭПОХИ... Хотя...
При обороне Царицына как-то некий лихой красный командир отличился в кавалерийской контратаке, непосредственно на глазах Сталина - его прямо после свалки пригласили "пред ясны очи" будущего вождя народов. А тот - только умыться разве успел...Шашку положил, отрапортовал. Товарищ Коба похвалил молодца и шашкой заинтересовался - дернул раз-два- никак!Сил не хватает вытащить клинок. Рубака взял и играючи вырвал клинок - а на нем кровь, мозги, волосы... Будущему отцу народов стало худо. Но в 38 Сталин не подписал список очередного политического "дела", в котором была и фамилия этого человека. "Это лихой рубака, политикой не интересуется"-гласила резолюция... Так что ...
Длинноклинковое холодное оружие - оружие профессионалов по-умолчанию. Оружие, которое требует от владельца постоянной, кропотливой и упорной ежедневной практической работы... А иначе - оно опаснее для владельца, чем для врага. ))Fozzy писал(а): Самое главное, что я усвоил для себя, читая посты, и слушая мнения людей, в разы умнее меня в этом вопросе - шашка и любое оружие холодное - изделие сугубо индивидуальное для профессионала, и приближенное к тому - для обычного пользователя. Или я не прав?
На вкус-на цвет... Вопрос личных предпочтений и задач. Казаки-пластуны работали легкими и средними бебутами(нафик тяжелый-шашка есть для таких дел), армейцы - тяжелыми(он один на все вопросы-и солонину вскрыть, и врага колоть/рубить и шашку отбить)А одалиски в гареме - сверхлегкими бебутами,даже с не заточенными рк, но с канавками для яда... ))Сергей982 писал(а): Смысл иметь бебут тяжелее шашки?
Ну если не рвать хауберк, не прокалывать бригандину или ламеляр, не "милосердствовать" в районе максимилиановского латного нагрудника 16в...Очень даже вполне сгодится:-)))Буденовец писал(а): пора уже помощнее клинки заказывать, мастерство повышать, мне честно говоря не совсем понятна любовь к супер тонким тесакам
PS/ Хотя мне - более по вкусу тяжелый бебут с шашечной рукоятью - в пару к длинному клинку или тяжелая дага/кинжал.
- Якушин
- Подпоручик
- Сообщения: 3527
- Зарегистрирован: 23 сен 2010, 20:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва ВАО
Собственно хочу продолжить тему.
Вот подарок сыну на окончание учебного года.
Приехал он вот в таком виде
Я открыл, и увидел
Ну и ....
Пока слов очень мало
Отпишусь когда улягут эмоции.
Сын пока его не видел, будет дарится через три недели.
Ну и его слова тоже будут позже.....
Вот подарок сыну на окончание учебного года.
Приехал он вот в таком виде
Я открыл, и увидел
Ну и ....
Пока слов очень мало
Отпишусь когда улягут эмоции.
Сын пока его не видел, будет дарится через три недели.
Ну и его слова тоже будут позже.....
Фотки бы покрупнее.
Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла
Здравствуйте господа форумчане!
Скоро выставим новые изделия
Скоро выставим новые изделия
- Якушин
- Подпоручик
- Сообщения: 3527
- Зарегистрирован: 23 сен 2010, 20:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва ВАО
Ну добавлю фото чуток покрупнее. Извините, дарственную надпись не показываю, все таки это дело интимное.
Бебут очень легкий, делали специально для сына. У меня в руке как пушинка.
З.Ы.
И еще хочется добавить.
Многие говорят, что Назарову надо все разжевывать и указывать на любую мелочь.
Таки скажу вам это не так. Я просто сказал, что и для кого нужно.
И получил то что хотел, точнее лучше, чем я хотел.
Бебут очень легкий, делали специально для сына. У меня в руке как пушинка.
З.Ы.
И еще хочется добавить.
Многие говорят, что Назарову надо все разжевывать и указывать на любую мелочь.
Таки скажу вам это не так. Я просто сказал, что и для кого нужно.
И получил то что хотел, точнее лучше, чем я хотел.
Скажите,FireLynx писал(а): Просто два подхода: шашка - это простая сабля с другой рукоятью и более легкая - для тех же задач.
второй шашка - иное оружие с иной родословной и для другого. "Саблей - рубятся. Шашкой- рубят."
Отсюда и различные подходы к развесовке, раздоловке и пр. Даже к фланкировке и ее стилям ))))
Вот это, шашка или - сабля?:
Персидская сабля, кмк.
)))FireLynx писал(а): Персидская сабля, кмк.
С клинком от образцовой Златоустовской шашки"ТКВ".
Ну и в чем разница между шашкой и саблей?
Развесовка какая? ))))))
Вот уж не скажу.FireLynx писал(а): Развесовка какая? ))))))
Т.к. данный клинок человек купил на рынке (вроде в Арабских Эмиратах), - за 1 тыс. долларов, уговорив продавца снять весь серебряный оклад (ручку и ножны), т.е. продавец отдал за 1 тыс долларов только один клин. Знал, бы он что продешевил в 5 раз....)))) Все бы волосы на своей арабской жопе - выдернул наверное.
Но.
Вы же говорили ранее, что дело сабли - рубить доспех?
Какая разница, какая развесовка в этом случае?
Для рубки - у шашки развесовка удобнее. (вес сведен к боевому концу)
Вроде так и сабли делали некоторые? С утолщением на конце.
Так что техника владения такими саблями и шашками - одинакова.
Вы привели пример с клинком 1904года, так? Это ткойже промежуточный вариант как шашка-драгунка или Федоровская. Изначально было совершенно иначе.
Аналог из истории - сакс, фальшион. Изначальо - большой нож с сотв качествами - в конце существования - практически невозможно отличить от меча (скрамасакс, фальшион из Торпа)
Аналог из истории - сакс, фальшион. Изначальо - большой нож с сотв качествами - в конце существования - практически невозможно отличить от меча (скрамасакс, фальшион из Торпа)
Делали, но в любом случае сабельный ЦТ не мог очень удаляться от крестовины - иначе ей невозможно фехтовать, т.е. рубиться. При усилении елмани/пера утяжелялась и рукоять с гардой и сам строй клинка.rok roll писал(а): Вроде так и сабли делали некоторые? С утолщением на конце.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя