Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: тащторанга
Дата: 05.07.2004 08:57
(23.06 ст.стиля) Родился Павел Степанович Нахимов
----------------------------------------------------
Ныне имя Нахимова носит Военно-Морской институт ВМС Украины.
Автор: sambusak
Дата: 05.07.2004 09:28
[C транслита]
В изначальной транскрипции фамилия звучит как Нахумов - от имени крещенного деда. Согласно последним уложениям Николая 2-го, адмиральский чин герою не светил, как внуку выкреста.
Автор: Uncle Fedor
Дата: 05.07.2004 10:51
> to sambusak
> [C транслита]
> В изначальной транскрипции фамилия звучит как Нахумов - от имени крещенного деда. Согласно последним уложениям Николая 2-го, адмиральский чин герою не светил, как внуку выкреста.
----------------------------------------------------
Э-э-э.... можно ссылочку на означенные уложения или, хотя бы их краткое изложение, со ссылкой на источник?
Автор: Jumper
Дата: 05.07.2004 19:54
> to тащторанга
> ----------------------------------------------------
> Ныне имя Нахимова носит Военно-Морской институт ВМС Украины.
----------------------------------------------------
С какого х? Он что, украинец?
Автор: Logo-d
Дата: 05.07.2004 20:28
> to sambusak
> [C транслита]
> В изначальной транскрипции фамилия звучит как Нахумов - от имени крещенного деда. Согласно последним уложениям Николая 2-го, адмиральский чин герою не светил, как внуку выкреста.
----------------------------------------------------
По этому поводу довольно зло проехались сами еврейские историки...)))

Сеqчас найду, год обратно видел видел.

вот, нашел - enjoy - ))

http://www.jewukr.org/observer/jo16_35/p0203_r.html
Автор: dazan
Дата: 06.07.2004 01:13
> to Logo-d

> ----------------------------------------------------
> По этому поводу довольно зло проехались сами еврейские историки...)))
>
> Сеqчас найду, год обратно видел видел.
>
> вот, нашел - enjoy - ))
>
> http://www.jewukr.org/observer/jo16_35/p0203_r.html
----------------------------------------------------

мля, а я ведь было уже поверил...
Автор: sambusak
Дата: 06.07.2004 11:35
> to dazan
> > to Logo-d
>
> > ----------------------------------------------------
> > По этому поводу довольно зло проехались сами еврейские историки...)))
> >
> > Сеqчас найду, год обратно видел видел.
> >
> > вот, нашел - enjoy - ))
> >
> > http://www.jewukr.org/observer/jo16_35/p0203_r.html
> ----------------------------------------------------
>
> мля, а я ведь было уже поверил...
----------------------------------------------------
for your attension
"Рассвет", Севастополь
Автор: dazan
Дата: 06.07.2004 12:51
> to sambusak

> ----------------------------------------------------
> for your attension
> "Рассвет", Севастополь
----------------------------------------------------

и что?
Автор: yamuga
Дата: 05.07.2005 09:18
В 1944 были учрежден орден Нахимова 1-й и 2-й степени и медаль Нахимова.
-------------------------
Или "был учрежден" или "были учреждены".
Автор: Golem2
Дата: 05.07.2006 15:18
А что военнее - орден Нахимова или Ушакова, Суворова или Кутузова?
Почему?
Может быть кто-нибудь кинет ссылку на табель о рангах, если возможно, то с объяснениями.
К примеру II степени Ушакова круче, чем I степени Нахимова или наоборот или как. Ну не силен я в орденах, а интересно.
Автор: grb
Дата: 05.07.2006 16:55
> to Golem2
> А что военнее - орден Нахимова или Ушакова, Суворова или Кутузова?
> Почему?
> Может быть кто-нибудь кинет ссылку на табель о рангах, если возможно, то с объяснениями.
> К примеру II степени Ушакова круче, чем I степени Нахимова или наоборот или как. Ну не силен я в орденах, а интересно.
----------------------------------------------------
http://armor.kiev.ua/army/forma-2/sov-nagr.shtml
Автор: koivu
Дата: 05.07.2006 21:17
Между прочим, самый известный портрет Нахимова (там, где он стоит в полоборота,
с подзорной трубой, в полевых условиях), имеет интересную историю.
Известно, что Павел Степанович очень не любил фотографироваться (шутка, фотография тогда только зарождалась); то есть не желал позировать художникам, в то же время, был весьма набожным. Так что создатель портрета, в душе, безусловно, папарацци, ходил за Нахимовым в церковь, на службы и, украдкой, делал наброски (именно поэтому Нахимов изображен не ан-фас, а в профиль). Далее, с набросков, и был написан портрет. Когда портрет был представлен Нахимову, Павел Степанович отреагировал так (он немного картавил): "Ну знаете, это уже газбой" :-)
Автор: Шандор
Дата: 05.07.2007 08:40
"Давно бы ушел с флота, если бы не было так смешно".

Приписываемый П.С.Нахимову афоризм.
Думаю, что вранье (насчет авторства), но забавно.
Автор: Edge
Дата: 05.07.2007 17:36
2 koivu
а откуда такая инфа?
я всю жизнь считал, что у него правая сторона лица была повреждена и поэтому его только в профиль рисовали...
Автор: koivu
Дата: 05.07.2007 19:52
> to edge
> 2 koivu
> а откуда такая инфа?
> я всю жизнь считал, что у него правая сторона лица была повреждена и поэтому его только в профиль рисовали...
----------------------------------------------------

По телеящику была передача (давно), посвященная той войне, так вот об этом управительница, кажется, севастопольской панорамы поведала.
Ежели не затер, у меня даже видеозапись есть.
Автор: zigzag
Дата: 05.07.2008 10:17
> to тащторанга
> (23.06 ст.стиля) Родился Павел Степанович Нахимов
> ----------------------------------------------------
> Ныне имя Нахимова носит Военно-Морской институт ВМС Украины.
----------------------------------------------------
Его ещё не перименовали? Скажем, в честь гетмана Сагайдачного?
Автор: Доктор Ливси
Дата: 05.07.2009 04:47
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Руководить морскими батальонами и батареи строить дело, конечно, нужное. Но разьве флот создавали для этого ? Нахимов даже не попытался дать бой союзной эскадре. Разьве затопление флота без боя это героизм ? Тогда уж и Небогатова надо в герои тащить.
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 05.07.2009 04:49
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от Доктор Ливси >>>
Руководить морскими батальонами и батареи строить дело, конечно, нужное. Но разьве флот создавали для этого ? Нахимов даже не попытался дать бой союзной эскадре. Разьве затопление флота без боя это героизм ? Тогда уж и Небогатова надо в герои тащить.
"Каждый мнит себя стратегом видя бой издалека" (кажется Шота Руставели)
Автор: тащторанга
Дата: 05.07.2009 05:22
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от zigzag >>>
> to тащторанга
> (23.06 ст.стиля) Родился Павел Степанович Нахимов
> ----------------------------------------------------
> Ныне имя Нахимова носит Военно-Морской институт ВМС Украины.
----------------------------------------------------
Его ещё не перименовали? Скажем, в честь гетмана Сагайдачного?
Переименовали в Академию ВМС им. Нахимова
Автор: Доктор Ливси
Дата: 05.07.2009 05:55
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
"Каждый мнит себя стратегом видя бой издалека" (кажется Шота Руставели)
Этой фразой можно оправдать (или засрать) кого угодно и что угодно. Назовите пожалуйста причины по которым Нахимову следовало сразу топиться, а не вступать в бой с союзной эскадрой ? То лько без громких и пустых фраз, а по существу. Или он только против слабосильных турок воевать мог ? Просветите меня пожалуйста (как-то на сайте мне сказали, что Вы "опытный вояка").
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 05.07.2009 06:05
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от Доктор Ливси >>>
Этой фразой можно оправдать (или засрать) кого угодно и что угодно. Назовите пожалуйста причины по которым Нахимову следовало сразу топиться, а не вступать в бой с союзной эскадрой ? То лько без громких и пустых фраз, а по существу. Или он только против слабосильных турок воевать мог ? Просветите меня пожалуйста (как-то на сайте мне сказали, что Вы "опытный вояка").
Попросите кого-то из моряков. Я животное сухопутное. Сколько я помню превосходство англо-французского флота было подавляющим - и количественное и технической. Поскольку линейные корабли парусные, для возможности маневрирования следовало выйти из севастопольской бухты. То есть бой вне бухты с высокой вероятностью потопления на глубине. Тогда англичане и французы введут свои ленейные корабли в бухту, и ни о какой обороне речь уже не пойдет. Город, порт и все подступы к ним будут просто снесены корабельной артиллерией. Решение принималось коллегиально - Корниловым и Нахимовым и исходя из реалий. Оно было удачным в такой плохой ситуации, так как уменьшало возможность испльзования англо-французами флота для штурма с моря и высадки десанта и давало возможность существенно усилить оборону с суши за счет снятых с кораблей орудий. Да и около 3000 матросов с ружьями не были лишними.
Автор: Доктор Ливси
Дата: 05.07.2009 07:03
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Союзники войдут в бухту и город и порт будут разрушены корабельной артиллерией ? А как вам это : ". . . 17 октября 1854 англо-французские деревянные флоты во время попытки заставить замолчать форт Константин перед Севастополем жестоко пострадали от огня русских батарей. 2 англ и 6 фр кораблей были сильно повреждены и требовали немедленного ремонта". (цит по Вильсон Х. "Броненосцы в бою").
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 05.07.2009 07:15
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от Доктор Ливси >>>
Союзники войдут в бухту и город и порт будут разрушены корабельной артиллерией ? А как вам это : ". . . 17 октября 1854 англо-французские деревянные флоты во время попытки заставить замолчать форт Константин перед Севастополем жестоко пострадали от огня русских батарей. 2 англ и 6 фр кораблей были сильно повреждены и требовали немедленного ремонта". (цит по Вильсон Х. "Броненосцы в бою").
Не противоречит. Именно затопленин кораблей не оставило англофранцузам выбора фарватеров за исключением самых выгоднх для огня севастопоольских фортов. Стань в глубине бухты Севастополя, они смогли бы расстреливать форты с минимальным для себя противодействие
Автор: Доктор Ливси
Дата: 05.07.2009 08:05
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Не противоречит. Именно затопленин кораблей не оставило англофранцузам выбора фарватеров за исключением самых выгоднх для огня севастопоольских фортов. Стань в глубине бухты Севастополя, они смогли бы расстреливать форты с минимальным для себя противодействие
Как же вы не поймете, что, в связи с распростронением бомбических орудий, атака ДЕРЕВЯННЫМИ короблями ФОРТОВ стала практически невозможной !
Автор: Замполит
Дата: 05.07.2009 12:28
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Итить...

Состав флота союзников: 20+ линейных, 50+ фрегатов, всего до 40 (т.е. больше половины) - паровых.
Состав сил Нахимова: 14 (15?) линейных, 6 парусных и 6 паровых фрегатов.
Предложение Корнилова сражаться с чуть ли не втрое более многочисленным противником, обладающим к тому же качественным превосходством было отвергнуто большинством "военного совета флота".

Далее, экспедиционный корпус, высаженный под Севвстополем насчитывал изначально 62 тысячи человек. В этот момент всего в Крыму было около 50-55 тысяч русских войск - от Керчи до перешейков. При этом главной проблемой было то, что Севастополь был слабо защищен с суши, а гарнизон насчитывал, ЕМНИП, около 4-5 тысяч человек.
Автор: Доктор Ливси
Дата: 05.07.2009 14:17
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Итить то оно, конечно, да,- туды его в качель . . . Но фрегаты можно отбросить, они против линкоров слабы (разьве что добить сильно поврежденного). Их удел разведка и конвойная служба. А по линкорам, да у союзников 34 (после 17.10.1854 фактически 26), у Нахимова 14. А вообще Нельсон у Трафальгара разбил численно превосходящего противника, Тегетгоф с деревянными кораблями сражался с броненосцами и небезуспешно. Да и наших, когда воевали с турками, такое соотношение не пугало.
Автор: grb
Дата: 05.07.2009 22:31
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от Доктор Ливси >>>
Итить то оно, конечно, да,- туды его в качель . . . Но фрегаты можно отбросить, они против линкоров слабы (разьве что добить сильно поврежденного). Их удел разведка и конвойная служба. А по линкорам, да у союзников 34 (после 17.10.1854 фактически 26), у Нахимова 14. А вообще Нельсон у Трафальгара разбил численно превосходящего противника, Тегетгоф с деревянными кораблями сражался с броненосцами и небезуспешно. Да и наших, когда воевали с турками, такое соотношение не пугало.
Гриха...
Автор: Доктор Ливси
Дата: 04.07.2010 23:41
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Гриха...
А этот выкрик из зала мы отвергаем как неорганизованный !
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 05.07.2010 04:46
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от Доктор Ливси >>>
А этот выкрик из зала мы отвергаем как неорганизованный !
Но ведь похоже.
Автор: Доктор Ливси
Дата: 05.07.2010 14:35
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Но ведь похоже.
Злые вы, уйду я от вас :-)
Автор: Дирижер
Дата: 23.06.2014 03:05
Re: День 05-07-1802: (23.06 ст.стиля) Родился...
вы не уйдете , вы организованно отплывете



Часовой пояс GMT +2, время: 21:59.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Все для дачи на сайте www.floraplast.ru садовые коллекции оптом
матрасы недорого интернет магазин
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100