Главная » 2011 » Август » 30 » Протокол №5 от 27 августа 2011 голосования на МКД Макаренко 18
21:10
Протокол №5 от 27 августа 2011 голосования на МКД Макаренко 18

 Протокол №5 от 27 августа 2011 голосования на МКД Макаренко 18




Анализ протокола голосования № 5 от 27 августа 2011 г., МКД по ул. Макаренко 18.

 

 

Анализируя результаты голосования можно увидеть такую общую картину:

 

Вопрос№

Содержание

ЗА

ПРОТИВ

ВОЗДЕРЖ.

1

Закрытие мусоропровода, организация контейнерной площадки

81,45%

15,54%

3,01%

2

Оформление Земельного участка

92,02%

6,47%

1,51%

3

Организация охраны общего имущества собственников дома и парковки

78,59%

14,15%

6,50%

4

Организация ограждения

75,46%

19,91%

4,57%

5

Организация видеонаблюдения, охранной сигнализации

62,49%

29,52%

6,48%

6

Модернизация входа в подъезд

67,04%

23,02%

9,93%

7

Расширение придомовой парковки

63,10%

25,39%

11,51%

8

Платежный терминал

76,01%

12,05%

11,94%

9

Принятие регламента соблюдения режима тишины

75,96%

19,97%

4,07%

 

ПЕРВАЯ ГРУППА ВОПРОСОВ.

Вопросы, набравшие самый большой процент «ЗА».

Самый большой процент «ЗА» - 92,02% набрал вопрос № 2, как всегда в России вопрос «о земле».

По нему так же наименьший процент по тем, кто против и тем, кто воздержался.

Из этого можно сделать вывод, что этот вопрос у собственников  дома не вызывает ни какого сомнения и количество колеблющихся минимально.

 

Наиболее «популярные» вопросы, решение по которым далось легко:

  1. Вопрос № 2 – ЗА - 92,02%
  2. Вопрос № 1 – ЗА - 81,45%
  3. Вопрос № 3 – ЗА - 78,59%

 

Тут так же среди прочих можно отметить Вопрос № 8 по которому второй наилучший результат по голосовавшим «Против», всего - 12,05%, и четвертый результат «ЗА» - 76,01%.

 

Если смотреть на вопросы по результату наименьшего сопротивления, меньше всего «Против», то рейтинг вопросов выглядит так:

  1. Вопрос № 2 – ПРОТИВ - 6,47%
  2. Вопрос № 8ПРОТИВ - 12,05%
  3. Вопрос № 3 – ПРОТИВ - 14,15%
  4. Вопрос № 1 – ПРОТИВ - 15,54%

 

Все это говорит о том, что вопросы № 1,2,3,8 вызвали наибольший отклик у собственников, наибольшую поддержку и желание скорейшего их решения.

 

ВТОРАЯ ГРУППА ВОПРОСОВ

Вопросы набравшие минимальное значение голосов «ЗА».

Вопрос набравший минимальное значение голосов «ЗА» -  это вопрос № 5 «Организация видеонаблюдения, охранной сигнализации», 29,52% «Против». Видимо почти 30% собственников, принявших участие в голосовании, не уверены нужно ли это. Количество воздержавшихся невелико, всего 6,48%, что говорит о полярности мнений по данному вопросу.

 

Самые «трудные» вопросы, решение по которым было принято с большим % «против»:

  1. Вопрос № 5 – ЗА - 62,49%, ПРОТИВ - 29,52%
  2. Вопрос № 7 – ЗА - 63,10%, ПРОТИВ - 25,39%
  3. Вопрос № 6ЗА - 67,04%, ПРОТИВ - 23,02%

 

Количество голосов «ЗА» по этим вопросам самое низкое из всего голосования, ниже 70%, хотя большинство ЗА, что делает решение по этим вопросам вполне проходящими и даже с запасом.  Однако большое количество голосов «Против» говорит о том, что более 20% собственников (принявших участие в голосовании) вполне осознают, что это самые затратные мероприятия и желание оплачивать у них не возникает, либо они не хотят брать на себя ответственность. Победили «ответственные» собственники, которые хотят уюта и безопасности, пусть даже за это придется и заплатить.

Еще два вопроса набрали «Против» около 20% - это вопрос № 9 и вопрос № 4, при низком проценте воздержавшихся. Около 20% собственников, принявших участие в голосовании, не желают «находиться за решеткой» (ограждение вокруг дома) и «соблюдать тишину» вечерами и в выходные.

Большой процент «Против» по вопросам № 5,6,7,4,9 говорит о не желании большого числа собственников решать эти вопросы.

 

ТРЕТЬЯ ГРУППА ВОПРОСОВ

Вопросы, вызвавшие наибольшее равнодушие или наибольший «ступор» при принятии решения.

Большое количество воздержавшихся по данным вопросам говорит о том, что многие люди не могут понять чем грозит положительное или отрицательное решение (либо принять решение для них по какой-то причине затруднительно) и предпочитают не принимать ни какого решения вовсе.

 Самый выдающийся в этом плане вопрос - это вопрос № 8 «Платежный терминал», где количество воздержавшихся максимально на всем голосовании - 11,94%.

Так же близок к этим показателям вопрос № 7 «Расширение придомовой парковки», по которому воздержалось 11,51%.

 

Итак, рейтинг самых «равнодушных» вопросов, по которым многие собственники «Воздержались»:

  1. Вопрос № 8 – 11,94%
  2. Вопрос № 7 – 11,51%
  3. Вопрос № 69,93%

 

Больше всего недоуменя у меня вызвала реакция (количество воздержавшихся) на вопрос №8. Видимо многие собственники перестраховываются, как бы чего не вышло с этим платежным терминалом (или что это за зверь такой и с чем его едят), либо отсутствовала информация при принятии решения, либо информация была недостаточной или не было доверия к информации. Что в прочем характерно для людей, когда они встречают что-то новое.

В общем количество воздержавшихся по  вопросам № 8,7,6 отражает здоровый консерватизм и осторожность в принятии решений.


Просмотров: 793 | Добавил: Serj | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: