Наконец-то долгожданная новинка у нас в руках. Разумеется, могла бы появиться и раньше (интернет-магазины всегда готовы услужить), но жутко не хотелось столкнуться с особенностями, пусть и редкими, так называемых «серых поставок». А именно — с отсутствием локализации, недоработками программного обеспечения и прочими неприятными сюрпризами. К счастью, официальные поставщики данного оборудования в России все-таки имеются, и скорость их работы приятно удивляет: третья серия GoPro Hero официально вышла на наш рынок вскоре после заграничных анонсов. Разницу в несколько месяцев можно считать несущественной — достаточно представить те сложности, через которые нужно пройти для получения одного лишь сертификата.
Но оставим бюрократические препятствия тем, кто по роду деятельности призван их одолевать. Ведь для статьи имеется гораздо более интересный повод:
- Конструкция, технические характеристики
- Видео/фотосъемка
- Программное обеспечение
- Сравнительное тестирование
- Выводы
Конструкция, технические характеристики
Следует предупредить читателя: в данной статье вы не увидите завораживающих кадров, снятых в стратосфере. Не будет здесь ни разбитых автомобилей, ни сломанных конечностей. Экзотические способы крепления GoPro к чему-либо также остаются на усмотрение владельцев подобных камер. Мы сосредоточимся на изучении технических особенностей аппарата: управления, режимов съемки, способов обработки полученного видео. Всего того, о чем не рассказывается в руководстве пользователя или на веб-страничке продукта.
Традиционно, видеокамера GoPro Hero выпускается в нескольких вариациях, или, если перевести «edition» буквально, изданиях. Различаются они не только комплектностью. Перед покупкой рекомендуется тщательно изучить характеристики каждого «издания» — это можно сделать на официальном сайте GoPro.
Но нам все гораздо проще: любезно предоставленная для тестирования камера принадлежит к «старшей» версии — GoPro Hero 3 Black Edition.
В комплекте с камерой присутствует серьезный набор аксессуаров (забегая вперед, отметим: даже такой коллекции наверняка не хватит для воплощения всех задумок):
- несколько креплений, включая площадку
- водонепроницаемый корпус
- сменная задняя крышка для корпуса (не герметичная, с отверстиями для лучшей записи звука)
- радиопульт дистанционного управления с зарядным кабелем
- кабель Mini-USB—USB
- бумажная инструкция на русском языке
Концепция камеры осталась прежней, как в первых версиях. Конструкция — да, слегка изменилась. Аккумулятор перестал напоминать телефонный, теперь он имеет форму кирпичика. Разумеется, прежние аккумуляторы к новой камере уже не подойдут.
Прилагаемая батарея позволяет вести беспрерывную запись в течение 95 минут в режиме 1280×720 50p с выключенным Wi-Fi. Беспроводная связь отнимает очень много энергии, батарея истощается буквально на глазах. Не зная этого, автор, собираясь на съемку и зарядив камеру, не обратил внимания на мигающий синим цветом индикатор, и к месту съемки приехал с почти разряженной батареей. Оказывается, недостаточно выключить камеру — нужно еще убедиться, что Wi-Fi также отключен: адаптер беспроводной сети в камере включается и выключается отдельно.
Корпус аппарата, как водится, изготовлен из ударопрочного пластика. На одном из торцов имеется кнопка включения/отключения Wi-Fi, на которую нанесена соответствующая пиктограмма.
Экран камеры по прежнему не имеет подсветки — это серьезный минус. И, так же, как в прежних версиях, навигация по меню здесь осуществляется двумя кнопками. Такой способ управления параметрами нельзя назвать комфортным; впрочем, это дело привычки. Достаточно неделю плотно позаниматься с камерой, чтобы с закрытыми глазами изменить, к примеру, режим записи, ориентируясь на звуковые сигналы и количество нажатий. Но, повторяем, новичку такой неочевидный способ контроля может показаться неудобным и допотопным.
Служебные интерфейсы камеры прикрываются съемной заглушкой: Micro-HDMI, Mini-USB, и слот для карты памяти формата microSD (до 64 ГБ).
Экран пульта управления также не имеет подсветки; в активном режиме этот экран полностью копирует экран самой камеры, повторяя все выставленные параметры и пиктограммы. Информацией устройства обмениваются все по тому же Wi-Fi. Пульт работает устойчиво, максимальное расстояние, на котором камера способна принимать управляющий сигнал и передавать сведения, может составлять 200 метров в условиях прямой видимости.
Для подзарядки пульта используется специальный разъем хитрой формы; зарядка ведется от порта USB или от аналогичного адаптера. На время зарядки из пульта следует вытащить металлическое ушко, за которое пульт призван крепиться, во избежание его утери.
Основные технические характеристики видеокамеры приведены в таблице:
| Габариты, масса | (Ш×В×Г) 59×41×29 мм, 77 г с батареей |
| Время работы от батареи, входящей в комплект | до 95 минут беспрерывной видеозаписи в режиме 1280×720 50p с выключенным Wi-Fi |
| Носитель | карта памяти microSD (до 64 ГБ) |
| Форматы видео | приведены далее в тексте статьи |
| Формат фото | JPG, 12 Мп, 7 Мп, 5 Мп |
| Оптический трансфокатор | нет |
| Интерфейсы |
|
| Прочие характеристики |
|
Видео/фотосъемка
В первую очередь необходимо знать, с каким все-таки разрешением имеет смысл вести съемку. Казалось бы: хочешь сохранить события с максимальной детализацией — используй имеющееся здесь 4K. Но частота кадров при съемке с таким разрешением, увы, пока недостаточно высока — всего 12,5 кадров в секунду (здесь и далее мы станем использовать стандарт PAL, как основной в России и большинстве других стран).
Но как же измерить разрешающую способность данной камеры? Имеющаяся у нас тестовая таблица, отпечатанная на листе формата A3, для этого не подходит. Дело в том, что объектив рассматриваемой камеры обладает фиксированным фокусным расстоянием. Проще говоря, объекты, расположенные на расстоянии в метре от объектива и до бесконечности, будут в фокусе; объекты же, находящиеся ближе метра, выйдут из зоны фокусировки, расплывутся.
Каков выход? Конечно же, огро-о-омная тестовая таблица! Правда, напечатать (да и разместить) такую довольно затратно. К тому же не имеет особого смысла: ведь основные зоны таблицы, по которым можно довольно точно определить разрешающую способность камеры, умещаются всего-то на шести листах формата A4 (вся таблица при этом могла бы иметь ширину 3 метра).
Чтобы напечатать требуемые шесть листов, мы разбили «виртуальную» таблицу на листы. После чего распечатали лишь нужную область — на следующем рисунке она выделена цветом.
Склеив получившиеся листы и разместив их на вертикальной поверхности (стене), мы призадумались. Дилемма: с какого расстояния следует вести съемку? Ведь требуется не просто снять данный объект. Главное тут — выдержать нужные пропорции. Можно было бы воспользоваться несложным подсчетом, но увы — оптические искажения, привносимые объективом камеры, настолько сильны, что обычная геометрия тут не годится. Выход один — нам поможет последовательная съемка, произведенная с разных расстояний от таблицы. Вооружившись рулеткой и выбрав шаг в пять сантиметров, мы произвели необходимую съемку, сделав несколько десятков дублей.
Теперь достаточно совместить в графическом редакторе стоп-кадры, полученные из каждого дубля, с изображением самой таблицы в оригинале и выбрать наиболее подходящий по размерам кадр, где ключевые интересующие нас объекты таблицы совпадут с оригинальными по расположению и размеру. Готово!
Съемка велась, конечно же, в режиме 4K 3840×2160. Данный режим был выбран потому, что соотношение сторон в нем составляет стандартные 16:9 — точно такое же, как в тестовой таблице. Подсчет показал, что действительная разрешающая способность камеры достигает 2800×1600. Вот это ого-го! Вспоминается Карлсон с его искренним удивлением: «Такая большая домомучительница — в такую маленькую коробочку?» Что же это за процессор внутри нашей камеры, позволяющий закодировать картинку с подобным разрешением? Поди, нагревается как двигатель внутреннего сгорания? Измерим-ка и этот параметр.
Данная фотография сделана через полчаса с момента старта записи в режиме 720p, камера при этом находилась в помещении с температурой 24 °C. Как показала практика, избежать достижения критической температуры можно, отказавшись от использования Wi-Fi и обеспечив аппарату максимально возможную вентиляцию. То есть съемка в жару камерой, помещенной в герметичный бокс, грозит перегревом с последующим отключением устройства — данный аспект подробно освещается в руководстве пользователя. Одно радует: благодаря наличию в камере термодатчика не стоит бояться поломки аппарата вследствие перегрева.
Но вернемся к разрешающей способности. Итак, 2800×1600. Эти цифры чертовски напоминают разрешение кадра, получающееся при съемке в режиме 2,7K. Вывод: получить максимальную детализацию видео и при этом избежать ненужных трат дискового пространства можно, воспользовавшись одним из режимов 2,7K: 2,7K (2716×1524, 16:9) либо 2,7K Cinema (2716×1440, 17:9). Тем более, и частота кадров такого видео уже близка к нормальной: 25 или 24 fps.
Наглядно представить разницу в детализации каждого из режимов записи можно с помощью следующего ролика:
Огромное количество режимов съемки, имеющееся в рассматриваемой камере, заставляет вывести их описание в отдельную таблицу — все параметры невозможно уместить в основной таблице технических характеристик. Здесь же можно скачать стоп-кадры и оригинальные клипы, снятые в указанных режимах.
| Режим | Разрешение видео | fps (PAL) | Кодек, параметры | Угол обзора | Protune | Скачать |
| 4K Cinema | 4096×2160, 17:9 | 12 | AVC High@L5.1 50 Мбит/с | Wide | Да | кадр, ролик |
| 4K | 3840×2160, 16:9 | 12,5 | AVC High@L5.1 45 Мбит/с | Wide | Да | кадр, ролик |
| 2.7K Cinema | 2704×1440, 17:9 | 25 | AVC High@L5.0 45 Мбит/с | Wide | Да | кадр, ролик |
| 2.7K | 2704×1524, 16:9 | 24 | AVC High@L5.0 45 Мбит/с | Wide | Да | кадр, ролик |
| 1440p | 1920×1440, 4:3 | 48 | AVC High@L5.0 32 Мбит/с | Wide | Да | кадр, ролик |
| 25 | Да | кадр, ролик | ||||
| 24 | Да | кадр, ролик | ||||
| 1080p | 1920×1080, 16:9 | 50 | AVC High@L4.2 32 Мбит/с | Wide, Medium, Narrow | Да | кадр, ролик |
| 48 | AVC High@L4.2 32 Мбит/с | Да | кадр, ролик | |||
| 25 | AVC High@L4.1 20 Мбит/с | Да | кадр, ролик | |||
| 24 | AVC High@L4.1 32 Мбит/с | Да | кадр, ролик | |||
| 960p | 1280×960, 4:3 | 100 | AVC High@L4.2 32 Мбит/с | Wide | Да | кадр, ролик |
| 48 | AVC High@L4.1 32 Мбит/с | Нет | кадр, ролик | |||
| 720p | 1280×720, 16:9 | 100 | AVC High@L4.2 32 Мбит/с | Wide, Medium, Narrow | Да | кадр, ролик |
| 50 | AVC High@L4.1 20 Мбит/с | Нет | кадр, ролик | |||
| WVGA | 848×480, 16:9 | 240 | AVC High@L4.2 32 Мбит/с | Wide | Нет | кадр, ролик |
Тут следует расшифровать, что означает столбец с названием «Protune». Данный режим съемки активируется в отдельном пункте настроек Capture Settings, при этом появляется выбор между автоматическим балансом белого, ручной его установкой (3000 K, 5500 K и 6500 K) и съемкой в режиме Cam RAW. Последний режим, по всей видимости, позволяет получить картинку как она есть, без программной обработки цвета. С этой функцией Protune мы разберемся чуть позже.
Также из таблицы можно заключить, что некоторые режимы съемки допускают использование разных частот кадров. Вряд ли требуется убеждать читателя в необходимости всегда использовать максимально возможную частоту кадров, особенно когда ведется съемка быстродвижущихся объектов. А поскольку мы рассматриваем экшн-камеру, только такая съемка и предполагается.
Очередной животрепещущий вопрос касается углов. Тех самых, которые теперь почему-то не указываются в градусах, а имеют более понятное обозначение: Wide (Сверхширокий), Medium (Средний) и Narrow (Узкий). Попытаемся — наглядно, конечно же — увидеть и оценить разницу в углах зрения объектива. Как видно из вышеприведенной таблицы, далеко не каждый режим записи позволяет изменять угол. Всего лишь два: 1080p и 720p. В общем-то, эти форматы сегодня являются наиболее востребованными, поэтому в дальнейшем станем вести съемку в старшем из них, 1080p. C максимально возможной частотой кадров, разумеется.
Для измерения углов требуется немало свободного пространства. А потому отправимся на пленэр, вооружившись лопатой для расчистки снега (мы же в России находимся, а сейчас не лето).
 |  |
Подготовленная сцена представляет собой полукруг, очерченный вокруг штатива, на котором установлена камера (для удобства в паре с камерой был использован монитор с HDMI-входом). Вдоль полукруга расставлены таблички с цифрами — это градусы (измерения были произведены с погрешностью 2—5°, что не помешает определить ширину угла зрения более-менее точно).
| Скачать кадр Wide | Скачать кадр Medium | Скачать кадр Narrow |
Каков вердикт? Похоже, в режиме Wide камера имеет угол зрения 150°, в режиме Medium этот угол достигает 110°, а в режиме Narrow сужается до 80°. Наиболее предпочтительным видится средний режим, Medium. И поле зрения достаточно широкое, чтобы охватить основную сцену, и в то же время геометрические искажения не так режут глаз, как в максимальном режиме Wide.
Кстати, об искажениях. Как их исправить? Ответ вряд ли обрадует: побороть эту дисторсию трудно. Однако возможно. Например, в Photoshop. Не удивляйтесь, эта программа неплохо работает с видео (Обработка видео в Adobe Photoshop: Часть 1, Часть 2). Существует и способ исправления искажений с помощью открытого ПО: фильтр Barrel Distortion для VirtualDub. К сожалению, в обоих случаях видео придется перед обработкой перекодировать или перепаковать в формат, который понимается соответствующими программами (Photoshop и VirtualDub).
Впрочем, можно обойтись и без предварительного перекодирования или написания AVISynth-скриптов. Так, в After Effects существует несколько способов частично одолеть дисторсию, вот один из них:
Как мы уже убедились, рассматриваемая камера обладает немаленькой MOS-матрицей. В связи с этим вполне резонно ожидать от нее жуткого роллинг-шаттера. Проверим и это, снимем проезжающий транспорт в разных режимах.
 |  |
 |  |
Если роллинг шаттер и имеется, то он настолько слаб, что не обращает на себя внимания даже в максимальном режиме 4K. Далеко не каждая камера способна на такое.
Немалую пользу обещает и режим WVGA. Напомним: съемка в таком режиме ведется с частотой аж 240 кадров в секунду. Замедлив подобное видео в 10 раз, можно получить редкий по эффектности результат. Пусть следующие сюжеты довольно банальны, однако потенциал такой съемки понять нетрудно.
Теперь, как и планировали, рассмотрим режим съемки Protune. Производителем обещается, что видео, снятое в таком режиме, гораздо лучше поддается цветокоррекции — сделаем предварительный вывод, что режим Protune позволяет снимать с увеличенным динамическим диапазоном. Для подтверждения данной теории проведем еще один опыт: снимем контрастную сцену.
Действительно, затемненные области при включенном Protune выглядят более различимыми, и, по всей видимости, из такого широкодиапазонного видео можно «вытащить» немало цвета и света. Было бы желание, умение и время. Точнее, много времени.
 |  |
| Скачать ролик | Скачать ролик |
Чем же различаются данные режимы в техническом плане? Неужели камера в режиме Protune умудряется закодировать видео с большей битностью? Нет, на поверку все оказывается гораздо проще. Файлы различаются лишь битрейтом (при включенном Protune он выше в полтора раза) и длиной GoP (Group of Pictures, 15 кадров в обычном режиме и 8 кадров в режиме Protune). Ниже показана частота ключевых кадров в обоих приведенных роликах.
Что же касается цветокоррекции — ее проводить не просто можно, а нужно. Читатель уже обратил внимание, что камера заметно «желтит». В любой сцене, где бы и в каких бы условиях она ни была снята, четко прослеживается желтоватый налет. Возможно, в этом виновато покрытие линз. Как бы то ни было, а избавляться от желтизны просто необходимо. Это нетрудно сделать в любом видеоредакторе.
 |  |  |  |
| Без коррекции | С коррекцией | Без коррекции | С коррекцией |
Благодаря наличию в камере режима циклической записи аппарат можно использовать в качестве автомобильного видеорегистратора. Правда, для того чтобы одновременно снимать видео и подзаряжать камеру, необходим бокс с открытыми интерфейсными отверстиями — ведь никаких приспособлений для крепления сама камера не имеет, крепиться она может к чему-либо только при одном условии: когда находится в боксе.
 |  |
| Скачать ролик (2.7K) | Скачать ролик (2.7K) |
Рассмотрев эти ролики и стоп-кадры, можно с уверенностью заявить: в плане детализации с данной видеокамерой не сравнится ни один из существующих сегодня автомобильных видеорегистраторов.
Ночью, при фонарном освещении, камера также ведет себя очень неплохо. В случае с видеорегистрацией фиксированный фокус камеры играет исключительно положительную роль.
Интервальная съемка возможна только в фоторежиме: камера способна создавать фотографии указанного пользователем размера через следующие промежутки времени: 0,5, 1, 2, 5, 10, 30 и 60 секунд. Благодаря такому режиму имеется возможность получить довольно красивый видеоряд, совместив фотографии в видеоредакторе.
Счастливый случай позволил опробовать рассматриваемую камеру в подводной съемке. Разумеется, в искусственном водоеме. Результат вполне ожидаемый: безупречная работа во всех режимах и, что самое главное, почти полное исчезновение дисторсии. В принципе, оно и понятно: вода является отличной корректирующей линзой.
Фотографические способности камеры достойны уважения, но только лишь в плане отличной детализации. Из недостатков — конечно же, неправильная геометрия и отсутствие столь любимых многими фотографами (или теми, кто себя считает фотографом) малой ГРИП и, соответственно, «боке».
Программное обеспечение
Встроенное в камеру ПО на внешнем мониторе выглядит гораздо удобнее и логичнее, нежели на экране самой камеры. Если бы не одно но: навигация по меню возможна лишь в одну сторону — вперед. Чертовски не хватает еще одной кнопки, которая позволяла бы вернуться назад вместо того, чтобы вновь и вновь проматывать все меню с риском опять промахнуться.
Адаптер беспроводной связи камеры при включении режима GoPro App создает точку доступа с определенным именем. Для управления камерой с помощью смартфона или планшета требуется установить на смартфон приложение GoPro App (имеются версии как для iOS, так и для Android), подключить устройство к указанной точке и запустить установленное приложение.
Жаль, но на имеющихся у нас Android-устройствах данное приложение толком не работало. Были испытаны три разных устройства: смартфон, планшет и медиаплеер под управлением Android 4.0. Связь устанавливалась, приложение запускалось, но дальше этого дело не шло: несмотря на, казалось бы, уверенное соединение и даже появление видеопотока в просмотровом окошке, приложение через несколько секунд прекращает работу, выводя на экран сообщение о необходимости проверки Wi-Fi на правильность подключения. Зачем его проверять, если камера даже картинку успевает вывести — непонятно. Надеемся, эта недоработка в скором времени будет устранена.
Как бы ни хотелось оценить работу приложения в версии для iOS, но такое устройство в обозримом окружении у нас отсутствует.
Сравнительное тестирование в одинаковых условиях
Данное тестирование проводится согласно опубликованной методике в целях установления чувствительности видеокамеры в неизменяемых условиях, а также для определения относительной четкости выдаваемой картинки; результаты этих тестов аккумулируются на странице со сравнением протестированных камер.
| 1080p | 1080p Protune |
 |  |
| Видео, 700 люкс | Видео, 700 люкс |
 |  |
| Видео, 260 люкс | Видео, 260 люкс |
 |  |
| Видео, 20 люкс | Видео, 20 люкс |
 |  |
| Видео, 5 люкс | Видео, 5 люкс |
 |  |
| Видео, <1 люкс | Видео, <1 люкс |
| |
Нельзя было не воспользоваться наличием в камере режима Protune, позволяющего получить видео, не обработанное электроникой. Поэтому данная таблица состоит из двух колонок: в левой расположены результаты съемки с автоматическим балансом белого, а правая колонка содержит результат съемки в режиме Protune RAW. Можно видеть, как ошибается автоматический баланс белого при освещении лампами накаливания. Но что странно — при понижении яркости ламп баланс белого приходит в норму. Обычные видеокамеры имеют обратную реакцию: чем больше света, тем правильнее работает автобаланс белого.
При почти полном отсутствии света гораздо предпочтительней кажется съемка без использования Protune. О фактическом разрешении камеры уже говорилось выше — оно приближается к 2800×1600. Данная цифра является абсолютным рекордом, таких разрешений не имеет сегодня ни одна любительская полноформатная камера — что уж говорить о таких микроскопических кирпичиках, как герой данного обзора.
Выводы
Удивила камера, ничего не скажешь. Честные 2,7K при терпимой частоте 25 кадров в секунду — это ли не чудо? Что касается режима 4K — он введен здесь скорее «для галочки», ведь реальное разрешение не дотягивает до такого показателя. Да и частота кадров в этом режиме совсем не располагает к его использованию.
Второй важный положительный момент — наличие режима Protune, в котором изображение не подвергается цветокоррекции (часто неправильной) и программному шумоподавлению, а берется непосредственно с матрицы.
Наконец, еще один аспект: роллинг шаттер. Его практически нет, что по меньшей мере удивляет. Матрица с таким количеством пикселей должна — нет, просто обязана выдавать жутчайший роллинг шаттер в виде наклонных линий и желеобразной картинки. Однако мы этого не наблюдаем.
Говоря о минусах, характеризующих данный аппарат, следует отметить два момента. Первый — риск перегрева. Правда, лишь теоретический. На практике за время тестирования мы с перегревом так и не столкнулись — но оно и понятно, зима на улице. Второй серьезный минус — неудобное, архаичное управление. Давным-давно пора отказаться от этого двухкнопочного слепого регулирования (впрочем, кто-то может считать его этакой изюминкой, свойственной только GoPro). И вставить уже наконец какую-никакую подсветку в экранчик!
Перечисленные недочеты довольно серьезны, однако другие качества камеры, положительные, несомненно их перевешивают: великолепная разрешающая способность, минимальный роллинг шаттер, наличие Wi-Fi. И не просто перевешивают, а заставляют отметить данный аппарат нашей наградой. Вполне по заслугам.
Официальная стоимость видеокамеры GoPro Hero 3Black Edition в России — 20 500 руб.; текущая средняя цена (количество предложений) составляет $369(10).
за предоставленное для тестирования оборудование
