Главная

Калибр 9 мм (fb2)

Григорий Константинович Шаргородский  

Боевая фантастика

Убивец магов - 1
файл не оцененКалибр 9 мм [HL] 2004K, 416 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2012 г.   издано в серии Фантастический боевик (следить)   fb2 info
Добавлена: 22.11.2012 Cover image

Аннотация

Для многих жажда деятельности и приключений со временем сменяется стремлением к покою — тихой семейной жизни на задворках цивилизации. Так случилось и с Андреем Корчаком. Но насладиться этой идиллией ему не дали — в мир обычного человека ворвалась сказка, страшная и жестокая. Далеко не книжные эльфы, равнодушные к человеческой боли овры и тупые, но кровожадные гвулхи. Эта ожившая сказка расколола мир Андрея, как дорогую, но хрупкую вазу. Но эльфы не учли одного: в маленьком городке живет настоящий аданаил — человек, невосприимчивый к магии, единственный, кто еще способен использовать пороховое оружие. Не учли того, что, потеряв все, «мертвый воин» захочет крови своих врагов. Одна маленькая, уже никому не нужная жизнь не позволила поставить в истории человечества точку, изменив ее на запятую.

(обсуждается на форуме - 36 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 4 пользователей.
L28116 в 15:15 (+02:00) / 24-10-2021, Оценка: плохо
Зря стал читать самое ранее у Шаргородсокго. И фиг с ними, с клепсидрами и несуразностями с магией. Просто слабо тогда писал и все.
 fagus в 11:38 (+01:00) / 27-03-2021, Оценка: плохо
Это его первая книжка. Действительно, одна из худших, читать не стоит.
 теоретик в 09:56 (+01:00) / 13-03-2021, Оценка: плохо
Творческая удача явно изменила аффтару. В отличие от приключений видока, притянутый за уши сюжет, рояли в кустах - в общем проходное произведение. Кроме того, режет глаз вУкраина и вызывает оттожение представление в положительном образе западенцiв.
 pkn в 11:53 (+01:00) / 27-10-2020, Оценка: неплохо
Нападанс злобных эльфов-магов на Землю из другого измерения и война выживших людей против эльфей и их магии. Поначалу "землянская" ветвь сюжета идёт нормально, а "эльфийская" -- тонет в пафосе. Но постепенно граница стирается и к концу в пафосе тонет уже всё. Экшена много -- даже чересчур, рояли немногочисленные, но крупные, матёрые. Эмоатмосфера мрачная, хоть и без чернухи. "Неплохо" натягиваю только из уважения к автору.
 Knot в 08:40 (+01:00) / 01-11-2019, Оценка: нечитаемо
Лютая хрень. "Магия" заменила как логику, так и элементарный здравый смысл...
 Nameless_One в 17:00 (+02:00) / 13-10-2019, Оценка: хорошо
Хороший такой боевичок. Слегка сумбурный, но интересный.
 cerg101282 в 08:44 (+02:00) / 03-10-2018, Оценка: неплохо
Интересная идея, если не задумываться над некоторым отсутствием логики, особенно во второй части, то почитать можно.
 Pyrlov в 18:31 (+02:00) / 07-08-2018, Оценка: отлично!
Начало немного так себе. Но потом очень даже. Прочитал с удовольствием. Не без огрехов, но это же фантастика. Читается легко, поставил отлично( особенно первая).
 rico в 20:53 (+02:00) / 01-07-2018, Оценка: плохо
Отличная интересная идея, но исполнение плохое. Начал читать, пытался вчитаться, но не смог.
 wg68 в 21:09 (+02:00) / 04-04-2018
Не смог осилить. Единственный цикл у Шаргородского, о котором можно сказать, что плохо, а для кого-то (меня) нечитаемо. Остальное рекомендую.
 AlxNk в 14:31 (+01:00) / 10-01-2018, Оценка: плохо
В других книгах автора частенько встречаются места, в которых тотально отсутствует малейшая логика и смысл, но тут из таких мест состоит практически вся книга.
 deltafi в 13:39 (+02:00) / 03-07-2017, Оценка: плохо
Дочитал, как-то скучно. Непонятно то-ли читаешь про рефлексии убитого горем и подвинувшегося рассудком человека, то-ли бодрый боевик или вообще про философию и этику эльфов. Слишком много отвлеченных рассуждалок в промежутках между активным действием. Такое... шторм, штиль, шторм, штиль и никак не попасть в ритм с автором.
А насчет порох взорвался, ракеты к столицам вернулись, схрон спецназовский на бух. учете - жанр посмотрите какой, там же четко написано ФАНТАСТИКА.
Но опять же повторюсь, скучно. Эту дочитал из принципа, вторую часть читать не буду.
PS Таки монокль - это половинка пенсне или лорнета, а половинка бинокля - монокуляр или зрительная труба.
 small_dragon в 20:53 (+02:00) / 01-07-2017
Не буду оценивать. Очень смешанное впечатление. Есть очень много плюсов и минусов.
 oldvagrant в 09:12 (+02:00) / 28-06-2017
Опять агитируем только за положительные отзывы?
 Muktabar в 11:03 (+02:00) / 27-06-2017, Оценка: хорошо
Ну, это все равно, что объяснять дикарю о работе телевизора. В ответ только один довод - ну не может быть живых картинок на плоском камне. Рисованные могут, а живые нет. Если происходящее не соотносится с известными, повторюсь, известными на данный момент законами физики - значит это бред клиента наркологов? Я не знаю, как работает эльфийская магия, но моя фантазия допускает, что они могут то, что мы даже осмыслить не в состоянии. Именно в этом суть увлечения фантастикой. Лично мне финт с ракетами диким не показался, а вам он кажется несуразным, но это не повод оскорблять автора и его почитателей, просто читайте что-то другое. А теперь насчет невозможности закладок для спецназа в необозначенных указателями и транспарантами местах. Хоть не позорьтесь, говоря о том, о чем не имеете ни малейшего понятия. Скрытых бункеров, дублирующих складов и тайных закладок у нас в стране как грибов в лесу, и теория заговора тут не причем – простая предусмотрительность воспитанных в Союзе генералов.
И еще вот вам простая задачка – перед тем как что-то писать прочитайте внимательно то, что обсираете – автора писал не об отказе огнестрала, а о заклинании, подрывающем все нестабильные вещества: бензин, порох, взрывчатка и. т. д.
Больше всего меня бесит то, что я не сдержался и вообще стал спорить с тем, кто о предмете спора имеет лишь поверхностное понятие – с дураками спорить, себя не уважать.
 Kromanion в 07:00 (+02:00) / 27-06-2017
2 Muktabar
А вот и благодарные читатели-фанаты подтянулись.
Ваш коммент соотвествует книшке. Потому, что вами написана такая же чушь, как у шаргородского. Вы даже не пытаетесь на практике представить реализацию того, что пишете.
Насчет узнать координаты у пленных. Как вы думаете, сколько жителей среднестатистического российского городка или рядовых армейских помнят координаты Вашингтона, сколько там широты и долготы? А координаты городка в котором они живут?
Я думаю, что если среди пленных не оказался случайно учитель географии, то узнать это довольно проблематично. Но даже если узнали. Что вам это дает? Ну цифры и цифры. По этим цифрам никак нельзя узнать конкретное место, направление и расстояние, на которое должна быть заброшена ракета. И неужели вы думаете, что ракеты осуществляют по такой вот вводной. Ввел ей координаты и она полетела? Если ракеты были заброшены через "пространственный прокол". Опять-таки, а куда открывать этот прокол? Какую точку бесконечной вселенной избрать в качестве ворот выхода? Я вот например, не могу по голым координатам ни представить расстояние, не определить направление от той точки, от которой пишу этот коммент. Так я еще учил географию в школе. Я еще местный житель. Знаю, сколько это - километр. Глобус себе представляю. И знаю, что он существует - глобус - в отличии от эльфийских магов. Я знаю также про компас и куда он показывает. Но все равно не "заброшу" ракету пространственным проколом. А как заставить ракету взорваться - тоже пленные подсказали? Магия должна быть "логичной". Если вас не интересует "правдоподобность", пусть даже гипотетическая, так и пишите - мне правдоподобность побоку. Я же коммент написал для читателей, которым не побоку. Которые вживаются в описанную ситуацию.

Сколько могут эльфийские маги, я не знаю, не встречал. Вы в курсе? Поздравляю. Врачу-наркологу тоже расскажите, ему будет интересно знать.

На случай какой-такой войны делается закладка фиг знает где? Во время войны все солдаты, в том числе и спецназ, должны быть в кратчайшие сроки готовы к выполнению боевых задач. А спецназ особенно кратчайшие. Поэтому никто не станет прятать снаряжение спецназа не то, что на расстоянии дневного перехода от казарм или точки сосредоточения по тревоге, но даже получасового перехода, да еще и затруднять доступ к снаряге кирпичной стенкой. Не говоря уже о том, чтобы прятать снарягу в брошенном полуразрушенном здании в глухом месте, где кто только не шляется.

Не стоит прикрывать идиотизм автора, выставляя на показ собственный.
Ваши попытки натянуть сову на глобус улыбают. Вот вам задачка потруднее... Ну-ка объясните вот что. У аффтыря огнестрельное оружие не действует в радиусе "колдовства" эльфийских магов. То есть, говоря простыми словами, в округе запрещена реакция горения, сиречь окисления веществ. Пусть так. Пусть "магия". Но почему тогда люди не падают замертво, ведь люди тоже приобретают энергию для жизни окисляя вещества в своих легких? По сути в радиусе поражения этим "колдовством" все должны мгновенно задохнуться. Почему этого не происходит? Ну-ка, притяните-ка еще какое-нить оправдание, защитник бездарных авторов...
И да, я сам разберусь, что мне читать. Без ваших указаний. Захочу, буду читать справочники. Захочу - фэнтези.
Позоритесь в первую очередь вы. Вы лично видели, хоть одну закладку или тайник, о существовании которых так безапелляционно уверяете? Разумеется, излишки вооружения существуют. Но они хранятся на армейских складах, под охраной, и там каждый патрон учтен. Не говоря уже о том, что такие склады располагают не в глухом лесу, а в местах, где есть подготовленные помещения, которые в свою очередь строили в местах наиболее удобных для формирования воинских частей, сиречь, крупных городах.
Что за предусмотрительность может вынуждать располагать склад в глухом лесу без охраны? Если ты только не собрался толкануть это оружие нелегально третьей стороне, такой предусмотрительности быть не может. Наоборот, как только карта расположения тайников попадет не в те руки, а вопрос утечки информации только вопрос времени, потому что каждый второй штабист за пару сотен тысяч зеленых охотно сольет вам всю карту "тайников", то через считанные дни все "тайники", "закладки", которых "как грибов в лесу" окажутся обчищенными, а оружие в руках террористов и прочего вероятного противника. Хранить новейшее оружие не под рукой, а в месте расположения врага, чтобы не иметь возможности быстро им воспользоваться - это идиотизм.
Бензин - нестабильное вещество? Надо же. По всему миру стоят бочки с бензином десятилетиями, а он, оказывается, нестабильное вещество. Горит в определенных условиях? Ну и что? Деревья тоже горят в определенных условиях. Дерево тоже нестабильное вещество? Так и порох. Я между прочим, баловался с т.н. трубчатым порохом. Не такое уж оно нестабильное вещество, от чиха не взрывается. И кстати, взрывчатка, также не вся взрывается от легкого толчка. Иную еще попробуй взорвать. Но все - взорвалось. С офигительно странной неправдоподобной избирательностью. Чтоб вы знали, на мукомольных и сахарных заводах взрывы с тяжелыми последствиями происходят гораздо чаще, чем на военных пороховых. Сахар и мука тоже нестабильное вещество? Танки могут ехать на растительном масле. Дизель вообще разрабатывал свой движок под растительное масло, потом его под соляру приспособили. Однако здесь бензин взорвался (хотя современный бензин не всегда взрывается даже в авариях, а соляру - ту вообще так просто и не подожжешь), а мука нет. Равно как и топливо "возвращенных" ракет тоже не взорвалось. И бутылки с водкой, после которых легко и просто находить тайники и закладки в глухом лесу, тоже не взорвались и не сгорели. Понятно - "магия"! Кстати сказать, ракету с ядерным боезарядом те эльфы и увидеть бы не успели, не говоря уже о том, чтобы принять "магические" меры. Да и не надо попадать ракетой в остров, достаточно было бы взрыва в окрестностях, эльфам бы хватило. Конечно - магия. Неведомые возможности и все такое. Но "по щучьему велению по магическому хотению" я считаю уместным в сказке, а не тогда, когда фантастику пишешь. Многие оценивают фэнтези по реальности, правдоподобности мира. Читатели. И даже некоторые авторы - некоторые даже "научное" обоснование пишут и теории всякие магическим штучкам. Отсутствие даже поверхностной правдоподобности я считаю серьезнейшим недостатком. Потому что, если не способен оценить сложность задачи, то не способен оценить и находчивость героя. А когда "по щучьему велению по моему хотению" упади ко мне меч-кладенец и сдохните вражьи рати - читать это не интересно, и это - халтура. Почему бы герою не найти волшебную палочку, по мановению которой эльфы бы провалились в 150-е измерение. И нечего огород городить. Магия!
 Кроманион в 19:19 (+02:00) / 12-05-2017, Оценка: нечитаемо
Редкого идиотизма книшко.
Аффтырь вообще призывает выключить моск перед тем как читать.
Страниц тридцать прочитал ради прикола...
Ну понятно, комиксы, ну понятно на героя плюшки-рояли валятся штабелями.
Но хотелось бы чтобы хоть рояли выезжали на прозаических колесах, а не падали с облаков по аффторскому произволу и щучьему велению.
На любой самолично написанный авторский бред у него (аффтыря) есть стандартная отговорка - магия, дескать. Автомат не стреляет, автомобиль не заводится - магия, холодильник без лепездричества работает - магия, пули у ГГ ни с того ни с сего ото лба отскакивают - МАГИЯ!!! ептыть, он же ИЗБРАННЫЙ!!!
Но вот только никакой магией не объяснишь, откуда только что вывалившиеся в мир эльфы внезапно узнали координаты столиц всех стран на всех континентах, да еще в неведомой им координатной сетке, которую используют стратегические ракетные войска. Они "магией" перенаправляют ракеты с ядерными боеголовками на Вашингтон и Нью-Йорк!!! А еще аффтырь не знает, что в ракетах есть экстренное самоуничтожение, если что-то пойдет не так... Или опять, ах да, "магия". По щучьему велению по моему хотению - взорвись, супостат, на ядреной ракете, которой он в нас стрельнул!!!! И ракета благополучно уходит по новым координатам, даже если топлива в ней на полсекунды полета.
Какой магией можно объяснить то, что новейшее секретное стрелковое вооружение прячется на расстоянии интенсивного дневного перехода от воинской части. Интересно, как эта часть вооружалась по тревоге? И в какой норматив укладывалась?
Порадовала, что собственно вход на сам склад был заложен кирпичом, а рядом ломик положен, ломайте дескать. Приехал ревизор склад проверить, а его гонят за 50 км и стенку ломают. М-да.
У аффтыря фантазия буйная, в нехорошем смысле буйная, потому что оригинального он так ничего и не придумал, так, списки с уже читаного, а вот здравого смысла не наблюдается совершенно.
Ф топку. Такое даже в 90-х не читалось. Хотя что это я. Именно в 90-х такое и не читалось. Тогда еще кое-где редакторские корзины оставались.
 Korobobo в 22:38 (+01:00) / 25-01-2017, Оценка: плохо
Очень бодро, но бредовость просто зашкаливающая.
Герой туп, как бревно, с самого начала ведёт себя по-идиотски. Единственного эльфа в плен взял и... потащил в подвал пытать, чтобы изучить язык. Не притащил в часть к военным, чтобы руководство получило кучу информации, а запытал. А ведь могли узнать структуру эльфийского общества, вооружение, способы борьбы, тактику их и хрен знает что ещё.
Никому не сказал, что на него магия не действует. Должен был прорываться наверх, стучаться - вдруг учёные выяснили бы, чего это с ним такое??
Более того, он УБЕГАЕТ, когда его просто хотят спросить, что он узнал. Ну бл... просто какой-то эталонный дебил. А ведь эта инфа могла десятки миллионов спасти. Уж не думал же он тогда, что он один такой красивый всех убьёт?
Такая отличная завязка и так эпично просрана.
 Avgvrvs в 13:09 (+01:00) / 25-01-2017, Оценка: отлично!
Отличная дилогия. Эльфы совершенные фашисты, аж дрожь берет от их бесчеловечной жестокости и расовой спеси . Однако так и осталось секретом, почему автор главгадами сделал эльфов, если среди действующих лиц не оказалось ни одной сисястой и томной эльфийки. Можно было бы оставить главгадами тех же фашистов, вернувшихся из тёмного мира, чтобы отомстить человечеству.
 vidumk2 в 16:03 (+01:00) / 21-01-2017, Оценка: плохо
Прочёл чуть больше половины. Нудно, посредственно, роялисто, скучно. "Плохо"
 Виталий Останин в 09:50 (+01:00) / 17-01-2017, Оценка: неплохо
Неплохо. Немного затянуто. Немного примитивны решения и мотивы героя. Но неплохо.
 TraktorHG в 09:46 (+01:00) / 14-11-2016, Оценка: нечитаемо
Ну, если действие на Плюке, то может и клепсидра. Вот же, волны падали вниз стремительным домкратом.
Алекс, зачем тебе книги? Смотри со своим неоригинальным мышлением телевизор, там все нужные выводы за тебя сделают.
UPD, извините за МОЙ французкий, но человек для которого безграмотность является ничего не значащей мелочью - просто дурачек, и не надо передергивать с мастерами-заказчиками - безграмотное мудачье не должно писать книги.
 flavus в 08:21 (+02:00) / 16-07-2016, Оценка: плохо
Буду краток. Хуйня.
 Alex_61 в 17:40 (+02:00) / 04-05-2016
Шаргородский - хороший автор. Хотя я эту серию и не читал, не моя тема. Хотя, может, когда и доберусь.
И далее.
Всё, что касается "клепсидры", в книге занимает одно предложение: "Минуты утекали за минутами, как песок в клепсидре, но ничто не могло потревожить Андрея, буквально плавающего в море покоя".
Я немножко удивлю предыдущего комментатора (https://yandex.ru/images/search?text=Клепсидра) - в большинство этих вариантов _можно_ насыпать песка, если того захочется. И песок, что характерно, будет утекать.
То, что это косяк(чок), очевидно, но делать из этого косячка настолько мощные выводы ("Интересно, автор смог закончить школу? А может у него высшее без среднего? После того, как у него в клепсидре пересыпается песок ... Читать дальше уже не смог") и решить после этого косячка в одно предложение вообще не читать собственно книгу - это надо обладать поистине оригинальным мЫшлением. Всякие придирки видел, но такое...
 Gary_ViRUS в 09:35 (+02:00) / 04-05-2016
Интересно, автор смог закончить школу? А может у него высшее без среднего? После того, как у него в клепсидре пересыпается песок ... Читать дальше уже не смог. Для справки - Клепсидра => Водяные часы.
 maldalik в 04:22 (+01:00) / 09-03-2016
Поначалу ГГ раздражал сильно, потом стало лучше по мне так добротное фэнтези . Вообще у этого автора прочитал все. Все добротно написано нормально завершено, в сюжете дыр мало.
AK64 в 18:39 (+01:00) / 14-02-2015
Ну кто же магов из 9мм валит? 0,45 надо

Э-эх, ничего доверить нельзя людям
 anna88 в 18:11 (+01:00) / 14-02-2015, Оценка: неплохо
Как-то все очень мрачно и безнадежно.
 Tomcatcat в 06:36 (+02:00) / 14-09-2014, Оценка: неплохо
Средне. Фактически автор создал только рассказ про общество напавших на Землю эльфов. И то не особо переутруждался - изрядное количество непоняток и нестыковок. А все остальное - ГГ, его месть и крестовый поход - штамп на штапме и штампом погоняет.
 xodok в 13:57 (+02:00) / 18-08-2013, Оценка: нечитаемо
Графоманство
 Лиходей в 16:46 (+02:00) / 13-04-2013
После рецензии Мамонтенка добавить здесь уже нечего +1.
 Mamontenok в 08:09 (+02:00) / 12-04-2013, Оценка: неплохо
Максимум на тройку. К положительным моментам можно отнести только идею, но на одной идее далеко не проедешь. Главный герой сразу вызывает удивление. Автор не хотел пропихивать очередного десантника, но с показной беспомощностью всё же перегнул палку. В результате, пришлось затыкать дыры в сюжете чередой роялей. Оказывается, у нас каждый бухгалтер в любой военной части знает расположение схронов для спецназа. Они наверное так и проходят по ведомостям: "поддержание секретных складов для спецназа в актуальном состоянии" ДСП. Не обошлось и без убойной вундервафли, которая не при минула прорезаться из глубины веков. Дальше автор описывает скоростной рост боевых навыков героя причём без инструкторов. Про такие мелочи как таскание за плечами не маленького арсенала уже и говорить не хочется. Там одних боеприпасов было килограмм на 15, плюс собственно пистолет, винтовки, ружьё, снаряжение. Как с грузом в 50 кг (по моим прикидкам) можно совершать марш броски на нереальные расстояния причём по лесу, история умалчивает. Одно плохо у ГГ, один он на свете, но автор не подкачал, помог так сказать. Нужны союзники, да ради бога, через несколько страниц выскочат из леса. Разумеется нужен не просто балласт, а спецназовцы. Вуаля, вот и спецназовцы. Что то спецназовцы плохо воюют без автоматов, а с ними ещё пара японцев мечников образовалась, у нас всегда японские мечники со спецназовцами по лесам вместе бегают. Да, кстати с мечниками ещё и лучники бегают, чтоб ещё правдоподобнее выглядеть. С союзниками хорошо, а с союзницами ещё лучше, и лучники превращаются, превращаются, правильно - в лучниц. Разумеется обе красавицы и не равнодушны к ГГ. Но нашего терминатора просто так не взять, автор решил показать всю бездну душевной раны героя. Лучше бы он этого не делал. Сцены моральных страданий полны глупого пафоса, а в тишине доносится голос Станиславского...

Книга содержит в себе все стандартные для жанра ситуации: партизанские войны, общение с поселениями, разборки с бандитами и мародёрами. В общем, всё как у всех, ни чего нового. Интересен только образ врага, да и то не сильно. Враг тоже довольно шаблонен.

P.S. Слабоватая книга, на троечку. Очень шаблонная и предсказуемая. Язык, к сожалению тоже не порадовал.
nedotyopa в 01:26 (+01:00) / 30-03-2013
Вот, одно место мне очень понравилось.

Spoiler [[ГГ только что замочил эльфов, вышел из укрытия, а девушка из группы, которую он спас, не убила его только потому, что её остановили. Вот она, реальность жизни. Жить на одной планете с этим более древним, безмозглым человеко-видом очень трудно.]]
 Tuta-n-Hamon в 16:33 (+01:00) / 22-03-2013, Оценка: плохо
Плохо. Сгубил идею в самом начале. Итак, эльфы магией взрывают "боеприпасы" - они, гм.. тоже РАЗНЫЕ бывают, и бензин-солярку "если только бак не наполнен по самое горлышко, но бензин теперь стал бесполезен"... А "молотов-коктейль?" К тому же, учитывая, что у пушек и автоматов порох РАЗНЫЙ, (не говоря уж о начинке снарядов, которые как-раз "по горлышко", а ракетном топливе или ракетных зарядах...) . учитывая, что куча выжившего спецназа имеет арбалеты и прочее холодное оружие, не только "саперные лопатки"... НЕ ВЕРЮ!
А ЭЛЬФОВ МАЛО... бред. Пошел бухгалтер к магии невосприимчивый Землю спасать. Сиднем за компом сидел, даже в армии бухгалтером служил, но с винтовкой, автоматом, боезапасом к ним консервами, плащ-палаткой в рюкзачке за 6 дней 200 км прошел, а потом еще от бандитов долго бегал с тем же грузом за спиной. Плохо дело. А я пошел "Пулю с серебрянным сердечником" перечитывать.
 крошка.ru в 04:08 (+01:00) / 09-03-2013, Оценка: хорошо
4 ( но с большим минусом) Читается неплохо - потому и 4. А минус за общую бредовость.Читать можно, перечитывать не нужно.
Prt в 14:35 (+01:00) / 06-03-2013, Оценка: хорошо
Очень даже читаемо. Сюжет не подвисает, язык бодренький более-менее. Не шедевр, конечно, но хорошо.

И, кстати, монокль - это не тока фигня, которая глаз вставляется, но и половина бинокля.
 Samadon в 09:16 (+01:00) / 05-03-2013, Оценка: хорошо
Прочитал быстро, очень интересная идея, язык изложения хороший, сюжет цепляет, есть Рояли, но у кого их не бывает. Оценка хорошо. Советую прочитать, мне понравилось.
 танковод в 15:34 (+01:00) / 15-02-2013
Лошара с суперсобностями. Фубля.
 kshatriy8 в 15:11 (+01:00) / 12-02-2013, Оценка: плохо
Читабельно, если не вдумываться
 wedmack в 17:52 (+01:00) / 25-12-2012, Оценка: неплохо
неплохо, разок прочитать вполне можно.
 Бабинский в 05:44 (+01:00) / 20-12-2012
У авторов все в порядке с фантазией,а вот с литературой как-то не очень. Сюжет интересный, а вот написано слабо. И все же, иногда хочется просто боевичок, без лишних мозгов. Мозг отдыхает, просто расслабьтесь.
 Cancer в 18:11 (+01:00) / 16-12-2012, Оценка: неплохо
А ничего так, интересно.
 Manabozo в 19:10 (+01:00) / 12-12-2012, Оценка: нечитаемо
Горячечный бред школоты, нечитаемо.
 sherlok в 12:45 (+01:00) / 07-12-2012, Оценка: плохо
Средненько... Читать можно, если больше совсем нечем заняться. Если не прочитаете, не потеряете ничего.
 bigslon в 08:07 (+01:00) / 06-12-2012, Оценка: нечитаемо
Сумбурно.. Средне.. Зауныло...
Несуразная графоманщина
 wmy в 15:23 (+01:00) / 05-12-2012, Оценка: хорошо
Ниче так: бродилка-стрелялка, живенькая. Вот только обложка неправильная: там герои постоянно достают из широких карманов/рюкзаков/штанин/из-за пазухи и смотрят в МОНОКЛЬ. Я бы это хотел увидеть: камуфляжка, весь, блин, в острых железяках - и с моноклем...
 кувалден в 01:29 (+01:00) / 02-12-2012, Оценка: отлично!
По моему начинается зауныло, а кончается динамично и на 5.

Оценки: 93, от 5 до 1, среднее 3.2

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: