Эльфийский для профессионалов (fb2)

Наталья Витальевна Мазуркевич  

Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы

Эльфийский для всех - 3
файл на 4Эльфийский для профессионалов [litres] 1643K, 270 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2018 г.   издано в серии Академия Магии (следить)   fb2 info
Добавлена: 11.01.2018 Cover image

Аннотация

Хуже одного эльфа может быть только… много эльфов!
А где их больше всего? Там, куда бы нога моя не ступала, если бы не практика. Отсидеться не получилось: по личному ходатайству монарших персон отправили в столицу. Да под крылышко самому страшному из лордов – чтоб уж наверняка не подорвала безопасность страны. Он и присмотрит, и направит в нужное русло. Книжки опять же одолжит. Ага, об устройстве эльфийской семьи.
И чем развлечься истинной гномке на практике? Конечно, начать всех спасать! Начальника тайной канцелярии – от скуки, орка – от страшной судьбы, магистра – от переселения души, а призрака эльфийского некроманта – ото всех, кто тянет к нему загребущие лапы. И пусть только попробуют мне помешать!





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.

parusod в 14:52 (+01:00) / 22-03-2019
в целом серия понравилась
вроде и "ниачём", но прочитал не напрягаясь
читать рекомендую для расслабления извилин

Taugenix в 13:56 (+01:00) / 08-12-2018
Эльф и карлик (zwerg) -- изначально существа мужеского пола, если судить по Эддам. Если же из придуманных прохиндеями, вроде Толкиена, "сказок" (испражнений их незрелого ума), тогда: по-русски: эльфиица (ну, эльфийка, в конце концов), карлица, драконица, волчица, медведица -- видите последовательность? Если -ша окончание, то это жена: генеральша -- жена генерала. Портниха -- женщина-портной, ткачиха -- женщина-ткач, повариха -- женщина-повар, то есть промысел женщины, одновременно её сущность, что метко. Вместо -ха может быть -ца в более позднем языке: воительница -- женщина-вони, водительница -- женщина-водитель, руководительница -- женщина-руководитель (опять же -- метко, ибо сущность накладывает влияение на промысел и наоборот -- в итоге сливается с промыслом и становится одним целым).

tt1000 в 13:33 (+01:00) / 08-12-2018
2додоша (или тотоша вотэвэр) О ужос. Академки - безусловное зло, но чувство языка нужно иметь, или хоть мозги, чтобы спорить.
Пана Сапека мы тоже в переводе читаем.

Переводы Толкина у нас появились довольно поздно - вот примерно одновременно с Сапковским. К концу союза все феминитивы уже полвека мели поганой метлой из русского языка, оставляя везде только мужской род. Фэнтези к нам еще не пришло.

Поэтому переводчикам приходилось изгаляться кто во что горазд и создавать формы женского рода самостоятельно. (Кстати, как правильно "скиф женского рода"? Оно в словаре есть? Или у скифов, о ужос, женщин не было?).

Поэтому эльф - эльфочка, эльфа, эльфиня, эльфка... Когда переводили западную Европу или скандинавов - все переводчики искали свой путь, единого "словарного" не было. Первые переводчики ВК посмотрели на перевод Хоббита и "эльфовский кинжал" и решили, что неблагозвучно. Эльфский? Четыре согласных подряд - зубодробительно. То же - и с эльфками. В результате выбрали эльфийка и эльфийский, по аналогии с илларийским, надо полагать.

Вампирки (ши), гномки (хи), драконихи (ши), оборотнихи, ангелицы (ессы), демонессы(ицы) и т.д. пока не удостоились твердого канонического написания.
Терминаторы имеют женский род, киборги - пока мне неизвестно.

kiesza в 13:26 (+01:00) / 08-12-2018
Правильно Русь и русич.

vallora в 12:53 (+01:00) / 08-12-2018
Просвещаю Вас, dodo_69 .

ЭЛЬФ - не русское слово.
ЭЛЬФ - один из основных персонажей западноевропейского фольлклора. Имя не имеет ничего общего с русским языком. И, ДА - ЭЛЬФ, ЭЛЬФы, ЭЛЬФийскии - единствено правильно грамматически.
Прошу Вас, не коверкайте иностранные имена.

По-Вашему выходит, в России живут россы и говорят по-росски.
А почему Вы употребили слово "российский", если это грамматически неправильно?

----------------------

А русская привычка коверкать иностранные имена очень обидна для носителей таковых.
А поискать автора в библиотеке - сущий сюжет дла баллады. Один Гейне чего стоит! А Гомер!
А я искала Хайне и Омир.

vitalikS в 08:16 (+02:00) / 05-10-2018
Эльфяне-армяне, эльфанцы-испанцы, эльфийские-русские, эльфмены-туркмены, эльфики-таджики и эльфимосы-эскимосы.
И конечно афроэльфы.

snovaya в 08:13 (+02:00) / 05-10-2018
dodo_69 в 10:53 / 05-10-2018: Российский язык зело логичен. В нем должны быть не "эльфы", а ЭЛЬФИЙЦЫ.
--------------------------
Как это верно, Ватсон! (с)
А Блок не прав, с его "Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы". Должно быть скифийцы. И граф (титул) во мн. ч. - графийцы. Благозвучнее, конечно, графины. :оь

dodo_69 в 07:53 (+02:00) / 05-10-2018, Оценка: нечитаемо
Афтырьша- ТП. Учить пытается "эльфийскому", а российского не знает.
Эльфийки есть?- присутствуют
Эльфийский\ая есть?- тоже на месте
Откуда тогда ЭЛЬФ(ы)?
Российский язык зело логичен. В нем должны быть не "эльфы", а ЭЛЬФИЙЦЫ.
*
2сноваТы- ты не русский, тебе простительно. Поясняю логику: скиф-скифский, дварф-дварфский, краснолюд-краснолюдский. Не скифийский, дварфийский, краснолюдийский, клара! А Блок был прав! Ни разу не применив слов "скифийка" и "азиатийка". Ищи примеры тщательней.
***
Я это к чему: читайте Сапковского, там все верно.

Hexin в 12:16 (+02:00) / 04-10-2018
Первые две книги были хороши, а эта уже действительно затянула в болото.

madam_polina в 12:37 (+01:00) / 26-01-2018, Оценка: плохо
Отличается от первых двух частей большей статичностью, примерками платьев, дворцовыми балами и ужимками. Глупо и скучно.

may-lyudmila в 06:35 (+01:00) / 18-01-2018, Оценка: хорошо
Effam
Главная интрига книги раскрыта - в этом конец есть. Традиционного конца свадьбой или даже твердых предпосылок к ней - нет. Т.е. логически все завершено, а все возможные продолжения будут тянуть либо на откровенные сопли либо на новый сериал, если сохранять ритм развития событий.

Понравилось. Весьма миленько, нетупо, логично. Приятная героиня, приятный язык.

consuello в 20:14 (+01:00) / 17-01-2018, Оценка: хорошо
Хорошо. В принципе, может быть и продолжение, но может и не быть.

olgahmel в 18:23 (+01:00) / 15-01-2018
Скорее всего продолжение будет. Но, в принципе, завершение сюжета есть-:)

запойный буквоед в 21:57 (+01:00) / 12-01-2018
вполне читабельно, местами весело, но хуже, чем первые две.


Оценки: 22, от 5 до 1, среднее 3.1

Оглавление