КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Почитал на разных форумах про операторов. Вижу один негатив про нас, но при этом всем хочется себя на фотках или видео увидеть.
Вот поэтому меня интересует ваше отношение к нашей касте.

Я знаю, что сразу некоторые завопят, мол они нас палят и прочее. Не наезжайте на операторов, что они открывают позиции. Настоящий страйкер, если он в засаде, никогда не попадёт специально в объектив. Ни кто в вас специально не палит, есть претензии, то подойди и скажи, "мол туда не ходи, а то шары тебе загоню куда-нибудь " или "мол, осторожнее в той стороне" в общем сами придумывайте текст, главное не хамите и не обижайтесь, когда мы забываем про уговор(это редко, но бывает).
Ну и ещё раз, начитался других форумах, одни из принципа убивают(расстреливают) операторов, другие считают их VIP персонами, третьи считают их членами группы. А нам-то всего нужно – качественная съёмка и, что бы в нас не стреляли.

Вот цитата с другого форума:

«На боях переговор вроде Фокса и Гансмита:
Смит: тут оператор сектор.... растояние 40метров.
Фокс: что делает?
Смит: Фоткает из-за бруствера, а потом просматривает на экраньчике наши позиции гад)))
Фокс: Стреляет?
Смит: вроде нет!
Фокс: А пофиг!!!! МАЧИ ЕГО!!!! »

Какие способы защиты фотокамеры используете? Интересует, случаи прямого попадания шара в объектив. За корпус я не боюсь фотоаппарата.

Ваше мнение, пожалуйста. Рекомендации по съёмке, для того что бы можно было профессиональнее вас снимать.
Буду рад прочитать ваши рекомендации.

Ранее обитал в Пскове, теперь в Москве. В Москве ещё не снимал.

Вот ссылки на работы:
http://photofile.ru/users/pskovgrad/135126930/
http://photofile.ru/users/pskovgrad/135047082/
http://photofile.ru/users/pskovgrad/135086410/
http://vkontakte.ru/album-1033354_29744523
http://vkontakte.ru/album-1033354_22273666

Рекомендации по съемке? Выкладывать отснятое, а не то что "с точки зрения фотографа, как он видит процесс". А то сколько раз было, бродят люди в жилетках, снимают просто таки каждый момент игры, кажется что там даже щщи сидящих на охране какого-нибудь богом забытого объекта есть.
После игры - очень антуражная размытая фигура бойца в 30 метрах от камеры, стоящая фоном для капельки росы, висящей на травинке, не менее тру антуражные фото дыма или тумана над полем/лесом, какой-нибудь мутный дрищ в героической позе(а что, фотограф так видит), а собственно игры там ноль.
Не все, конечно, так делают, но все же прецедентов хватает. Выкладывайте после игр в сеть все фото, а не только те что по вашему мнению "получились".
По поводу палева - действительно бывают случаи, когда или фотограф натыкается на кого-то, и начинает маячить рядом, или начинает "помогать" одной из сторон от этого лучше воздерживаться.

За антуражных фотокоров, чтоб в бронежелетах и касках.

Moore

Выкладывайте после игр в сеть все фото, а не только те что по вашему мнению "получились".

Те нужно выкладывать все фотографии и плохие и хорошие, всё что отснято? Их же может быть более 1000 штук.

После игры - очень антуражная размытая фигура бойца в 30 метрах от камеры, стоящая фоном для капельки росы, висящей на травинке, не менее тру антуражные фото дыма или тумана над полем/лесом, какой-нибудь мутный дрищ в героической позе(а что, фотограф так видит), а собственно игры там ноль.

А если, антуражным героем будете вы? Я так понимаю, что людям эти героические фотографии не нравятся?

Moore писал(а):Рекомендации по съемке? Выкладывать отснятое, а не то что "с точки зрения фотографа, как он видит процесс".

+стотыщмиллионов. выкладывать надо всё и поскорее, а уже потом сидеть обрабатывать в своё удовольствие, балдея от того, какой ты одарённый фотогений. а то иной раз наделают сотню фотокарточек, а выложат три красивые к началу следующего сезона..

В последнее время у нас принятно несложное правило по фотографам: военкор участвует на полных правах бойца одной из сторон (но без оружия), платит игровой взнос, в него можно стрелять и он пойдёт сидеть в мертвяк. Это сразу же снимает все непонятки и добавляет бодрости работе военкора. Иногда получаются весьма живые снимки:

основная рекомендация для фотокора - ДУМАТЬ БАШКОЙ СВОЕЙ...и осознавать, что это они приехали поснимать отдыхающих в свое удовольствие игроков, а не игроки приехали побегать для того, что фотокор их поснимал...

Moore писал(а):Выкладывать отснятое, а не то что "с точки зрения фотографа, как он видит процесс"

+1000 Это помойму самый ценный совет для всех фотографов.

Dumbass писал(а):За антуражных фотокоров, чтоб в бронежелетах и касках.

ИМХО это глупо. Если на фотографе будет БЖ и каска это будет дезорентировать игроков , вследствие чего по ним будут открывать огонь и будет неразбериха.

XeNoFob [GB] писал(а):а не игроки приехали побегать для того, что фотокор их поснимал...

ой да ладно вам

Выкладывать естественно все. Жутко бесит когда тебя по 3 раза со всех ракурсов отщелкали под градом шаров, а потом ни одной фотки в действии нет:( 1000 насняли - 1000 выкладывайте архивом на файлообменник.

Пп. внешнего вида, ИМХО лучше всего моделированные военкоры либо гражданские - в гражданской одежде с брониками и надписями PRESS.

Я так понимаю, что людям эти героические фотографии не нравятся?

как фотограф вы, вообще-то, должны понимать разницу между красивым постановочным фото, интересным боевым кадром, и невразумительной невнятной псевдохудожественной х%йней.
хороших, живых, интересных кадров можно нащелкать и с обычной мыльницы, в то же время хватает унылых фотогениев с супер-зеркалками, которые снимают, а главное выкладывают потом такое, что их хочется немедля отправить в печь.

По внешнему виду военкоров и их роли в игре: по мне, так лучше бы чтобы они были в игре и отыгрывали свою роль военкора. Пусть будут одеты как журналисты, пусть действуют как журналисты. Не лезут под шары, снимают по возможности со стороны, не отвлекают противоборствующие стороны своим присутствием и не привлекают огонь на себя, снимая позицию снайпера в упор со вспышкой . А если полезли куда не надо - получили шальной шар - вперед, снимать "души погибших" в отведенное для этого место.

И да, камеру надо защищать. Потому как не на пикник выбрались. Способов много, главное - заняться и вложиться в это дело.

По поводу того, что фотки надо выкладывать, присоединяюсь к Moore.

антураж фотографа это замечательно.

Son[Avers]
а есть фотографии защиты фотоаппарата или прочей техники оператора?

Суровые провиницальные фотографы защиту камер не используют. Вначале чтото там конструировали, потом все массово забили.
Все знают куда идут и чем рискуют. Левых фотографов у нас не пускают.

Безусловно есть. обычно лежит в разделе "прочее"

Честно говоря, в реконструкцию попал именно из-за того, что поехал поснимать выезд. Втянулся. По чести говоря, нет ничего лучше, чем антуражный БОЕВОЙ фотограф. Если оный есть в ккоманде, то он выполняет сразу две роли. Это, на мой взгляд, крайне практично.
Вот я, к примеру, бегаю с пулемётом

graddata писал(а):Son[Avers]
а есть фотографии защиты фотоаппарата или прочей техники оператора?

можно нанести защитную пленку, есть вроде такая, можно навырезать из ненужных очков защиту для объектива.
Хотя наилучшей защитой будет наличие мозга у фотографа.
Попробуйте ради интереса себя в амплуа антуражного военного корреспондента времен Вьетнама, например - найдите аутентичную фототехнику, соответствующую форму, знаки различия, блокноты и прочие мелочи, или на современного военкора откуда-нибудь из Югославской войны - броник, каска, фотоаппараты, диктофоны, рации, спутниковый телефон, прочий антураж. Попробуйте, вдруг понравиться - тогда и фотки будут совсем другие, они уже будут сняты с душой, если будешь вживаться в роль военного журналиста, а не парня, приехавшего поснимать своей крутой зеркалкой "этих придурков в камуфляже".

Категорически против выкладывания сразу посл еигры всех фотографий. Потом среди этого мусора (сотни и сотни хреновых фотографий) с трудом получается найти что-то приличное.
Такое впечталение, что некая полуразмытая личность на фотографии будет просто тащиться от того факта, что его тень есть на снимке. Кроме как для него эта фотография не будет предствлять никакой ценности. В ту же тему фотографии из серии "мы едем в поезде, мы пьем, мы проснулись, мы едем обратно". Для 90% игроков эти фотографии совершенно неинтересны и бессмыслены.
Фотографии должны быть предварительно просмотрены фотографом, убран явный брак. И вот уже после этого имеет смысл что-то выкладывать. Обычно успевается еще пару-тройку фотографий отфотошопить, что лишним тоже никогда не бывает.

Для 90% игроков эти фотографии совершенно неинтересны и бессмыслены.

а 90% игроков и интересны как раз они, а не незнакомый Вася Херкин.
То, что идет под "выбраковку" зачастую и является нормальными кадрами, но фотографу из его разного рода переживаний и чувств так, видите ли, не показалось, посему и остаются размытые тени, пейзажи и прочая куйня, это мол, по замыслу фотографа и есть самый цимес игры, у него такой богатый внутренний мир и "он так видит".

Думаю фотографу не мешает сразу после игры вылить куда-нибудь весь архив фотографий в сыром виде (лучше все же на фотохостинг, а не на файлообменник) для желающих разгребать все подряд.

А потом ничего не мешает отобрать и обработать некий альбом отборных снимков (как та галерея со Сталкера, помните?) и уже его подавать как свидетельство таланта фотографа.

Выбраковке быть.
Самая простая (дешевая) защита - ультрафиолетовый фильтр (конечно не панацея, он не ударопрочный, но при отсутствии чего то глобального - хоть что то).
Фотограф-боец конечно предпочтительней. "Не видишь противника? Поищи рядом с красной жилеткой!"

Targon писал(а):Думаю фотографу не мешает сразу после игры вылить куда-нибудь весь архив фотографий в сыром виде (лучше все же на фотохостинг, а не на файлообменник) для желающих разгребать все подряд.

А потом ничего не мешает отобрать и обработать некий альбом отборных снимков (как та галерея со Сталкера, помните?) и уже его подавать как свидетельство таланта фотографа.

Ну пока у человека в руках мыльница он так и делает, но когда переходишь на зеркалу становится проблемно выкладывать энное количество гигов в интернет. Тем более RAWки просто так не выложишь.

Ну и в конце концов пора как-то ужесточать аккредитацию и ответственность фотографов, а то действительно пара десятков фотографов и фоток нет.

Korvin Khazad писал(а):

Targon писал(а):Думаю фотографу не мешает сразу после игры вылить куда-нибудь весь архив фотографий в сыром виде (лучше все же на фотохостинг, а не на файлообменник) для желающих разгребать все подряд.

А потом ничего не мешает отобрать и обработать некий альбом отборных снимков (как та галерея со Сталкера, помните?) и уже его подавать как свидетельство таланта фотографа.

Ну пока у человека в руках мыльница он так и делает, но когда переходишь на зеркалу становится проблемно выкладывать энное количество гигов интернет. Тем более RAWки просто так не выложишь.

Ну и в конце концов пора как-то ужесточать аккредитацию и ответственность фотографов, а то действительно пара десятков фотографов и фоток нет.

Брать бабло, после игры отдавать. Как раньше делали.
А что тебе влом выкладывать 8-10 гигов отснятого, например 3-4 гига вне фокуса и прочее, это не столь важно...
Ни один адекватный фотограф, не будет сливать всю съемку, сам её не отсмотрев и не удалив жуткий мусор. Кроме отдельных случаев, страйкбол к которым отношения не имеет.

Военкор у нас был антуражный,собственный боец, по некоторым причинам не мог играть.
Так он с каской сделал оченьпросто - покрасил всю в синий, и вывел белые буквы CNN))) Еще прикалывались *Интересно глянут на дурака,который застрелит человека в ярко-синей каске CNN*. Застрелили его кстати минут через 20 после начала игры)))
Но смотрелось отлично.

Что касается защиты техники и непосредственно самой съёмки.
Прежде всего,главную защитную функцию при съёмке любых экстримальных мероприятий выполняет голова.Ну так просто исторически сложилось.Теперь развёрнуто и в деталях.Если говорить о подобной съёмке,то безусловно мы рассматриваем её как репортаж,поскольку жанр постановки это совсем другая песТня,думаю,объяснять различия не надо,раз мы тут все фотографы))).Далее,основа любой репортажной съёмки - это не только умение и профессионализм фотографа,но и соответствующая фототехника.А именно - быстрый и цепкий автофокус камеры,достаточно быстрая серийная съёмка и объектив,позволяющий снимать событие на значительном удалении от него.А посему,для получения интересных кадров можно рекомендовать оптику,работающую в диапазоне от 70 до 400 мм.Естественно,что ОБЯЗАТЕЛЬНО на оптике должен быть установлен UV-светофильтр и желательна бленда,которая перекроет риск попадания по касательной.Так же должен заметить,что во время перерывов в съёмке камеру желательно держать объективом вниз,а сам комплекс - камера+объектив одеть в чехол,защищающий камеру от воздействий окружающей среды,он,конечно,не сейф,но удар шаром по технике смягчить может.Ну вот такое моё скромное мнение по данному вопросу...