Пирог Сергей - По прозвищу Стрелка (книга из серии S.T.A.L.K.E.R. ) [Олег Шубин, 2009, 64 kbps]

Projekt_SViD
спс а то я в электроном варианте читать не могу болят глаза , а в печатном книга в воду упала и её невозможно читать кстати большое спасибо за проделаную вами работу

Serg2009, привет, дружище! А почему 32 глава красным выделена? Они заполнялись тут по мере того, как Олег их выкладывал, правильно вроде я понял?
И благодарю за раздачу моей книги! От души!

День добрый!
Да, все верно, главы появлялись по мере начитки, цвет уже поправил :), просто какое-то время назад не было возможности редактирования старых раздач.
Сергей Пирог и Вам спасибо за книги!

Serg2009, я так думаю, что еще несколько раз обрадую людей своими книгами. Только чуть позже. В данный момент я больше заинтересован любительскими клипами и вся энергия уходит на них. Хотя писать я ни в коем случае не прекращаю, работа помалеху идет, продолжение про Яночку пишется.
Кстати, на БЛИКе проводился литературный конкурс по моей книге "По прозвищу Стрелка" и там одна девочка по имени Татьяна написала такой рассказ, что я от восхищения до сих пор не могу перевести дыхание Я его разместил на своем сайте _http://pirog.do.am/news/literaturnyj_konkurs_po_moej_knige_po_prozvishhu_strelka/2010-05-02-55, любителям STALKER рекомендую посмотреть (тем, кто читал или слушал книгу)
Серж2009, как думаешь, может и этот рассказ озвучить есть смысл?

Сергей Пирог, а ничего, что я его уже озвучил (см. svid/rpod.ru)? Рассказ действительно классный!

У меня нет слов от восхищения! Огромная благодарность тебе, дружище! Написал Татьяне, думаю, что и ей это тоже понравится!

---

Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Флуд из: Сергей Пирог - По прозвищу Стрелка (книга из серии S.T.A.L.K.E.R. ) [Олег... [2476894]
t@v

---

Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Флуд из: Сергей Пирог - По прозвищу Стрелка (книга из серии S.T.A.L.K.E.R. ) [Олег... [2476894]
t@v

Антивирус выдает наличие трояна в файлах.

Могу сказать только одно - в исходных файлах ничего постороннего нет.

можно подробнее, в каких файлах, какой троян?

Не мог скачать рассказ потому что антивирус сразу удалял файл и торрент выдавал ошибку. Поставил папку в исключения, полностью докачал. Затем проверил антивирусом и тот ничего не нашел. Мистика

Быдло книга, про быдло Бабу-суперменшу, которая материться как сапожник, при любой встрече сразу угрожает дать "В табло" + ко всему ещё и жуткая рассистка, всё её окружение это постоянно бухающее быдло и какие то
"бандосы", и при этом, постоянно описано какая она классная. Где классная?? Я бы не хотел встречаться с таким пиз"""ом, которое чуть, что "В табло" грозиться въехать. Короч быдло книга, оставляет неприятнейшее впечатление.

Biashka202, согласен с Вами на все сто! Раз книга вызывает эмоции, то это хорошо

Настолько жестко вызывает, что даже не смог дослушать, хаотя читает сам Олег Шубин)) Сорь если обидел жестким комментом)

Да ты что, если бы огорчался на все комменты, что мне пишут, то давно бы превратился на того мужика с топором из "Обители зла 4"

Бугога согласен, надо принимать любую критику, и извлекать из неё для себя какие-то заметки, или тупо забить и делать как нравиться)
Ты если будешь ещё писать, что-то подобное, представь русский народ более продвинутым, а не завязаным на водке и бандюганах, и влей туда какой нибудь подтекст с точкой зрения на какую нибудь личную жизненную позицию, вот такие книги имеют настоящий успех. Книги в которых есть не просто история, но и кусочек автора, его взгляд на какую-то важную проблему и пути её решения или хотябы поставить читателя перед проблемой и дать ему её обдумать и сделать для себя какие-то выводы, измениться.
Надеюсь, твоя жизненная позиция не поддерживает криминал, хотя конечно у каждого свои представления о хорошем и плохом.
Как говорил ктото древний сократ, что ли, или ещё какой-то умный парень, (своими словами скажу)
Хороший рассказ это тот, в котором герой сталкиваеться с какой то проблемой, имеет препятсвия на пути её решения (обычно в лице человека который вроде бы его противник, но на самом деле его копия, и решая проблему и ломая препятствие он как бы изменяет себя) и в конце меняеться.
Например если Героя книги раздражает то, что противник слишком жестокий,то это говорит о том, что он ненавидит это в себе и поэтому его это так бесит, потому как полные противоположности притягиваються друг к другу, а не конфликтуют. И в конце книги он как то меняеться, ломает в себе эту жестокость к примеру. Это я так первое, что пришло на ум в примере показал, может не слишком удачно.
В книгах лукьяненко это очень заметно, там люди всегда сталкиваються с глобальными проблемами и герой проходит свой путь в конце которого он становиться другим.
Так же это очень хорошо видно в книге "Волчья натура" и "Зверь в каждом из нас" как раз сейчас послушал)
Надеюсь я не просто так это всёпишу и ты возьмёшь для себя чего нить дельного из всей этой билиберды. Вообщем, если нихрена не понятно, то я просто пишу коряво.
Удачных книг Сергей.

Biashka202, вы написали все это абсолютно правильно. Это действительно путевый совет. В продолжении про Яну думал сделать именнно так, но пока работа над романом тормознул из-за нескольких других проектов

Хых, меня только на стихи хватает, почему-то книгу написать даже не тянет, может озвучу какую нибдь в скором времени)

Переслушал и прочитал почти все книги серии S.T.A.L.K.E.R., но с таким дерьмом встретился впервые! Это не Зона , а извращение. Может у автора своё видение Зоны, отличное от всех других авторов? Единственный плюс - работа Олега Шубина, как всегда на уровне мировых стандартов.

Вот отжиг-то Посмеялся. grayser69, я кажется узнаю вас даже в гриме. Зависть, дружок, дело гнилое

Чему завидовать то?

Серёга, не бери в голову. Ни слова конкретики в комментарии нет, а значит пользы он него никакой. Отсутствие пользы = бесполезность, а бесполезные реплики можно либо пропускать мимо ушей, либо сокрушаться, что читателю не понравилось. Первый вариант здесь оптимален.

Хотите конкретики - ловите:
напрягать начало с того момента , как они собирались в зону , всё как-то по детски. Потом когда у них бандосы отбирали копыта - одна Стрелка возмущена , остальные как бараны. Это что, битые Зоной сталкеры? Затем беспричинный расстрел бандитов на свалке. Она ОДНА завалила 5х бандитов, которые были в зоне не первый как она день! Ни в одном другом рассказе не берут чужой ПДА. А как описаны Долговцы? Капитан ещё ничего , остальные трое дебилы дебилами + девушек никогда в жизни не видели. ГДЕ ЕЩЁ есть такие Долговцы? Разве Долг - это стадо баранов? Далее. В баре на Ростке бармен как шестёрка САМ чуть-ли не бежит к Стрелке! Спутники Яны описаны как полные лохи - трусы, придурки,алкаши и т.д. ,но не СТАЛКЕРЫ. Да они ДОЛЖНЫ были погибнуть ВСЕ поголовно ещё при переходе Кордона между рядов колючки и судя как их описывает Автор не от аномалий или мутантов, а: кто на колючке повеситься, кто лямкой рюкзака удавиться, кто случайно застрелиться! Я дослушал до драки Стрелки со Слонихой и бросил - бросил, бред. Она что всё время обкуренная , на людей бросается без видимой причины? Она что , самая крутая , круче её больше нет? В Зоне никто так не делает и не делал , а если делал , то долго не жил. До сих пор не встретился ни один настоящий Сталкер , одни салаги! Где настоящие Сталкеры ,Уважаемый Автор и те , кому конкретики мало, ещё раз вопрошаю, ГДЕ они?
Считаю свою критику не бесполезной репликой , а желанием помочь Автору в правдивом отображениии Зоны , которая жестокая , грязная , но по-своему справедливая , а не та ,которую можно за 2 дня без подготовки от Кордона до ЧАЭС пробежать с закрытыми глазами! Хотя каждый имеет право видеть Зону по свому.
Сергей , сильно на меня не обижайтесь , но если Вы Настоящий Автор , Вы должны получать не только похвалу но и критику , иначе будет застой.

grayser69, уважаю, молодец, реально сказал. Уважаю за то, что Ваше мнение уже подкреплено фактами. Готов в некоторых вопросах поспорить, но все затронутые Вами вопросы уже были обговорены даже ДО выхода книги на сталкерских сайтах, посему повторяться не хочу, а просто отмечу, что к критике, и чем больше она негативна, отношусь намного лучше, чем к ста положительным отзывам, потому что без правильной критики не может быть выпестована достойная интересна работа.
Все замечания, которые я получал от первых читателей, были мною учтены, однако сколько людей - столько и мнений, поэтому что-то новое я постоянно узнаю и делаю выводы. И данную книгу не считаю эталонно законченной по той самой причине, что я сам, в данный момент, уже с придирками смотрю на то, что писал более двух лет назад. Однако изменять книгу и делать версию 1.5 считаю пока рановато, потому что не совсем достаточно собрал замечаний и выслушал не всю критику, которую моя книга могла бы получить (по секрету скажу, что сам вижу некоторые моменты, которые до сих пор мне еще не указали).
Буду очень рад видеть Вас у себя на сайте, где можно поговорить более открыто, также прислушаюсь ко всем советам. Вы человек адекватный, читающий, что уже хорошо. Ну а то, что некоторые моменты слишком отдалены от игры или канонов официально изданных книг, всего лишь моя авторская задумка, ибо если писать все по канонам, то книга станет неинтересной и предсказуемой. Что не есть хорошо. Кстати, Левитского никто не ругает за "пузыри", а Орехова за дочь Меченого, верно? Спрашивается, почему? Отвечу, потому что они изданы. А если изданы, то их слово становится аксиомой, несмотря на любой бред, что они могут придумать? Лично я с этим не согласен, поэтому лучше буду писать то, что хочется мне, а не поклонникам игра или официальной серии книг, которые после прочтения забываются на третий день.
С уважением, Сергей Пирог - сетевой писатель, который не стремится издаться на бумаге и которому абсолютно все равно на то, сколько и как про меня скажут.

Если вы имели в виду Андрея Левицкого, то он, между прочим, приложил руку к сценарию игры. Так что он, в некотором роде, имеет право определять и устанавливать некоторые правила и задумки. Хотя мне его книги не очень нравятся.
Не понял, чем так дочь Меченого неугодила? А вот это действительно странное утверждение. Не раз и не два встречал всякого рода недовольство официально изданными книгами. Тот же "Дом на болоте" Калугина многие хают на чем свет стоит. Или вон, тут в теме по "Линии огня" Зорича недавно было высказано "фи". Далеко не все книги на третий день забываются. Того же Орехова или Калугина до сих пор помню, хоть и читал сразу после выхода игры. А вот "Стрелку" помню смутно, хотя читал около полугода. Помню, что не понравилось, как легко она переходила из группы в группу - только от одних "отделалась" тем или иным способом, и её тут же чуть ли не с распростертыми объятиями принимают к другим. И таки да, сталкеров в этой зоне не заметно.

Я всего лишь высказал своё мнение , может немного резко , чем было нужно. И я не в коей мере не оспариваю Ваше право писать то , что нравится именно Вам. Удачи

Синобит, Калугина и Степанова лично я считаю самыми лучшими авторами в серии. И конечно же, Романа Глушкова и его нестравненную "Холодную кровь". "Дом на болоте" ближе всего к реальности (что с игрой далеко не рядом), а "Дезертир" так вовсе эталонное произведение, потому что реальный взгляд на Зону 2009 года. Впрочем, отвлекся. Можно хаить Калугина, но это, на мой взгляд, больше похоже на непонимание книги.
Левитский приложил руку к сценарию? Молодец, отлично! Только вот если бы этого не было да и не напечатался бы он, интересно, как поклонники серии смотрели бы на его придумки? Еще раз говорю: зашоренность некоторых индивидуумов была уже обсуждена мною на многих сайтах до выхода аудиокниги, а с официальными сайтами я поругался насовсем, что, вообщем-то, не оказало никакого влияния на то, что кому-то Стрелка нравится. Ваше право, что читать полгода, а что не читать, не пойму, что именно Вас так задело?
Кстати, насчет сталкеров, которые всего подряд боятся и показаны алкашами и дегенератами, так это на самом деле так и было бы, если бы Зона была. Может я неправ, попробуйте меня разубедить. У меня есть серия статей про Зону, но кроме цитирования общих каких-то высказываний из игры или общего мнения, никто толком никаких примеров и доводов еще не привел. Попробуйте.

Сергей Пирог
Я имел в виду, что "Стрелку" читал полгода назад, а не полгода. А вы считаете, что из-за того, что он официально издан, его "придумки" не ругают? Переубеждать вас? Оно мне надо? У вас свое мнение, у меня свое. К тому же, уверен, у вас на каждый аргумент уже есть "домашняя заготовка", раз вы поднаторели в подобных спорах и даже разругались с офсайтом. А вот с этим полностью согласен.

Насчет полгода это я не въехал сразу, извините. Да и спорить, действительно, не имеет смысла. Потому что лично я интерес к любой книге (а не только моей) получается от качества, а не от того, как сильно автор может оперировать разными домашними заготовками, это Вы правильно сказали. Впрочем, немного хочу сказать относительно поведения Стрелки и ее компании. Девушка была ак подкована и вела себя вызывающе из-за талисмана, который являлся кусочком Монолита, а компания в реальности далеко в Зону не выходила, пока у нее не появился лидер, за которым можно спрятаться.

возрадуемся, что он не приложил две руки, а только одну
этож нада было придумать - жирный похотливый контролер, посягающий на невинность девочки-подростка...
насчет эталонного произведения, Ежи Тумановский - Клык... Где-же ты добрый человек, который озвучит Штыка и Связанные зоной?....ушел курить в ожидании чуда...