Вот и полностью обновилась линейка зебр на аккумуляторах 18650 + сделали новую модель Zebralight Н602W. Армитэк тоже не стоит на месте Вслед за тактическими и поисковыми выпустили налобный фонарь. Им стал Armytek Wizard Pro и Armytek Wizard Wide (он светит существенно шире, фокусировка 90 на 120 градусов, но на фотографиях этого почему-то почти не заметно. Поэтому фотографировать не стал). siegtek.ru
Спасибо магазину Siegtek за налобники для обзора!
Фотография коробок Зебралайтов. У фонаря Армитэк Визард коробка такая же, только наклейка сбоку.
Модели. С лева на право: H602W MK II - нет отражателя. Яркость 1020 люмен. H600WF MK II - матовое стекло. Из-за этого яркость чуть более низкая, 970 люмен. H600W MK II - самый дальнобойный налобник из ныне существующих. Яркость 1020 люмен.
Налобное крепление теперь идет еще и через голову, а не только вокруг нее.
Армитэк Визард по сравнению с Зебралайтом Н600 MKII. Визард кажется большим. Но это не совсем так - если бы я его высунул из крепления и сфотографировал на одном уровне с зеброй, то по диаметру они окажутся примерно одинаковыми. В длину Визард примерно на 5 мм больше.
Зебралайт Н600 МК2 по сравнению с Визардом. У Визарда менее яркая боковая засветка, широкое центрально пятно. Zebralight H600 MKII будет сильно дальнобойнее.
Zebralight H600FW MKII по ставлению с Armytek Wizard
Ну а на этой фотографии сравнение наиболее широко светящих фонарей. Zebralight H602W с Zebralight H600FW
У Зебры, что посередине совсем мутное стекло - за счет этого теряется значительная часть света, в остальных по сравнению с Визардом более четкое центральное пятно. У Визарда за счет ТИР-оптики оно более размытое, хотя у Зебры кажется немного шире боковая засветка.
Originally posted by rowestnik: У Зебры, что посередине совсем мутное стекло - за счет этого теряется значительная часть света, в остальных по сравнению с Визардом более четкое центральное пятно.
На 50 люмен ниже. Т.е. падение яркости на 4,9 процента. Что не так уж и много.
Originally posted by rowestnik: У Визарда за счет ТИР-оптики оно более размытое, хотя у Зебры кажется немного шире боковая засветка.
Удалось подержать Визард на тёплом и Зебру новую. Визард для меня оказался удобнее в управлении, нежели Зебра. Как нибудь вырвусь на природу в темноту, чтобы потестировать на предмет комфортности свет обоих. Хотя с визардом правда холодным, уже кое какое время пользовался на рыбалке. Очень понравилось.
Originally posted by Vaida: Удалось подержать Визард на тёплом и Зебру новую. Визард для меня оказался удобнее в управлении, нежели Зебра.
Удобнее расположением кнопки включения или структурой меню?
Лично мне больше всего понравился Zebralight H600W MK II Он существенно легче Визарда, светит дальше (если фонарь использовать на природе, это довольно актуально), реальная яркость выше - ток потребление Зебрлалайта примерно 3.5А, у Визарда 3.05А.
Свет у Визарда холодный а у Зебралайтов из обзора - теплый. Поэтому у них разный цвет света, выглядит по разному. Недавно начали и Зебралайты производить с холодным светом, у них яркость еще выше siegtek.ru
Удобнее расположением кнопки включения или структурой меню?
Расположением кнопки и структурой меню. Есть у меня уже Визард на тёплом, отличный свет, рабочий. По весу нет никакого напряга, не в сотнях грамм же разница у них.
Да, теплый Визард такой же приятный, отличаются только температурой света. А вес совсем ерунда. В принципе чем-то похожи между собой налобник зебровский и армитековский, даже тем же количеством люменов, как-будто просто гонки "кто больше?!"
Плюсы Г-образных: + Можно снять с крепления и использовать как ручной фонарь. + Аккумулятор находится внутри фонаря, а не болтается на затылке/поясе. Это удобно. + У Г-образных фонарей выше яркость. Хотя тут уже надо рассматривать конкретные модели.
Сделал сам. Плюсы в равномерности пятна по цвету и по свету. Угол ТИР выбирается по потребности. В моем случае это 60 градусов.
Матовое стекло показалось не очень грамотным решением для рассеивания света, а рефлекторная зебра слишком широкая. У зебры с голым диодом (602) тени очень резкие и угол излишне широкий.
Сделал сам. Плюсы в равномерности пятна по цвету и по свету. Угол ТИР выбирается по потребности. В моем случае это 60 градусов.
Матовое стекло показалось не очень грамотным решением для рассеивания света, а рефлекторная зебра слишком широкая. У зебры с голым диодом (602) тени очень резкие и угол излишне широкий.
Вопрос: Я, когда налобник смотрел, эти зебры смотрел тоже.
И вот что мне конкретно не понравилось - фонарь в держателе сидит не жёстко, а мягко, и при движениях головы начинает колебаться. И заколебало меня это дрожание светового пятна очень быстро.
Это нормально, это подделка - или это как-то регулируется?
Сейчас ищу себе новый налобник (феникс старый умер).. .
Я пробовал всякие налобники, от китайских нонеймов до петцелей, но самые лучшие это Зебра и Армитек. Были Зебра Н52 и Визард Про и Тиара, продал-задарил. Сейчас мой выбор остановился на Зебра Н600 с нейтральным светом. Этот фонарь решает 98 процентов повседневных (ЕДЦ), походных и рыбацко-охотничих задач. Остальные 2% - это подствольный (у меня - Найткор Р10) и кемпингово-запасно-универсальный (у меня XENO S3A c фирменным рассеивателем). Пришлось, правда, к 600-й Зебре докупить клипсу, в комплекте её нет.
Приветствую всех! Владея и используя постоянно на всех охотах фонарь Zebra H600wII столкнулся с такой проблемой! За два года использования порвалась защитная резинка кнопки включения! Если кто сталкивался с такой проблемой и нашёл решение дайте совет как и где... ?
