Реклама ⓘ
Главная » Колонки и динамики
Призовой фонд
на апрель 2024 г.
1. 100 руб.
От пользователей

Похожие статьи:


Реклама ⓘ

Доработка Амфитон 25 АС-027

dinamic87-3.jpgАкустическая система Амфитон 25 АС-027

Есть много информации по доработке СССР-кой акустики, но не одной не нашел по доработке Амфитона 25 АС-027. Так как являюсь владельцем данной акустики, хочу поделиться опытом в доработке. В основном идеи были взяты с доработок других АС, подсказок друзей и общению на форумах.

Хотел приобрести эти АС уже давно, но купил только в 2009 году, с рук (за 68 $ по тем курсам). Причина покупки одна – изодинамические ВЧ, но к ним ещё можно добавить 50 ГДН и не плохой корпус. При покупке сравнивал с S-90 и S-90D, Амфитон выиграл по НЧ и ВЧ.

Паспортная информация по данным АС:

Диапазон воспроизводимых частот: 25 (-17дБ) – 31500 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 100-8000 Гц: ± 4 дБ
Чувствительность: 86 дБ
Полное электрическое сопротивление: 4 Ом
Минимальное электрическое сопротивление: 3,2 Ом
Предельная шумовая мощность: 50 Вт Вес: 25 кг
Габариты: (ВхШхГ): 60х32х27 см

Труба фазоинвертора имеет размеры: диаметр 55 мм и длинна 165 мм, частота настройки 25-30 Гц. Внутренний объем АС 41 л. Раздел частот: 500 и 3000 Гц. Динамики: 50 ГДН-3, 20 ГДС-3 и 25 ГДВ-1 (10 ГИ-1-4).

Формы АЧХ звукового давления измеренной по оси, кривая1:

Формы АЧХ звукового давления

Амплитудно-частотные характеристики гармонических искажений по 2-й и 3-й гармоники представлены на фото, кривые 2 и 3. Гармонические искажения измерены при среднем уровне звукового давления 90 дБ.

Достались в хорошем состоянии, ни разу не откручивались, только подвес на НЧ рассыпавшийся. Первое прослушивание дома конечно впечатлило.

Источник KENWOOD DP 1060:

KENWOOD DP 1060

Усилитель ОДИССЕЙ-У-010:

ОДИССЕЙ-У-010

Детальность и утонченность на ВЧ нотах, хороший бас, авот середина, как и везде – не очень.

dinamic87-8.jpg

dinamic87-9.jpg_dinamic87-10.jpg

dinamic87-11.jpg

dinamic87-12.jpg

Корпус выполнен из ДСП (перёд и зад) и фанеры (бока, верх и низ). Толщина стен 18 мм, кроме передней, она 38 мм. В верхней части корпуса расположены две колбасы с ватой. Фильтр собран на металлическом шасси, провода естественно тонкие, клемм нет. На конце фазоинвертора прикреплен на проводе бинт - скорее это борьба против свиста. В целом качество сборки не плохое, но хорошим его не назовешь. Зато появляется поле для доработок.

Ну а теперь к делу. После длительных прогонов на треках установил следующие этапы работы над этими АС:

1. Работа с корпусом

2. Замена СЧ

3. Пересчет фильтра

4. Замена подвеса на НЧ

5. Замена проводки

6. Улучшение внешнего вида и сборка

Хочу предупредить, что моя доработка не есть эталоном или идеалом, это лишь один из возможных примеров доработки данной АС, потому как у каждого вкусы разные. И может быть, кому то моя работа покажется неполной, неправильной или вовсе бессмысленной, ведь делал я для себя и под свой вкус. Поэтому пусть моя работа будет для Вас лишь одним из вариантов в познании акустики.

1. Работа с корпусом

Корпуса

Все разбираем, до последних винтов. Детально процесс описывать не стану, надеюсь, проблем с этим ни у кого не возникнет.

Здесь основная работа заключается в укреплении стен и герметизации швов. Герметизацию швов делал клеем ПВА, ставил АС на угол 45° и заливал шов клеем (в этом удобно пользоваться шприцом), давая ему полностью высохнуть. Просушка одного шва длилась около 1-2 дней, по этому это самый долгий этап в доработке, но результат того стоит. В итоге получил корпус без звуков при ударе, почти как камень.

В одном корпусе я установил 3 распорки. Две на боковые, и одну на перед-зад. Изготовил их с твердого дерева, дуб и акация, туго забил и посадил на ПВА, без вкручивания саморезов и оклеил ватином. Распорки установил после проклейки швов. После установки распорок, кисточкой прошел швы клеем ещё раз. Оклеивать весь корпус, каким-либо материалом не стал, считаю лишним. Одиссей не дает сильно ходить НЧ, поэтому гула нет. В итоге получился вот такой корпус изнутри.

dinamic87-14.jpg

Также вырезал подкладки из ДВП, под НЧ, по 2 на каждую. Так как защитная сетка убирается, то между динамиком и накладкой появляется приличное расстояние, чтобы его прикрыть, я выдвинул динамики немного вперед, к тому же прочность не помешает.

Колпак под СЧ динамик, я укоротил по магнит будущего 30 ГДС. Заглушку выполнил из 16 мм ДСП. Сделал из-за того, что своим магнитом он закрывает почти весь объем сзади. Внутри оклеил ватином, вклеил в отверстие, снаружи, в корпусе – войлоком. Трубы фазоинвертора укоротил на 1 см, вклеил в отверстия и внутри корпуса оклеил войлоком.

Сзади на месте бывшего отверстия для кабеля, вырезал отверстие под клемму. Посадил на клей и прижал саморезами.

2.Замена СЧ

Здесь вариантов много. Можно оставить 20 ГДС, сменить его на широкополосник типа 5 ГДШ, или импорт. У меня уже был новый купленный 30 ГДС, с тканевым прорезиненным подвесом. 20 ГДС в моем варианте был с полиуретановым подвесом. Прямое сравнение при прослушивании подтвердило, что 20 ГДС действительно имеет гнусноватый звук. Поэтому замену считаю вполне оправданной, притом, что 30 ГДС имеет такой подвес. ГДШ звучит ярче и красочней, по чувствительности одинаково, звук 30 ГДС могу назвать только более линейным.

СЧ динамики

dinamic87-16.jpg

В итоге звучание изменилось в лучшую сторону. Появилась выразительность и натуральность в звучании. Звук стал динамичней.

dinamic87-17.jpg_dinamic87-18.jpg

3. Пересчет фильтра

Пересчитать фильтр решил из-за того, что раздел СЧ и ВЧ слишком низко, в районе 3000 Гц. С новым фильтром раздел НЧ и СЧ немного поднят, СЧ и ВЧ поднят до 5500 Гц.

Вот схема родного фильтра Амфитона:

Схема родного фильтра Амфитона

Приборов для исследования АЧХ не было, поэтому настраивал на слух. Единственная возможность измерения была в затуханиях фильтра, вот:

dinamic87-20.jpg

Синим, обозначены графики затухания родного фильтра, но без нагрузки динамиков. Красным обозначен мой вариант фильтра, тоже без динамиков. При включении нагрузки (громкоговорителя) затухание фильтров падает, и кривые будут еще круче, плюс также добавляется АЧХ самих динамиков и окончательная АЧХ будет совсем другой, чем эти графики. Поэтому не стоит обращать внимание на слишком ровные спады.

По родному фильтру видно, что раздел НЧ и СЧ около 750 Гц, СЧ и ВЧ – 3700 Гц. По новому (красные графики) НЧ и СЧ - 40 Гц, СЧ и ВЧ – 12000 Гц. При включении всех динамиков, разделы будут другие, АЧХ тем более.

Настройку фильтра проводил в том месте, где будут стоять АС. К каждому динамику подпаял провода, и уже на диване, в нормальной обстановке подбирал детали. Окончательного результата добился месяца через 4, даже когда колонки уже были полностью собраны.

dinamic87-21.jpg

В результате пришел к такому фильтру:

Схема фильтра

Фазовое соглашение громкоговорителей одинаковое. На НЧ второй порядок, немного меньше номинал, чем был. На СЧ первый порядок, обрезка по низу. Так как 30 ГДС выше нужного не берет (выше 5 кГц), то по верху резать не стал, да и звук так живее. Сопротивление для согласования чувствительности. На ВЧ второй порядок. Все просто и понятно. Катушка на НЧ взята со старого фильтра, с СЧ звена. Катушку на ВЧ я взял с другой АС. Конденсаторы набраны так же со старого фильтра.

Конденсаторы я использовал К73-11 (ВЧ звено) и МБГО (СЧ и НЧ звенья). Также пробовал К73-17, но не понравилось звучание. Все детали приклеены к полу АС.

Конденсаторы

4. Замена подвеса на НЧ

Старые подвесы просто рассыпались на глазах, особенно на больших громкостях, поэтому ремонт обязателен. Замена вполне проста, старый подвес убираем, новый клеем.

Замена подвеса на НЧ

Очищаем старый подвес и все, что от него остается. Я работал растворителем. Особенно аккуратно работал на диффузоре. Колпак и центрирующую шайбу не отклеивал. Даже без подвеса динамик играет как нужно, без трения, но только в таком положении. Результат:

dinamic87-25.jpg

На радиорынке купил новые подвесы, 5$ за пару:

Новые подвесы

Осторожно! Спиртом и растворителями подвесы не мазать. Клей использовал полимерный. Места склейки на подвесе зачистил наждачной бумагой. Сначала приклеил к диффузору, потом после высыхания - к раме.

dinamic87-27.jpg

dinamic87-28.jpg

dinamic87-29.jpg

Для придания приличного вида покрыл канцелярской тушью внешнюю сторону подвижки, в 3 слоя.

dinamic87-30.jpg

5. Замена проводки

Использовал обычный акустический кабель, на НЧ 2,5 мм2, СЧ и ВЧ – 1,5 мм2. Но считаю, что можно ограничится на НЧ – 1,5 мм2 СЧ и ВЧ – 1 мм2. С ним удобней работать будет.

Акустический кабель

Клеммы поставил обычные:

Клеммы_Клеммы

6.Улучшение внешнего вида и сборка

Здесь идет выравнивание поверхности, с помощью шпаклевки. Шильдики я убрал, и отверстия выровнял. Вот, что получилось:

dinamic87-34.jpg

Накладки на динамики я зачистил мелким наждаком и покрыл черной матовой краской из баллона, в 3 слоя. Самоклейку купил на свой вкус.

Накладки на динамики

dinamic87-36.jpg

Далее я оклеил корпус и приступил к сборке. Вату положил ту, что и была, ничего не добавлял и не отнимал. На фото видны подкладки под НЧ динамики из ДВП. Сетки перед динамиками убрал. Каждый динамик посадил на мягкий оконный утеплитель. Результат:

Результат

dinamic87-38.jpg_dinamic87-39.jpg

Образец одного из стыков

Образец одного из стыков

Вид сзади, покрасил, так как назад никогда не смотрю, и смысла оклеивать нет.

Вид сзади

Лаком не покрывал, головки винтов покрасил черной краской.

Результат превзошел ожидания. При правильной установке есть полноценный бас до 50 Гц, дальше спад, но до 30 Гц давит еще нормально. Нижний слышимый порог 27 Гц. Звук натуральный, не напрягающий. Плотный бас, выразительная (но не выпирающая середина), легкие и четкие ВЧ ноты. Не буду говорить, насколько они тянут по магазинным ценам акустики, могу сказать только то, что звучат они лучше, чем выглядят.

Если сравнивать со старыми АС, то новый вариант особенно отличается выразительной серединой и легкими, не сипящими ВЧ.

Ещё один очень важный момент. Доработка акустики не является полным эффектом в хорошем звуке. Так же очень важен источник, заметная разница между компьютером и нормальным DVD-плеером, не говоря о CD-проигрывателях. Хороший усилитель – большой шаг к хорошему звуку. Ну и правильная установка. Доработка, конечно, изменит звучание, но полноценного эффекта не добиться без хорошего источника, усилителя и правильной установки.

В конце хочу поблагодарить друзей и участников форума «Акустические системы», сайта «Паяльник» cxem.net, которые помогли в создании этого проекта, большое Вам спасибо!!!

Всем удачи в доработке! С уважением Дмитрий!

dinamic87-42.jpg

lds 212008

lds212008 Опубликована: 2010 г. 0 0
Я собрал 0 0
x

Оценить статью

  • Техническая грамотность
  • Актуальность материала
  • Изложение материала
  • Полезность устройства
  • Повторяемость устройства
  • Орфография
0

Средний балл статьи: 0 Проголосовало: 0 чел.

Комментарии (61) | Я собрал (0) | Подписаться

0
kitkaz #
У меня раньше была такая аккустика,и не переделаная звучала отлично(кроме средних частот),потом рассыпались подвесы,жаль,что раньше не знал о их отдельной продаже,очень скучаю по звуку Амфитонов,импортные даже довольно дорогие так не умеют звучать,теперь буду думать где опять их купить и доработать по образу и подобию вашей.Спасибо за материал.
Ответить
-1
Автор #
Я уже переделал это вариант еще раз, на СЧ поставил 10 ГДш в одном боксе с 10 ГИ. Играет еще лучше.
Ответить
0
Timm #
Сам сейчас занимаюсь их модернизацией. А ничего что в СЧ звене нет катушки? потому как мне этот вариант (без катушки) тоже больше понравился на слух. буду ставить 6 гдш на СЧ
Ответить
-1
Александр #
Спасибо вам Дмитрий! Переделал фильтры по вашей схеме, поменял среднечастотник, проводку и в ВЧ-звене аудиофильские конденсаторы, звук стал заметно лучше.
Ответить
0
Автор #
Благодарю!
Ответить
+1
Денис #
Вы можете представить какой бред вы сделали с фильтром? Вы замеряли АЧХ? Вы видели как вуфер работает? 12к частота раздела? Господи, оторвите себе уши, вы глухой! У меня сейчас такие стоят, вот ради "поржать" соберу фильтр и замер сделаю.
Ответить
+1
Андрей #
Согласен с Вами. Особенно "удивил" СЧ фильтр: RC-цепь (Цобеля) параллельно СЧ отсутствует, емкость в 50 мкФ, это фильтр первого порядка с затуханием 6 дБ/октава, при такой емкости срез будет примерно на 400 Гц, а резонансная частота 30ГДС-1-8 равна 250 +-60 Гц, а как известно вблизи резонансной частоты СЧ и ВЧ динамики начинают давать очень сильные искажения, то есть при таком фильтре как у автора вся гадость будет литься в уши. Обычно стараются наоборот уйти как можно дальше от резонансной частоты, либо же применяют фильтры более высоких порядков.
Ответить
0
Semi #
А из чего новые подвесы на НЧ динамиках?
И какие точные размеры не подскажите?
Ответить
0
Серёга Котик #
Да Амфитоны рулят! правда СЧ оставляет желать лучшего (хорошо что переделкой фильтра и заменой динамика это лечиться:) ), тогда как НЧ и ВЧ просто супер! Но так ниче, клубнячок можно слушать и без замены СЧ =) :)
Ответить
0
Влад #
Подскажите пожалуйста, а силиконовый герметик не лучше клея для герметизации? И какой длинны вы ставили распорки?
Ответить
0
Влад #
А что если поменять 50гдн на 75гдн,будет хуже или лучше?
Ответить
0
Роман #
Я поставил пару 30ГДС-1-8 и пару 75ГДН-1Л-4, заменил провода. Звук стал просто супер. Вот только не знаю, как поднять в фильтре раздел ВЧ-СЧ с 3000Гц на 5500Гц, так, чтобы не сильно уродовать его.
Ответить
0
Артём 9 #
Вопрос такой.Хочу собрать новые корпуса Амфитон 25АС-027.Есть такая
возможность.Данные корпуса рассохлись и заметно повело,видно из-за перемены температуры.Собираться будут с соблюдение размеров и стыков оригинала.Правильность стыков соединений стенок также важна в колонкостроении.Вопрос?Стоит выбирать материал большей толщины не изменяя объём литража толстые стенки корпуса должны дать лучший результат.И ещё можно ли заменить боковые стенки со шпонированой пресовки на ДСП.Может колонки собирались на заводе с учётом экономии и не использовался полностью качественный материал,читал советскую литературу по колонкостроению там описано что колонки должны быть из толстого материала ДСП.Или я ошибаюсь,посоветуйте что лучше или оставить всё как есть.
Ответить
0
Игорь #
конешно дсп лучше....во первых не будут сифонить,во вторых звук будет чистый..
Ответить
0
ignhim #
Тоже пытался доработать эти колонки. Заменил провода, улучшил герметизацию. Заднюю стенку покрыл ватином, толщиной 1см. В результате низкие частоты просто исчезли! Остался непонятный размазанный гул. Пришлось ватин выкинуть и всё стало на свои места. Так что заводское демпфирование - это идеальный вариант и ничего тут менять не надо. :)
Ответить
0
Артем #
Амфитон 25АС-027, это акустика высшего класса. У меня дома есть такие (86 года выпуска). Конечно подвесы рассыпались, что на НЧ, что на СЧ. И потом они лет 5 просто лежали за кроватью, пока я не решил их собрать.
НЧ я заменил на 75ГДН как в S-90, СЧ я заменил на 30ГДС-8. Фазоинвертор укоротил на 1 см. Все собрал,подключил. Звук классный, живой. Центр теперь ни кто не слушает!
Ответить
0
Евгений #
Подскажите, почему у меня гудят(ит) колонки при включении?
Ответить
0
Сергей #
Колонки не гудят сами! Смотри усилитель (если постоянка лезет на выход, можеш и акустику ушатать)
Ответить
0
DeBill #
Чем обклеивал корпус? Стоит ли все таки красить дины, может не надо?
Ответить
0
автор #
Самоклейкой, читайте сатью
Хуже не станет от такой покраски, если нравится убитый цвет, то можно и не красить.
Ответить
0
Ростислав #
Надеюсь что сюда иногда заглядывают владельци данной акустики. Итак решил таки достать из закромов родины акустику и привести ее в божеский вид... но увы фильтра отдельно от корпуса и не знаю какие провода на какую голову должны идти, а где там плюс, а где минус...
Никто по памяти не подскажет где такую инфу можно глянуть?
Ответить
0
санек #
Там плюс обозначен, короче там + завязан в узелок!
Ответить
0
Васька #
Подскажите, где купить подвесы на НЧ?
Ответить
0
IggyCraner #
А подскажите, народ, в моих Амфитонах швы замазаны пластилином. Стоит его вычистить и замазать ПВА или герметиком? Или это не критично?
Ответить
0
Автор #
Я бы вычистил и залил ПВА, в моих Амфитонах клей в некоторых местах просачивался даже наружу. Сделаешь, корпус каменный будет.
Ответить
0
Spike Rus #
Зачетная реконструкция/реставрация. 5+. С черными кольцами смотрится круто. Прям как мои 25АС-227. Грили все таки зря сняли. Мало ли что, а вдруг случайно кто нибудь ткнет в динамики, ну например пальцем.

p.s. Цвет конечно не ice, я бы лично выбрал бы что нибудь потемнее. Но... 5+. !;)
Ответить
0
denya_zverev #
Стоит ли переделывать фильтр или как вообще фильтр настроить?
Ответить
0
Степан #
Тот же вопрос: стоит ли переделывать фильтр?
Ответить
0
Земеля #
Нашёл заводскую схему фильтров амфитона 25ас-027. Там указывается, что на минусе между катушкой L3 и ВЧ излучателем 10ГИ должен стоять последовательно резистор R2 (С5-35В) 1.8 Ом. На вашей схеме его нет. Да и вообще, нужен ли он? Какую роль он играет?
Ответить
0
S98S #
Обязательно нужен, без него пищалка будет громче чем СЧ и НЧ.
Ответить
-1
Евгений #
... и еще, он там выполняет и роль предохранителя для пищалки. При перегрузе резистор первый сгорает. Если его зашунтировать за ним вылетает 10ГИ. Не раз видел такой "ремонт".
Ответить
0
S98S #
После варварской эксплуатации этих колонок начинает сильно портится звук, это чаще из-за 10ГИ. Так как она занимает большой диапазон, звук становится просто каличным. Нужно искать 4Омную с охрененным диапазоном ей замену, а это трудно и дорого (б\у не канает, они тоже убитые хотя и цокают). Не проще было купить любое другое совковое изделие, там такие фильтры как вам и надо. А Амфитон 25АС-027 для тех кто слышит.
Ответить
+1
qwerty #
А Вы не думали, что распорки забрали объем корпуса? А на счет фильтра как Вы его рассчитывали я надеюсь не на слух!? Я считаю, что максимум что в них сделать - это переклеить корпус, провода поменять и компоненты на фильтре. Желательно СЧ, но его надо подбирать по характеристикам со старым. Заменить подвесы.
Ответить
+1
Gora #
Отличные колонки. Ничего не колупал,кроме как заменил подвесы на мягкие резиновые на низкочастотниках и все. Больше ничего и не хочу менять. С родным усилителем Амфитон-002 до сих пор слушаю. Так что не все пищали убитые. Надо только найти приличные экземпляры.
Ответить
+1
Игорь #
Вопрос к Автору, а как вы поместили в корпус 10ГДШ? Он же размером 200 на 200?
Ответить
0
RRR #
К73-17 в фильтре это нечто. Разве это можно назвать доработкой?
Ответить
0
Сергей67 #
А как насчет радикальной переделки ? Например, ВЧ оставляем они класс, СЧ от SEAS подбираем под фильтр 700-3500, НЧ меняем подвес. И наконец новый узкий корпус без фазоинвертора.
Ответить
0
Василий #
Сделал почти тоже самое, что и автор. Отличия небольшие только в фильтре. На ВЧ оставил заводской резистор 2 Ом, на СЧ для выравнивания чувствительности резистор 10 Ом, (хотя по логике надо побольше, ведь 10 Ом стоял для родных СЧ с чувствительностью 86 ДБ, а 30 ГДС имеет 92 Дб), на НЧ номиналы L и С оставил неизменными, добавил только резистор 2 Ом последовательно с конденсатором - на слух так НЧ приятней (по расчету убирает резонанс в районе 300 Гц). Играет сбалансировано, несмотря на то что стоят АС на полу. Ну вот и все, как-то так...
Ответить
0
Александр #
Добрый день, так резистор на 2 Ома последовательно, или параллельно конденсаторам ?
Ответить
0
ZMURIK #
Можно подробнее, смена фильтров, что убрано, а что новое поставлено?
Ответить
0
Василий #
После прослушивания несколько дней заметил несколько завышеный уровень верхней середины. Все еще настраиваю, конечный результат выложу позже. Но скажу точно, если СЧ сделать без ФВЧ, то "каша" в этом диапазоне безобразная
Ответить
0
Василий #
Окончательную схему выложил на вегалабе
Ответить
0
Алексей #
Неплохая доработка, но красить НЧ не рекомендую. Динамики не новые и так много призвуков, а крашеные еще сильнее дают призвуки.
А так акустика зачет, подключил их к своему NAD 208 - валят всю квартиру и раздел по частотам норм и прозрачность на высоте (без переделки) так что многое зависит от уся!
Ответить
0
Сергей #
Советую ещё предусилитель взять амфитон уп003 с. У меня стоит, звук намного лучше!
Ответить
0
Сергей #
В прошлом году полетели подвесы на низах - заменил. В этом на средних и вдобавок пищалка не работает. Подвесы понятно поменяются, а как быть с пищалкой 10 ГИ-1, сейчас поди и не найти таких?
Ответить
0
ky3ne4ik #
Почему то в родной схеме кроссовера полярность пищалки указана наоборот. А в доработанной автором СЧ головка так же подключена неправильно...
Ответить
0
Серж #
До переделки колонки выглядели красивее. И фазоинвертор Вы обрезали зря. При обьеме в 41л лучше удлинить на пару см, углубили бы низы. Выбрасыванием МГБО и добавлением побольше ваты, кстати, добавится обьем и уменьшится обвал ниже 30Гц. НЧ лучше вывести на отдельные клеммы, как в современных хай эндах, и подключить к отдельному усилителю, а частоты разделить активными фильтрами. Там же можно скорректировать неравномерности АЧХ на НЧ. После такой переделки Амфитоны имеют шанс зазвучать очень близко к лучшим образцам современной акустики.
Ответить
0
Valger #
Что же ты подвесы вверх ногами приклеил, в итоге потерял резонанс на низких частотах в пределах от 5 до 10Гц,, тобиж и кусок мощности, так-как катушка стала выше и охлаждение стало хуже.
Ответить
0
Zlodey #
У меня такая же акустика, очень доволен, звучит шикарно!
Ответить
0
Вадим #
Ребята напишите подробнее про фильтр, какие конкретно детали нужны?
Ответить
0
HighOctan #
Доработал чуть по другому за место старых басовиков купил новые расточил чуть корпус под динамик и все
Прикрепленный файл: tmp_21143-20150211_145129-238681352.jpg
Ответить
0
@lexx #
Тоже достались такие колонки, через полгода сдохли подвесы на НЧ (почему-то стояли 75ГДН-3, но с полиуретановыми подвесами). Решил занятся ремонтом и доработкой, правда без украшательства. Для начала посчитал родные фильтры вот этим калькулятором: http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html Получилось НЧ - ниже 310 Гц, ВЧ - выше 1900 гц, середина - 1400 и вверх, и вниз... То есть, на СЧ практически ничего не подаётся...
Заказал, как и автор, 30ГДС-1м, но в результате вернулся к родным 20ГДС-3. 30-ки слишком выпирают акустически. 20-ки восстановил резиновыми подвесами от 20-к с 25АС-033 и для пижонства поставил серебристые колпачки оттуда же (033 были убиты вусмерть, динамиков только на одну можно собрать). Схема такая же, как у автора, только номиналы чуть другие: НЧ - 30 мкФ и 1,95 мГ (отсечка выше 650 гц), СЧ - 40 мкФ (отсечка ниже 500 Гц), ВЧ - 6 мкФ и 0,29 мГ (отсечка ниже 3800 Гц).Катушки отматывал родные, благо было чем померять, и крепёж остался родной (Кстати, в родной схеме на фвч не 0,5, а 0,6 мГ). Никаких гасящих сопротивлений не надо, СЧ в противофазе НЧ и ВЧ. Мерял бытовым компьютерным микрофоном и RMAA: до 10 кГц неравномерность +/- 6дБ. Выше микрофон заваливает.
Меня звук полностью устроил, 20-ки заиграли и провал на сч пропал.
Ответить
0
Дмитрий #
Отличная переделка. Видео еще б увидеть и услышать как они звучат...
Ответить
0
Юрий #
А что за подвес, я не могу найти чтобы заказать?
Ответить
0
Псевдоним Повседнев #
1.Трещины в подвесах удалось вовремя обнаружить и промазать подвесы полностью силиконовым герметиком, тонким слоем. 2 года уже работает.
2.Заводские СЧ-динамики зазвучат нормально, если их жесткие заводские колпачки(из-за них противный призвук) заменить на мягкие полимерные, с любых динамиков.
3.Уровень громкости СЧ и ВЧ-полос, конечно подбирается заново соответствующими резисторами в разделительном фильтре. В СЧ-звене сглаживающий резистор пришлось,увы,убрать совсем. Но звук получается в итоге лучше внешнего вида колонок. А эквалайзер оказался теперь не нужным, так как бугор на 3000ГЦ решительно исчез. Различить 16-битный 41100ГЦ и 24, 96000 - звук на слух стало попроще (сигнал подается с ноутбука)
Ответить
0
Владимир #
На втором динамике резиновый подвес дал небольшую трещину
Это вы подвес на НЧ динамике не правильно приклеили-вверх ногами. В итоге - сильное натяжение резинки. И искажение по звучанию. Красить тоже не рекомендую - влияет на звук!
Ответить
0
Юрий #
Подскажите пожалуйста как пересчитать фильтра 25ас-027 Амфитон под 30гдс-1-8 и 10ги на 16 Ом? Или кого не затруднит нарисуйте схему фильтра с номиналами элементов.
Ответить
0
ВОИР #
Замена динамиков и пересчёт фильтров - полдела. Если не сделать заново согласование полос по фазе, НЧ, СЧ и ВЧ будут звучать тремя потоками, разделёнными мутью, не давая полной и ясной звуковой картины. Конечно, можно себя убеждать, что звук не просто изменился, а стал гораздо лучше. Гораздо! С завода у 25-АС-027 согласование и без того испорчено проволочными резисторами в фильтрах, их паразитной индуктивностью.Знатоки уверяют, что это L мало, тогда зачем они сами советуют заменять провода в колонках (и до них) на более толстые? Чтобы избежать потерь? Каких именно - активных, емкостных или индуктивных? Ответ очевиден...Короче, фазировка - задача инженерного уровня, а так, эти переделки - игры в песочнице.
Ответить
0
Serg #
Уважаемые знатоки, Подскажите из-за чего НЧ разные в колонках? Нч динами разные 50 и 75 по-моему. Менял местами -не помогло. Значит разные динамики не влияют на звук? И тогда что дело в фильтре? Что именно нужно заменить ? Спасибо
Ответить
0
В #
Поменяйте выходы усилителя. Вполне возможно выходной усилитель
Ответить
0
Артур #
Подскажите пожалуйста, какое у них сопротивление? Я меряю тестером показывает 10-13 Ом. Так и должно быть? Там же фильтр еще, т.е. по факту так не померять сопротивление?
Ответить
Добавить комментарий
Имя:
E-mail:
не публикуется
Текст:
Защита от спама:
В чем измеряется сила тока?
Файлы:
 
Для выбора нескольких файлов использйте CTRL

Discovery V8
Discovery V8
Модуль радиореле на 4 канала Катушка Тесла
вверх