Доктрины

И вот, размазывая три икринки по сухарю, мы мастырим бутерброд не первый год. Но есть ведомства, в которых такой документ как "ДОКТРИНА" даже никто и не мечтал написать. Ну какие писатели "доктрин" из капитанов дальнего плавания в министерстве гражданского судоходства? Да никакие. А "Морская доктрина" стране нужна. У нас вообще не было НИКАКИХ доктрин. Так, - валяли и к стенке лепили. И мы настояли на том, что доктрина стране необходима. Но писать то ее гражданские не будут - образования нет никакого: "майна, вира, стоп, и SOS". Ну тогда президент и сказал: "А вот ее вам пусть военные и напишут, вон у них какой главком умный - "доктор наук""... Вот так мы и нарвались на "Морскую доктрину Российской Федерации"... Участвовал я в создании сего бессмертного документа, каковой и привожу слева для скачивания. Читайте, завидуйте,... я гражданин... достал ее из штанин.

Немного проще было с "Доктриной информационной безопасности". Там люди умные сидят, нас только обязали поделиться опытом написания, "концептуальными идеями", да согласовать результат. Пришлось кое-что там тоже править, а то они хотели вообще все засекретить-пересекретить, так что ни дохнуть... ни выдохнуть... ФСБшники, одно слово. Вот слева еще один шедевр наукообразного творчества содружества силовиков-оперативников. Полезная штука для чтения хакерам. Может ума прибавится. А то все бы им ломать.

В России, как известно две проблемы - дураки и дороги. Но, когда дурак строит дороги получается совсем плохо, и уж тем более, когда это дорога в геополитику. Кто будет слушать каких-то там "яйцеголовых" специалистов? Никто. У нас конъюнктура личности по принципу личной проданности. И чтобы специалиста услышали, иногда приходится вкладывать свои слова в уста номенклатуры. Именно поэтому в докладах правительства иногда звучат дельные мысли. Ну вот был Черномырдин у власти - вроде как что-то говорил, а как ушел в опалу и растерял аппарат "генераторов идей", - послушаешь его, как в фильме: "Иван Васильевич, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите". И так подавляющее большинство. Увы, нами управляют зачастую полные идиоты. Пытался я как-то раз, в период политических шатаний, склонить главкома ВМФ к революционному докладу на тему национальной безопасности и геополитики. Исходный вариант привожу слева для скачивания. В результате доклад был, но от этого в нем осталось всего несколько строк, - все перепугались что их за такое снимут. В свое время, будучи начальником Отдела оперативного планирования развития и решения проблем военно-технической политики ВМФ, я пытался склонить к сотрудничеству с ВМФ гениального философа-теоретика Переслегина, автора работы "Вероятностные корабли" и других замечательных книг, но он отреагировал весьма вяло. И это понятно, ведь и я, обучаясь в Академии ГЕНИАЛЬНОГО штаба, прекрасно понимал, что там не меня учат, а у меня учатся тому, что сейчас происходит в армии, так как в академиях преподают только те, кто уже за ненадобностью списан "в отстой". Нет, там не одни ненужные "старперы", там много великолепных ученых, но им "музыку заказывают" сверху, а от практики они давно оторваны. Все давно уже изменилось до неузнаваемости.

И вот еще какое дело. Если угодно, то можете стать кандидатом или доктором наук за один год. Объясняю как это делается. Поступаете за 3 - 4 000 у.е. по Интернет в какой-нибудь престижный юниверсити (например, в лондонский), отсылаете несколько совершенно безумных промежуто-

чных работ, которые Вам непременно зачтут за Ваши деньги. Через год получаете диплом "мастера", а на второй год - диплом "доктора философии лондонского университета". Потом сдаете его в ВАК РФ, и получаете второй - русский диплом. Вы думаете, что "доктора наук" в правительстве и политике хоть читали свои диссертации? Нифига. Даже название не помнят, звонят, переспрашивают, чтобы во время интервью с журналистами не перепутать что. Международная квалификация "доктор философии" означает любого доктора наук, хоть гениколога, поэтому доктором философии может стать каждый. А если Вы хотите стать доктором "делового администрирования", то Вам нужно параллельно поступить еще куда-нибудь, лучше в том же городе. А звучат то как "Звания", просто загляденье: "Доктор философии сертифицированный лондонским университетом Биркбек, founded in 1823 as the London Mechanics' Institution Birkbeck College was incorporated into the University of London by Royal Charter in 1920. За Вами аж 200 лет научной школы столицы Соединенного Королевства ! Ой, дааа. А одно имя "Брэдфорд" собьет с ног любого сомневающегося... Плавали, знаем. Хотите в доктора наук? Обращайтесь. Сделаем из Вас светило научной мысли международного масштаба по цене подержанной иномарки. Могем и имидж поддерживать в процессе творческой жизни, - статейки пописывать, книги потискивать. За Ваши деньги - любой каприз. Беру далеко не каждого - мне тоже не хочется вкладывать талантливые мысли в бездарную личность, а только в ту, которая сможет действительно чему-то научиться, и потом самостоятельно плыть дальше в направлении ... туда. shalygin@bk.ru

И последнее, - бесперспективный разговор, но наболело.

С "этими" бороться бесполезно - там дорог нет - одни дураки (но хиитрыеее)

Прочитайте преамбулу Конституции России и первые статьи: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию Российской Федерации… Человек, его права и свободы являются высшей ценностью…».

Совершенно пустая как барабан декларация «ни о чем».

Для чего нужны «благополучия», «права» и «свободы»? Блага в смысле – накушаться? Свободы от чего? Права на что? Процветания каких «цветов»? «Судьба» - это «рок»? Общепризнанных кем? Возрождая какую государственность, - советскую, имперскую, царскую, княжескую? Я уже не говорю о «высшей ценности». И зачем нужен отъевшийся, свободный от морали и обязанностей, развращенный неограниченными правами, фарисействующий в компании таких же как он, и плодящих еще более бездуховных и аморальных скотов? Это все соответствует Конституции России. Я не учел «веру в Добро»? Бесы тоже веруют, но они то хоть боятся, а нынешний человек и Бога не боится. Вроде как обо всем сказано, и в тоже самое время НИФИГА ТАМ НЕ СКАЗАНО ! Кажимость, видимость, мистика...

Миссия России прежде всего духовная, а Русская Православная Церковь – единственный «институт», который сегодня объединяет практически все былое геополитическое пространство России. Вся история России – это фактически история Православия. Кто кроме духовного человека ответит на вопрос "в чем цель человеческой жизни?"

А уже ни на что не надеющаяся русская интеллигенция, находящаяся в бесконечном тупике внутренних блужданий, отягощенной могучим разумом, безбожной Души, клянет всех направо и налево, с отвращением смотрит в будущее, и высчитывает когда все «это» кончится, - при следующем полном затмении Солнца - в 2016 году, при наводнении в Питере - в 2024 году, или при следующем подходе астероида - 2029 году…

Для Вас, любезные, все кончится в тот момент как Вы помрете, - не раньше и не позже… И начнется… Только для кого - что. Кто-то в воскресение осуждения, - кто не принял Благую Весть Христову; а кто-то в Царство Небесное, - покаявшись и смиривши гордыню ума.

Все заняты самокопанием, практически никогда не заканчивающимся Евангельским Благовестием, а заползанием глубоко в улитку собственного внутреннего величия и неоцененности. Нет, мы безусловно «велики», но велики мы тем, что нам дал Бог, а не собственными достижениями. А кому много дано - с того больше и спросится. Лучшие умы России в сирости копаются в себе, а на верхах власти сгрудились тупые и отъевшиеся. И НИКТО не приложит и попытки даже сформулировать НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ РОССИИ. Что, некогда? Заняты? А что тогда сетовать на «житие мое». Делом займитесь - встаньте и идите.

Я, в свое время попытался раскрыть «национальную идею», по сути – цель существования государства Российского. По моему убогому мнению, кратко ее можно сформулировать следующим образом: «Всемерное повышение национальной духовности и укрепление нравственности, основанных на самобытных, традиционных культурно-исторических ценностях, постоянно увеличивающейся, физически здоровой нации россиян, имеющей равные возможности, прочное (на уровне развитых мировых держав), растущее благосостояние, в единой системе национальной безопасности РФ» (А.Шалыгин – 1998 год). Следует понимать, что «нация» и «народ» понятия не тождественные, а Россия потому и «федерация», что она государство многонациональное. Так что о «национальной идее» можно говорить со всей ответственностью только в том случае, если мы рассматриваем некое будущее России, когда сформируется «нация россиян», или уж тогда сегодня говорить о «русской национальной идее».

Обо всем этом Вы можете прочитать в моих книгах "Апокалипсис - религия и наука",

и "Царство Небесное - Хроники Странника".

www.shalygin.ru andrey@shalygin.ru shalygin@bk.ru ICQ: 359-884-735 "Странник"

Планы ЦРУ в России успешно внедрены

А теперь о том, что мне НЕ УДАЛОСЬ ! Одна из причин, по которой я ушел с очень высокой должности в ВМФ РФ, - понимание полной безнадежности реализации в сегодняшних условиях хоть сколько-нибудь грамотной и научно-сбалансированной БАЗЫ реформирования тупо-потребительских военных структур. СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ РЕФОРМИРОВАТЬ САМА СЕБЯ, если она имеет потребительскую структуру. Она порождена ПОТРЕБЛЯТЬ, а НЕ ВОЕВАТЬ! Она непригодна к применению по назначению в таком виде. Ну и зачем я буду воевать с ветряными мельницами? Потребление не входит в перечень моих жизненных императивов, поэтому я без сожаления расстался с системой. Однако, для того, кому все-таки может пригодиться кое-что из моей головы для УТОЧНЕНИЯ ОСНОВ ТЕОРИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ВМФ В СООТВЕТСТВИИ С ВОЕННО-МОРСКОЙ СТРАТЕГИЕЙ РОССИИ, - я привожу текст своего "реферата". Можете назвать его "Доктриной реформирования". Он не секретен, так как показывает не то что есть, а то, что должно быть! С этой "Доктриной реформирования" (а она пригодна для любого рода-вида сил и войск ВС РФ, и других силовых министерств) Вы можете стать "великим реформатором" (если, конечно, Вы "в струе грядущих перемен". Если Вы не у кормушки, то можете не стараться, - разум не в состоянии победить похоть, если желание победить не оплачивается по тарифу.

УТОЧНЕНИЕ ОСНОВ ТЕОРИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ВМФ РФ В СООТВЕТСТВИИ С ВОЕННО-МОРСКОЙ СТРАТЕГИЕЙ РОССИИ

Статья от имени главкома ВМФ РФ

Не надо думать, что боги горшки обжигают. Поэтому, когда президент читает какой-то "спич", то знайте, что его писал вовсе не он, и не его референт, и не кто-то там в администрации... Они, конечно, тоже что-то пишут, но, как правило, нечто шарообразно-популистское-общественно-политическое. А вот серьезные выступления о внешней политике, экономике, энергетике, обороноспособности, национальной безопасности..., - никто в администрации президента написать не может по определению. Почему? Дело тут вовсе не в том, понимают они что-то в этом, или нет. Дело в том, что в таких глобальных речах все слова строго взаимоувязаны, и несут совершенно определенный смысл, который обывателю совершенно не ясен, а для специалиста является прямым руководством к действию. Поясняю. Если президент сказал слово "благоприятно", то это значит, что уровень решения задач для исполнителя должен составлять не менее 50% от понятия "полностью", а уровень противодействия сил, сопротивляющихся решению этой задачи, - не должен превышать 15%. Слово "гарантированно" подразумевает выполнение задачи с вероятностью не менее 75%. Слово "ослабить" означает снятие не более 15% проблем, "существенно ослабить" - не более 25%, "сорвать" - не более 50%, "предотвратить" - не более 75%, ну и так далее. Поэтому за каждым его словом стоят цифры, деньги, люди, планы, карты, схемы, должностные обязанности, и пр. Отсюда вывод: даже если сказано "предотвратить факты хищения" - это значит, что разворовать "можно" не более 25% выделенных средств, а "сорвать акции неповиновения" - заблокировать не более половины недовольных. Для военных фраза "поддержать благоприятный оперативный режим", - означает всего лишь обязанность в случае внезапного нападения противника сбить не более 15% ракет его первого залпа... И ВСЕ. Обывателю будет казаться что "все схвачено", а на самом деле за простыми словами стоят конкретные задачи, за неисполнение которых снимут с должности. Вот все негодуют - тот "проштрафился" и сидит в кресле, этот проворовался, и все еще министр. А его никто и не будет снимать! Ему была четко поставлена задача - сколько можно, а сколько нет. Поэтому депутаты могут трепаться сколько угодно, парламент гудеть, толпа негодовать... Но президент и исполнитель прекрасно знают о чем они "договорились". И все эти цифры совершенно четко расписаны в соответствующих секретных наставлениях, которые писал и я в том числе. Для военных это расписано в Боевом Уставе и Наставлении по службе оперативных штабов, для других ведомств в специальных Положениях и Наставлениях. Так что Вы слушайте, да не обольщайтесь что слышали.

А по-другому, увы, нельзя. Когда мне дают кусок сухаря, шлепок маргарина, и три икринки, а при этом обязуют сделать из этого бутерброд с красной икрой, то какой бы я стратег и профессионал не был, я бутерброд не сделаю, расставляя три икринки хоть клином, хоть фронтом. И чтобы в этой ситуации человека "зазря не прессовать", ему сразу ставят задачу примерно таким образом: "бутерброд может быть не совсем похож на бутерброд, примерно на 75%". И вот мы сидим, определяем, как в цифрах выразить "не совсем".

Не надо думать, что президент гений, а министры и парламент дураки. Президент тоже вылупился не из академии наук. Он поэтому и периодически пускает "пенки" типа "удвоения ВВП". Да ты хоть из штанов выпрыгни, удваивать то нечего, весь ВВП состоит из скважины. Поэтому, когда президент "лялякает" с народом - он может наговорить что угодно, слушать его в ведомствах никто не будет. Но вот когда он обращается к конкретному ведомству, или делает официальное заявление, а то и того хуже - подписывает документ, - вот тогда он не может там ни одного слова сам по себе поменять без согласования с конкретным ведомством, по линии которого он "вещает". И вот эти серьезные речи пишут только профессионалы своего дела. И вовсе они не министры, и даже не замы, и не их замы. Вся эта "этажерка" - вовсе не специалисты, а ситуативные "назначенцы" по принципу "преданности", ни бельмеса в своем деле не понимающие (вроде как министр обороны - торговец мебельного магазина и налоговик, а главком ВМФ - бездарный паркетный "забегала", и так далее). Даже их диссертации пишут не они (сам лично написал не одну и не одному). Президент слушает какой-то несчастный докладик, написанный операторами в понедельник после пьянки, и говорит: "так это глубокая концептуальная идея, ее необходимо развить в научный труд..." Все чуть под стол не упали, потому как писали эту "концептуальную идею" между стаканами и закуской по-очереди, и гоготали, обсуждая, - кого за этот бред оставят сидеть в выходные дежурить. Пришлось срочно "развить" в "научный труд". "Научный труд" написали за неделю, подставив в каждую строчку по несколько таблиц с цифрами "с потолка". Думали, обойдется. Фигу ! Володя Путин выслушал этот бред, и сказал: "Глубокие идеи. Пожалуй, это уровень не кандидатской, а докторской диссертации". Вот тут-то мы все просто офанарели. Результат шоковый, - "научно-ненаучный совет" дружно закивал головами, и из бестолкового чиновника "мы" спьяну сделали "доктора военных наук" за неделю. А все просто, - надо жениться на родственнице жены президента. И главкомом станешь не командуя ничем, и "доктором наук" с пустой головой. Победа разума над здравым смыслом свершилась. Ура ВЕРХОВНОМУ ГАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ !