px

"Мир Юрского периода" вновь покажут в сети IMAX

13.08.2015 20:08
Мир Юрского периода вновь покажут в сети IMAX

Фантастический фильм будет выпущен в повторный прокат

Компания IMAX и киностудия Universal Pictures анонсировали повторный прокат фильма "Мир Юрского периода". Как сообщается в официальном пресс-релизе, стереоскопическая версия картины будет демонстрироваться в американской сети кинотеатров IMAX в течение недели, начиная с 28 августа 2015 года.

"Мы гордимся тем, что были участниками столь грандиозного релиза и с удовольствием предлагаем нашим зрителям вновь погрузиться в мир Юрского периода", - говорится в заявлении вице-президента компании IMAX Грега Фостера. Отметим, что на момент написания данной заметки "Мир Юрского периода" занимал второе место в рейтинге самых кассовых релизов в сети IMAX, уступая лишь фильму "Аватар".

Напомним, что премьера фильма "Мир Юрского периода" состоялась в начале июня 2015 года. Картина установила целую серию абсолютных рекордов. В частности, она продемонстрировала самый сильный старт в истории кинематографа, заработав в премьерные выходные более 200 миллионов долларов. Мировые кассовые сборы проекта достигли 1,6 миллиарда долларов, что позволило ему занять третье место в рейтинге самых кассовых фильмов в истории кинематографа

Студия Universal намерена снять сиквел, премьера которого запланирована на 22 июня 2018 года.

Источник новости: IMAX, Universal Pictures


Всего комментариев: 114
drakula (Критик), постов: 31095
16 августа 2015, 17:13
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ArGent писал(а) 16 августа 2015, 16:53
когда это миллиардники выпускали фильм в повторный прокат с разницей в пару месяцев?
Да хоть Мстители, которые не добрались до 1,5 млрд отметки. Или Темный рыцарь который до лярда не добрал

darkwhite (Критик), постов: 31336
16 августа 2015, 17:10
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
ArGent писал(а) 16 августа 2015, 16:53
когда это миллиардники выпускали фильм в повторный прокат с разницей в пару месяцев?
Аватар, Гравитация:))

ArGent (Критик), постов: 723
16 августа 2015, 16:53
Аватарка пользователя ArGent
Больше 9 лет на сайте
9
drakula писал(а) 16 августа 2015, 14:42
Стара как кассовые сборы. Им пользовались все те кто не дотянули до ближайшего соперника или психологической ...
когда это миллиардники выпускали фильм в повторный прокат с разницей в пару месяцев?

drakula (Критик), постов: 31095
16 августа 2015, 14:42
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ArGent писал(а) 16 августа 2015, 14:08
интересная тактика у Universal)
Стара как кассовые сборы. Им пользовались все те кто не дотянули до ближайшего соперника или психологической отметки с несколькими нулями

ArGent (Критик), постов: 723
16 августа 2015, 14:08
Аватарка пользователя ArGent
Больше 9 лет на сайте
9
интересная тактика у Universal)


drakula (Критик), постов: 31095
14 августа 2015, 10:20
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэм. Выпусти Титаника тоже. Посмотрим что они потом сделают.

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
14 августа 2015, 8:12
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 14 августа 2015, 0:48
не факты. а слова типа- у нас много отличного материала, сделаем 3 фильма раз так, жалко же вырезать, а надо было, ...
Хоббит в легкую можно было сократить до двух фильмов, как и планировалось изначально. Но погоня за наживой оказалась сильнее смысла.

LivEricsen (Критик), постов: 3280
14 августа 2015, 1:58
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 14 августа 2015, 0:55
Не это действительно так, я указал на что студия конкретно повлияла, про порезанность третьего фильма забыл.
Хоббит ...
зайдите в личку

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
14 августа 2015, 0:55
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 14 августа 2015, 0:48
не факты. а слова типа- у нас много отличного материала, сделаем 3 фильма раз так, жалко же вырезать, а надо было, ...
Не это действительно так, я указал на что студия конкретно повлияла, про порезанность третьего фильма забыл.
Хоббит сильно дороже ВК, никто бы не позволил оставить половину бюджета за кадром. В ВК не было столько сцен со спецэффектами, в таких дорогих декорациях в расширенных версиях, в основном диалоговые и расширяющие ту или иную сцену, по сему и вырезАли не боясь и возвращали треть, все остальное в мусор

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23458
14 августа 2015, 0:54
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen писал(а) 14 августа 2015, 0:51
тайны не было когда око появилось и орки на границе гондора, все знали лишь что пока кольцо где то цело, пропадает, ...
Ну вот. Пока кольцо не уничтожилось Саурон бегал с места на места, восстанавливал силы и собирал орков

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды