Схватывающие узлы. Статические испытания
Альпинизм - новая жизненная позиция → Схватывающие узлы. Статические испытания
Исследование вопроса «прусика» (схватывающих узлов) обосновано множеством дискуссий на эту тему. В лаборатории фирмы VENTO 07.06.11 были проведены первые испытания в статическом режиме. При этом использовали тарированный динамометр модели и гидравлическую разрывную машину (к ней крепились петли стальными карабинами из прутка круглого сечения диаметром 10 мм), с их помощью протестировали пять идентичных образцов снаряжения. Среднестатистические результаты испытаний были занесены в таблицы.
Среднестатистические результаты испытаний были занесены в таблицы.
Основные цели тестирования:
- оценить при различных способах вязки схватывающего узла статическую прочность петли из типового шнура 6 мм;
- оценить влияние узла «заячьи уши» на прочность системы (петля, завязанная на основной веревке из вспомогательной веревки);
- понять, возможно ли заменить узел «грейпвайн» на промышленную сшивку;
- оценить возможности шнуров различных производителей и диаметров.
В качестве тестируемого снаряжения использовали вспомогательные веревки следующих диаметров и производителей: веревка 6 мм (ОАО «Канат», г. Коломна (на фото белого цвета), Mammut (на фото желтого цета), Sterlingrope (на фото синего/красного цвета)) и веревка 7 мм (Lanex (желто-красно-черный цвет на фото), Beal (красно-белый цвет), Sterlingrope (желто-красный цвет на фото)).
Результаты тестирования петель
|
Наблюдения и выводы:
- За счет стягивания узла «грейпвайн» происходит нагружение петли и ее значительное удлинение (в диапазоне нагрузок 50-100 кгс (0,5-1,0 kN).
- В местах перегиба веревки через карабин происходят все разрушения, и на прочность петли не влияет ослабление шнура узлом «грейпвайн».
- При замене узла «грейпвайн» сшивкой петля показывает не меньшую прочность и становится более компактной.
- Прочность петли снижается на 25% за счет ее крепления через дополнительный узел «проводник» или «заячьи уши», при этом происходит разрушение в узле.
Наблюдения и выводы из тестирования узлов:
- «Прусик в 3 оборота» по сравнению со схватывающим узлом «прусик в 2 оборота» меньше протравливает и плавит веревку, обладает большей прочностью и стабильностью.
- «Французский» схватывающий узел очень прочен, его не удалось разрушить при испытаниях, протравливание составило около 0,75 м при усилии 9,75 кН.
- Узел «Маршара» надежно фиксирует веревку и обеспечивает ее минимальное проскальзывание, но при пиковых нагрузках веревка и узел оплавляются.
Дополнительный узел «заячьи уши». Наблюдения и выводы из тестирования:
- Во всех испытаниях «заячьи уши» и «проводник» показали снижение прочности системы на 25%.
- Схватывающий узел удлиняется в процессе затягивания петли. Дополнительное ее удлинение возникает и в процессе затягивания узла «грейпвайн». В результате петля нагружается неравномерно.
Вы ознакомились с выводами, сделанными в процессе статических испытаний. В ближайшее время планируется провести серию динамических испытаний.
Процесс тестирования
Автор статьи Ирина Шарапо
Дата публикации: 10.06.2011
Перепечатка без активной ссылки запрещена
Вы можете приложить к своему отзыву картинки.