Конфлікт довкола колекції ПлаТар

  • Дар’я Тарадай
  • Бі-Бі-Сі, Київ
Сергій Тарута
Підпис до фото,

"Головний біль" Сергія Тарути

В Адміністрації президента Януковича обіцяють вже найближчими днями врегулювати конфлікт навколо мистецької колекції музею "Платар". Її надали американським музеям торік, і вже кілька місяців триває суперечка щодо термінів повернення.

Днями для зустрічей з українською владою приїхав представник американського фонду, який організовував показ колекції у США. І він, і низка експертів не виключають, що причини суперечки - політичні.

Конфлікт спалахнув навколо "безцінної", за словами мистецтвознавців, колекції. Йдеться про пам'ятки часів Трипілля, грецько-скіфського періоду та Київської Русі, частина яких належать музею національного культурного спадку "Платар".

За контрактом пам'ятки передали американським музеям у 2010 на два роки. Але минулого грудня тоді ще заступник керівника адміністрації президент Ганна Герман, сказала, що дозволу вивозити твори мистецтва на такий час не було:

"Так трапилося, що колекція поїхала, маючи офіційно за документами дозвіл на один термін, а якісь попередні домовленості, угоди з приймаючою стороною були на інший термін".

Американська сторона припускає, що йдеться не лише про часові терміни.

Днями до України приїжджав директор американського Фонду підтримки міжнародного мистецтва та освіти, за посередництва якого проходять виставки. Пан Грегорі Гурофф не виключив, що ситуацію спричинили політичні зміни в Україні. У заяві за підсумками поїздки Фонд наголосив, що колекція повернеться до України після завершення показів у музеях США:

"Ми сподіваємося, що всі поділяють нашу зацікавленість у продовженні презентації об'єктів з колекції ПлаТар тут, у США, відповідно до початкового графіку, погодженого в контракті. Позиція фонду щодо колекції ПлаТар та її представлення у США не змінилася. Коли виставковий тур тут у США завершиться, об'єкти будуть повернені українським позичальникам у Києві".

Фонд є неприбутковою організацією, яка опікується історичним та культурним спадком країн колишнього Радянського Союзу.

За словами пана Гуроффа, якщо Київ не зацікавлений у співпраці, то робота для Фонду "знайдеться і в інших 14 країнах колишнього Радянського Союзу".

Втім, як розповіла Бі-Бі-Сі Ганна Герман, конфлікт вирішать уже найближчим часом:

"Тут треба знайти мудрий компроміс, щоб не зашкодити іміджу України, щоб не зашкодити якомусь діловому співробітництву. І я думаю, що найближчими днями ми приймемо таке рішення, яке не зашкодить Україні, а навпаки підсилить її".

Головний редактор журналу "Музеї України" Віктор Тригуб в інтерв'ю Бі-Бі-Сі припустив, що йдеться не про мистецьку чи юридичну колізії, а про конфлікт власників колекції із владою:

"Скоріше за все тут треба говорити про якусь політичну складову власників і співвласників цієї колекції та певні їхні стосунки з вищими органами державної влади. Тут можна сказати, що швидше є якийсь політичний конфлікт довкола цієї колекції, ніж якась культурологічна проблема".

Музей, навколо колекції якого виник конфлікт, приватний.

Його заснували у дев'яносто першому році Сергій Платонов, син бізнесмена та колекціонера Миколи Платонова та бізнесмен Сергій Тарута, звідси і назва - ПлаТар.

На думку деяких оглядачів, конфліктна ситуація навколо колекції може бути відображенням протистояння між Адміністрацією президента та Сергієм Тарутою.