Прежде, поведаю издалека.
В предыдущих записях было рассказано о замене рулевого редуктора в сборе на идентичный. Тем самым удалось решить проблему чрезмерного люфта. "Новый" редуктор не люфтил, однако вырисовалась другая проблема, которая слегонца похлопывает мне по карману: течь через вал сошки. При том, течь конкретная. Масло в ГУР приходится доливать чуть ли не перед каждой поездкой. А тут надо было съездить в Приморск, и на подъезде к пункту назначения ушло почти все масло из насоса, который предупредил меня увеличенным шумом. Вылил весь остаток масла, которого до дома явно бы не хватило, поэтому… Было решено отключить насос ГУР, дабы не посадить его совсем, и дальше уже ехать качать руки. Эта мера временная, потому как течь через вал сошки все равно надо как-то устранять, потому что иначе…
___________________________________
Наконец-то, дошли руки, чтобы разобрать старый редуктор и глянуть, что же он из себя там представляет, и почему в букваре производитель чуть ли не слюной брызжет, уверяя, что рулевой механизм Bendix не подлежит ремонту и должен быть заменен новым (а из новых представлен только аналог фирмы General Ricambi, и цена кусается — 17000 руб.).
Итак, что же удалось узреть. Смотрим…
Исходя из увиденного, можно сделать следующие выводы:
1. Механизм простой. Проще, чем вариант без ГУРа. Минимум деталей. К тому же, еще и сблокированы. Ломаться тут практически нечему (при условии наличия достаточного уровня масла), кроме того, что сальники имеют свойство изнашиваться и в дальнейшем перепускать масло наружу. Этот редуктор не особо тек, а это значит, что сальник еще не критически изношен. Но все равно лучше его заменить свежим (достать бы еще этот сальник на складах).
2. Механизм вполне ремонтопригодный (несмотря на страшилки в букваре). Конечно, подобный агрегат в Барселоне для Транзитов-рессорников уже давно не выпускают, а ему, впринципе, еще ходить и ходить (про аналог упомянуто в начале). Зубья и подшипники не потерты, а сальники можно где-нибудь да достать. Или же просто собрать из двух редукторов один нормальный, заменив люфтящий винт на снятом редукторе. Ну а пока все же попробую обращусь к агрегатчикам, которые занимаются рулевыми редукторами, чтобы расстопорили подшипник винта.
ВАЖНО! Длительная езда на "поросенке" с отключенным насосом гидроусилителя, да еще и с частым выворотом руля на месте — чревата обрывом винта, вызванным повышенной нагрузкой на соединения рулевого вала, а главное — на винтовой механизм, в котором смонтированы шарикоподшипники. Дело все в том, что наиболее тяжелую работу выполняет как раз-таки насос, толкая поршень-рейку туда-обратно посредством нагнетания рабочей жидкости в канал, а рулевой вал при малейшем вращении задает направление поступаемой жидкости в гидросистеме.
Комментарии 50
Без понятия. Вообще, насколько можем судить, скоба отдельно не продается.
Скажите пож где можно взять скобу шариковой коробки? И помните ли шариков 24 или 25?
Привет. Подскажи пожалуйста артикул сальника наружного рулевого вала.Тото у которого типоразмеры 18-32-60/70. И что значит 60/70 ?
6142291
Но это сальник рулевого механизма без гидрача. Поэтому не уверен, что он подойдет на редуктор с ГУР. Сальник для ГУР не бьется по каталогам. Так что не забываем уточнять размеры.
Комментарий удалён
Спасибо большое.теперь надо думать как решить эту проблему.у нас этих редукторов днём с огнём не сыщешь…
Заказывать свежий, либо искать специалистов-ремонтников по месту.
Нашел на Авито
Это хорошо. Только его еще неплохо бы проверить на люфты.
Veniamin101
Спасибо большое.теперь надо думать как решить эту проблему.у нас этих редукторов днём с огнём не сыщешь…
ИСПРАВЛЕНО:
Этим винтом можно убрать зазор между зубьями. Но если люфтит винтовой вал (он же распределитель давления), то регулировка винтом не решит проблему, и потребуется разборка распределителя.
Привет. на сколько я понимаю это регулировочный винт? И как его регулировать?
Винт регулировки возврата руля, по сути.
Не понял.этим винтом люфт не убрать?
У меня сильно бендикс люфтит.попробывал его подтянуть люфт остался прежним, а руль стал туже
Привет !
Столкнулся с подобной проблемой, течет жижа из редуктора .
Хочу попробовать заменить сальник, прочитав вашу тему не совсем понял какой таки размер сальника .
Тут написан 32х45х10, на форд клубе написан размер 34х45х10, и в тоже время звучит фраза что под 45 мм нужно растачивать, если не сложно объясните что к чему, буду очень благодарен ! ))))
Если сделать расточку под 45 мм со стороны сошки, то возможна установка армированного сальника типа 1, с такими же типоразмерами, путем запрессовки. В каталоге он идет как F-00618 и HA0209
Dimaopole
Привет !
Столкнулся с подобной проблемой, течет жижа из редуктора .
Хочу попробовать заменить сальник, прочитав вашу тему не совсем понял какой таки размер сальника .
Тут написан 32х45х10, на форд клубе написан размер 34х45х10, и в тоже время звучит фраза что под 45 мм нужно растачивать, если не сложно объясните что к чему, буду очень благодарен ! ))))
Если быть точнее, размеры 32х45х10 тип 12. Тип 12 — это неармированный сальник (см.фото).
Имеется аналогичная позиция — F-0623 (HA0148)
Спасибо большое за информацию, теперь все понятно ! буду искать оригинал, а если не выйдет тогда уже попробую точить .
Только мы еще не прояснили момент: какой механизм у тебя стоит? Наверняка ведь без гидрача?
С гидрачем !, у меня сей час мк3 как у тебя, только на спарке, на желтом кстсти тоже был бендикс с гидроуселителем
Тогда остается лишь действовать.
буду пробовать ))