Форум : Отклонение орбиты Луны - #1

Прошу разъяснения знающих! Пару дней назад уже спрашивала,  вопрос вот в чем: начиная с сентября, наблюдаю странное положение Луны. Привычный ее лик, наверняка, все знают - “глаза”, “нос”, “рот” - слегка наклоненные, но, в общем, почти в вертикальном положении. В сентябре увидела странную картину - все то же “лицо”, только как будто Луна решила прилечь на подушку - “лицо” из почти вертикального “легло” в горизонтальное положение. Эти ночи были ясные и наблюдала эту картину четко: вечером - все как обычно, а ночью часов с 11 - положение уже изменено (причем, Луна ложится “на бочок” не резко, но результат явный - к полуночи наклон - от 45 до 90 градусов!). На следующую ночь цикл повторяется. Перерыла инфу по астросайтам. Там ничего такого не описано. Разве что описывается либрация, но наблюдаемое - не либрация (проверено по компьютерной модели)! А что тогда? Может, вы наблюдали это и знаете вполне рациональное объяснение? И еще: когда рыла инет, наткнулась на инфу Зетов - еще в 2004 году они на вопрос одного американца, наблюдавшего ту же картину, ответили, что это не Луна “дергается”, а Земля под воздействием прибывшей в солнечную систему Нибиру. Просто несколько лет назад такие воздействия были эпизодическими. Сейчас, повторюсь, с сентября наблюдаю это каждый лунный цикл. И еще: летом Зеты объяснили один из кругов на поле, что с этого времени взаимодействие Земли и планеты Х переходит из плавного в резкое “дерганье”. Отсюда - увеличение землетрясов и прочих земных катаклизмов. Я вспомнила об этом объяснении, когда увидела вот такую “дергающуюсю” Луну (вернее, Землю, если по зетам). Есть зеты или нет - вопрос не в этом. А вот что происходит с Луной? Пож, объясните! Может, так и должно быть?

Марина, раз вы с детства следите за луной (в прошлом стертом посте вы писали об этом), то вы наверное уже и сами стали специалистом в этой области.  Спасибо за ваши наблюдения. Продолжайте в том же духе и информируйте нас о всех ее «выходках».  Надеюсь у вас уже есть бункер с запасом провизии на дачном участке?

guest_марина

Все очень просто. Луна ведь не вращается параллельно горизонту. Она сперва поднимается а потом опускается. В зависимости от времени года, высота подъема Луны над горизонтом разная. Сейчас, она поднимается достаточно высоко, соответственно на восходе и закате ее наклон по отношению к горизонту будет достаточно большой .

Свастика на Луне /старая новость (июнь-июль), но на сайте вроде еще не появлялась/

Фотографии с зонда Кассиопея (Cassiopea probe) темной стороны Луны, просочившиеся в Интернет на прошлой неделе, вызвали бурную полемику как среди ученых, так и среди представителей тайных (оккультных) теорий.

На них видна структура в форме свастики в кратере Шредингера вблизи южного лунного полюса; оффициальные источники не смогли объяснить ее. Ученые озадачены открытием, а многочисленные уфологи и представители тайных (оккультных) наук уже высказались, что она доказывает существование инопланетного разума.

Сами фотографии неотчетливые, во многом благодаря большому орбитальному расстоянию зонда и интерференции от ионизированной лунной пыли, висящей в облаках выше поверхности дна кратера. Однако правильная форма структуры, которая находится немного в стороне от центрального кратера около 1,5 км в диаметре, может быть различена на них.

Сама она расположена внутри большой, имеющей неправильную форму, депрессии. Это далеко не превый случай, когда правильные геометрические объекты видны на фотографиях, полученных из Космоса. В самом деле, параллельные линии были закартированы на известном сфинксе и пирамидах в Сидонии. Астрономы расходятся во мнении, однако, является ли Лунная свастика реальной структурой или оптической иллюзией.

Источник: http://www.newsland.ru/

Wermut, да действительно старая и на сайте уже появлялась, и опровержение тоже на эту статью было, это всего лишь компьютерный монтаж.

Эх, не дружу я похоже, с компом, но попробую отпостить еще раз. Итак, Уважаемый Max5, спасибо за поддержку! Вот что нарыли мы на Астрофоруме: год назад там выложили фото Луны, сделанные где-то в Южном полушарии - с той же проблемой изменений наклона. Мнения были разные, в том числе о фотошопе. Но что интересно: на экваторе и в Южном полушарии Луна видится наблюдателю не вертикально (как в Северном), а на боку и даже почти вверх тормашками. Для них как раз это - привычная картина (но вот что-то и южан смутило в одну из лунных ночей…). Следовательно, раз мы ночью наблюдаем смещение лунного лика с вертикального на горизонтальный, значит, земная ось действительно наклоняется и северные широты “едут” к югу (отсюда и “южная” картинка Луны)? Интересно, что недавно один из директоров одного из астроНИИ (по-моему МГУшного) сказал, что одной из важнейших задач для них сейчас является точный расчет вариаций движения Земли, чтобы Глонасс работал точнее. Для меня лично это прозвучало как  косвенное подтверждение начавшихся проблем с “качанием” Земли. А что до бункера и запасов провизии, о которых Вы говорите, то я фаталист, во-первых, а во-вторых, от усиливающихся вибраций нигде ведь не спасешься (если человек к ним не готов)! Правда, в своей последней статье даже такой оптимист как Д. Уилкок посоветовал запастись на всякий случай сухпайком месяцев на 4-6…

Moonshine, я тогда видела Ваше фото и сообщение и подтверждаю какнаблюдающая в то время Луну постоянно. В тот вечер лунный терминатор находился на самом деле не там, где ему было положено находиться … Как будто Земля вдруг резко “отодвинулась” и Солнце осветило лунный бок не по лунному календарику.

Gnum, спасибо за Ваши разъяснения, но все-таки не все просто. Как раз на восходе и закате Луна выглядела обычной. На бок она “заваливалась” именно выходя в свой самый что ни на есть зенит. Жаль, что сейчас которую ночь плотные облака, но впереди - другие лунные циклы. Так что почаще смотрите в небо! 

guest_марина

А как у вас выглядит нормальный вид лунного лица? Так?  

guest_марина

Не верьте глазам своим.Колебания земной оси и вектор центробежной силы не имеют ничего общего .Если только  Землю матушку  не пнули конкретно вбок и если конечно ось не сама по себе,а шарик сам по себе.