-Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lyud

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Michael_Joseph_Jackson
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) MichaelJackson Michael_Joseph_Jackson

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.09.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 1025


AEG и все.

Среда, 20 Марта 2013 г. 02:01 + в цитатник
 
 


Aquarius:
"..Источник, близкий к семье Джексон утверждает, что знаменитая семья,  которая хочет получить денежную сумму, равную деньгам, которые Джексон заработал бы в последующие годы жизни, если бы не его преждевременная смерть, по-прежнему уверены, что они получат определенную денежную  компенсацию, поскольку дело направляется в суд."
     Это заявление мне кажется бессмысленным. То, что Майкл мог заработать миллионы, не означает, что Кэтрин получила бы эти деньги. Она не страдает от нехватки денег. Если она имела большой долг мунитам еще в то время, как Майкл был жив и он его не желал оплатить, какое отношение к ней  могут  иметь заработанные Майклом в этом туре миллионы...
 Я действительно не понимаю,.. потому что создается впечатление, что Кэтрин считает, что то, что Майкл заработал, пошло бы в ее карман и что она теряет эти деньги."

ivy:
"Майкл действительно поддерживал свою мать, и дети перечислены как истцы, а они непосредственно извлекли бы выгоду из его доходов и реально имеют потерю доходов. Поэтому они были добавлены к иску."

Petrarose :
"[..] цель стоящая за иском- чтобы бабушка могла получить деньги, которые она сможет оставить ее наследникам (сыновьям / внукам). Мы все знаем, что Рэнди стоял за этим делом. Мы видели все его тирады в твиттере, на X17 и летом в письме. Те из нас, кто понимает волю / завещание знают, почему это важно для Кэтрин, чтобы получить большую сумму денег, прежде чем она умрет, и на этот раз Рэнди умен, чтобы понимать, что единственный человек, который может сделать это - мать. Только мать может подать в суд на AEG от имени детей.
   Этот процесс не для бенефициариев. Бенефициарии на самом деле достаточно богаты, чтобы допускать утечки судебных электронных писем Манну для продажи, которые нанесут удар человеку, который оставил им деньги. Самое главное в этом то, что, если бы семья была вписана в завещание и Рэнди был распорядителем имущества, не было бы никакого иска против AEG."

Из Radaronline
«Принс абсолютно настроен дать показания и планирует рассказать присяжным о конкретных разговорах, которые он имел с отцом о AEG. Принц также будет свидетельствовать о роковом дне, когда его отец умер, т.к. он был свидетелем мер, которые принимались в попытке спасти его жизнь.[..]
Кроме того, все, требования иска, кроме одного , в отношении остальных ответчиков, были отклонены, а Верховный апелляционный суд Калифорнии приказал распечатать медицинские документы Майкла.

Оставшиеся ответчики подали правовые документы в Апелляционный суд  Калифорнии, чтобы закрыть последнюю претензию о небрежном найме Мюррея AEG.[..]

Если дело идет в суд 1 апреля , то "присяжные будут очень заинтересованы в том, что скажет Принс. Он очень хорошо изъясняется и умный молодой человек, "- сказал источник.

"Когда Майкл был жив, он относился к своему старшему сыну, как к взрослому. Майкл консультировался с Принсом относительно деловых решений. Принс очень зрелый и внимательный молодой человек ".»


loveforever:
"Семейный инсайдер? Я устала уже это слушать. Они собираются использовать  сына Майкла,  Принса, чтобы получить общественную симпатию в суде. Обе стороны отдадут Майкла на растерзание ради своих целей. Мы даже не знаем, действительно ли Принс собирается свидетельствовать и что он будет говорить. "

Bubs :
"Если это правда, получается, что дети не давали показания по убийству их отца, но когда на горизонте маячит горшок с золотом, ребенок должен их дать.
Дэвид Уолгрен был против показаний детей в суде над Мюрреем
Давид Уолгрен: " я чувствовал, что детям уже пришлось пережить достаточную травму, и я не хотел усугублять это дачей показаний в такой обстановке огласки о таком эмоциональном и болезненном опыте."
Это человек совершенно чужой для детей и не имеет эмоциональной привязанности к PPB, но он все равно думал, что лучше для детей.
Не могу сказать то же самое о бабушке."

ivy :
" Семья требует 40 миллиардов. У меня есть документы. Они хотят 50 миллионов долларов на человека за ущерб и $10 миллиардов по потерянному доходу на каждого. Так что получается, что даже просто ущерб по иску будет $200 млн (4 x $50 М), а  в целом это $40 млрд + 200 млн.( Прим.: обзор по документам AEG по обращению в апелляционный суд выложу позже. Там в основном все вопросы, что были уже рассмотрены, поэтому постараюсь сократить до максимума. Как уж получится.)

Severus Snape:
" Происходящему просто нет никакого оправдания, независимо от того, какого мнения вы придерживаетесь. Даже если вы скажете: AEG была вероломна, это не может служить оправданием черствости Джексонов, которую они проявили в своих действиях и заявлениях касающихся Майкла, когда доллары были поставлены на карту."

Tygger:
" Я никогда не слышала, чтобы кто-то из Джексонов сказал, что они судятся с AEG за деньги, так откуда вы это знаете? Где было сказано, что семья не рассержена на доктора, который убил их близкого?"

gerryevans:
" Первое утверждение смущает меня, поэтому я просто отвечу: 40 000 000 000 $.
      Я действительно не знаю что именно семья чувствует к Мюррею. Но я определенно  никогда не слышала, чтобы они также сильно поносили его, как они это делают в отношении AEG или исполнителей MJ. Скорее они говорят о нем, как о "козле отпущения", одном пальце на большой руке, черном осужденном, как будто, то, что он черный, как-то влияет на его вину. И все же они знают, что это - парень, который дал их брату смертельный препарат ,  требующий постоянного контроля, но оставил его, чтобы пойти поболтать по телефону с его различным женщинами. И все равно он остается  всего лишь ‘козлом отпущения’. Они делают его больше похожим на жертву, чем на убийцу их брата, так что я не знаю то, что семья чувствует к Мюррею, но я действительно знаю то, что они думают о людях с БОЛЬШИМИ наличными, которые они хотят достать."

passy001:
" KJ должна доказать, что она потеряла деньги, которые она просит. Ей придется показать сколько MJ давал ей в последние 25 лет его жизни. Это даже близко не  сопоставимо тому, что она просит. Она даже не могла платить за коммунальные услуги в Hayvenhurst на момент его смерти. Hayvenhurst был на грани банкротства..
  Плюс Estate платит ей пособие суммами, какие она никогда не получала от MJ. На самом деле она даже стала жить лучше после смерти MJ. Как она живет сейчас люкс-жизнью, она никогда не могла бы себе позволить раньше."


________________________________________________________________________

В связи со всеми этими обсуждениями хочется сказать кое что..
Мне странно и дико, что некоторые так и не могут понять одну вещь.. Никто тут не защищает AEG , никто тут не говорит, что AEG хорошие.., никто тут не говорит, что они совершенно не виноваты, что они молодцы, что они замечательные...Они сволочи, подлецы и мрази.. Это еще очень мягкие слова..
Только речь же вообще о другом!  
Речь о ЦЕНЕ вопроса.. Нет, не в деньгах эта цена измеряется.. 1$ или 40 миллиардов - плевать. По большому счету, все только бы порадовались, если бы детям пошли такие деньги, кто ж против? 
Только какой ценой это все должно случиться??? За сколько вы сами готовы "продать" своих родных?  Миллион? Миллиард?.. И не говорите, что это громкие слова..
Только на самом деле смешно сравнивать нас - простых смертных и  известную семью с всемирно известным сыном.. До нас дела нет никому, грубо говоря..Про нас завтра мировая пресса не напечатает статью на главной странице и СМИ не выйдут в эфир с  "Последними новостями". До Майкла Джексона дело есть всем, независимо нравится он или нет, фанат ты его или нет, простой обыватель ты или политик , домохозяйка, бизнесмен или уборщик мусора..ВСЕМ!
 Вопрос в действиях семьи.
Как говорилось уже - от родных мы на самом деле ждем  определенного поведения, явно, отличного от корпорации. Это семья, которая так любит говорить, что они друг за друга горой.  Семья, которая на самом деле должна быть "за своих" в любой ситуации.
Если говорить честно, то AEG вообще не выгодно обливать Майкла грязью.. Как правильно замечено - они на нем деньги делают, и негативное отношение к артисту в обществе никак уж не содействует продажам и рейтингам.. Они ни за что не потащили бы  "зависимости", употребления,  нестабильность здоровья и т.д. в прессу.  Да, - это был бы эгоистичный подход в своих интересах, ради денег. Но, как не верти, это было бы хорошо и для Майкла. Если бы не семья с их иском, AEG в жизни бы не сказала гнусностей про него. Одни бы дифирамбы и восхищения лились из их уст. Именно семья вынудила их защищаться таким образом.
Можно сказать - Это все ради справедливости!!! Надо наказать AEG!!!
 Ну что ж...Получается, назвать Майкла наркоманом -это справедливость? Выставить на показ его мед. документы -это справедливость? Позволить Мюррею поливать Майкла грязью из-за того, что "где-то" в другом месте забрезжили бОльшие деньги - это справедливость? Дать СМИ море тем для насмешек, для возвращения к  "чокнутому ", для гнусностей и поношения- это справедливость? Заставить детей слушать, смотреть, читать это все про своего отца и жить потом с этим - это справедливость?..
Знаете что? Да пошла бы такая справедливость....
За всеми этими  "ты дурак" - "нет ты дурак" потерялось самое главное: А что хорошо для самого Майкла? Ну, с AEG все понятно. Но семья? . Задайтесь вопросом: Нужна ли Майклу такая справедливость? Почему-то мне кажется, ооочень сильно кажется, что НЕТ !. Она нужна вам? Ну, тогда вперед.. Вероятность что вы ее получите- 99,9 %..

  Пускай семьи не было рядом с ним постоянно и они не могли видеть и понимать, (хотя это само по себе невозможно), как он старался оберегать своих детей, как он защищал и боролся за право иметь свою личную жизнь, как он переживал за гадости напечатанные или сказанные СМИ.., но в 2005 году эта семья: братья, сестры, мать, отец - были рядом с Майклом.. В гостиничных номерах, в которых он скитался и прятался от прессы, страдая и плача, пока не надо делать вид "бодрячка" из последних сил перед камерами; в машинах, которые возили его на заседания суда, когда он в  бессильном отчаянии бил ногой в пол и кричал: "За что?"? увидев в газете очередную статейку.. Они видели своими глазами его слезы, его боль, его бешенство, его отчаяние, его пустоту в душе, разбитое сердце, подорванное здоровье и изможденность - все его горе....Как он сходил с ума и до чего его довела вся эта ложь.. Они видели и понимали,  как он это все переживает, как это убивает его.. Так как же они могут сейчас так поступать с ним? Просто ради самого Майкла они НЕ ДОЛЖНЫ были делать это! НИКОГДА!
 Боль, страдания, чувство одиночества и предательства, сердце разрывающееся за детей, которые будут жить с клеймом "ваш отец-наркоман" - вот это истинная цена происходящего...  
 По мне - не было, нет и не будет таких денежных сумм, драгоценностей, любых богатств во всей вселенной, чтобы оценить человеческую жизнь и душу.. Но у семьи нашлась цена..Вся его душа, его сердце и чувства были оценены в 40 миллиардов.. О, да..Это огромные деньги.. Но надо же  - странность, многих людей это не устраивает и они не хотят  соглашаться с этим.. Они на самом деле любят Майкла и продолжают верить, что таким вещам нет цены, и что в таком случае лучше уж жить в простом домике, с уровнем жизни на уровне бедности, скромными запросами и простыми радостями, чем  "продать" родного человека. Хотя, как правильно замечено  - семья и без этих денег не бедствует..Так что происходящее вдвойне дико и позорно.
 И еще.. Даже если допустить, что вся эта история с иском начиналась "благородно", в стремении к цели называемой "Спаведливость", то они в определенный момент должны были  кое что понять.. Семья  часто употребляет выражение, которое при дословном переводе звучит "красный флаг", т. е. -знак предупреждения. "Для AEG долги Мюррея должны были быть красным флагом..". Так вот, для семьи Джексон  поворот событий к происходящим сейчас, (а вернее уже давно), должен был послужить этим самым "красным флагом", чтобы остановиться и задуматься, а стоит ли продолжать? Иногда в борьбе за справедливость, сами  борцы не замечают, как в азарте заходят слишком далеко и пускают в ход любые средства и методы..Именно это мы видим сейчас..И AEG к этому всему не имеет никакого отношения. Это вопрос совести и любви. Вот и все.
 К большому сожалению, этот мир  бывает очень жесток и не справедлив. К сожалению мы не можем  все контролировать в нем. К сожалению в нем не происходит все так, как нам хотелось бы, так как мы мечтаем. Обстоятельства зачастую бывают сильнее наших желаний. Жизнь иногда заводит нас в тупик. Жизнь заставляет нас делать выбор и принимать решения.  В данном случае именно Кэтрин должна решить, что для нее важнее. Это замкнутый круг-чем сильнее семья будет  прижимать AEG, тем больше яда в ответ они будут выпускать.. Кто-то должен остановить это безумие, и этот "кто-то" - Кэтрин. AEG  не может "самоуволиться"  из процесса. От нее зависит будет ли дальше все это продолжаться. Можно сказать-это же будет проигрыш, опять  мы не получили справедливости и  враги победили.. Пускай так.. Но, думаю, намного важней, что от этого выиграет Майкл..А иначе-зачем вообще все это?



Спасибо MJJC


Lyudik


 

 

Серия сообщений "Джексоны/AEG ":
Часть 1 - AEG и все..
Часть 2 - AEG и все.
...
Часть 8 - AEG и все.
Часть 9 - AEG и все.
Часть 10 - AEG и все.
Часть 11 - AEG и все.
Часть 12 - AEG и все.
...
Часть 21 - Эксперт: Майкл Джексон прошел через 60 дней без реального сна.
Часть 22 - Конрад Мюррей : MJ нанял меня, и он ненавидел AEG
Часть 23 - Вердикт

Рубрики:  Суды
Джексоны
Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 2 пользователям

A_lonely_spacship   обратиться по имени Среда, 20 Марта 2013 г. 10:01 (ссылка)
Страшно все это.Замкнутый круг.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку