Главная

«Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (fb2)

Ричард Филлипс Фейнман   (перевод: Наталья А. Зубченко, О. Л. Тиходеева, Михаил Аркадьевич Шифман)

Биографии и Мемуары, Физика, Юмор

файл не оценен«Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» 1344K, 354 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2001 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 12.02.2013 Cover image

Аннотация

Книга рассказывает о жизни и приключениях знаменитого ученого-физика, одного из создателей атомной бомбы, лауреата Нобелевской премии, Ричарда Филлипса Фейнмана. Эта книга полностью изменит ваш взгляд на ученых; она рассказывает не об ученом, который большинству людей представляется сухим и скучным, а о человеке: обаятельном, артистичном, дерзком и далеко не таком одностороннем, каковым он смел себя считать. Прекрасное чувство юмора и легкий разговорный стиль автора сделает чтение книги не только познавательным, но и увлекательным занятием.
Для широкого круга читателей.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 77 пользователей.
eblack в 16:41 (+01:00) / 20-01-2022, Оценка: отлично!
Этот перевод лучше, чем от Ильина, более гладкий.
 Antea13 в 07:48 (+02:00) / 16-05-2021, Оценка: нечитаемо
Перевод отвратителен.
 Chora в 14:17 (+02:00) / 20-09-2016
Хм... По сравнению с Сибруком - гораздо хуже.
 kissa29 в 08:29 (+02:00) / 10-06-2015, Оценка: нечитаемо
Книга, конечно, очень хорошая, но этот перевод просто ужасен! Его просто нет, кажется, сейчас гугл переводчик справится лучше. Лучше читайте перевод тов. Ильина, его вроде хвалят.
yuri_v в 10:01 (+01:00) / 19-03-2015
Занятный шизик был этот физик!
Книга интересная, конечно же читать!
Только вот перевод... как будто старательный школьник трудился.
 bisey в 16:44 (+01:00) / 12-03-2015, Оценка: отлично!
Отличный был мужик и классный учёный... но бог ты мой, я представляю, как во время работы над атомной бомбой его материли тамошние особисты! Тролль стопиццотого уровня, натуральный - даром, что жил до интернета :)
 ko_0n в 00:42 (+01:00) / 10-03-2015, Оценка: хорошо
Очень интересная книга, которая читается просто запоем. Забавные истории и море юмора. Не за что бы не подумал, что лауреат Нобелевской премии может быть таким человеком. Советую!
 alkohost в 07:46 (+01:00) / 27-01-2015, Оценка: отлично!
Великолепно!
 Papic в 13:25 (+01:00) / 02-12-2014, Оценка: отлично!
впервые читал эту книгу в журнале "наука и жизнь". поразился очень остроумным подходом автора, не зря ему нобелевку дали :) потом пришлось прочитать и учебники, которые автор написал. по сравнению со знаменитым многотомником Ландау и Лифшица у Феймана и учебники были более "понимаемые", что ли...
 Тюленьвсяжопавракушках в 07:59 (+02:00) / 13-09-2014
я вот и фэнтези уважаю, и Фейнмана читал. ЧЯДНТ?
 Ser9ey в 06:34 (+02:00) / 13-09-2014, Оценка: отлично!
Дилемма одна: или ты фентезифанный дебил, или читаешь Фреймана.
..ога, типа фентезифанцы думают - и чо етот Фрейман стока физики туда натолкал, ато бы мона было четать.
 Olleg73 в 06:20 (+02:00) / 13-09-2014, Оценка: хорошо
Ser9ey О сразу видно :), просто у дебила больше одной дилеммы не бывает.
 TatianaZ в 16:37 (+01:00) / 06-12-2013, Оценка: отлично!
очень интересная книга об очень интересном и удивительном талантливом человеке. О большом ученом, который относился к науке как к игре( и у него это здорово получалось! ). Легко написано, с юмором. Советую почитать!. Правда, когда Фейнман рассказывает об образовании в Бразилии или о комиссии по школьным учебникам в США, как-то параллели сами проводятся с нынешней ситуацией в нашей стране.(Хотя прошло лет 60 с того времени и от этого грустно).
_DS_ в 22:48 (+01:00) / 10-02-2013, Оценка: отлично!
Совкодрочеры и совкохейтеры загадят комментами любую книжку, только дай повод. Не обращайте на них внимания, книга отличная, в свое время с удовольствием читал главы в "Науке и жизни".
 x.xennm в 21:43 (+01:00) / 10-02-2013
RE: sabdiamond "У нас чипы первые начали разрабатывать еще раньше, когда только ламповые компы в строй входило. " Ещё одна жертва ЕГУ...
Ламповая машина- ЭНИАК, 1945 год, транзистор- 1947 год, 1960 г- первый чип.
Кстати, нативные советские СВЧ не пользовались популярностью потому как магнетрон там был дохлый, Ватт 600, ну и качество типично совковое. А Плутон- конверсионная лицензия, кажется Самсунга, у меня с 1992 по 2001 первый отпахал, потом магнетрон поменял- и он дальше пашет. Хотя, конечно, уже страшненький совсем.
 Тюленьвсяжопавракушках в 21:07 (+01:00) / 10-02-2013
О, да! Микроволновка - жутко полезная )))

А великие американцы еще и Гитлера уничтожили, как было ясно показано в предпоследнем шедевре американца Таррантино!
 toppler в 20:55 (+01:00) / 10-02-2013, Оценка: отлично!
Гордиться и Ломоносовым можно. И правильно гордиться, умный был мужик. Из простых лягушек, блин! Но при этом нужно понимать, что он не оказал ровно никакого влияния на мировую науку и технику. Так уж получилось. К сожалению. И без него все открыли.
К тому вдобавок ученых-выходцев из Венгрии, допустим, знают в мире лучше, чем российских-советских ученых. Опять же - так вышло. Талантливые да гениальные люди везде есть, но не везде они имеют возможность реализовать свой потенциал.
 SozE в 20:47 (+01:00) / 10-02-2013
2 ah_55 //И да - Россия - действительно родина слонов! Поцриоты - они такие поцреоты// Ах_55, о микроволновках - в СССР, в 80-х годах выпускались микроволновки. С катодолюминесцентным индикатором и электронным (!!) управлением. Спросом не пользовались. Либерасты - они такие либерасты :-)
 ah_55 в 19:37 (+01:00) / 10-02-2013, Оценка: отлично!
Да, конечно, человек, убежденный во вредности микроволновок - прекрасно знает историю техники! И да - Россия - действительно родина слонов! Поцриоты - они такие поцреоты - все обывательские предрассудки налицо!
 mayyskiyysergeyy в 19:17 (+01:00) / 10-02-2013
«Учиться, учиться и ещё раз учиться»! Иначе всю жизнь придётся прожить в счастливой уверенности, что Америку открыл Эрик Рыжий, а не Колумб, что паровой машине дал путёвку в жизнь Ползунов, а не Уатт (а жаль, что единица мощности не называется «ползун»), что паровоз изобрели Черепановы, а не Стефенсон, что телевизор создали в СССР, а не в США, что Россия — родина слонов…
 sabdiamond в 18:56 (+01:00) / 10-02-2013
Ничего бытового не изобрели в СССР? Да щаз прямо. Микроволновку изобрели и начали делать еще раньше, чем на Западе, но запретили, ибо оказалось вредным. Мобильники - это работа Жореса Алферова, делали под Олимпиаду. Телевизор - тоже наши разработки, еще 30 гг. И кучу всего еще. Учите историю техники. А не зомбоящик.

To mayyskiyysergeyy Сходите в Политехнический музей и посмотрите. Там есть экспонаты и указанием года и авторства и эти года сильно отличаются. У нас чипы первые начали разрабатывать еще раньше, когда только ламповые компы в строй входило.
В 1930 гг. разработали искусственный каучук 4-мя разными способами.
Oler79 в 17:43 (+01:00) / 10-02-2013
adhoc007: АК-47, очень нужная в быту вещь!
Чей-то тебя разорвало? Собственное достоинство и наглость разные вещи. А насчет "свободы критики"... Да пизди что хочешь! но жить будешь как укажут... идиот бытовой. А телепорт на западах не изобрели? Фиговвоо... Оччень полезная вещь в быту! Пожрал, БАЦ! на горшке...БАЦ! опять жрешь! и все небо в телевизорах... Красота!!!!
 караим в 17:21 (+01:00) / 10-02-2013
adhoc007
/2 караим: //adhoc007 : Вы путаете "изобретать" с "производить".// Да ничего я не путаю. 1. речь идет о бытовых предметах, а не об орудиях убийства
Разумеется, лазерный проигрыватель - орудие убийства. США - а.бомба, Союз - атомная электростанция.
/От открытия до продукта имеется цепочка "патент - опытное производство+разработка технологии - промышленное производство"
Не надо писать о вещах, в которых не разбираетесь.
/Насчет того, что граждане Штатов обучались в СССР - к психиатру
У меня лично 12 хороших знакомых, ныне граждан США, получивших образование в Союзе. Я ж не один такой.
//СССР не имел возможности заняться бытом.// А вот почему не имел?
Назовите граничившую с СССР страну, которая на него не напала (Иран, разве что).
//Почему Ю.Корея имеет эту возможность, а С.Корея - нет? Есть догадки?
Зачем догадки? За Южной стоят США, они, кстати, и занимаются её промышленностью. Северная - в одиночестве.
adhoc007 в 16:33 (+01:00) / 10-02-2013
karl-ieronim: //видны все дефекты образования на Западе.
и плюсы образования в СССР//
Осталось объяснить, почему при всех плюсах образования СССР этот самый СССР ну НИЧЕГОШЕНЬКИ не изобрел для быта. Если карл-иероним выбросит из дома все, что изобретено западными дикарями, то не только не сможет ходить на Флибусту - он не проживет в квартире и недели. ТВ, электроника, холодильник, комбайн, смеситель, кондиционер, пластиковые окна, мобильник+телефон и т.д. - все это Штаты. Автомобиль, GPS, регистратор. "Сапсан". Своего у нас разве что радио (спорно) и тетрис. Да, портянки еще.
Стоит, между прочим, подумать о том, как развитию Фейнмана способствовало чувство собственного достоинства и свободы критики, характерное для американцев - то, чего остро не хватает России даже сегодня, а в СССР не было вообще.

2 sabdiamond: есть такая книжка на Флибусте: "Юрий Рылёв
XX век: энциклопедия изобретений 1901-2000". Гляньте, полечитесь от ПГМ. Олимпиаду в Москве видел, финскую еду пробовал, мобильников советских не видел. Алферовские гетероструктуры - великая вещь, однако же сам Алферов говорит, что к мобильникам отношения не имел. Ссылочку, плиз.

2 караим: //adhoc007 : Вы путаете "изобретать" с "производить".// Да ничего я не путаю. 1. речь идет о бытовых предметах, а не об орудиях убийства, зиккуратах и поворотах рек (в чем СССР зело преуспел), а о быте, в коем мы непосредственно находимся. 2. От открытия до продукта имеется цепочка "патент - опытное производство+разработка технологии - промышленное производство". Изобретения фиксируются патентами. Где советские патенты, и, главное, где экспортируемые продукты? В чем была причина их отсутсвия? Как исправить положение?
Насчет того, что граждане Штатов обучались в СССР - к психиатру. И последнее: //СССР не имел возможности заняться бытом.// А вот почему не имел? Почему Ю.Корея имеет эту возможность, а С.Корея - нет? Есть догадки?
 karl-ieronim в 14:42 (+01:00) / 10-02-2013, Оценка: отлично!
если копнуть глубже, то видны все дефекты образования на Западе.
и плюсы образования в СССР.
и понятно кто и для чего разваливает наше образование.
отакот.
 TDrive в 16:34 (+02:00) / 07-06-2011, Оценка: отлично!
Вспомнилось, когда впервые школьником прочитал отрывки из книги в "Науке и жизни", по моему целый день экспериментировал с рулеткой... Действительно бьет по пальцу, зараза.
А если серьезно, возможно что решением поступать на физмат, (о котором не жалел и не жалею, и детей теперь отправляю в математический класс) я отчасти обязан и этой книге.
l00phole в 12:46 (+02:00) / 07-06-2011, Оценка: отлично!
Отличнейшая книга! Читать всем кто так или иначе связан с наукой!
 mrbison в 11:36 (+01:00) / 17-02-2011
Чувак классный и это не считая того, что гений
 tom cloroff в 19:15 (+01:00) / 25-12-2010, Оценка: отлично!
Вот это юмор! Вот это проделки!
он еще основал общество "Друзей Тувы", а я как раз из Тувы:) Он всю жизнь мечтал побывать в республике в Центре Азии, но один из создателей американской атомной бомбы вряд ли мог получить доступ в Союз.
 nisseg в 11:06 (+01:00) / 06-03-2010, Оценка: отлично!
Имхо, человек в жизни достиг достаточно, чтобы написать мемуары подобного склада, и его за это никто не облаивал. Хотя, скорее всего он просто хотел, чтобы его запомнили не только как ботаника=)
 afelix в 14:22 (+01:00) / 02-03-2010, Оценка: отлично!
Классика, конечно, даже нет смысла отзыв оставлять.
Но из-за Nektus: физик такой величины, Нобелевская премия, лекции, за которыми даже прогульщики в очереди на чтение стояли. И самопиар? Ну-ну. Книга вышла в 1985, Фейнман умер в 1988. Считайте сами, насколько ему в 67 лет нужен был самопиар.
 Nektus в 09:56 (+01:00) / 02-03-2010
Почему-то книга оставила двойственное впечатление. Да, забавно, да, талантливо, но что-то задевает. Может самопиар? Впрочем, не уверен.
 igoran в 10:10 (+01:00) / 01-03-2010, Оценка: отлично!
Интересная книга о весьма неординарном и разностороннем человеке и, не смотря на всю серьезность положения великого ученого-физика (один из создателей атомной бомбы, нобелевский лауреат...), был вполне веселым и адекватным мужиком во всех смыслах этого слова :) Понравилось, что Р.Ф. всегда мог взяться с упорством за дело, в котором он был полный профан и достигнуть больших результатов, главное чтобы оно ему было интересно. На некоторые вещи начинаешь смотреть с других ракурсов, что как по мне является очень хорошим признаком от прочитанной книги.
 natrixx в 09:38 (+01:00) / 19-02-2010, Оценка: отлично!
Потрясающая книга про поразительного человека :) Прочитал за пару вечеров, будил домашних хохотом.
 cherezzabo в 21:25 (+01:00) / 15-02-2010, Оценка: отлично!
Читать и поражаться озорной логике этого замечательного профессора физики.
 analist (Либрусек) в 19:31 (+01:00) / 03-11-2009
Вот и она!
Интересная очень. Вся - и отрывками, и отдельными идеями, и целиком - тем совершенно детским, исследовательским восприятием мира, которым она просто переполнена.
 Zelgadis (Либрусек) в 10:25 (+02:00) / 05-08-2009
Очень достойная книга. Рекомендую.
 budidich (Либрусек) в 14:21 (+02:00) / 09-07-2009
Прикольно
 oleoz (Либрусек) в 18:50 (+01:00) / 30-12-2008
Веселая книжка, читайте.
 Малолетний Д. (Либрусек) в 10:03 (+01:00) / 29-12-2008
Подтверждаю: вещь потрясающая. Читал эн лет тому назад, очень смеялся.nСейчас - перечитываю. Всё с тем же удовольствием.nКнижка для юных душою.nВдохновляюще, есть над чем задуматься.n
 Lykas (Либрусек) в 06:26 (+01:00) / 25-12-2008
Особенно понравилась борьба с цензурой. :)n
 fylhtq (Либрусек) в 20:28 (+01:00) / 24-12-2008
Помню потрясающие отрывки из этой книги, которые публиковала "Наука и жизнь". Такой искромётный юмор, потрясающая самоирония, чисто человеческое обаяние, просто поражало в книге этого учёного. Великолепно!

Оценки: 90, от 5 до 1, среднее 4.7

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: