История оружия

Конец счастливой эпохи антикварного оружия в России

q123q 01-04-2009 12:40

И так свершился сей прискорбный факт.
Два ведомства - Росохранкультура и МВД выдали согласованную версию поправок к закону "Об оружии".
Самое главное, что всё то что мы с Вами называли "антикварным оружием" теперь станет ГРАЖДАНСКИМ. И все ограничения связанные с гражданским оружием будут распространяться и на него.
И так в гражданском оружие появляется подвид - историческое оружие, это огнестрел выпуска до 1885 года и холодняк выпуска до 1947 года.
Причём тут есть два исключения: историческим оружием не будут считаться любой короткоствол под унитарный патрон центрального боя и холодняк с нацистской символикой - это оружие будет вне закона.

Владельцы огнестрельного 100-летнего антика старше 100 лет и младше 1885 года, а также любого короткоствола под центральный бой (хоть 1860-ых годов)становятся преступниками, хранящими незаконное оружие, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Росохранкультура по сути слила всех коллекционеров и благодарить за этот закон можно смело её руководство. Они в свою заслугу ставят, что оборот антика до 1885 г. будет фактически свободным. Но это тоже большая профанация, это уже гражданское оружие будет легальным только со справками, выданными Росохранкультурой. Данные справки, гордо именуемые экспертными заключениями, будут выдаваться со сбором всех паспортных данных заявителя и попадать они будут в соответствующую базу по гражданскому оружию. Торговля историческим гражданским оружием станет вне закона без лицензий МВД и т.п.

В общем, читайте вариант закона от МВД, сейчас он слегка подправлен, но все основные моменты полностью совпадают.

q123q 01-04-2009 12:41

.

click for enlarge 1752 X 2638 736,9 Kb picture
click for enlarge 1578 X 2488 667,0 Kb picture
click for enlarge 1530 X 2416 739,0 Kb picture
click for enlarge 1446 X 2578 732,1 Kb picture
click for enlarge 1392 X 2308 676,6 Kb picture
RAY 01-04-2009 12:43

quote:
Originally posted by q123q:

В общем, читайте вариант закона от МВД, сейчас он слегка подправлен, но все основные моменты полностью совпадают. [/B]


------
Так это вариант(проект) или уже утверждено(в стадии засиливания)?

2m-outrage 01-04-2009 12:43

40 секунд от 1 апреля могут вам и здоровья стоить за такие шутки
q123q 01-04-2009 12:46

quote:
Originally posted by 2m-outrage:
40 секунд от 1 апреля могут вам и здоровья стоить за такие шутки

Это не 1 апреля. К сожалению далеко не первое.

q123q 01-04-2009 12:47

quote:
Originally posted by RAY:

------
Так это вариант(проект) или уже утверждено(в стадии засиливания)?

В стадии подготовки поправок к принятию. Согласованная и подписанная редакция двух ведомств - МВД и Росохранкультуры.

mirage-2 01-04-2009 12:47

Мдя-я-я....С чем Вас и поздравляю.... У Вас там что, конченные идиоты сидят?
q123q 01-04-2009 12:47

Продолжение текста законопроекта
click for enlarge 1372 X 2236 596,0 Kb picture
click for enlarge 1132 X 1865 428,5 Kb picture
click for enlarge 1160 X 1939 521,9 Kb picture
click for enlarge 1290 X 2128 584,4 Kb picture
click for enlarge 1536 X 2267 660,0 Kb picture
q123q 01-04-2009 12:49

далее
click for enlarge 1530 X 2368 706,8 Kb picture
click for enlarge 1548 X 2440 723,4 Kb picture
click for enlarge 1572 X 2368 691,9 Kb picture
click for enlarge 1578 X 2362 723,6 Kb picture
click for enlarge 1656 X 2476 754,1 Kb picture
RAY 01-04-2009 12:51

quote:
Originally posted by q123q:

В стадии подготовки поправок к принятию. Согласованная и подписанная редакция двух ведомст - МВД и Росохранкультуры.


------
Мда... бедные все, кто покупал эти берданы, револьверы и т.п.... слава богу сам этим не увлекался. Но это же просто измена. разрешили сперва- и отыграли назад. Офигеть.
q123q 01-04-2009 12:51

и концовка
click for enlarge 1620 X 2446 670,9 Kb picture
click for enlarge 1392 X 2428 608,7 Kb picture
click for enlarge 1194 X 2230 539,8 Kb picture
click for enlarge 1254 X 888 280,8 Kb picture
q123q 01-04-2009 12:54

quote:
Originally posted by RAY:

------
Мда... бедные все, кто покупал эти берданы, револьверы и т.п.... слава богу сам этим не увлекался. Но это же просто измена. разрешили сперва- и отыграли назад. Офигеть.

Это называется упорядочить оборот исторического оружия.

RAY 01-04-2009 01:01

quote:
Originally posted by q123q:

Это называется упорядочить оборот исторического оружия.


------
Да, кажется примерно так при Брежневе упорядочили наградное и нарезное... больше его почти никто до 90-х годов и не видел... мда. Следующий гвоздь программы наверное мои ммг будут... по лицензии.

Student 01-04-2009 01:09

Зато чины при отборе конфиската заведут себе оффигительнейшие коллекции!
Мне проще - у нас не пробовали разрешать, иллюзий ноль, только ММГ да "мячты".
А вам разрешили, драли вдесятеро от забугорной цены, рубили на справках, а потом сказали - фиги вам, робяты. Все сдать\порезать в ММГ или турма сидеть. Это не слив, не измена, а образец государственного б..дства. Т.е. узаконеного беззакония.
Грустно мне за вас, хоть я и хохол, но вопреки расхожему стереотипу несчастье ближнего никак не улучшает настроение, даже если сам в ж..е. Фото на форумах, живые антики, настоящие коллекции настоящего, а не пиленого, оружия, надежда, что наши придурки примут вслед за вами ЗоО с "лазейкой"...
Интересно, хоть какие-то попытки отбиться от этого кидка будут предприняты?
RAY 01-04-2009 01:22

quote:
Originally posted by Student:
Зато чины при отборе конфиската заведут себе оффигительнейшие коллекции!
Мне проще - у нас не пробовали разрешать, иллюзий ноль, только ММГ да "мячты".
А вам разрешили, драли вдесятеро от забугорной цены, рубили на справках, а потом сказали - фиги вам, робяты. Все сдать\порезать в ММГ или турма сидеть. Это не слив, не измена, а образец государственного б..дства. Т.е. узаконеного беззакония.
Грустно мне за вас, хоть я и хохол, но вопреки расхожему стереотипу несчастье ближнего никак не улучшает настроение, даже если сам в ж..е. Фото на форумах, живые антики, настоящие коллекции настоящего, а не пиленого, оружия, надежда, что наши придурки примут вслед за вами ЗоО с "лазейкой"...
Интересно, хоть какие-то попытки отбиться от этого кидка будут предприняты?

------
Надеюсь, в Думе об этом изрядно подумают. Ведь лобби же было - протолкнули же КЦ. Неужто не отстоят?? Пара-тройка знакомых такие вещи покупали. От им теперь измена, если что.

Pavlov 01-04-2009 01:26

quote:
Т.е. узаконеного беззакония...

А вдруг революция? А народ уже вооружен? Нет, все оружие надо отобрать во имя мира и любви...
Evil_Kot 01-04-2009 01:27

quote:
Originally posted by RAY:

------
Следующий гвоздь программы наверное мои ммг будут... по лицензии.

В Австралии и, по-моему, в Англии они по лицензии.

RAY 01-04-2009 01:31

quote:
Originally posted by Evil_Kot:

В Австралии и, по-моему, в Англии они по лицензии.


------
Ну так и у нас не так еще давно о них только мечтать можно было.
Пару лет уже в России не пилят. А украинские и другие ммг, без доков российских, на правах птичьих, по краю ходят. Вобщем, да здравствует любимый айрсофт. Хотя в Англии (вроде) и его запретили ... мда.

Ремингтон 01-04-2009 01:39

а ждали по слухам другого закона-доброго. типа до 1880 все разрешено будет ну в крайнем случае центробой запретят... а остальное как картошка в магазине продаваться будет свободно. но не удивлен, всегда какого то свинства от верхов ожидаешь
Student 01-04-2009 01:43

quote:
Originally posted by trof_d:
Это не кидок, весь антиквариат ввезенный до 1998 года оставят у владельца на правах держателя без права отчуждения. Наследник - государство.

Угумс. Это "выход". Почти то же, что полное его отсутствие.
Коллекция без обмена и движения полумертвая. И почему 1998 год? Крохи ввозили, основная струя как раз позднее пошла, не так ли?
А чем гос-ву отдать свое, так я (и после такого, думаю, найдутся солидарные в немалом количестве) лучше болгаркой на металл. По кусочкам, водкой горькой заливая тоску.
Может быть, частично Минкульт "купили" перспективой при отъеме поделиться - куда музеям купить то, что люди покупали за свои деньги и по своим интересам?

q123q 01-04-2009 01:53

quote:
Originally posted by RAY:

------
Надеюсь, в Думе об этом изрядно подумают. Ведь лобби же было - протолкнули же КЦ. Неужто не отстоят?? Пара-тройка знакомых такие вещи покупали. От им теперь измена, если что.

Лобби не было, так получилось само собой. В силу действия разных НПА и образовалась эта возможность.

RAY 01-04-2009 01:54

quote:
Originally posted by Student:

Угумс. Это "выход". Почти то же, что полное его отсутствие.
Коллекция без обмена и движения полумертвая. И почему 1998 год? Крохи ввозили, основная струя как раз позднее пошла, не так ли?
А чем гос-ву отдать свое, так я (и после такого, думаю, найдутся солидарные в немалом количестве) лучше болгаркой на металл. По кусочкам, водкой горькой заливая тоску.
Может быть, частично Минкульт "купили" перспективой при отъеме поделиться - куда музеям купить то, что люди покупали за свои деньги и по своим интересам?


------
Я бы сказал, что до 2003-го наверное - ввезено в основном холодняк.
бабахалки, попадающие под запрет - наверное в массе своей всяко после миллениума. Не спец, но расцвело это все уже в две тыщи... каких-то. Всего несколько лет как.

RAY 01-04-2009 01:55

quote:
Originally posted by q123q:

Лобби не было, так получилось само собой. В силу действия разных НПА и образовалась эта возможность.


------
Тогда точно "загнут ласты"

q123q 01-04-2009 01:56

quote:
Originally posted by trof_d:
Это не кидок, весь антиквариат ввезенный до 1998 года оставят у владельца на правах держателя без права отчуждения. Наследник - государство.

Дим, такого нет. Тут если работает ЗоО, то никаких преференций. Это как в своё время с ракетницами получилось. Граждане купившие их в свободной продажи в момент вступления нового ЗоО в силу стали преступниками.

q123q 01-04-2009 02:01

Более того, в Росохранкультуре по сути не велось никакой работы с думским Комитетом по культуре. Когда на днях разговаривал с их представителем, то для них было откровением, что такая проблема существует. Сейчас новый законопроект хотят попробовать протащить не как самостоятельный, а в рамках второго чтения того проекта, что лежит с 2001 г.
Всё тормозилось из-за того, что Росохранкультура не могла договориться с МВД совсем не по сути проблем оружейного антика, а фактически стремилась узаконить свои экспертные заключения, как в буквальном смысле документа дающего право легального оборота. Всё это получилось.
NDI 01-04-2009 02:37

Я просто ху.ею с этого О_О
Costas 01-04-2009 03:07

В документе несколько путаются понятия исторического, и имеющего культурную ценность...
И, кстати, не рассматривается историческое оружие которое МОЖЕТ быть/стать культурной ценностью (ну просто не провели ещё экспертизу, и не включили в состав Музейного фонда) - как ему быть... Его можно и уничтожить... и т.п.

Почему-то реплики и копии отнесли культурным ценностям... ?!

А вообще - жопа и расстройство... Перемудрили сильно... Всё это на руку господам из Кольчуги и иже с ними...

Ринго Сталин1 01-04-2009 05:05

Если не первоапрельская шутка, то очередной произвол начальства над холопами... И в США тоже времена хреновые... Большая часть мира сейчас управляется душевно больными... ведь либерализм это душевное заболевание.
Гость111 01-04-2009 08:32

Контрацептивы ;(
Есть тут юристы, может напишем письмо какое-нибудь?
Madrid73 01-04-2009 10:05

quote:
Originally posted by Costas:
В документе несколько путаются понятия исторического, и имеющего культурную ценность...

А вообще - жопа и расстройство... Перемудрили сильно... Всё это на руку господам из Кольчуги и иже с ними...

В том то и дело, что это не на руку и господам из Кольчуги и прочим с позволения сказать "торговцам".
По тем безумным ценам, что у них нормальный коллекционер покупать не будет, ибо знает цены в той же Европе. Их контингент - состоятельные господа, покупающие предметы для интерьера. А гражданское оружие с определенными ограничениями на хранение на стену не повесишь.
По этому порадуются и не в значай кончат весь рынок антикварного оружия. К сожалению.

Eugene1981 01-04-2009 10:32

Так, чисто для информации (взято с сайта Государственной Думы):

N п/п: 4 Код: 162784-3
Название: О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об оружии"
Комментарий: по вопросу особенностей порядка и условий оборота оружия, имеющего культурную ценность
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 17.12.2001
Инициатор(ы): Депутат ГД Билалов Ахмед Гаджиевич, Депутат ГД Бурдуков Павел Тимофеевич, Депутат ГД Волковский Василий Иванович, Депутат ГД Гришанков Михаил Игнатьевич, Депутат ГД Гудков Геннадий Владимирович, Депутат ГД Гуров Александр Иванович, Депутат ГД Райков Геннадий Иванович
Ответственный комитет: Комитет ГД по безопасности (20.01.1994 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
Последнее решение: 24.12.2007 назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по безопасности)


О других законопроектах (затрагивающего вопросы оборота антикварного оружия) сведений там нет.


Вот здесь более подробная информация (в т.ч. текст):

www.duma.gov.ru

Student 01-04-2009 10:53

quote:
Originally posted by Costas:
Перемудрили сильно...

Не то слово. Зачем-то свалив в кучу два разных понятия и кинув туда же реплики (что, испанские картонные тоже, включая "меч дракулы"?).
Ну а смена статуса будет кроме лицензирования и разрешений на каждый предмет светить проблемами с экспонированием - или витрина с сигналкой и комната под охрану (такой себе большой сейф, по сути оружейка), или держи коллекцию по железным ящикам, прикрученным к полу.
В порядке мелкой радости возможность из оружия стрелять, т.е. использовать его как оружие, раз сам законодатель так решил. Вряд ли, впрочем, это согреет именно коллекционера.
Вообще-то интерес государтсва прямой - на торговцев и граждан ему плевать, а вот лишняя статья доходов (лицензия коллекционерская, разрешения, комиссии, все платное, естественно) в кризис явно не лишняя. У нас тоже мудрят и скоро, чувствую, хобби подорожает. Причины те же: гос-во в любой стране СНГ не может сидеть спокойно, если где-то какая-то сфера жизни не зарегулирована законом и десятком подзаконных и не обставлена тарифными сетками (как официальными, так и не очень)

q123q 01-04-2009 11:09

quote:
Originally posted by Eugene1981:
Так, чисто для информации (взято с сайта Государственной Думы):
N п/п: 4 Код: 162784-3
Название: О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об оружии"
Комментарий: по вопросу особенностей порядка и условий оборота оружия, имеющего культурную ценность
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 17.12.2001
Инициатор(ы): Депутат ГД Билалов Ахмед Гаджиевич, Депутат ГД Бурдуков Павел Тимофеевич, Депутат ГД Волковский Василий Иванович, Депутат ГД Гришанков Михаил Игнатьевич, Депутат ГД Гудков Геннадий Владимирович, Депутат ГД Гуров Александр Иванович, Депутат ГД Райков Геннадий Иванович
Ответственный комитет: Комитет ГД по безопасности (20.01.1994 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
Последнее решение: 24.12.2007 назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по безопасности)
О других законопроектах (затрагивающего вопросы оборота антикварного оружия) сведений там нет.
Вот здесь более подробная информация (в т.ч. текст):
www.duma.gov.ru

О ...... вспомнили. Именно этот законопроект во втором чтении звучит так, как изложено выше. Первое чтение 2001 г. не удовлетворило никого, именно по этому он лежит столько лет без движения, а теперь наконец МВД и Росохранкультура согласовали ту версию, которая ляжет в основу второго чтения, а она основана именно на проекте МВД, что показан на первой странице этой темы.

trof_d 01-04-2009 12:42

Я думал это шутка...
ahnenerbe 01-04-2009 13:00

Это что еще! Теперь все отменяют:
Отменили, вроде, воинский парад...
Говорят, что скоро все позапрещают,
Скоро всех, к чертям собачьим, запретят! (C) В.С.Высоцкий
q123q 01-04-2009 13:23

quote:
Originally posted by ahnenerbe:
Это что еще! Теперь все отменяют:
Отменили, вроде, воинский парад...
Говорят, что скоро все позапрещают,
Скоро всех, к чертям собачьим, запретят!

Парад должен быть - переходы под Тверской штангами как в том году опять укрепляют.

Если поправки поступят в Думу в апреле, то закон может быть принят к лету и быть подписанным Президентом в июле. А вот если после апреля, то всё плавно перетечёт на осень, что даёт какое то время на попытку его не допустить.

trof_d 01-04-2009 13:28

quote:
Originally posted by q123q:
холодняк с нацистской символикой - это оружие будет вне закона.

Ну это-то им зачем? Тем более что обойти легче лёгкого - снял гарду или оголовье и вперед - некомплектный предмет коллекционирования.

RAY 01-04-2009 13:33

quote:
Originally posted by trof_d:

Ну это-то им зачем? Тем более что обойти легче лёгкого - снял гарду или оголовье и вперед - некомплектный предмет коллекционирования.


-------
Они и так по рукам лежали некомплектные в большинстве. С зачищенными, отломанными, выковырянными символами. Добьют последнее. Символика? ну, им видней...

trof_d 01-04-2009 16:03

Назойливо крутится мысль - может снова нам варягов позвать на царство?
Свои правители ещё не выросли.
ahnenerbe 01-04-2009 16:26

И всё же - хорошо сфальсифицированный развод:-)))
А ещё сегодня Ленину жопу оторвало:-)))
trof_d 01-04-2009 16:34

Это не развод Сергей. К сожалению.
Фывапр_2 01-04-2009 16:48

quote:
Назойливо крутится мысль - может снова нам варягов позвать на царство?

Ага, будет хоть противь кого попартизанить!
ahnenerbe 01-04-2009 16:52

2 trof_d

Да не верю...
Итак, типа по новой редакции:
....гражданин для коллекционирования может приобретать гражданское оружие, имеющее культурную ценность, за исключением
-оружия имеющего имеющего нацистскую символику;
-штыков;
-штыков-ножей;
-клинкового оружия, изготовленного с 1947 года.

Что в остатке?
Что такое старинное оружие (ГОСТ P51215-98 уже все наизусть знают)?
Что такое нац. символика? И если клинки 3 Рейха вне закона, то коллекционеры должны их добровольно сдать на уничтожение?

P.S. Привет тебе от ОЛРР:-))) Встретились сегодня у меня в офисе, сказал, что "...вот вчера что было, решение пока не вынесли..." :-)))

Ремингтон 01-04-2009 17:56

quote:
Что такое нац. символика? И если клинки 3 Рейха вне закона, то коллекционеры должны их добровольно сдать на уничтожение?

что то в этом роде или поработать напильником. немцы Рема терли, а у нас свастики будут тереть. за символику давно уже пытались уголовные дела заводить
Ринго Сталин1 01-04-2009 19:20

quote:
Originally posted by trof_d:
Назойливо крутится мысль - может снова нам варягов позвать на царство?
Свои правители ещё не выросли.

Неоткуда их брать. Единственная страна "последняя надежда человечества", возникшая на идее индивидуальной политической и экономической свободы - США - превращается(причём при желании достаточного количества населения) в обычную авторитарную страну, с Государством, указывающим каждому как ему жить и что делать. Мы все входим в тёмный период человеческой истории...

Evil_Kot 01-04-2009 20:37

quote:
Originally posted by Ринго Сталин1:

Неоткуда их брать. Единственная страна "последняя надежда человечества", возникшая на идее индивидуальной политической и экономической свободы - США - превращается(причём при желании достаточного количества населения) в обычную авторитарную страну, с Государством, указывающим каждому как ему жить и что делать. Мы все входим в тёмный период человеческой истории...

Ринго, что-то я не пойму - то тебе "либерализм это душевное заболевание", то "США превращается в обычную авторитарную страну". Вам, барин, не угодишь.

trof_d 01-04-2009 20:42

Итак.
Наше государство своими неуклюжими действиями разом превратит тысячи коллекционеров в уголовников. Без обсуждения и их ведома.
С чего возникла необходимость вводить бессмысленный контроль, да ещё такими неумными мерами? Какова официальная версия неоходимости упорядочить оборот антиквариата? Страну захлестнула волна насилия с массовым применением антикварного оружия?
Неофициальная причина понятна - прибрать под контроль всё что только возможно.
Не пора ли объединиться в общественную организацию и коллективно защищать свои права?
Pavlov 01-04-2009 20:54

quote:
Originally posted by Evil_Kot:

Ринго, что-то я не пойму - то тебе "либерализм это душевное заболевание", то "США превращается в обычную авторитарную страну". Вам, барин, не угодишь.

А я вполне разделяю мнение Ринго. Страной правят либеральные ханжи, а правительство полной силой захватывает контроль над всем, вкл. над частными компаниями.

"Но впрочем сказка не о нем, а о любви" (Алла Пугачева)

ahnenerbe 01-04-2009 20:59

2 q123q
Я конечно расцениваю этот пассаж как шутку, но многие уверовали.
Прошу в 00.00 02.04.2009 г. подтвердить или опровергнуть информацию размещённую в данной теме в виде сканов.
Иначе, боюсь это разойдётся по аналогичным форумам в качестве дезы.
Evil_Kot 01-04-2009 21:05

Кстати, в Штатах есть статистика, преступлений с использованием коллекционного огнестрела (он вроде до 55г. считается здесь) совершается меньше 1% от общего количества криминала с огнестрелом.
Pavlov 01-04-2009 21:15

quote:
Кстати, в Штатах есть статистика

Чтоб понимать смысл статистики надо быть нормальным человеком. Политики же - ханжи, свиньи и воры.
perstkov 01-04-2009 21:54

Увы это похоже не шутка ранее тут обсуждалось forummessage/6/4395

Сволочи

Mower_man 01-04-2009 23:13

quote:
Originally posted by trof_d:

С чего возникла необходимость вводить бессмысленный контроль, да ещё такими неумными мерами?

дык времена смутные наступают а к смуте гайки закручивают вольно или не вольно, согласно логике вертикали...

Крот Кротович 01-04-2009 23:35

quote:
Originally posted by trof_d:
Итак.
Наше государство своими неуклюжими действиями разом превратит тысячи коллекционеров в уголовников. Без обсуждения и их ведома.
С чего возникла необходимость вводить бессмысленный контроль, да ещё такими неумными мерами? Какова официальная версия неоходимости упорядочить оборот антиквариата? Страну захлестнула волна насилия с массовым применением антикварного оружия?
Неофициальная причина понятна - прибрать под контроль всё что только возможно.
Не пора ли объединиться в общественную организацию и коллективно защищать свои права?

+100 Предлагаю создать партию "коллекционеры против наркотиков". Потому что тот кто написал этот законопроект был явно под кайфом.

Крот Кротович 02-04-2009 12:07

Любая регистрация коллекционного оружия убьет коллекцию на корню. Коллекция по совей сути это не статичное собрание, а постоянно меняющееся, подвижное. Что-то на что -то меняется, что то продается, что то покупается.
А теперь представьте насколько сейчас реально продать Сайгу находящуюся в Волгограде другому человеку в Москву. Или еще лучше поменяться ружьями. Движение оружия будет ограничено городом, в котором оно находится на учете.
В общем, прощай законное коллекционирование уходим в подполье. Желание коллекционировать не убьешь никакими законами. Во времена когда нумизматов сажали, за незаконные валютные операции, коллекционеров монет меньше не стало. Думаю и сейчас любители оружия будут собирать свои коллекции несмотря не на что. В общем, держитесь товарищи. Коллекционеры во все времена были на грани, ничего с тех пор не изменилось.
IvanT 02-04-2009 01:26

quote:
Originally posted by perstkov:
Увы это похоже не шутка ранее тут обсуждалось forummessage/6/4395

Сволочи

Геи там... ГЕИ!!!

q123q 02-04-2009 01:29

quote:
Originally posted by ahnenerbe:
2 q123q
Я конечно расцениваю этот пассаж как шутку, но многие уверовали.
Прошу в 00.00 02.04.2009 г. подтвердить или опровергнуть информацию размещённую в данной теме в виде сканов.
Иначе, боюсь это разойдётся по аналогичным форумам в качестве дезы.

Не расценивайте как шутку.
Всё именно так как и описано выше.

q123q 02-04-2009 01:31

quote:
Originally posted by perstkov:
Увы это похоже не шутка ранее тут обсуждалось forummessage/6/4395
(

Именно так, дальнейшее обсуждение и перенесли в эту тему, как в более адресный раздел.

perstkov 02-04-2009 01:34

quote:
Не расценивайте как шутку.
Всё именно так как и описано выше.


Ну нет чтобы вынести на всенародное обсуждение как например когда "Братья славяне газом неправильно на новый год пользовались" так все по тиху как в СССР.
quote:
Геи там... ГЕИ!!!

Совершенно верно уточнили уважаемый!
q123q 02-04-2009 01:54

Решение ситуации....., ещё год назад ситуация была понятна. То что Росохранкультура тогда говорила о том, что она никогда не сделает так как хочет МВД оказалось чистой воды профанацией. Но потребовался год, что бы выбить от МВД ей преференции на регистрацию исторического оружия. Ещё год назад, когда были реальные предложения о недопуске ситуации до критической многие участники антикрынка отказались решать совместно стоящие задачи, желание многих из них не решать проблемму за свой счёт для других было понятно. Но вот - ситуация критическая....

И сейчас позиции "столпов" антикварного бизнеса крайне нестыкуются друг с другом, у одних есть лицензии на торговлю огнестрелом - им отчасти такая ситуация на руку; у других есть идеи заручиться поддержкой - союза оружейников, филателистов, нумизматов и прочих и двигаться такой хитрой ассоциацией - в этом случае непонятно, а зачем нумизматам и подобным тратить свои средства на призрачные идеи реформирования оружейного законодательства в нужную сторону......

По сути, идея общественной организации верна, только так можно начинать полноправный диалог с властями. Причём эта организация должна быть не из 20-30 человек, ну а хотя бы из 1000. И тут при благоприятных условиях, грамотно подойдя к решению вопросов с политической конъюктурой можно сделать многое.

mirage-2 02-04-2009 02:03

И пусть менты назовут хотя бы один случай, когда кого-нибудь убили из старинного оружия или закололи старинной шпагой.... Тогда уже и сковородки надо запрещать.
IvanT 02-04-2009 02:36

quote:
Originally posted by mirage-2:
И пусть менты назовут хотя бы один случай, когда кого-нибудь убили из старинного оружия или закололи старинной шпагой.... Тогда уже и сковородки надо запрещать.

Зря смеетесь, я насколько слышал краем уха, был случай убийства из Маузера С96 со справками Минкульта... Может слухи ,но стойкие зараза...

Evil_Kot 02-04-2009 03:23

Выходите на Борщевского, он вроде за свободу огнестрела, да и адвокат опять-же. Может и с организацией чего получится.
mirage-2 02-04-2009 09:30

quote:
Originally posted by IvanT:

Зря смеетесь, я насколько слышал краем уха, был случай убийства из Маузера С96 со справками Минкульта... Может слухи ,но стойкие зараза...


Я смеюсь?Я плачу... Один случай, да и тот под вопросом. Исключение,подтверждающее правило.

Evil_Kot 02-04-2009 10:03

А организацию назвать Национальная Ассоциация Коллекционеров Оружия (НАКО). Правда, напрашивается добавить "выкуси", но это из серии черного юмора.
Глымов 02-04-2009 12:41

отличненько.. знал что вольница не долгая..
trof_d 02-04-2009 14:07

quote:
Originally posted by Глымов:

отличненько.. знал что вольница не долгая..


Экий ты злорадный
Мы ещё поборемся.
Фывапр_2 02-04-2009 16:38

Кстати, что будет коллекционеру если он вдруг "потеряет" свой зарегестрированный предмет антиквариата?
Просто чуствую, что все вдруг резко всё пролюбят.
Cu Dhub 02-04-2009 17:38

quote:
я насколько слышал краем уха, был случай убийства из Маузера С96 со справками Минкульта

Мне тут один в троллейбусе рассказал, что точно был случай убийства самой справкой Минкульта! (разорвали справку пополам, скатали два шарика и сунули в нос, человек и помер) Пора запрещать справки...
Крот Кротович 02-04-2009 18:28

Если я правильно понял, согласно этого законопроекта:

1) штыки вообще коллекционировать нельзя хоть им 100 лет хоть 200 без разницы.


2) На копию и реплики нужно будет в обязательном порядке заключение росохранкультуры. Копию и реплику не продадут без лицензии коллекционера. На него не нужен сертификат. И плюс ко всему с ними нельзя охотится.

Это получается "Кольчуга" будет в огромной жопе.
Во первых сколько денег угрохано на сертификацию дульнозарядных ружей. Теперь она смысла не имеет.
Во вторых нужно будет в срочном порядке на все ружья сделать экспертизу Росохранкультуры. Без этих заключений продавать реплики будет нельзя.
В третьих людей с лицензией коллекционера на несколько порядков меньше людей с охотничьими билетами. Кто у них тогда эти ружья покупать будет.

Но самое интересно что теперь будут делать люди которые купили реплики как охотничье оружие?

Фывапр_2 02-04-2009 19:12

quote:
Но самое интересно что теперь будут делать люди которые купили реплики как охотничье оружие?

"Терять" ружЪя.
mirage-2 02-04-2009 20:30

Справка Росохранкультуры на реплику.... РосоХРЕНкультура...Совсем сбрендили!!!
perstkov 02-04-2009 21:18

quote:
Справка Росохранкультуры на реплику.... РосоХРЕНкультура... Совсем сбрендили!!!

Нее.... Просто "Страна непуганых идиотов" чем дальше тем маразматичней, а руководители вроде и не старые с виду
Крот Кротович 02-04-2009 22:22

По количеству коллекционеров на душу населения. В нашем городе (около 250 тысяч населения) с лицензией коллекционера только один человек (скоро будет два).
Но есть и "приятные" моменты. Получается нарезная реплика огнестрела, дульнозарядная и короткоствольная уравниваются в правах - ни с какой из них охотится нельзя только коллекционировать.
trof_d 02-04-2009 23:16

quote:
Originally posted by Крот Кротович:

По количеству коллекционеров на душу населения.


Лицензионных коллекционеров эти поправки к ЗОО как раз никак не затронут.
agvozd 02-04-2009 23:22

Разместил ссылку на Лейбштандарте, надо повесить на все оружейные форумы, пора обьединяться в единую ассоциацию коллекционеров оружия с хорошей юридической службой.
Крот Кротович 02-04-2009 23:41

quote:
Originally posted by trof_d:

Лицензионных коллекционеров эти поправки к ЗОО как раз никак не затронут.

Ошибаетесь. Придется на каждую веешь в коллекции сделать экспертизу Росохранкультуры. Думаете они их бесплатно сделают.

мак 02-04-2009 23:50

Вот мне тоже так показалось ... это пипец. Не примут, чушь собачья.
q123q 02-04-2009 23:55

quote:
Originally posted by мак:
Вот мне тоже так показалось ... это пипец. Не примут, чушь собачья.

Ну почему ж не примут и не такое принимали..... Будет положительный отзыв Правительства и закон принят. А он вытекает как раз таки из согласованного решения МВД и Росохранкультуры. В Правительстве за это отвечает Росохранкультура, а МВД лежащее в ведении не Председателя Правительства, а Президента РФ выражает точку зрения Президента. То есть и Президент получается за новый закон.

Не вижу никаких видимых причин для его отклонения, после принятия внесут поправки в 814 Постановление и 288 Приказ. И всё, делов то....

майкл 03-04-2009 12:05

Еще один момент - в МВД появится база данных (конкретных, по каждому экземпляру предмета)по всем зарегистрированным лицам - потом они будут продаваться на улицах.
мак 03-04-2009 12:45

Не верю ... запретить коллекционирование оружия с нацистской символикой при том, что в стране десятки тысяч единиц такого оружия? Только умалишенному может прийти в голову такая идея. Или запретить коллекционирование штыков? А что мы имеем из антикварного ХО? Сабли и штыки, и все. Штыков в стране сотни тысяч, как их можно запретить? А что тогда людям собирать? Не пройдет такой закон, не верю.
майкл 03-04-2009 12:50

quote:
Только умалишенному может прийти в голову такая идея

Они такие.
RAY 03-04-2009 01:04

quote:
Originally posted by мак:
Не верю ... запретить коллекционирование оружия с нацистской символикой при том, что в стране десятки тысяч единиц такого оружия? Только умалишенному может прийти в голову такая идея. Или запретить коллекционирование штыков? А что мы имеем из антикварного ХО? Сабли и штыки, и все. Штыков в стране сотни тысяч, как их можно запретить? А что тогда людям собирать? Не пройдет такой закон, не верю.

------
А что в этом нового?? В конце 50-х годов гладкоствол продавался достигшим 18-ти летнего возраста и НЕ РЕГИСТРИРОВАЛСЯ. Мелкашки продавали так же. Карабин - вроде бы да, через охотобщество уже. У людей лежали наградные пистолеты и винтовки, спортсмены легально имели дома спортивные пистолеты и револьверы.
Все запретили, поизымали, уничтожили, рассверлили. Круг замыкается - только и всего.
Верно мой дед говорил. В этой стране раз в 25-30 лет все встает с ног на голову. Если протащат - вот и встанет с ног на голову. Но это всего лишь повторение пройденного, ничего нового.

agvozd 03-04-2009 01:12

Надо быстрее объединяться.
agvozd 03-04-2009 01:17

В 17 году люди тоже не верили и в 37 не верили, а где они теперь.
ULD 03-04-2009 11:22

В 17 году люди тоже не верили и в 37 не верили, а где они теперь. (с)

Золотые слова .
А "потеряет" коллекционер что-нибудь , подлежащее сдаче (в коллекцию какому-нибудь депутану или ментовскому начальнику) - придут менты и будут бить , пока не отдаст . Когда отдаст , будут бить для профилактики . Не возможно , скажете ? Все возможно , см. цитату выше .

маратх 03-04-2009 11:33

для тупых - разжуйте. туплю с утра. не выспался. что у нас с холодняком до 1885 года, не нацизмом и не штыками. Хранить мы его можем? или и это без бумажек будет нельзя????
Ремингтон 03-04-2009 13:24

quote:
для тупых - разжуйте. туплю с утра. не выспался. что у нас с холодняком до 1885 года, не нацизмом и не штыками. Хранить мы его можем? или и это без бумажек будет нельзя????

без бумажек нельзя и каждая вещь будет зарегистрирована на ваше ФИО с паспортными данными, а потом эти данные каждый желающий сможет купить у метро... последствия могут быть различными
Schekotov 03-04-2009 17:46

quote:
Originally posted by ahnenerbe:
И всё же - хорошо сфальсифицированный развод:-)))
А ещё сегодня Ленину жопу оторвало:-)))

Вот с этой жопы в России все проблемы и начались. :-(

А пока закрыли ввоз антикварного оружия, все таможни работают на склад.

Крот Кротович 03-04-2009 17:47

quote:
Originally posted by Ремингтон:

без бумажек нельзя и каждая вещь будет зарегистрирована на ваше ФИО с паспортными данными, а потом эти данные каждый желающий сможет купить у метро... последствия могут быть различными

А еще если у вас ножичков более пяти наберется то милости просим получайте лицензию коллекционера. А ее если кто пробовал, посложнее чем лицензию на нарезняк получить.

Еще для полного счастья они могут запретить регистрировать предметы у которых не подтверждено легальное происхождение. Т.е. или ты покупаешь ранее зарегистрированный предмет у другого коллекционера или в магазине имеющем лицензию, третьего не дано. Как с охотничьими ружьями сделали.


Schekotov 03-04-2009 18:03

quote:
Originally posted by Eugene1981:
Так, чисто для информации (взято с сайта Государственной Думы):

N п/п: 4 Код: 162784-3
Название: О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об оружии"
Комментарий: по вопросу особенностей порядка и условий оборота оружия, имеющего культурную ценность
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 17.12.2001
Инициатор(ы): Депутат ГД Билалов Ахмед Гаджиевич, Депутат ГД Бурдуков Павел Тимофеевич, Депутат ГД Волковский Василий Иванович, Депутат ГД Гришанков Михаил Игнатьевич, Депутат ГД Гудков Геннадий Владимирович, Депутат ГД Гуров Александр Иванович, Депутат ГД Райков Геннадий Иванович
Ответственный комитет: Комитет ГД по безопасности (20.01.1994 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
Последнее решение: 24.12.2007 назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по безопасности)


О других законопроектах (затрагивающего вопросы оборота антикварного оружия) сведений там нет.


Вот здесь более подробная информация (в т.ч. текст):

www.duma.gov.ru

Рабочая ссылка www.duma.gov.ru

q123q 03-04-2009 18:33

quote:
Originally posted by Schekotov:

Рабочая ссылка asozd2.duma.gov.ru

Эта ссылка что бы ещё веселей было? А ведь когда то могли и принять.... Но это всё в далёком счастливом прошлом.

ahnenerbe 03-04-2009 19:48

quote:
Originally posted by Крот Кротович:

А еще если у вас ножичков более пяти наберется то милости просим получайте лицензию коллекционера. А ее если кто пробовал, посложнее чем лицензию на нарезняк получить.


По трудностям не согласен-следуйте законодательству и пресекайте самодеятельность на местах (а то тут на днях сообщили, что в ОЛРР, по-моему на Юго-Западе Москвы до сих пор требуют сигнализацию, решётки и шпильки на 16 мм, типа 288 приказ у них в такой редакции и другого они не видели). На настоящий момент реальная трудность-это то, что разрешение на ввоз можно получить только на Житной 16 при личном присутствии. Я лично считаю это дискриминацией меня как гражданина России по месту проживания. И Конституция на данный вопрос дает однозначный ответ.
Крот Кротович 03-04-2009 20:27

quote:
Originally posted by ahnenerbe:

а то тут на днях сообщили, что в ОЛРР, по-моему на Юго-Западе Москвы до сих пор требуют сигнализацию, решётки и шпильки на 16 мм, типа 288 приказ у них в такой редакции и другого они не видели

Вот-вот, тоже самое только без шпилек. Другую редакцию они видели, но толкуют ее опять по-своему.

quote:
Originally posted by ahnenerbe:

На настоящий момент реальная трудность-это то, что разрешение на ввоз можно получить только на Житной 16 при личном присутствии. Я лично считаю это дискриминацией меня как гражданина России по месту проживания. И Конституция на данный вопрос дает однозначный ответ.

Я тоже мучаюсь с этим. Но в этой редакции закона вроде написано, что старинное оружие представляющее культурную ценность должно ввозится на правах антиквариата. Я так понял, что из этого следует - для ввоза должны требовать только регистрацию ввоза КЦ в Росохранкультуре, а это уже можно сделать на месте. Но как будет на практике это вопрос.

Schekotov 03-04-2009 20:41

quote:
Originally posted by Крот Кротович:

Я тоже мучаюсь с этим. Но в этой редакции закона вроде написано, что старинное оружие представляющее культурную ценность должно ввозится на правах антиквариата. Я так понял, что из этого следует - для ввоза должны требовать только регистрацию ввоза КЦ в Росохранкультуре, а это уже можно сделать на месте. Но как будет на практике это вопрос.

Новую редакцию могут еще 6 лет принимать.

Evil_Kot 03-04-2009 20:54

Вот читаешь такие темы и думаешь "Ну почему, почему в некоторых странах нет прописки, регистрации иногородних и справок Росохранкультуры? И почему лицензия коллекционера получается там по почте за неделю без предоставления каких-либо документов (они сами пробивают психушку и ментовку). И как такие страны не развалились а существуют и даже процветают иногда???"
Calex 03-04-2009 21:14

Мужики. Я вообще ничего не понял. В этом проекте логика же вообще отсутствует.
Неужто примут?
Это же означает уничтожение кучи вещей, которых уже не будет НИКОГДА.

Точно не 1 апреля? Если шутка, то злая.

ahnenerbe 03-04-2009 23:16

quote:
Originally posted by :

Вот читаешь такие темы и думаешь "Ну почему, почему в некоторых странах нет прописки, регистрации иногородних и справок Росохранкультуры? И почему лицензия коллекционера получается там по почте за неделю без предоставления каких-либо документов (они сами пробивают психушку и ментовку). И как такие страны не развалились а существуют и даже процветают иногда???"


2 Evil_Kot
Всё очень просто-на самом деле мы-бессловесное быдло до тех пор, пока каждый проглатывает ту определённую порцию пиздюлин, которую способен выдержать персонально его организм. Но в какое-то определённое время наступает переломный момент, когда ты понимаешь, что ты не можешь позволить для чиновников такое удовольствие, как дрючить тебя за твои же деньги.
RAY 03-04-2009 23:28

quote:
Originally posted by Calex:
Мужики. Я вообще ничего не понял. В этом проекте логика же вообще отсутствует.
Неужто примут?
Это же означает уничтожение кучи вещей, которых уже не будет НИКОГДА.

Точно не 1 апреля? Если шутка, то злая.


------
В истории нашей страны за последнее столетие такое уничтожение уже дважды было. После Гражданской и после Отечественной. Теперь - послеперестроечное, видать...

mirage-2 05-04-2009 23:08

quote:
Originally posted by Calex:

В этом проекте логика же вообще отсутствует.


Не ищи в жопе мозг, его там нет!
Крот Кротович 05-04-2009 23:27

В журнале "Мастер ружье" за апрель статья про законность антикварного оружия (кстати уже второй выпуск подряд). Радует, что не только мы обеспокоены ситуацией.
Суть статьи, в том что т.к. Россия подписала Международную конвенцию о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (кстати еще в 1983г) то должна ей следовать. Согласно этой конвенции антикварное оружие, т.е. оружие старше 100 лет должно включатся не в группу товаров 93 (все виды оружия кроме боевых машин), а в группу предметы коллекционирования и антиквариат таможенные коды 9705, 9706, в эту же группу входят и реплики антикварного оружия. Кстати таможня чаще всего так и делает.
Возможно правительство России не станет жертвовать ради какой то эфемерной угрозой, международными торговыми отношениями.
GEORGEspb 06-04-2009 15:03

Лучше не озвучивать что хочется сделать с авторами таких законопроектов...
Крот Кротович 06-04-2009 19:14

Еще раз перечитал законопроект. А не такие они и дураки. Очень умные и сообразительные ВРЕДИТЕЛИ.
Сейчас ситуация с ввозом оружия представляющая культурную ценность следующая:
По документам ты ввозишь антиквариат, а потом милиция тебя пытается наказать за хранение оружия. Но вроде этот вопрос более менее утрясается. Решения суда были в основном (если не все) в пользу коллекционеров. Как написано в журнальной статье не должно такого, чтобы ввозил в страну телевизор, а потом он превращался в холодильник.
Так вот в этом законопроекте такое чудо превращение будет узаконено.
В ст. 17 написано:
"Перемещение через границу РФ оружия, имеющего культурную ценность, осуществляется в соответствии с законодательством РФ о ввозе и вывозе культурных ценностей".
Вот это номер. Ввозим антиквариат, а потом по мановению волшебной палочки он превращается в оружие и далее его оборот уже регулируется не законом о культурных ценностях, а законом об оружии. Вот это законотворческий перл.

Но одного они не учли.
Вообще то чтобы признать предмет оружием оно должно стрельнуть более одного раза. А из антиквариата стрелять нельзя, дабы его не уничтожить. Интересно как будет решаться вопрос оружие это или не оружие. Вдруг 100 лет назад его сделали только для красоты, а стрелять оно в принципе не может.
Или шпага, к примеру, которой 100 лет, как собираются определить обладает ли она поражающими свойствами необходимыми для оружия, или она ритуальная, может у нее клинок без закалки. А гнуть и испытывать антиквариат тоже нельзя.
Решают вопрос об отнесении предметов к оружию у нас в стране эксперты-криминалисты. А вот им как раз и не предусмотрено давать это оружие.
Вот ввезу я пистолет 18 века, напишут мне в Росохранкультуре, что это культурная ценность. А потом я скажу, а знаете мой пистолет стрелять не может он не оружие, а просто похож на него, и на этом основании я его в ЛРО регистрировать не понесу и что тогда?

KoCMoHaBT 06-04-2009 21:15

Зачем стрелять, зачем шуметь, слюшай!
Разбираешь предмет на запчасти и получаешь вместо одной 222 сразу ТРЫ. Патамушта обладание запчастями тоже уголовно-наказуемое деяние.
Крот Кротович 06-04-2009 21:32

Основная часть все равно одна : ) У дульнозарядного оружия основной частью включенной в Закон об оружии является только ствол. Но тем не менее вопрос об его пригодности для производства выстрела остается актуальным. А вдруг ствол изготовлен из чугуна, или от времени он потерял прочность, имеет скрытые повреждения? За оружие непригодное для производства выстрела и за основные части непригодные к использованию в оружии ответственности нет.
Причем Закон об оружии регулирует оборот оружия изготовленного промышленным способом. К самодельному оружию это не относится. А вопрос об способе изготовления для антикварного оружия иногда решить очень сложно. Скажем так он очень спорный.
Есть другой момент. Основные части оружия они потому так и называются, что вопрос о принадлежности их к оружию уже решен однозначно. Например, ствол автомата Калашникова. А в нашем случае вопрос об отнесении предмета к оружию остается открытым. Предмет имеющий внешний вид кремневого пистолета может и не быть оружием. А соответственно все его части не являются частями оружия.
KoCMoHaBT 06-04-2009 22:54

Давным-давно я спорил в Юридическом и в Законодательстве о том, как они отличают ствол от нествола(трубы с дыркой).
Ничего вразумительного они мне не сказали. Флейм был в стиле: "Ну ты чо, Космонавт, как вчера родился. Ствол это ог-го-го! Ствол! А труба с дыркой -- это труба с дыркой...".
Короче -- был бы человек, а статья найдётся. Опасайтесь предметов похожих на оружие. И непохожих тоже побаивайтесь.
Крот Кротович 06-04-2009 23:49

Ну беспредела у нас конечно хватает. Сам нарывался не раз, причем и с милицией и с таможней и даже с почтой. Этот законопроект яркий тому пример кстати. Прав тот у кого больше прав. Но если говорить о законе, то самодельный ствол (именно самодельный не заводской) без оружия не может быть признан частью огнестрельного оружия. Самодельное оружие может быть признано таковым только в окончательно собранном виде. Как уже говорилось в некоторых темах, криминалисты и трубу смогут заставить выстрелить, поэтому им и запрещено каким бы то ни былом способом дорабатывать самодельное оружие, а проводить исследование в том виде как оно есть.
С заводским оружием совсем другая песья. Любая деталь оружия, если она сделана на заводе уже априори пригодна для использования в оружии. В случае каких то сомнений ее должны поставить в исправное оружие и провести испытание.
Ну мы начинаем офтопить : )
cus 07-04-2009 16:20

quote:
Originally posted by Крот Кротович:
в группу предметы коллекционирования и антиквариат таможенные коды 9705, 9706, в эту же группу входят и реплики антикварного оружия.

Что-то про реплики я в статье ничего не видел. Реплика - точное воспроизведение образца. А значит, новый предмет. Новый предмет согласно международной основе ТН ВЭД не может классифицироваться в 97 группе. Про антик и предметы коллекционирования (только не про все(бронепоезда с установленными на них крылатыми ракетами тоже можно коллекционировать), а про те, которые указаны в международной основе ТН ВЭД), согласен полностью. К счастью, подлинные предметы, то есть интересующие нас с вами, уважаемые коллеги, это именно 97 группа.

Calex 07-04-2009 16:49

Немного не так. В качестве исключений в примечаниях к описанию оружейной группы 93 прописаны Предметы коллекционирования И антиквариат (пункт Е примечаний).
Они отнесены к товарным кодам 9705, 9706.

Но для дульнозарядок есть отдельный код, 9303 10.

Однако, современные репродукции оружия, оригиналы которого старше 1890 выделены отдельно именно в качестве предметов коллекционирования.

cus 07-04-2009 18:30

quote:
Originally posted by Calex:

Однако, современные репродукции оружия, оригиналы которого старше 1890 выделены отдельно именно в качестве предметов коллекционирования.

А откуда это, если не секрет? Просмотрел нормативку, не нашел. Может, смотрел плохо? Нет ни в примечаниях, ни в комментариях.

Calex 07-04-2009 18:43

Под рукой нету, помню наизусть потому что сталкивался при ввозе, приходилось выбивать соответствующие справки для таможни.
Это у нас конечно, но там чётко написано, "из всех стран во все страны".
Можно конкретный исходный документ найти, но это не так быстро, к тому же такие документы носят рамочный характер, локализацият в конкретной стране может быть в некоторых пределах отлична.
Calex 07-04-2009 20:34

quote:
Originally posted by cus:

Просмотрел нормативку, не нашел

ЗЫ.
Кстати, для россиян ИМХО актуальнее 814 постановление, копии и реплики там фигурируют. Как раз в соответствии с упомянутым.

33. К коллекционируемым оружию и патронам могут относиться:
е) КОПИИ оружия, изготовленные по оригиналам либо чертежам оружия, снятого с производства, при условии точного воспроизведения его конструкции и художественного оформления без использования подлинных деталей, а также РЕПЛИКИ оружия, имеющие авторские изменения внешнего вида и художественной отделки

Крот Кротович 07-04-2009 22:02

Отвечаю по порядку

quote:
Originally posted by cus:
Что-то про реплики я в статье ничего не видел. .

Не в той статье смотрели наверное. Вообще о какой статье речь? Если о кодах ТН ВЭД тогда цитирую
< ГРУППА 97 ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА, ПРЕДМЕТЫ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЯ И АНТИКВАРИАТ >
1. В данную группу не включаются:
а) марки почтовые или марки госпошлин негашеные, почтовые
канцелярские принадлежности (гербовая бумага) или аналогичные
изделия товарной позиции 4907;
б) театральные декорации, задники для художественных студий или
аналогичные предметы из расписанного холста (товарная позиция
5907), за исключением тех, которые могут быть включены в
товарную позицию 9706;
в) жемчуг, природный или культивированный, или драгоценные или
полудрагоценные камни (товарные позиции 7101 - 7103).

Как видите не сказано, что копии и реплики в данный код не входят.

Идем дальше, копии и реплики конечно не могут входить в группу 9706 т.к. эта группа называется < 9706 Антиквариат возрастом более 100 лет >

Зато у нас есть группа 9705. Читаем что там написано.

< 9705 Коллекции и предметы коллекционирования по зоологии ботанике, минералогии, анатомии, истории, археологии палеонтологии, этнографии или нумизматике >

Как совершенно точно заметил уважаемый Calex

quote:
Originally posted by Calex:
ЗЫ.
Кстати, для россиян ИМХО актуальнее 814 постановление, копии и реплики там фигурируют. Как раз в соответствии с упомянутым.

33. К коллекционируемым оружию и патронам могут относиться:
е) КОПИИ оружия, изготовленные по оригиналам либо чертежам оружия, снятого с производства, при условии точного воспроизведения его конструкции и художественного оформления без использования подлинных деталей, а также РЕПЛИКИ оружия, имеющие авторские изменения внешнего вида и художественной отделки

Из этого следует что копии и реплики оружия могут быть предметами коллекционирования. Какая тема этих коллекций? Этнография вполне подходит.
Если есть сомнения привожу толкование слова Этнография:
Этногра́фия (от греч. εθνος - <этнос> (народ) и γραφω - <пишу> ) - область науки, изучающая народы-этносы и другие этнические образования, их происхождение (этногенез), состав, расселение, культурно-бытовые особенности, а также их материальную и духовную культуру, особенности психологии и поведения.

Думаю не у кого не возникает сомнения, что оружие является неотъемлемой частью культуры, быта, материальной и духовной культуры, в том числе и особенностей психологии и поведения разных народов : )

Крот Кротович 07-04-2009 22:03

Разбираем дальше позицию 9705

"Подпункт Б. Коллекции и предметы коллекционирования по истории, этнографии, палеонтологии или археологии, например:

1. Изделия, являющиеся материальными остатками человеческой
деятельности, пригодные для изучения деятельности предыдущих
поколений, такие как: мумии, саркофаги, ОРУЖИЕ, культовые
принадлежности, предметы одежды, предметы, принадлежавшие
известным людям.

2. Изделия, по которым можно изучать деятельность, нравы, обычаи
и особенности современных отсталых племен, например, орудия
труда, ОРУЖИЕ или культовые принадлежности:.."

Как видите в двух позициях слово оружие есть, думаю хотя бы под один из них вы протащите ввозимую копию или реплику.

Маленькая ремарка

quote:
Originally posted by cus:
Реплика - точное воспроизведение образца. А значит, новый предмет.

Согласно действующему законодательству под словом РЕПЛИКА понимается немножко другое.

Реплика оружия - оружие являющиеся повтором старинного оружия с творческим варьированием его конструкции, внешнего вида и художественной отделки, имеющее культурную ценность

А вот то что вы (я кстати тоже : ) называете словом РЕПЛИКА в законе трактуется как КОПИЯ.

Копия старинного, авторского либо реплики оружия - изготовленные по оригиналам, чертежам либо описаниям образцов оружия при условии точного или уменьшенного масштабного воспроизведения их конструкции, внешнего вида, технологии изготовления, используемого материала и художественной отделки.

Добавлю еще, что как по действующему законодательству так и в случаи принятия новой редакции ЗОО, в случае если таможня тормознет вашу реплику вы сможете пойти в Росохранкультуру и сделать там экспертизу, что ваша реплика является культурной ценностью. Автоматически ваша реплика выходит из под действия Постановления правительства N814 согласно первой статье этого постановления. И во вторых таможенники не имеют права запрещать ввоз культурных ценностей в страну.

Новая версия ЗОО отличается тем что сейчас ввезти оружие как культурную ценность может любой желающий, а по новому законопроекту только те граждане у которых есть лицензия коллекционера.

cus 07-04-2009 22:04

В том-то и дело, что 814 постановление относится к оружию, и то не ко всему (93 группа ТН ВЭД). А ТН ВЭД и есть та самая номенклатура, которую РФ обязана соблюдать во внешнеторговой деятельности. В ТН ВЭД (в 97 группе) ничего про 1890 год и тем более про современные репродукции нет и быть не может. У ЕС несколько иное законодательство, а сфера применения ТН ВЭД (ГС) определяется каждым государством самостоятельно. В России - в том числе и для нетарифного регулирования (лицензирования, квотирования, разрешительных для экспорта и импорта документов). Речь то как раз о том и идет, что антиквариат на границе РФ внутри страны, по мнению некоторых, становится оружием.
Крот Кротович 07-04-2009 22:12

Но чтобы вы потом не кидали в меня камнями, добавлю еще немного.
Я тут все красиво расписал, как оно должно быть по закону. Но вы не забывайте в какой стране вы живете.
Во-первых вам в таможне могут не отдавать вашу реплику пытаясь вас раскрутить на взятку, или по незнанию закона, а могут просто из вредности.
Во-вторых посылку с репликой могут, тоже из вредности или по незнанию, просто завернуть на таможни обратно и вы даже не успеете предоставить свои разъяснения или документы.
И такая беда не только у нас в России. Совсем недавно мне написал один товарищ из США что у него не приняли к отправке пулелейку, т.к. клерк на почте начал тупить и сказал что этот предмет предназначен для оружия, а оружие и его части в Россию ввозить запрещено.
Проблему все таки удалось решить, но прецедент был.
Calex 07-04-2009 22:25

Внутреннее законодательство, а тем паче практика его применения, вообще имеет достаточно опосредственное отношение к международным обязательствам страны.
Их сближение идеал, но как правило недостижимый.

К нам, например, могу ввести на вполне законном основании оригинал, копию, либо реплику модели до уже упомянутого 1890. Но в местном законе фигурирует 1870! Есть "вилка", то биш владеть законно чем-то из этих 20-и лет я не могу.
Это явление в целом нормальное, просто факт который надо учитывать, но насколько вижу, в РФ выходит наоборот. Такого ограничения по году образца просто нет...
Не так уж плохо, ИМХО.

Крот Кротович 07-04-2009 22:42

Cus вы за меня или за медведя : )

Постановление Правительства
Российской Федерации
от 21 июля 1998 г. N 814
ПРАВИЛА
ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ
К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 05.06.2000 N 438, от 11.03.2002 N 146, от 06.02.2004 N 51, от 17.11.2004 N 648, от 04.04.2005 N 179, от 05.12.2005 N 718, от 30.12.2005 N 847, от 26.07.2006 N 459, от 30.01.2007 N 56, от 19.05.2007 N 301)

1. Настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуются - оружие) и патронов к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации.

Настоящие Правила не распространяются на оборот оружия, имеющего культурную ценность, за исключением случаев, прямо предусмотренных указанными Правилами.

Как раз для этого я и цитирую ППN814. Если на таможне скажут, что ваша реплика относится к 93 группе ТН ВЭД и вам нужно миллион бумажек чтобы ввести оружие в страну, вы помашете им перед носом заключением Росохранкультуры и скажете что согласно ППN814 ст.1 второй абзац предмет, который вы пытаетесь ввести, оружием входящим в 93 группу не является. А является оружием которое входит в группу 97.

quote:
Originally posted by cus:
В ТН ВЭД (в 97 группе) ничего про 1890 год и тем более про современные репродукции нет и быть не может. У ЕС несколько иное законодательство, а сфера применения ТН ВЭД (ГС) определяется каждым государством самостоятельно.

Насчет 1890 года вы посмотрите откуда Calex : ) Он в живет в солнечной Латвии, это Евросоюз. Он про свои законы и рассказывал.

quote:
Originally posted by cus:
Речь то как раз о том и идет, что антиквариат на границе РФ внутри страны, по мнению некоторых, становится оружием.


Эти некоторые, по мнению которых предмет из антиквариата становится оружием в корне не правы. Но от этого нам с вами не легче : ) У них прав больше.
Пока все нападки в этом направлении разбиваются вышестоящим судебными заседаниями. Т.к. существуют правила оборота оружия описанные в ППN814. В них не описаны правила оборота оружия являющегося культурной ценностью. Оборот оружия являющегося культурной ценность в России пока вообще не каким нормативным актом не описан. Оно имеет оборот на равнее с другими культурными ценностями и регулируется только ЗАКОН О ВЫВОЗЕ И ВВОЗЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ.
Принятие нового закона об оружии введет дополнительные ограничения на этот вид оружия. Вот о чем речь в этой теме.

Calex 07-04-2009 22:56

quote:
Originally posted by Крот Кротович:

Насчет 1890 года вы посмотрите откуда Calex : ) Он в живет в солнечной Латвии, это Евросоюз. Он про свои законы и рассказывал.

Тоже верно, руководствоваться могу конечно только местным опытом, но кодировка ТН ВЭД имеет более общее применение, чем даже в пределах ЕС.

Другой вопрос, что легальный ввоз еще не означает автоматически легального владения в стране, даже если страна и подписала соответствующие международные документы.

Крот Кротович 08-04-2009 12:01

Обычно каждая страна подстраивает свои законодательные акты таким способом чтобы предмет мог ввести только тот человек который по законам страны может в дальнейшем распоряжаться ввезенным предметом.
Например, если взять Европу. Реплики оружия ввозить можно. Но есть категории граждан которым владеть репликой оружия нельзя к примеру малолетний ребенок. Поэтому даже если ребенок захочет ввести реплику в Латвию у него это не получится, таможня не разрешит это сделать.
То же будет в случае принятия этой версии закона об оружии. Если соберетесь ввести реплику или другое оружие, имеющее культурную ценность, на таможни у вас попросят предоставить копию лицензии коллекционера.
Такая же ситуация в России сейчас, при ввозе обычного оружия, ты должен предоставить лицензию на ввоз оружия, а ее тебе не дадут если у тебя нет лицензии на приобретение данного оружия. Или права на обладание холодным оружием, которое завязано на разрешении хранения и ношения охотничьего оружия.

Calex 08-04-2009 12:12

quote:
Originally posted by Крот Кротович:
Обычно каждая страна подстраивает свои законодательные акты таким способом чтобы предмет мог ввести только тот человек который по законам страны может в дальнейшем распоряжаться ввезенным предметом.
Например, если взять Европу. Реплики оружия ввозить можно. Но есть категории граждан которым владеть репликой оружия нельзя к примеру малолетний ребенок. Поэтому даже если ребенок захочет ввести реплику в Латвию у него это не получится, таможня не разрешит это сделать.


Да не совсем... Есть куча пограничных моментов. Пример по вилке между 1890 и 1870 уже приводил.

Относительно возраста тоже, лицу до 18 лет не продадут конечно в магазине, если того не дозволяет закон.
Но заказав это через интернет, он спокойно получит то же с доставкой на дом, границ то нет.

Так и у вас по некоторым позициям теперь может получится, ввести можно, владеть нельзя. Или наоборот ...

Bonart 08-04-2009 12:46

quote:
Принятие нового закона об оружии введет дополнительные ограничения на этот вид оружия. Вот о чем речь в этой теме.

уважаемый cus таки прав. согласно ТН ВЭД, антиквариат - не оружие, оружие не антиквариат. 814-е постановление не имеет к антиквариату никакого отношения. ОРУЖИЕ, имеющее культурную ценность - это таки оружие (вполне может быть и боевым, и служебным, и гражданским). его оборот пусть регулируют сколько угодно. но признать ввезенный как антиквариат предмет ОРУЖИЕМ невозможно. телевизор не станет кастрюлей.
mirage-2 08-04-2009 15:23

quote:
Originally posted by Bonart:

но признать ввезенный как антиквариат предмет ОРУЖИЕМ невозможно


Это антиквариат. А реплики....... ?
Крот Кротович 08-04-2009 22:40

quote:
Originally posted by Bonart:
ОРУЖИЕ, имеющее культурную ценность - это таки оружие (вполне может быть и боевым, и служебным, и гражданским). его оборот пусть регулируют сколько угодно. но признать ввезенный как антиквариат предмет ОРУЖИЕМ невозможно. телевизор не станет кастрюлей.

Ошибаетесь. Это уже практикуется и телевизоры становятся кастрюлями. Правда с переменным успехом. А после введения законопроекта, который обсуждается в этой теме, под это превращение будет подведена законная база.
Антиквариат должен регулироваться ЗАКОН О ВЫВОЗЕ И ВВОЗЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. А его (антикварное оружие) согласно этого закона впишут в один из разделов гражданского оружия. Понимаете антиквариат будет регулироваться ЗАКОНОМ ОБ ОРУЖИИ.
Ввозить вы его будете как антиквариат, в этом законопроекте так и написано, потом делать экспертизу что это КЦ и потом идете с ним в ЛРО и там его превратят в оружие.

А теперь читаем статью 222 УК

ст.222 Уголовного кодекса РФ:
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Понимаете, что получается вы с собой будете носить предмет, который регулируется ЗАКОНОМ ОБ ОРУЖИИ, и который отнесен к гражданскому оружию. И ответственность за любое нарушение, связанное с этим предметом будете нести согласно ст.222 УК. Продать вы его не сможете свободно. На бумаге то сможете, но реально нет. Так же как практически невозможно продать карабин из одного города в другой. И переслать его не сможете, только спецсвязью и то не во всех городах.

cus 08-04-2009 22:59

Правильно, Крот Кротович, такой маразм и готовится. Хотят превратить одно в другое. Притом, бездарно.
Хуже всего - насильственная криминализация общества.
А насчет реплик - протащить-то можно все, что угодно. Но, только, если таможня выявит, что это новодел, это, как минимум, административка. Не дай бог, оно еще и стреляет...
Комментарии к ТН ВЭД, которые Вы привели, рассматриваются несколько не в этом ракурсе. Давайте по этому вопросу топик засорять не будем, но заявлять реплики антиквариатом я бы не рискнул
Влад357 09-04-2009 12:02

Я не коллекционер, но...

Этот пи.дец и дебилизм просто за гранью добра и зла.

Власть (далее идет сплошь отборнейший мат с ядреными загибами, который тут даже с точками и сокращениями нельзя писать) в этой богом обиженной стране окончательно на всю их уже итак до нельзя больную голову тронулась. Это уже форменный беспредел уродов. Пи.дец, дорогие коллеги, просто полнейший и окончательный пи.дец!

Крот Кротович 09-04-2009 12:24

quote:
Originally posted by cus:
А насчет реплик - протащить-то можно все, что угодно. Но, только, если таможня выявит, что это новодел, это, как минимум, административка.

Ни разу не оштрафовали Если что то выявляют просто отсылают обратно отправителю.
Но тему действительно засорять не к чему.

Bonart 10-04-2009 11:27

quote:
Хуже всего - насильственная криминализация общества.

совершенно верно. так же, как с игорным бизнесом. все загонят в подполье...
karakas7 12-04-2009 10:36

ГОСПОДА ВОПРОСИК.
Я ПЕРЕСЫЛАЛ СВОИМ КОЛЛЕГАМ КАПСУЛЬНЫЙ РЕВОЛЬВЕР И КИНЖАЛ ВРЕМЁН ТРЕТЬЕГО РЕЙХА.
ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСЫЛКИ СОТРУДНИКАМИ ТРАНСПОРТНОГО УВД ЗАДЕРЖАЛИ ПРЕДМЕТЫ.
НА РУКАХ У МЕНЯ ЕСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ РОСОХРАНКУЛЬТУРЫ О ПРИЗНАНИИ ПРЕДМЕТОВ КУЛЬТУРНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ И РЕГИСТРАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНОМ ОТДЕЛЕНИИ РОСОХРАНКУЛЬТУРЫ.
МНЕ ВЕРНУТ ПРЕДМЕТЫ ИЛИ ДЕЛО СОШЬЮТ?
КТО С ТАКИМ СТАЛКИВАЛСЯ?
Крот Кротович 12-04-2009 16:27

Дело не сошьют, а вот предметы могут не вернуть, если в суд не обратитесь.
Они будут бить на то, что по почте оружие пересылать нельзя.
Ваша позиция должна быть: "Это не оружие, а культурные ценности, а их пересылать можно"
Saar 13-04-2009 12:22

Друзья. прошу всех вас ознакомиться с документом: "Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компанентов, а так же боеприпасов к нему. дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности" Учрежден резолюцией 55/255 Генеральной Ассамблеии от 31 мая 2001 года.
Россия его подписала, но не ратифицировала, однако в яряде международных документов обязалась выполнять.
И так в нем в пункте 3 даються термины. Не буду целиком цититровать, однако старинное оружие и его модели (копии) ВООБЩЕ НЕ ОТНОСЯТСЯ к категории ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ!
неогнестрельное оружие разве может быть гражданским или служебным оружием?
Если эту х... примут, то это пойдет в противоречие с международными обязательствами страны! Теперь, кто бы надоумил Президента??? Тем более, что он сам владелец оружейной реплики.
Suberon 13-04-2009 12:41

Протокол
против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности

Утвержден резолюцией 55/255 Генеральной Ассамблеи от 31 мая 2001 года.
I.Общие положения
Статья 3
Термины
Для целей настоящего Протокола:
а) <огнестрельное оружие> означает любое носимое ствольное оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества, исключая старинное огнестрельное оружие или его модели. Старинное огнестрельное оружие и его модели определяются в соответствии с внутренним законодательством. Однако старинное огнестрельное оружие ни в коем случае не включает огнестрельное оружие, изготовленное после 1899 года;
Документ
<Дорожная карта> по общему пространству свободы, безопасности и правосудия
Утверждена 10 мая 2005 года в Москве Президентом России В.Путиным, Премьер-министром Люксембурга Ж.-К.Юнкером, Председателем Комиссии Европейских сообществ Ж.М.Дурау-Баррозу и Верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Х.Соланой
II. БЕЗОПАСНОСТЬ
....
- выполнять Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности и вступившие в силу протоколы к ней;

Протоколы Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности вступили в силу в 2005 году.
Конституция Российской Федерации
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
.......
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Директивой Европейского Совета от 18 Июня 1991 г. (91/477/EEC) установлено, что дульнозарядное оружие, их реплики или оригиналы не включаются в определение <огнестрельного оружия> т.е к оружию не относятся. Оружие разделено по категориям A - В - С - D. Дульнозарядное оружие отнесено к категории Д, где пункт III говорит, что не подпадает под определение огнестрельного оружия антикварное оружие и его реплики, поэтому они не подлежат лицензированию. Директива также говорит, что позволено каждой отдельной стране регулировать свое национальное законодательство, которое может быть более строгим, либо совпадать с настоящим документом. Таким образом, мы имеем ряд национальных законодательств, имеющих небольшие различия, но по сути соответствующие правилам, установленным Европейским Советом.

КАК ПРОДАЮТ СТАРИННОЕ ОРУЖИЕ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ
Франция
Во Франции всё дульнозарядное оружие, как однозарядное так и многозарядное, реплики и оригиналы находятся в свободной продаже. Они отнесли дульнозарядное оружие к 8-й категории и его не требуется декларировать (в полиции). Дульнозарядное оружие может продаваться в оружейных магазинах, других различных магазинах, по почте. Мы не знаем, каким образом там продается черный порох, однако предполагаем, что только имеющим лицензию.
Германия
Однозарядное дульнозарядное оружие, капсюльное и кремневое, реплики или оригиналы моделей до 1870 г. (оружие или типы оружия существовавшие в более ранний период) не регулируются как обычное оружие и находятся в свободной продаже для лиц старше 18 лет. Дульнозарядное оружие, даже однозарядное, но выполненное по современной концепции, по типу линейной винтовки, является объектом лицензирования в полиции. По лицензиям (т.н.желтая карта) продаются дульнозарядные револьверы, все многозарядное оружие и казнозарядное оружие. Дульнозарядное оружие может продаваться в оружейных, обычных магазинах и по почте. Порох продается только по лицензии, лицам старше 18 лет, прошедшим специальное обучение и проверку знаний. Мы не знаем о норме продажи пороха 2 или 5 килограмма.
Чехия
Однозаярядное дульнозарядное оружие находится в свободной продаже, оружие более одного заряда продается по лицензии.
Испания
Испанские законы предусматривают <легкую> лицензию для дульнозарядного оружия, которая может быть легко получена и позволяет покупать неограниченное количество дульнозарядного оружия. Однако гражданин может держать дома до 3-х экземпляров работающего оружия для коллекции, если он не собирается его использовать. По той же <легкой> лицензии он может покупать черный порох.
Италия
По закону 1999 года, действующему с 2001 года и отвечающему Директиве Европейского Совета с некоторыми ограничениями, Однозарядное дульнозарядное оружие определяется как оружие с ограниченной степенью опасности и может продаваться лицам старше 18 лет. Оружие может быть репродуцировано по оригинальной или по современной типологии впоследствии (как в Германии). Ограниченная степень опасности определяется не возможностью (параметрами)стрельбы, но трудностью ношения и заряжания. Покупатель не должен уведомлять полицию о покупке, но продавец обязан зарегистрировать данные из удостоверения личность при продаже. Продается только в оружейных магазинах. Двух и более зарядное оружие регулируется общими правилами по обороту оружия, как и казнозарядное, охотничье, спортивное. Черный порох продается в количестве до 5-ти кг только по лицензии, однако владелец может упражняться на специальном стрельбище, где может приобрести необходимое количество боеприпасов, которые он должен полностью использовать.
Австрия
Капсюльное оружие может быть продано лицам старше 18 лет с обязательной регистрацией в книге учета оружия. Кремневое оружие, включая пистолеты, продаются свободно лицам старше 18 лет.
Все нарезное и пистолеты до 1871 г свободно.
Категория С (прочие нарезные, капсюльные однозарядные ружья с вращением д.быть зарегистрированы в оружейной книге)
Категория D - Гладкоствольные ружья и ружья с кремневыми замками и пистолеты - в свободной продаже в Австрии.
Револьверы лицензируются независимо от способа заряжания. Но через несколько лет дульнозарядные револьверы станут свободными для продажи.
Продажи осуществляются через оружейные магазины и по e-mail.
Порох и боеприпасы продаются только по лицензии специализированными дилерами.
Можно провозить до 20 кг в автомобиле, мотоцикле, велосипеде. Дома позволено хранить до 25 кг, но не в гостиной, спальне, не на кухне.

Венгрия

В Венгрии все дульнозарядное оружие (и реплики и оригиналы) относятся к <музейному> оружию согласно законодательству об оружии. Это оружие не перечислено в категориях А B С D это подразумевает, что любое, как однозарядное, так и многозарядное дульнозарядное оружие может покупаться, продаваться, импортироваться, использоваться для стрельбы без лицензии на оружие. Желающие использовать его для спортивных целей должны зарегистрироваться в установленном порядке в спортивной организации, которая имеет разрешение на проведение спортивных стрельб. При этом все граждане, использующие порох для стрельбы обязаны быть членами клуба стрельбы черным порохом и пройти официальный экзамен в (BP) ассоциации стрельбы. Хранение черного пороха и патронов разрешено только в клубе, но разрабатывается специальная (BP) лицензия также и для стрелков.

Крот Кротович 13-04-2009 12:47

Не совсем так. Вот цитата:

<огнестрельное оружие> означает любое носимое ствольное оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества, исключая старинное огнестрельное оружие или его модели. Старинное огнестрельное оружие и его модели определяются в соответствии с внутренним законодательством. Однако старинное огнестрельное оружие ни в коем случае не включает огнестрельное оружие, изготовленное после 1899 года.

Никто не может запретить государству принять более жесткие правила оборота, чего бы то ни было, чем предусмотрено протоколом ООН. Такое кстати практикуется. Вот и скажут, а у нас с оружием борются еще более радикально. Как говорится, меньше можно больше нельзя.

Suberon 13-04-2009 01:41

В Европе необходимость лицензирования исторического оружия определяется не значением дульной энергии выстрела, а другими критериями опасности, такими как трудности ношения, заряжания, большая вероятность осечки и.т.д. Это делает историческое оружие не пригодным для самообороны и криминальных целей. Там считают, что отвлекать силы полиции на столь незначительные угрозы слишком расточительно. Общественная и экономическая польза от увлечения людей историей и коллекционированием очевидна. У нас хотят лицензировать как оружие то, что запрещено использовать в качестве оружия. Причем копии исторического оружия по существующему законодательству нельзя признать культурными ценностями, т.к. они производятся серийно, но их втискивают туда вопреки существующему порядку вещей. Нашим законом разрешено (пока) ношение копий и реплик оружия на историко-культурных мероприятиях, и отдельные модели производят специально для реконструкции. Военно-историческая реконструкция - это отдельный вид творческих увлечений граждан и не имеет отношения к коллекционированию и экспонированию. За рубежом реконструкцией увлекаются десятки тысяч людей, у нас - тысячи. Что им делать? Опять пишем заведомо нерабочие законы. Похоже, пытаются загнать людей в криминал и потом бороться с собственными гражданами. Студента с кремневкой найти проще, чем криминальный ствол а отчетность одна.
Bonart 13-04-2009 13:50

quote:
Похоже, пытаются загнать людей в криминал и потом бороться с собственными гражданами.

этой практике почти сто лет.
quote:
Студента с кремневкой найти проще, чем криминальный ствол а отчетность одна.

к несчастью, "палочная система" процветает.....
Suberon 13-04-2009 20:49

Основанием для оборота КЦ является акт экспертизы Росохранкультуры, но другим Законом этот акт выдавать для серийных реплик запрещено. Приехали....
KoCMoHaBT 13-04-2009 21:06

Самое поганое, что во всей этой движухе отсутствует ответ на основной вопрос -- "Кому это выгодно?".
Даже в вопросе КС видны интересы Гудкова, ЧОПов и депутатов получивших цацку чтоб от быдла отличаться.

А ЗДЕСЬ НЕТУ!

mirage-2 13-04-2009 21:23

quote:
Originally posted by Крот Кротович:

<огнестрельное оружие> означает любое носимое ствольное оружие


Носимое!!!Значит пушки можно?
q123q 13-04-2009 21:44

quote:
Originally posted by Suberon:
Основанием для оборота КЦ является акт экспертизы Росохранкультуры....

Так думает исключительно Росохранкультура. Законы о необходимости иметь такие Заключения ничего не говорят.

Suberon 13-04-2009 23:22

Но надо же учитывать реалии! А они таковы:
копии исторического оружия имеют "брюссельские" клейма, и они предназначены для всех видов использования, включая охоту, спорт, реконструкцию, коллекционирование.
два последних вида не предусматиривают их использование в качестве огнестрельного оружия. Предположим, реконструктор приобрел копию по коллекционной лицензии (поскольку другой не предусмотрено), получил право на хранение оружия. Затем он пишет письмо в МВД о том, что ему требуется раз в неделю выезжать на полигон, чтобы упражняться в строевых приемах, он должен периодически участвовать в российских праздниках, два-три раза в год выезжать за рубеж на военно-исторические фестивали. Как эти вопросы будут решаться - известно. В таком режиме пару раз схлопотать административку на ровном месте можно за месяц и тогда - прощай оружие. Мдя.
q123q 14-04-2009 17:29

Hy что ж..., МВД объявило дату представления согласованных поправок в Правительство России для их направления в ГосДуму - это 2-ой квартал этого года.
Bonart 14-04-2009 17:36

quote:
Originally posted by KoCMoHaBT:
Самое поганое, что во всей этой движухе отсутствует ответ на основной вопрос -- "Кому это выгодно?".
Даже в вопросе КС видны интересы Гудкова, ЧОПов и депутатов получивших цацку чтоб от быдла отличаться.

А ЗДЕСЬ НЕТУ!

а лицензии кто выдавать будет? а экспертизы проводить? даром?

trof_d 14-04-2009 17:54

quote:
Originally posted by q123q:

Hy что ж..., МВД объявило дату представления согласованных поправок в Правительство России для их направления в ГосДуму - это 2-ой квартал этого года.


какие перспективы?
Bonart 14-04-2009 18:08

quote:
какие перспективы?

антикризисные наноперспективы
q123q 14-04-2009 21:01

quote:
Originally posted by trof_d:

какие перспективы?

Пока прежние......

Joker.udm 18-04-2009 19:46

Ладом ничего не осилил тут - одни эмоции и сухобуковки. Разжуйте, пожалуйста. 1. Могу ли я и на каком основании купить реплику капсульного пистолета старинного? 2. Могу ли я из него охотится, самообороняться и т.д. или только на стенку-в сейф?
Renard 19-04-2009 13:28

Уважаемый q123q!
Прошу пояснить почему в начале темы вы ссылаетесь на законопроект 96 года?
Если ваш источник информации о согласовании поправок надежен - огласите, пожалуйста!
q123q 19-04-2009 14:20

quote:
Originally posted by Renard:
Уважаемый q123q!
Прошу пояснить почему в начале темы вы ссылаетесь на законопроект 96 года?
Если ваш источник информации о согласовании поправок надежен - огласите, пожалуйста!

Коллеги, всё здесь правильно. Именно 1996 г.
Суть такая, действующий вариант Закона об оружии был принят в декабре 1996 г. Когда в закон вносят изменения, то в него вносят поправки, при этом у него сохраняется старый номер и дата первоначального принятия. Только в заголовке отражается, что данный закон в редакции такого то года.

Мой источник о согласовании достаточно надёжен, первые лица Росохранкультуры и ДООПа МВД.

trof_d 19-04-2009 15:21


forummessage/128/45
Крот Кротович 20-04-2009 23:19

quote:
Originally posted by Joker.udm:
Ладом ничего не осилил тут - одни эмоции и сухобуковки. Разжуйте, пожалуйста. 1. Могу ли я и на каком основании купить реплику капсульного пистолета старинного? 2. Могу ли я из него охотится, самообороняться и т.д. или только на стенку-в сейф?

1. Можете - на основании лицензии коллекционера. Только такие вещи в России не продают.
2. Тоже можете но это будет не законно : )

ЛИС10 25-04-2009 13:38

Господа, подскажите, где можно увидеть досье на обсуждаемый проект, по моим сведеняим поправки приняты ГД в первом чтении еще в 2002 г. (Досье на проект федерального закона N 162784-3 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об оружии" внесен депутатами ГД А.И.Гуровым, Г.В.Гудковым, Гришанковым, П.Т.Бурдуковым, Билаловым, Г.И.Райковым, В.И.Волковским
21.02.2002 принят к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД N 108
текст законопроекта, внесенного в ГД
пояснительная записка
14.05.2002 принят повторно к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД N 121
текст законопроекта, внесенного в ГД
пояснительная записка
20.06.2002 официальный отзыв Правительства РФ (письмо N 3581п-П4)
19.09.2002 заключение Комитета по безопасности ГД
01.11.2002 принят ГД в первом чтении постановлением N 3267-III ГД
текст законопроекта, принятого ГД в первом чтении)
q123q 25-04-2009 23:52

quote:
Originally posted by ЛИС10:
Господа, подскажите, где можно увидеть досье на обсуждаемый проект, по моим сведеняим поправки приняты ГД в первом чтении еще в 2002 г. (Досье на проект федерального закона N 162784-3 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об оружии" внесен депутатами ГД А.И.Гуровым, Г.В.Гудковым, Гришанковым, П.Т.Бурдуковым, Билаловым, Г.И.Райковым, В.И.Волковским
21.02.2002 принят к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД N 108
текст законопроекта, внесенного в ГД
пояснительная записка
14.05.2002 принят повторно к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД N 121
текст законопроекта, внесенного в ГД
пояснительная записка
20.06.2002 официальный отзыв Правительства РФ (письмо N 3581п-П4)
19.09.2002 заключение Комитета по безопасности ГД
01.11.2002 принят ГД в первом чтении постановлением N 3267-III ГД
текст законопроекта, принятого ГД в первом чтении)

Обсуждаемые поправки формируются в Правительстве для подачи в Думу. О том, что Вы привели выше можете забыть.

ЛИС10 27-04-2009 14:09

quote:
Обсуждаемые поправки формируются в Правительстве для подачи в Думу. О том, что Вы привели выше можете забыть.

Спасибо за информацию. У меня антикварное оружие задержали на таможне (Шереметьево), требуют лицензию коллекционера и разрешение МВД, если поправки продут в ближайшем времени у меня шансов никаких, только вывозить оружие обратно. По первой инстанции суд проигран, сейчас обжалую в Мосгорсуд. Если кто выигрывал, пожалуйста сбросьте решение, всю базу по международному праву в суде предоставляла - ноль внимания. В волгораде видела решение - граждане выигрывают, а в Москве все наоборот.

q123q 27-04-2009 14:25

quote:
Originally posted by ЛИС10:

Спасибо за информацию. У меня антикварное оружие задержали на таможне (Шереметьево), требуют лицензию коллекционера и разрешение МВД, если поправки продут в ближайшем времени у меня шансов никаких, только вывозить оружие обратно. По первой инстанции суд проигран, сейчас обжалую в Мосгорсуд. Если кто выигрывал, пожалуйста сбросьте решение, всю базу по международному праву в суде предоставляла - ноль внимания. В волгораде видела решение - граждане выигрывают, а в Москве все наоборот.

Киньте Ваши данные в РМ, посмотрим, что можно сделать.

Крот Кротович 27-04-2009 20:58

quote:
Originally posted by ЛИС10:

Спасибо за информацию. У меня антикварное оружие задержали на таможне (Шереметьево), требуют лицензию коллекционера и разрешение МВД, если поправки продут в ближайшем времени у меня шансов никаких, только вывозить оружие обратно. По первой инстанции суд проигран, сейчас обжалую в Мосгорсуд. Если кто выигрывал, пожалуйста сбросьте решение, всю базу по международному праву в суде предоставляла - ноль внимания. В волгораде видела решение - граждане выигрывают, а в Москве все наоборот.

А требования законные кстати. Вы его пытаетесь ввести как оружие, у вас соответственно и документы требуют как для ввоза оружия.

Во-первых
Понятие антикварного оружия, у нас в России, есть только для холодного оружия. Холодное антикварное оружие, это оружие возрастом старше 50 лет. А если у вас не холодное оружие, то с чего вы взяли что оно антикварное.

Во-вторых
Если вы его хотите ввести как культурную ценность, то вам нужно сделать экспертизу в росохранкультуре и зарегистрировать ввоз культурной ценности.
Тогда ваша вещь будет рассматриваться не как оружие, а как культурная ценность.

Nickolas 28-04-2009 09:42

А у меня на таможне две посылки встали. Видимо безнадежно... Интересно - кому достанутся такие в общем то не дешевые вещи?...
q123q 28-04-2009 10:41

quote:
Originally posted by Nickolas:
А у меня на таможне две посылки встали. Видимо безнадежно... Интересно - кому достанутся такие в общем то не дешевые вещи?...

Смотря что в посылке, смотря как оформлены сопроводительные документы, смотря какие требования предъявила таможня, смотря как Вы себя с ней ведёте....

Nickolas 28-04-2009 13:29

quote:
Смотря что в посылке, смотря как оформлены сопроводительные документы, смотря какие требования предъявила таможня, смотря как Вы себя с ней ведёте....

В том то и дело, что таможня молчит. На звонки отвечают, что еще наверно не досмотрено и т.п. хотя одна посылка в феврале к ним зашла, другая в марте. Плохо, что я не в Москве живу - так бы хоть может выкупить предложили... Один то груз так себе, а вот второй SAA - его жалко...
Если есть какая то возможность помочь с этим делом - буду очень благодарен
ЛИС10 28-04-2009 14:25


quote:
А требования законные кстати. Вы его пытаетесь ввести как оружие, у вас соответственно и документы требуют как для ввоза оружия.

Во-первых
Понятие антикварного оружия, у нас в России, есть только для холодного оружия. Холодное антикварное оружие, это оружие возрастом старше 50 лет. А если у вас не холодное оружие, то с чего вы взяли что оно антикварное.

Во-вторых
Если вы его хотите ввести как культурную ценность, то вам нужно сделать экспертизу в росохранкультуре и зарегистрировать ввоз культурной ценности.
Тогда ваша вещь будет рассматриваться не как оружие, а как культурная ценность.

Что печально, так это то, что задекларировано как культурная ценность, экспертом росохранкультуры подтверждено, заключение есть, зарегистрировано, все 18-нач. 19 век, больше 100 лет. Споры даже среди коллег-антиквариат это оружие или нет? И что такое антиквариат, если не принимать во внимание ТН ВЭД 9705, 9706?

Крот Кротович 28-04-2009 15:24

quote:
Originally posted by Nickolas:
А у меня на таможне две посылки встали. Видимо безнадежно... Интересно - кому достанутся такие в общем то не дешевые вещи?...

По закону должны отправить отправителю. Пусть он инициирует розыск посылки. Скажет, что адресат ее не получил. Тогда есть шанс, что они к нему вернуться, а потом уж решите что делать.

Крот Кротович 28-04-2009 15:38

quote:
Originally posted by ЛИС10:

Что печально, так это то, что задекларировано как культурная ценность, экспертом росохранкультуры подтверждено, заключение есть, зарегистрировано, все 18-нач. 19 век, больше 100 лет. Споры даже среди коллег-антиквариат это оружие или нет? И что такое антиквариат, если не принимать во внимание ТН ВЭД 9705, 9706?

Если у вас есть заключение, что это культурная ценность. Тогда другое дело. Не важно, что там оружие или нет. Есть бумажка, что культурная ценность - стойте на своем.
Не пойму как это вы умудрились суд проиграть?
Если вещь зарегистрирована как культурная ценность, то при существующем законодательстве на нее не распространяется действие Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 "ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" и "Закона об оружии" кстати тоже.
Пока не придумали другого закона, все вещи, для которых есть заключение, что это культурная ценность находятся в обращении в соответствии с законом "О ВЫВОЗЕ И ВВОЗЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ". А согласно, этого закона культурные ценности ввозятся беспрепятственно. А вот вывезти вы их как раз и не можете, без специального разрешения.
Вам нужно занять следующую позицию это не оружие это культурная ценность. А то что оно на что то похоже это еще ничего не значит. Я так понимаю ни у кого же нет бумажки что это оружие.
Я в такие ситуации попадал, все решилось без суда. Хотя не скажу что было легко.

Seetutunga 29-04-2009 14:24

forum.blockhaus.ru
Крот Кротович 30-04-2009 12:09

Картинка прикольная, только ее могут увидеть только те кто на Блокгаузе зарегистрировался.
6746 19-05-2009 11:32

Почитал топик матюгнулся...
Я не коллекционер, но чтож я со своими 2 тесаками 19 века что на ковре висят "гремлю"? Идиоты...
Особенно Гудок бнн, как таких земля носит - против самообороны, теперь против антиквариата - а при этом гордо показывал года 2 назад в зомбоящике своий ПМ - мол как депутату без КС!
ULD 19-05-2009 13:25

А кто их избрал таких ?


click for enlarge 232 X 300  15,6 Kb picture

Крот Кротович 19-05-2009 16:25

quote:
Originally posted by ULD:
А кто их избрал таких ?

Ну будьте таким наивным.
Еще Иосиф Виссарионович сказал: "Не важно как проголосовали, важно как посчитали".

ULD 19-05-2009 16:52

Если бы никто не пришел голосовать , нечего было бы и считать .
Но уходим от темы и я сам это начал
Крот Кротович 19-05-2009 17:06

Да нет тема та же. Народ кидали и будут кидать.
А насчет не прейдем на выборы. Поэтому и агитируют, больше за явку, чем за кандидатов. И в кабинки кнутом и пряником заманивают.
"Вы уж прейдите, а мы как нужно посчитаем"
Бей 29-05-2009 19:07

А ведь кое-где и ответственность за неявку существует.
(Австрия, Бельгия, Италия, Нидерланды и др.)
Крот Кротович 05-06-2009 15:45

Только что купил журнал МР. Там статья про этот несчастный законопроект. Во первых там написано что слушание законопроекта N162784-3 запланированы с 1 по 12 июня 2009 года. Толи опечатка в журнале (июнь-июль), толи эти слушания уже прошли.
Приводится несколько выдержек из законопроекта.
Теперь оружие представляющие культурную ценность будет разделено на пять категорий:
1. антикварное оружие
2. мемориальное оружие
3. авторское художественное оружие
4. художественно оформленное оружие
5. другие виды
а) копии антикварного оружия
б) реплики антикварного оружия

Еще согласно проекта категории 2 и 4 будут находится в обороте как обычное гражданское оружие.

Автор статьи совершенно правильно возмущается, что с какого, прошу за ворожение, мужского полового органа, законодатели ввели год ограничения огнестрельного оружия 1891, когда международное право (резолюция ООН 55/255 от 2001 года) предусматривает 1899 год. А в нашей конституции написано если внутренне законодательство противоречит международному, то действует международное. Или суды без бела боятся оставить.
Так же совершенно справедливо автор остановился на ограничении относительно штыков после 1947 года. Было бы что ограничивать. Прям такое же смертельное оружие что если не ограничить государственный строй падет : ))))

Calex 06-06-2009 10:39

quote:
Originally posted by Крот Кротович:

Автор статьи совершенно правильно возмущается, что с какого, прошу за ворожение, мужского полового органа, законодатели ввели год ограничения огнестрельного оружия 1891, когда международное право (резолюция ООН 55/255 от 2001 года) предусматривает 1899 год. А в нашей конституции написано если внутренне законодательство противоречит международному, то действует международное. Или суды без бела боятся оставить.


Знаете, я в таких случаях предпочитаю заглядывать в первоисточники.
Упомянутый документ достаточно интересен, возможно для удобства стОит привести его здесь:
Calex 06-06-2009 10:43

Протокол
против незаконного изготовления и оборота огнестрельного
оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации
Объединенных Наций против транснациональной
организованной преступности

Утвержден резолюцией 55/255 Генеральной Ассамблеи
от 31 мая 2001 года

Преамбула

Государства - участники настоящего Протокола,
сознавая безотлагательную необходимость предупреждения и
пресечения незаконного изготовления и оборота огнестрельного
оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к
нему и борьбы с этими деяниями, поскольку такие действия наносят
ущерб безопасности каждого государства, региона и мира в целом,
создавая угрозу для благополучия народов, их
социально-экономического развития и права на мирную жизнь,
будучи убеждены в силу этого в необходимости того, чтобы все
государства приняли в этой связи все надлежащие меры, включая
международное сотрудничество и другие меры на региональном и
глобальном уровнях,
ссылаясь на резолюцию 53/111 Генеральной Ассамблеи от 9
декабря 1998 года, в которой Ассамблея постановила учредить
межправительственный специальный комитет открытого состава для
разработки всеобъемлющей международной конвенции против
транснациональной организованной преступности и обсуждения вопроса
о разработке, в частности, международного документа о борьбе
против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия,
его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему,
памятуя о принципах равноправия и самоопределения народов,
закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций ( 995_010 ) и
Декларации о принципах международного права, касающихся
дружественных отношений и сотрудничества между государствами в
соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций ( 995_569 ),
будучи убеждены, что дополнение Конвенции Организации
Объединенных Наций против транснациональной организованной
преступности ( 995_789 ) международным документом против
незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его
составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему будет
способствовать предупреждению таких преступлений и борьбе с ними,
согласились о нижеследующем:

I. Общие положения

Статья 1

Связь с Конвенцией Организации Объединенных Наций
против транснациональной организованной преступности

1. Настоящий Протокол дополняет Конвенцию Организации
Объединенных Наций против транснациональной организованной
преступности ( 995_789 ). Он толкуется совместно с Конвенцией.
2. Положения Конвенции ( 995_789 ) применяются mutatis
mutandis к настоящему Протоколу, если в нем не предусмотрено иное.
3. Преступления, признанные таковыми в соответствии со
статьей 5 настоящего Протокола, рассматриваются как преступления,
признанные таковыми в соответствии с Конвенцией ( 995_789 ).

Статья 2

Цель

Цель настоящего Протокола заключается в содействии развитию,
облегчении и укреплении сотрудничества между
Государствами-участниками для предупреждения и пресечения
незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его
составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему и
борьбы с этими деяниями.

Статья 3

Термины

Для целей настоящего Протокола:
a) "огнестрельное оружие" означает любое носимое ствольное
оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть
легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули
или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества, исключая
старинное огнестрельное оружие или его модели. Старинное
огнестрельное оружие и его модели определяются в соответствии с
внутренним законодательством. Однако старинное огнестрельное
оружие ни в коем случае не включает огнестрельное оружие,
изготовленное после 1899 года;
b) "составные части и компоненты" означают любые элементы или
запасные детали, специально предназначенные для огнестрельного
оружия и необходимые для его функционирования, в том числе ствол,
корпус или ствольная коробка, затвор или барабан, ось затвора или
казенник, а также любое устройство, предназначенное или
адаптированное для уменьшения звука, производимого выстрелом;
c) "боеприпасы" означают выстрел в комплекте или его
компоненты, включая патронные гильзы, капсюли, метательный заряд,
пули или снаряды, используемые в огнестрельном оружии, при
условии, что сами такие компоненты подпадают под систему
разрешений в соответствующем Государстве-участнике;
d) "незаконное изготовление" означает изготовление или сборку
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов или
боеприпасов:
i) из находящихся в незаконном обороте составных частей и
компонентов;
ii) без соответствующей лицензии или разрешения компетентного
органа Государства-участника, в котором осуществляется
изготовление или сборка; или
iii) без маркировки огнестрельного оружия в соответствии со
статьей 8 настоящего Протокола во время его изготовления; выдача
лицензии или разрешения на изготовление составных частей и
компонентов осуществляется в соответствии с внутренним
законодательством;
e) "незаконный оборот" означает ввоз/вывоз, приобретение,
продажу, доставку, перемещение или передачу огнестрельного оружия,
его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему с
территории или по территории одного Государства-участника на
территорию другого Государства-участника, если любое из
заинтересованных Государств-участников не дает разрешения на это
согласно положениям настоящего Протокола или если огнестрельное
оружие не имеет маркировки, нанесенной в соответствии со статьей 8
настоящего Протокола;
f) "отслеживание" означает систематический учет и контроль
огнестрельного оружия и, где это возможно, его составных частей и
компонентов, а также боеприпасов к нему на всех этапах их
прохождения от изготовителя до покупателя в целях оказания
компетентным органам Государств-участников помощи в выявлении,
расследовании и проведении анализа незаконного изготовления и
незаконного оборота.

Статья 4

Сфера применения

1. Настоящий Протокол применяется, если в нем не указано
иное, к предупреждению незаконного изготовления и оборота
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему, и к расследованию и уголовному преследованию в
связи с преступлениями, признанными таковыми в соответствии со
статьей 5 настоящего Протокола, если эти преступления носят
транснациональный характер и совершены при участии организованной
преступной группы.
2. Настоящий Протокол не применяется к межгосударственным
сделкам или к государственным передачам в тех случаях, когда
применение Протокола нанесло бы ущерб праву Государства-участника
принимать меры в интересах национальной безопасности в
соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций ( 995_010 ).

Статья 5

Криминализация

1. Каждое Государство-участник принимает такие
законодательные и другие меры, какие могут потребоваться, с тем
чтобы признать в качестве уголовно наказуемых следующие деяния,
когда они совершаются умышленно:
a) незаконное изготовление огнестрельного оружия, его
составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему;
b) незаконный оборот огнестрельного оружия, его составных
частей и компонентов, а также боеприпасов к нему;
c) фальсификацию или незаконное удаление, уничтожение или
изменение маркировки на огнестрельном оружии, предусмотренной в
статье 8 настоящего Протокола.
2. Каждое Государство-участник также принимает такие
законодательные и другие меры, какие могут потребоваться, с тем
чтобы признать в качестве уголовно наказуемых следующие деяния:
a) при условии соблюдения основных принципов своей правовой
системы - покушение на совершение или участие в качестве сообщника
в совершении какого-либо преступления, признанного таковым в
соответствии с пунктом 1 настоящей статьи; и
b) организацию, руководство, пособничество,
подстрекательство, содействие или дачу советов при совершении
какого-либо преступления, признанного таковым в соответствии с
пунктом 1 настоящей статьи.

Статья 6

Конфискация, арест и отчуждение

1. Без ущерба для положений статьи 12 Конвенции ( 995_789 )
Государства-участники принимают, в максимальной степени, возможной
в рамках их внутренних правовых систем, такие меры, какие могут
потребоваться для обеспечения возможности конфискации
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему, которые были незаконно изготовлены или
находились в незаконном обороте.
2. Государства-участники принимают, в рамках своих внутренних
правовых систем, такие меры, какие могут потребоваться для
предупреждения того, чтобы незаконно изготовленные или находящиеся
в незаконном обороте огнестрельное оружие, его составные части и
компоненты, а также боеприпасы к нему попадали в руки не
уполномоченных на то лиц, путем ареста и уничтожения такого
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему, если только их отчуждение иным путем не было
официально разрешено при условии, что на это огнестрельное оружие
была нанесена соответствующая метка и что отчуждение этого
огнестрельного оружия и боеприпасов к нему было документально
оформлено.

II. Предупреждение незаконного изготовления и оборота
огнестрельного оружия, его составных частей и
компонентов, а также боеприпасов к нему

Статья 7

Документация

Каждое Государство-участник обеспечивает хранение в течение
не менее десяти лет информации, которая касается огнестрельного
оружия и, когда это целесообразно и практически возможно, его
составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему и
которая необходима для отслеживания и идентификации того
огнестрельного оружия и, когда это целесообразно и практически
возможно, таких его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему, которые были незаконно изготовлены или
находились в незаконном обороте, и для предупреждения и выявления
такой деятельности. Такая информация включает:
a) надлежащую маркировку, предусмотренную в статье 8
настоящего Протокола;
b) в случаях, касающихся международных сделок в отношении
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему, - даты выдачи и истечения срока действия
соответствующих лицензий или разрешений, указание страны экспорта,
страны импорта, стран транзита, в надлежащих случаях, и конечного
получателя, а также описание и указание количества таких
предметов.

Статья 8

Маркировка огнестрельного оружия

1. Для целей идентификации и отслеживания огнестрельного
оружия Государства-участники:
a) в процессе изготовления каждой единицы огнестрельного
оружия либо требуют нанесения уникальной маркировки, указывающей
на наименование изготовителя, страну или место изготовления и
серийный номер, либо сохраняют любую альтернативную уникальную
удобную в обращении маркировку, состоящую из простых
геометрических символов в сочетании с цифровым и/или
буквенно-цифровым кодовым обозначением и позволяющую всем
Государствам-участникам быстро определить страну изготовления;
b) требуют наличия надлежащей простой маркировки на каждой
единице импортируемого огнестрельного оружия, позволяющей
определить страну импорта и, если это возможно, год импорта и
дающей компетентным органам данной страны возможность отслеживать
это огнестрельное оружие, а также наличия уникальной маркировки,
если данное огнестрельное оружие не имеет такой маркировки.
Требования, установленные в настоящем подпункте, не применяются к
временному импорту огнестрельного оружия для поддающихся проверке
законных целей;
c) обеспечивают во время передачи огнестрельного оружия из
государственных запасов для постоянного использования в
гражданских целях наличие надлежащей уникальной маркировки,
позволяющей всем Государствам-участникам определить передающую
страну.
2. Государства-участники поощряют предприятия-изготовители
огнестрельного оружия разрабатывать меры, препятствующие
уничтожению или изменению маркировки.

Статья 9

Списание огнестрельного оружия

Государство-участник, которое не признает списанное оружие в
качестве огнестрельного оружия в соответствии со своим внутренним
законодательством, принимает необходимые меры, включая
установление, в надлежащих случаях, конкретных составов
преступлений для предупреждения незаконного использования
списанного огнестрельного оружия согласно следующим общим
принципам списания:
a) все основные части списанного огнестрельного оружия должны
быть приведены в полную негодность и непригодность для изъятия,
замены или такого изменения, которое позволило бы использовать
списанное огнестрельное оружие по назначению;
b) необходимо предусмотреть мероприятия, с тем чтобы списание
проверялось, в надлежащих случаях, компетентным органом для
удостоверения того, что произведенные в огнестрельном оружии
изменения привели его в полную негодность;
c) проверка компетентным органом должна включать выдачу
сертификата или запись, подтверждающую факт списания
огнестрельного оружия, или же проставление на таком огнестрельном
оружии ясно видимой специальной метки.

Статья 10

Общие требования к системам экспортно-импортных
и транзитных лицензий или разрешений

1. Каждое Государство-участник устанавливает или применяет
эффективную систему экспортно-импортных лицензий или разрешений, а
также мер в отношении международного транзита, для передачи
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему.
2. До выдачи экспортных лицензий или разрешений на перевозку
партий огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов,
а также боеприпасов к нему каждое Государство-участник проверяет:
a) что импортирующие государства выдали импортные лицензии
или разрешения; и
b) что - без ущерба для двусторонних или многосторонних
соглашений или договоренностей, защищающих интересы государств, не
имеющих выхода к морю, - государства транзита, как минимум,
направили до отгрузки письменное уведомление о том, что у них нет
возражений против транзита.
3. Экспортно-импортная лицензия или разрешение и
сопровождающая документация содержат информацию, в которую, как
минимум, включаются указание места и даты выдачи, даты истечения
срока действия, страны экспорта, страны импорта, конечного
получателя, описание и указание количества огнестрельного оружия,
его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему и,
когда имеет место транзит, указание стран транзита. Информация,
содержащаяся в импортной лицензии, должна предоставляться
государствам транзита заблаговременно.
4. Импортирующее Государство-участник, по просьбе, уведомляет
экспортирующее Государство-участник о получении отправленной
партии огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов
или боеприпасов к нему.
5. Каждое Государство-участник принимает, в пределах
имеющихся возможностей, такие меры, какие могут потребоваться для
обеспечения того, чтобы процедуры выдачи лицензий или разрешений
были надежными и чтобы подлинность лицензионной или разрешительной
документации могла быть проверена или подтверждена.
6. Государства-участники могут устанавливать упрощенные
процедуры для временного экспорта и импорта или транзита
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему для поддающихся проверке законных целей,
например охоты, спортивной стрельбы, оценки, проведения выставок
или ремонта.

Статья 11

Меры безопасности и меры по предупреждению

В целях выявления, предупреждения и пресечения хищений, утрат
или утечек, а также незаконного изготовления и оборота
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему каждое Государство-участник принимает
надлежащие меры для:
a) обеспечения сохранности и безопасности огнестрельного
оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к
нему во время изготовления, импорта, экспорта и транзита через его
территорию; и
b) повышения эффективности контроля за импортом, экспортом и
транзитом, включая, в надлежащих случаях, меры пограничного
контроля, а также эффективности трансграничного сотрудничества
между органами полиции и таможенными органами.

Статья 12

Информация

1. Без ущерба для статей 27 и 28 Конвенции ( 995_789 )
Государства-участники обмениваются, согласно их внутренним
правовым и административным системам, соответствующей конкретной
информацией по таким вопросам, как уполномоченные изготовители,
дилеры, импортеры, экспортеры и, где это возможно, перевозчики
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему.
2. Без ущерба для статей 27 и 28 Конвенции ( 995_789 )
Государства-участники обмениваются, согласно их внутренним
правовым и административным системам, соответствующей информацией
по таким вопросам, как:
a) организованные преступные группы, которые, как это
известно или подозревается, принимают участие в незаконном
изготовлении или обороте огнестрельного оружия, его составных
частей и компонентов, а также боеприпасов к нему;
b) средства сокрытия, используемые при незаконном
изготовлении или обороте огнестрельного оружия, его составных
частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, и способы их
выявления;
c) методы и средства, пункты отправления и назначения, а
также маршруты, обычно используемые организованными преступными
группами, участвующими в незаконном обороте огнестрельного оружия,
его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему; и
d) законодательный опыт, а также практика и меры,
направленные на предупреждение и пресечение незаконного
изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей
и компонентов, а также боеприпасов к нему и борьбу с этими
деяниями.
3. Государства-участники предоставляют или, в надлежащих
случаях, обмениваются между собой соответствующей
научно-технической информацией в интересах правоохранительных
органов, с тем чтобы расширять возможности друг друга в отношении
предупреждения, выявления и расследования незаконного изготовления
и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и
компонентов, а также боеприпасов к нему и судебного преследования
причастных к такой незаконной деятельности лиц.
4. Государства-участники сотрудничают между собой в
отслеживании огнестрельного оружия, его составных частей и
компонентов, а также боеприпасов к нему, которые могли быть
незаконно изготовлены или могли находиться в незаконном обороте.
Такое сотрудничество включает незамедлительный ответ на запросы об
оказании помощи в отслеживании такого огнестрельного оружия, его
составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, в
пределах имеющихся возможностей.
5. При условии соблюдения основных принципов своей правовой
системы или любых других международных соглашений каждое
Государство-участник гарантирует конфиденциальность получаемой им
в соответствии с настоящей статьей от другого
Государства-участника информации, включая защищенную правами
собственности информацию, связанную с коммерческими сделками, и
соблюдает любые ограничения в отношении использования такой
информации в случае обращения к нему с соответствующей просьбой
Государства-участника, предоставляющего информацию. Если такая
конфиденциальность не может быть обеспечена, Государство-участник,
предоставившее информацию, уведомляется об этом до ее разглашения.

Статья 13

Сотрудничество

1. Государства-участники сотрудничают на двустороннем,
региональном и международном уровнях в целях предупреждения и
пресечения незаконного изготовления и оборота огнестрельного
оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к
нему и борьбы с такими деяниями.
2. Без ущерба для положений пункта 13 статьи 18 Конвенции
( 995_789 ) каждое Государство-участник назначает национальный
орган или должностное лицо для поддержания связей между ним и
другими Государствами-участниками по вопросам, относящимся к
настоящему Протоколу.
3. Государства-участники стремятся заручиться поддержкой
изготовителей, дилеров, импортеров, экспортеров, брокеров и
коммерческих перевозчиков огнестрельного оружия, его составных
частей и компонентов, а также боеприпасов к нему и сотрудничать с
ними в целях предупреждения и выявления незаконной деятельности,
упомянутой в пункте 1 настоящей статьи.

Статья 14

Подготовка кадров и техническая помощь

Государства-участники сотрудничают друг с другом и, в
надлежащих случаях, с соответствующими международными
организациями в предоставлении Государствам-участникам, по их
просьбе, помощи в подготовке кадров и технической помощи,
необходимой для укрепления их возможностей в области
предупреждения и пресечения незаконного изготовления и оборота
огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также
боеприпасов к нему, и борьбы с такими деяниями, в том числе
технической, финансовой и материальной помощи по вопросам,
указанным в статьях 29 и 30 Конвенции ( 995_789 ).

Статья 15

Брокеры и брокерские операции

1. В целях предупреждения и противодействия незаконному
изготовлению и обороту огнестрельного оружия, его составных частей
и компонентов, а также боеприпасов к нему Государства-участники,
которые еще не сделали этого, рассматривают возможность создания
системы для регулирования деятельности лиц, осуществляющих
брокерские операции. Такая система может предусматривать принятие
одной или нескольких мер, например:
a) установление требования в отношении регистрации брокеров,
действующих на их территории;
b) установление требования о лицензировании или получении
разрешения на брокерские операции; или
c) установление требования об указании имен или наименований
брокеров, участвующих в сделке, и данных об их местонахождении в
импортных и экспортных лицензиях или разрешениях или
сопровождающих документах.
2. Государства-участники, которые создали систему разрешений
в отношении брокерских операций, упомянутую в пункте 1 настоящей
статьи, поощряются к обмену сведениями о брокерах и брокерских
операциях в рамках обмена информацией согласно статье 12
настоящего Протокола и к хранению документации, касающейся
брокеров и брокерских операций, в соответствии со статьей 7
настоящего Протокола.

III. Заключительные положения

Статья 16

Урегулирование споров

1. Государства-участники стремятся урегулировать споры
относительно толкования или применения настоящего Протокола путем
переговоров.
2. Любой спор между двумя или более Государствами-участниками
относительно толкования или применения настоящего Протокола,
который не может быть урегулирован путем переговоров в течение
разумного периода времени, передается по просьбе одного из этих
Государств-участников на арбитражное разбирательство. Если в
течение шести месяцев со дня обращения с просьбой об арбитраже эти
Государства-участники не смогут договориться о его организации,
любое из этих Государств-участников может передать спор в
Международный Суд, обратившись с заявлением в соответствии со
Статутом Суда ( 995_010 ).
3. Каждое Государство-участник может при подписании,
ратификации, принятии или утверждении настоящего Протокола, или
при присоединении к нему заявить о том, что оно не считает себя
связанным положениями пункта 2 настоящей статьи. Другие
Государства-участники не связаны положениями пункта 2 настоящей
статьи в отношении любого Государства-участника, сделавшего такую
оговорку.
4. Любое Государство-участник, сделавшее оговорку в
соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, может в любое время
снять эту оговорку путем направления уведомления Генеральному
секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 17

Подписание, ратификация, принятие,
утверждение и присоединение

1. Настоящий Протокол открыт для подписания всеми
государствами в Центральных учреждениях Организации Объединенных
Наций в Нью-Йорке с тридцатого дня после его принятия Генеральной
Ассамблеей и до 12 декабря 2002 года.
2. Настоящий Протокол также открыт для подписания
региональными организациями экономической интеграции при условии,
что по меньшей мере одно из государств-членов такой организации
подписало настоящий Протокол в соответствии с пунктом 1 настоящей
статьи.
3. Настоящий Протокол подлежит ратификации, принятию или
утверждению. Ратификационные грамоты или документы о принятии или
утверждении сдаются на хранение Генеральному секретарю Организации
Объединенных Наций. Региональная организация экономической
интеграции может сдать на хранение свою ратификационную грамоту
или документ о принятии или утверждении, если по меньшей мере одно
из ее государств-членов поступило таким же образом. В этой
ратификационной грамоте или в документе о принятии или утверждении
такая организация заявляет о сфере своей компетенции в отношении
вопросов, регулируемых настоящим Протоколом. Такая организация
также сообщает депозитарию о любом соответствующем изменении сферы
своей компетенции.
4. Настоящий Протокол открыт для присоединения любого
государства или любой региональной организации экономической
интеграции, по меньшей мере одно из государств-членов которой
является Участником настоящего Протокола. Документы о
присоединении сдаются на хранение Генеральному секретарю
Организации Объединенных Наций. При присоединении региональная
организация экономической интеграции заявляет о сфере своей
компетенции в отношении вопросов, регулируемых настоящим
Протоколом. Такая организация также сообщает депозитарию о любом
соответствующем изменении сферы своей компетенции.

Статья 18

Вступление в силу

1. Настоящий Протокол вступает в силу на девяностый день
после даты сдачи на хранение сороковой ратификационной грамоты или
документа о принятии, утверждении или присоединении, но он не
вступает в силу до вступления в силу Конвенции ( 995_789 ). Для
цели настоящего пункта любая такая грамота или документ, сданные
на хранение региональной организацией экономической интеграции, не
рассматриваются в качестве дополнительных к грамотам или
документам, сданным на хранение государствами-членами такой
организации.
2. Для каждого государства или региональной организации
экономической интеграции, которые ратифицируют, принимают или
утверждают настоящий Протокол, или присоединяются к нему после
сдачи на хранение сороковой ратификационной грамоты или документа
о таком действии, настоящий Протокол вступает в силу на тридцатый
день после даты сдачи на хранение таким государством или
организацией соответствующей грамоты или документа или в дату
вступления настоящего Протокола в силу в соответствии с пунктом 1
настоящей статьи в зависимости от того, что наступает позднее.

Статья 19

Поправки

1. По истечении пяти лет после вступления в силу настоящего
Протокола Государство-участник настоящего Протокола может
предложить поправку и направить ее Генеральному секретарю
Организации Объединенных Наций, который затем препровождает
предлагаемую поправку Государствам-участникам и Конференции
Участников Конвенции ( 995_789 ) в целях рассмотрения этого
предложения и принятия решения по нему. Государства-участники
настоящего Протокола, принимающие участие в Конференции
Участников, прилагают все усилия для достижения консенсуса в
отношении каждой поправки. Если все усилия по достижению
консенсуса были исчерпаны и согласия не было достигнуто, то, в
качестве крайней меры, для принятия поправки требуется большинство
в две трети голосов Государств-участников настоящего Протокола,
присутствующих и участвующих в голосовании на заседании
Конференции Участников.
2. В вопросах, входящих в сферу их компетенции, региональные
организации экономической интеграции осуществляют свое право
голоса согласно настоящей статье, располагая числом голосов,
равным числу их государств-членов, являющихся Участниками
настоящего Протокола. Такие организации не осуществляют свое право
голоса, если их государства-члены осуществляют свое право голоса,
и наоборот.
3. Поправка, принятая в соответствии с пунктом 1 настоящей
статьи, подлежит ратификации, принятию или утверждению
Государствами-участниками.
4. Поправка, принятая в соответствии с пунктом 1 настоящей
статьи, вступает в силу в отношении Государства-участника через
девяносто дней после даты сдачи им на хранение Генеральному
секретарю Организации Объединенных Наций ратификационной грамоты
или документа о принятии или утверждении такой поправки.
5. Когда поправка вступает в силу, она становится
обязательной для тех Государств-участников, которые выразили
согласие быть связанными ею. Другие Государства-участники
продолжают быть связанными положениями настоящего Протокола и
любыми поправками, ратифицированными, принятыми или утвержденными
ими ранее.

Статья 20

Денонсация

1. Государство-участник может денонсировать настоящий
Протокол путем направления письменного уведомления Генеральному
секретарю Организации Объединенных Наций. Такая денонсация
вступает в силу по истечении одного года после даты получения
уведомления Генеральным секретарем.
2. Региональная организация экономической интеграции
перестает быть Участником настоящего Протокола, когда все ее
государства-члены денонсировали настоящий Протокол.

Статья 21

Депозитарий и языки

1. Депозитарием настоящего Протокола назначается Генеральный
секретарь Организации Объединенных Наций.
2. Подлинник настоящего Протокола, английский, арабский,
испанский, китайский, русский и французский тексты которого
являются равно аутентичными, сдается на хранение Генеральному
секретарю Организации Объединенных Наций.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся полномочные
представители, должным образом уполномоченные на то своими
правительствами, подписали настоящий Протокол.

Calex 06-06-2009 10:49

Ищем в тексте упомянутый 1899 год.
Но какова формулировка?

quote:

"огнестрельное оружие" означает любое носимое ствольное
оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть
легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули
или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества, исключая
старинное огнестрельное оружие или его модели. Старинное
огнестрельное оружие и его модели определяются в соответствии с
внутренним законодательством. Однако старинное огнестрельное
оружие ни в коем случае не включает огнестрельное оружие,
изготовленное после 1899 года;

Даже повторю ещё раз: "старинное огнестрельное
оружие ни в коем случае не включает огнестрельное оружие изготовленное после 1899 года"

Поскольку из этой формулировки следует как раз обратное, чем в утверждении автора статьи.
Более того, действующая в РФ формулировка с "плывущим" сроком в 100 лет этому пункту противоречит.

Крот Кротович 06-06-2009 20:17

Да автор статьи как то не так трактовал эту конвенцию. По смыслу получается что какие бы в стране законы не были оружие выпушенное после 1899 года должно признаваться огнестрельным, а не старинным. В тоже время каждая страна вольна ввести более суровые меры контроля так сказать. Хоть 1700 год.
Но все равно что за цифра 1891г, с чем это связано?
Крот Кротович 06-06-2009 20:20

quote:
Originally posted by Calex:

Более того, действующая в РФ формулировка с "плывущим" сроком в 100 лет этому пункту противоречит.

В России кстати нет закона насчет "100 лет оружию". Просто вещи, которые старше 100 лет считаются антиквариатом. И пока нет закона, насчет старинного оружия под это дело пытаются протащить оружие старше 100лет. Получается с переменным успехом. В основном не получается, я бы сказал.

Calex 06-06-2009 23:18

quote:
Originally posted by Крот Кротович:

По смыслу получается что какие бы в стране законы не были оружие старше 1899 года должно признаваться огнестрельным, а не старинным.


Моложе 1899.
Крот Кротович 07-06-2009 12:18

quote:
Originally posted by Calex:

Моложе 1899.

Конечно же моложе. У меня проблемы с обратным отсчетом : )

Крот Кротович 07-06-2009 12:25

А вот интересно как понимать слова "изготовленное после 1899 года". Имеется в виду конкретный экземпляр оружия или дата выпуска модели в целом. Получается одни винтовки Мосина можно признать старинными, а другие нет.
Крот Кротович 07-06-2009 12:35

Меня вдруг осенило. Может 1891 год связан как раз с винтовкой Мосина : ) Наверное какой то умник составлявший законопроект не догадывается что есть оружие под унитарный патрон выпущенное до 1891г : ))))
perstkov 08-06-2009 01:33

quote:
Меня вдруг осенило. Может 1891 год связан как раз с винтовкой Мосина : ) Наверное какой то умник составлявший законопроект не догадывается что есть оружие под унитарный патрон выпущенное до 1891г : ))))


Очень даже может быть, квалификация людей напИсавших такое..... (Дальше идут идиоматические обороты связанные с морской тематикой)
Черномор 08-06-2009 01:39

quote:
Originally posted by Крот Кротович:


Еще Иосиф Виссарионович сказал: "Не важно как проголосовали, важно как посчитали".

миф

perstkov 08-06-2009 01:48

quote:
миф

Странно експресс опрос после выборов в широком круге респондентов (бригада охотников за рюмкой)выявил результаты которые несколько разнятся с официальными
Крот Кротович 08-06-2009 11:52

quote:
Originally posted by Черномор:

миф

Не хотелось бы углубляться в политику, может сама фраза и миф. Но махинация, которая была провернута имела место быть (та же ситуация с последним голосованием кстати)

Calex 08-06-2009 14:42

quote:
Originally posted by Крот Кротович:
Меня вдруг осенило. Может 1891 год связан как раз с винтовкой Мосина : ) Наверное какой то умник составлявший законопроект не догадывается что есть оружие под унитарный патрон выпущенное до 1891г : ))))
Унитарный патрон ИМХО не при чём.
1991 хорошо укладывается в таможенные коды 9302, 9303 ...

Крот Кротович 08-06-2009 21:34

quote:
Originally posted by Calex:
Унитарный патрон ИМХО не при чём.
1991 хорошо укладывается в таможенные коды 9302, 9303 ...

Может 1891 ?

Только думаю оружие до 1891 (и 1899 тоже) будет провозится по группе 97 как предметы антиквариата и коллекционирования, а не как предметы группы 93 оружие и боеприпасы.

Calex 08-06-2009 22:02

quote:
Originally posted by Крот Кротович:

Может 1891


Конечно, очепятка. 1890-1891.
Но суть этих пунктов заслуживает внимания, тем, кому это интересно.
cus 11-06-2009 22:17

Смотря, когда произведен. Основополагающим являются возраст либо коллекционная редкость.
DESPERADOMAD 04-07-2009 17:48

Пока что Росохранкультура мне пишет от 19.06.2009 года N 02.-05.1100, что все что старше 100 лет и признано исторической либо культурной ценностью это не оружие (ПРИЗНАНИЕ ЭТО ГЛАВНОЕ)
а вот холодное оружие если младше чем 1891 г.в., то историческое, а изготовленное более 50 лет назад антикварное

разъяснил мне это письменно Н.Ю. Ефимов (заместитель руководителя Федерально службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия), за что ему Благодарность!

Streck 14-07-2009 18:54

DESPERADOMAD, поясните, пожалуйста.
"Пока что Росохранкультура мне пишет от 19.06.2009 года N 02.-05.1100, что все что старше 100 лет и признано исторической либо культурной ценностью это не оружие (ПРИЗНАНИЕ ЭТО ГЛАВНОЕ)
а вот холодное оружие если младше чем 1891 г.в., то историческое, а изготовленное более 50 лет назад антикварное".

Вопрос.
Все, что старше 100 лет - не является оружием, а приобретает статус КИЦ (культурно-истор. ценности). Здесь подразумевается только огнестрел или так же холодное оружие возрастом более сотни лет?
Заметьте, год изготовления - после 1909.

Вопрос.
Все холодное оружие, которое младше 1891 г. - историческое.
Но в 2009 году этому оружию уже исполнилось 118 лет. Тогда оно тоже должно подпадать под статус КЦ.

По антикварному (пятидесятилетнему) предельно ясно. Возраст изготовления после 1959 г. до столетнего рубежа.

Вопрос.
В свободном обороте будет оружие старше 100-летнего возраста, признанное культурно-исторической ценностью?
Приобретение антикварного оружия возможно будет только по лицензии?
19.06.2009 года N 02.-05.1100 - это номер какого нормативного акта?


DESPERADOMAD 14-07-2009 19:44

quote:
Originally posted by Streck:

Вопрос.
В свободном обороте будет оружие старше 100-летнего возраста, признанное культурно-исторической ценностью?
Приобретение антикварного оружия возможно будет только по лицензии?
19.06.2009 года N 02.-05.1100 - это номер какого нормативного акта?


Приветствую это номер официального мне ответа пришедшего через почту, все что признается КИЦ будет в свободном обороте, у моего знакомого никто Маузер С-96 1903 г.в. (абсолютно рабочий забирать не собирается) и какать хотела Росохранкультура на подзаконные акты и ведомственные иструкции
силовых структур, что типа используют до сих пор мосинки и Наганы

Насчет холодного оружия что является историческим - до 1891 г.в., оно автоматом является культурной ценностью (по факту даже никаких отказов никогда не будет, в признании его таковым, важно не напороться на подделку, спектральный углеродный анализ и т.д., дорого, но порой оправдано)
Так что на момент прихода мне разъяснений, никаких ограничей нет, вообще, а если они есть, пусть люди дают ссылки на изменения в законе, где нельзя иметь 104 летний рабочий Наган, либо 110 летнюю винтовку Мосина, все что старше 100 лет уже не оружие!!!
Надеюсь кто то даст, именно ссылочку на закон, что нельзя иметь в собственности наган 1904 г.в. абсолютно рабочий

Streck 15-07-2009 12:46

Пожалуйста, поподробней о холодном оружие, возраст которого от 50-ти до ста лет. Есть ли какие-либо изменения в "Законе о оружии"?
До сих пор невозможно ввезти КЦ на территорию РФ. Таможня не пускает без разрешения МВД на коллекционирование. Им глубоко наплевать на то, что РОХ признал предмет КЦ.
Если возможно, поместите скан ответа РОХа, который они Вам прислали.
2m-outrage 15-07-2009 23:21

Так этот закон приняли или нет? Какая дата действует на сегодняшний день? 1899-й или 1891-й год без унитарных патронов?
q123q 17-07-2009 12:44

Приветствую это номер официального мне ответа пришедшего через почту, все что признается КИЦ будет в свободном обороте, у моего знакомого никто Маузер С-96 1903 г.в. (абсолютно рабочий забирать не собирается) и какать хотела Росохранкультура на подзаконные акты и ведомственные иструкции
++++++ Что хочет делать Росохранкультура это её личное дело. Вам совет, свяжитесь с Кибовским или Петраковым и попросите их зарегистрировать экспертное заключение на тот же Маузер, Люгер или иной пистолет самого начала 20 века. Вам откажут.
Более того, был откопан ведомственный приказ, по которому С-96ые стоят на вооружении ФСБ. И Росохранкультура за него во всю цепляется. Уже сейчас между ними и МВД есть полная договорённость, что регистрировать, а что нет.


силовых структур, что типа используют до сих пор мосинки и Наганы
++++++ По трёхлинейным винтовкам и Нагану всё проще, читайте Закон об оружии и 814 Постановление, там всё сказано.

Так что на момент прихода мне разъяснений, никаких ограничей нет, вообще, а если они есть, пусть люди дают ссылки на изменения в законе, где нельзя иметь 104 летний рабочий Наган, либо 110 летнюю винтовку Мосина, все что старше 100 лет уже не оружие!!!
++++++ опять таки Закон об оружии определяет, а 814 Постановление поясняет. То что является боевым оружием по Закону об оружии не может быть в свободном обороте. А КЦ это или не КЦ уже никакой роли не играет.

DESPERADOMAD 20-07-2009 02:43

quote:
Originally posted by q123q:

Что хочет делать Росохранкультура это её личное дело. Вам совет, свяжитесь с Кибовским или Петраковым и попросите их зарегистрировать экспертное заключение на тот же Маузер, Люгер или иной пистолет самого начала 20 века. Вам откажут.
Более того, был откопан ведомственный приказ, по которому С-96ые стоят на вооружении ФСБ.

был ввезен уже почти 3 года назад С-96, что творится сейчас в курсе, для суда пока повода нет, насчет 814 постановления, спасибо за инфу, тут уже предмет для Верховного суда (его разъяснения нужны), нарушение идет международного законодательства об обороте Антиквариата

Думаю всем будет полезно знать адрес, куда можно отправить официальный запрос (обращение): 109074, Москва, Китайгородский проезд, д. 7 для Заместителя Руководителя Н.Ю Ефимова.

XRR 04-08-2009 04:08

ГД А.И.Гуровым, Г.В.Гудковым - два брата пи.. акробата. Почти в любом антиоружейном законе они фигурируют. Мы не злые, память у нас хорошая (с). Будем знать кого на вилы поднимать в первую очередь, если что.
Ремингтон 04-08-2009 13:50

На днях зашел в Солдат Удачи. У них там сейчас с пяток антикварных сабель висит и все ПИЛЕННЫЕ. Я им говорю этож антик 100%,а они все равно в ММГ их превратили-так спокойней. Во как им по башке настучали. А вы-законы, акты,справки из минкульта...
nesan2000 09-08-2009 12:15

извините, все толком не читал. т.е. теперь холодняк даже хранить и транспортировать нельзя?
DESPERADOMAD 11-08-2009 03:19

quote:
Originally posted by nesan2000:

извините, все толком не читал. т.е. теперь холодняк даже хранить и транспортировать нельзя?

и хранить и транспортировать можно, только в телефон вбейте номер знакомого юриста, ну и диктофончик с собой возите (не от хорошей жизни)

DESPERADOMAD 11-08-2009 03:35

quote:
Originally posted by Ремингтон:

На днях зашел в Солдат Удачи. У них там сейчас с пяток антикварных сабель висит и все ПИЛЕННЫЕ. Я им говорю этож антик 100%,а они все равно в ММГ их превратили-так спокойней. Во как им по башке настучали. А вы-законы, акты, справки из минкульта...

Вы про "заказ" тоже не забывайте, когда делают "громкие дела" не один антикварный рабочий маузер, что был ввезен в Россию и зарегистрирован пару лет назад в Росохранкультуре, ну вот по сей день, на обиду силовикам не был использован как оружие!!!
Почему то на Кирасир никто не наехал, во Владике, пару лет назад тоже магазин процветал (тоже удалось маузеры С-96 привезти)
Проблема в том, что у законопослушного человека, что хочет коллекционировать антиквариат, отнять все проще всего =((
Может я плохо очень информирован, но что то питерские федералы, не отрапортовали ни разу, что они "летучим рейдом" отняли кучу антикварного оружия в одной горской республике, вернувшись без потерь и не боясь за жизнь своих близких красовались перед камерами и давали интервью, о том, как страшно иметь в руках коллекционера Браунинг 1903 года выпуска, ведь он рабочий.
С "Солдатом удачи" просто показательно поступили, "перекрыв кислород", ведь они рушили "чужую кормушку и монополию", владельцы бизнесса попали на большие деньги, что им стоили адвокаты, но их сажать было не за что, зато теперь от полноценного магазина, с доступными (более менее ценами) одно воспоминание =((
Как пример Трошин награжден был маузером С-96 пусть не 100-летним, но как ни как до 1918 г.в. (показывали по первому каналу, при этом стыдливо забыв добавить что в списке наградного оружия никаких маузеров нет и быть не может).

Ремингтон 11-08-2009 18:58

quote:
Вы про "заказ" тоже не забывайте, когда делают "громкие дела" не один антикварный рабочий маузер, что был ввезен в Россию и зарегистрирован пару лет назад в Росохранкультуре, ну вот по сей день, на обиду силовикам не был использован как оружие!!!
Почему то на Кирасир никто не наехал, во Владике, пару лет назад тоже магазин процветал (тоже удалось маузеры С-96 привезти)
Проблема в том, что у законопослушного человека, что хочет коллекционировать антиквариат, отнять все проще всего =((
Может я плохо очень информирован, но что то питерские федералы, не отрапортовали ни разу, что они "летучим рейдом" отняли кучу антикварного оружия в одной горской республике, вернувшись без потерь и не боясь за жизнь своих близких красовались перед камерами и давали интервью, о том, как страшно иметь в руках коллекционера Браунинг 1903 года выпуска, ведь он рабочий.
С "Солдатом удачи" просто показательно поступили, "перекрыв кислород", ведь они рушили "чужую кормушку и монополию", владельцы бизнесса попали на большие деньги, что им стоили адвокаты, но их сажать было не за что, зато теперь от полноценного магазина, с доступными (более менее ценами) одно воспоминание =((
Как пример Трошин награжден был маузером С-96 пусть не 100-летним, но как ни как до 1918 г.в. (показывали по первому каналу, при этом стыдливо забыв добавить что в списке наградного оружия никаких маузеров нет и быть не может).

Ну ладно с С96 сейчас очень проблемно, ну у них не только маузеры были, и капсюлбные и кремневки. А сейчас они пилят все (нарушая кстати другую статью УК)И адвокаты были я думаю нехилые, а теперь при слове антик-на лицах продавца читается ужас, как будто про героин спрашиваешь. Я к тому, что был заказ (чей правда? других магазинов торгующими антиком не появилось более) и кранты этой деятельности магазина, так сувениры в офис только. Если бы был бы заказ на Кирасир или Арсеналы серьезный то и там так же было бы.Просто сейчас ссылаться на Минкульт смыла нет и на столетний возраст и культурную ценность тоже. Нужен закон хоть этот будущий паршивый. А вот куда деваться тем кто легально лет 5 назад купил С96 или центробой различный? Преступники ведь... и никто 10 тыщ грина за сданный маузер не вернет уже
cus 12-08-2009 18:42

Да ладно Вам, дела эти были взаимосвязаны - Солдат Удачи и Кирасир. Поставщиком там был именно Кирасир. У Кирасира по уголовному делу почти полтора года было изъято болеее 300 предметов. Все вернули, как и Солдату Удачи. Просто, видимо, руководство СУ решило не заниматься рискованным бизнесом.
А в законодательстве так ничего и не изменилось, как не было запрета на торговлю, так он и не появился. Поэтому в прекращении дел ничего удивительного нет. Сложно, но можно.
igor61 26-08-2009 23:08

quote:
Сложно, но можно.

кроме всего - и очень долго. у меня подобная проблема длится с прошлого года по сию пору и конца еще не видно. хотя и переводчица созналась в неполном переводе, который ее заставил следователь сделать и эксперты подтвердили, что нет технического регламента на ммг и минюст подтвердил, что эксперты не имееют права ни сами материалы собирать, ни эксперименты ставить и Президент РФ подтвердил, что на территории РФ сперва действуют нормы международного права, а уже потом УК,и то,только если его положения не противоречат нормам международного права.
Infernis 05-09-2009 15:14

cus
Не говорим о том, чего не знаем.
quote:
Все вернули, как и Солдату Удачи.

Про Кирасир не знаю. В СУ не вернули ничего. До сих пор.
cus 07-09-2009 16:55

Допускаю. И каковы же результаты обжалования?
Infernis 08-09-2009 10:27

Подробностей не скажу, но образно выражаясь - сношение с головным мозгом в промышленных масштабах. Волокита.

Признавать свою неправоту вообще немодно, а тем более в погононосных кругах.

Costas 19-09-2009 01:42

quote:
Originally posted by Ремингтон:
..., что был заказ (чей правда? других магазинов торгующими антиком не появилось более) ...

Вадим, слушок на "Кольчугу" и Ко. намекает... Но уверенности нет, сам понимаешь.

igor61 22-09-2009 22:40

quote:
Признавать свою неправоту вообще немодно, а тем более в погононосных кругах.

точно замечено
Ремингтон 30-09-2009 12:59

quote:
Вадим, слушок на "Кольчугу" и Ко. намекает... Но уверенности нет, сам понимаешь.

Да только не видно чтоб Кольчуга антиком торговала... не видно ее на рынке, одно время вроде как пыталась Педрессоли завозить и быть монополистом, но опять же не видно. Так что погубили наш питерский магазин зазря. Так хоть можно было зайти раз в месяц и охуеть от их цен, вобщем поделом барыгам жадным
rus999 25-10-2009 17:22

Так закон приняли все-таки?
Streck 01-11-2009 15:07

Закон не принят. По этой ссылке: http://asozd2.duma.gov.ru/
по электронной регистрационной карте на законопроект N 162784-3
О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об оружии"
(по вопросу особенностей порядка и условий оборота оружия, имеющего культурную ценность), можно прочесть, что законопроект "Включен в примерную программу решением Государственной Думы на декабрь 2009".
kvd70 06-11-2009 22:42

кто знает почему на таможне Шереметьева2 просят справки из МВД ( о чем конкретно??),при наличии лицензии? Может кто то обьяснить толком?? с уваж.
q123q 07-11-2009 14:19

quote:
Originally posted by kvd70:
кто знает почему на таможне Шереметьева2 просят справки из МВД ( о чем конкретно??),при наличии лицензии? Может кто то обьяснить толком?? с уваж.

http://gunshow.ru/viewtopic.php?f=20&t=25

Jexon 20-11-2009 20:33

Здраствуйте
извините может не в тему я пишу тут , подскажите плиз сылочку на закон о холодном оружии, я хочу приобрести для самообороны складной выкидной нож в СПб.
и что посоветуете.
есть лицензия на газовое уружие.
Зец 21-11-2009 17:35

Купите лучше алебарду
Ринго Сталин1 23-11-2009 10:31

quote:
Originally posted by igor61:
Президент РФ подтвердил, что на территории РФ сперва действуют нормы международного права, а уже потом УК,и то,только если его положения не противоречат нормам международного права.

Что за херня? И что это за загадочное "международное право"? Законы Шариата или либерастическая западная политкорректность? По моему, это полная чушь, ставить какие то зарубежные законы выше своих собственных.

cus 23-11-2009 11:57

quote:
Originally posted by Ринго Сталин1:

Что за херня? И что это за загадочное "международное право"? Законы Шариата или либерастическая западная политкорректность? По моему, это полная чушь, ставить какие то зарубежные законы выше своих собственных.

Согласен. Статья 15 Конституции, в которой данная норма прописана, это полная чушь и херня
Надо тупо сажать дипломатов, не давать жрать пленным перед их кремацией, тотально ликвидировать местное насление в оккупированных нами местностях, насрать в зале Генассамблеи ООН и, вообще, послать все страны, которые нас окружают, в 3,14зду.
ЗЫ: речь идет не о зарубежных законах, а о международных договорах, которые мы сами и подписали. Своим согласием с договором мы ввели его в часть Российской правовой системы, то есть теперь это нормы нашего права. Если подписанные и ратифицированные нами международные договора противоречат внутреннему законодательству, применяются нормы договоров.

ruger 100 357 25-12-2009 04:38

Сочуствую. Думал, толко наши власти "не умны ".Как они все любят менят правила, во время игры.
ASSHUKLIN 25-12-2009 08:35

Вот и незнаешь ,что от этого ждать, опять внесли чегото asozd2.duma.gov.ru
Nickolas 25-12-2009 21:39

quote:
Вот и незнаешь ,что от этого ждать, опять внесли чегото asozd2.duma.gov.ru

Так там изменения по травматам. По антиквариату ничего не нашел...
igor61 25-12-2009 23:50

quote:
Что за херня?

Вообще-то это не херня - это Конституция Российской Федерации.
quote:
И что это за загадочное "международное право"?

Прочитайие юридическое опреднление что это такое - гугл поможет
quote:
а о международных договорах,

Не только о международных договорах, это ТРИ разных вещи - общепризнаннын принципы -раз, нормы международного права -два и международные договора - три.
quote:
Если подписанные и ратифицированные нами международные договора противоречат внутреннему законодательству, применяются нормы договоров.

Не обязательно ратифицированные. Согласно =Конвенции о международных договорах = государство, присоединившееся к договору ОБЯЗАНО соблюдать нормы договора НЕЗАВИСИМО от ратификации его.
rus999 26-12-2009 01:15

quote:
Originally posted by igor61:

Что за херня?


Вообще-то это не херня - это Конституция Российской Федерации.

quote:И что это за загадочное "международное право"?


Прочитайие юридическое опреднление что это такое - гугл поможет

quote:а о международных договорах,


Не только о международных договорах, это ТРИ разных вещи - общепризнаннын принципы -раз, нормы международного права -два и международные договора - три.

quote:Если подписанные и ратифицированные нами международные договора противоречат внутреннему законодательству, применяются нормы договоров.


Не обязательно ратифицированные. Согласно =Конвенции о международных договорах = государство, присоединившееся к договору ОБЯЗАНО соблюдать нормы договора НЕЗАВИСИМО от ратификации его.


1) Это не херня, это самая главная ХЕРНЯ, на которую кладут все и вся сверху и донизу, применяется выборочно в части интересующей... По идее должно быть иначе.
2)Менее главная ХЕРНЯ, существует в гугле и учебниках, ссылаются на нее только когда нужно, на практике, обычно, на нее также кладут...
Далее см. п.п. 1,2...

К сожалению, пока это так... (((

История оружия

Конец счастливой эпохи антикварного оружия в России