Сходство между стрельбой на поражение в кинотеатре и жестоким убийством 20-ю ножевыми ранениями незнакомой женщины — безусловно есть. Однако, если "стрелок из кино" Николай Зыков, судя по всему, выбрал линию защиты "самообороны от напавшего на него агрессора", то Вячеслав с трудом может логично объяснить причину своего поступка. Его адвокат настаивает на временном помутнении рассудка.
Парень проживал с сестрой, беременной матерью и ее мужем. Подобная семья — это всегда непросто... Вячеслав сначала напал на "черта", который принял облик суруга его матери, а уже потом выпрыгнул в окно, неизвестно зачем. При этом ему казалось, что он видит сон или смотрит телевизор: "чувствовал себя как робот, кукла или чучело".
С 1 марта, по словам адвоката Вячеслава, Яниса Берзиньша, тот направлен на стационарную психиатрическую экспертизу. Минимальный срок этой экспертизы – 30 дней.
Личное впечатление адвоката о его клиенте однозначно: невменяем.
— Почему я так думаю? Вячеслав рассказал, что за пару дней до ЧП у него появилось странное ощущение, что ему открылось некое видение, недоступное другим, — говорит г-н Берзиньш. - Что он понимает «истинный смысл слов». Однажды он потратил весь день — примерно с 9 часов до 17 — на описание своих открытий, а потом понял, что это срочно нужно отнести священнику в церковь. Он тут же побежал в храм. Но выяснилось, что перепутал день – священника там не было. Тогда он попросил передать ему лист со своими откровениями. Священник позже, встретившись с ним, заявил, что все это бред и так на него повлиял Сатана.
Вячеслав говорит, что у него были видения, голоса. К примеру, ночью голос ему сказал: "У тебя под подушкой конфета". Вячеслав проверил — нет конфеты. Тогда голос засмеялся, велел ему позвонить, чтобы что-то важное услышать. Вячеслав позвонил (в мобильном телефоне родственников остался неотвеченный вызов от него).
Причина — ссора с матерью?
Как можно понять, одна из возможных причин трагедии — ссора Вячеслава с матерью, которую он, как все признают, очень любил. Конфликт произошел буквально накануне ЧП.
Семья делала ремонт. Однажды Вячеслав не успел до конца доделать работу к приходу матери. Она разозлилась и решила сама довести дело до конца. Вячеслав, зная что женщина беременна, попытался ей помешать. У них началась перепалка.
Успокоить её Вячеславу не удалось. В итоге мать так разозлилась, что разорвала его фотографию, со словами: "Ты мне больше не сын".
Непосредственно в день убийства Вячеслав сначала напал на черта (которым, по его представлению, был его отчим), а потом выскочил в окно.
— Обстановку он воспринимал неадекватно, хоть помнит как бежал, как наносил удары, — говорит адвокат. — А потом какой-то голос велел ему: «Разденься». Холода или страха он не чувствовал. Он видел людей, что-то кричавших, человека с пистолетом, стреляющего по нему. Потом голос сказал: «В лес». Когда его пытались задержать, голос велел: «Сопротивляйся». Когда его все-таки запихнули в машину, Вячеслав признается, что у него было желание, чтобы они открыли огонь.
Видно, что реальность он воспринимает несколько по-другому. К примеру, когда его отвезли к врачу, тот спросил его: "Кто я?". В ответ человек в белом халате услышал от Вячеслава: «Вы Бог». Конвойных он воспринимал как двух ангелов, а работницу полиции принял за Святую Марию... Вячеславутверждает , что кто-то "говорил его ртом" и "действовал его телом". Задержание и последующие события он воспринимает как испытание, которое он должен выдержать.
По словам адвоката, когда он посещал Вячеслава в Олайнской больнице, тот был привязан к кровати и находился под воздействием лекарств.
Впереди - проверки нормальности
Теперь, по словам защитника, эксперты должны определить, идет ли речь психическом заболевании или имеет место кратковременные нарушения психики.
— На данный момент я придерживаюсь мнения, что речь идет о кратковременных нарушениях, — говорит г-н Берзиньш. — Они могут пройти через определенное время, не оставив практически никаких следов, их труднее диагностировать. Однако вопрос о признании невменяемости — в компетенции экспертов. Их рекомендации об этом рассмотрит руководитель процесса — следователь полиции, прокурор или суд.
Защитник однако указывает, что следователь не позволила ему привлечь к экспертизе указанного им специалиста. Несмотря на, что это, по мнению защиты, позволило бы объективнее разобраться в этом сложном случае.
— Мы не просили поручать экспертизу только специалисту с нашей стороны. Мы хотели просто подключить его к делу. В итоге это могло сделать исследование более объективным...
Что известно о нападавшем
По словам адвоката, до этого страшного ЧП о Вячеславе можно было сказать только хорошее: он нормально учился, очень любил свою мать, освоил профессию повара, хотел идти в море – собирал на это деньги, стал глубоко верующим человеком.
— Он говорит, что несмотря на занятия боевыми искусствами, в реальной жизни даже никогда не дрался. В то же время, за свою спортивную карьеру он получил три серьезных сотрясения мозга и несколько не столь серьезных ударов по голове – это могло оставить свой отпечаток. Непосредственно перед ЧП Вячеслав постился, что тоже могло его в какой-то степени ослабить.
К сожалению, такие случаи в жизни происходят – даже положительные люди иногда совершают очень страшные поступки. Но от помутнения сознания никто не застрахован. Ведь мозг, по-моему мнению, самое сложно, что существует на земле. Остается только удивляться, что столь сложная система сбоит не так уж и часто.
Тут очень жаль и самого этого парня, и, конечно, потерпевшую. Потому что это классический случай, когда человек оказался не в то время, не в том месте. На месте погибшей мог быть любой человек. Ведь они были совершенно чужими людьми.
Прокомментировал адвокат и стрельбу в кинотеатре:
— В нашей стране такая особенность: общество очень остро реагирует на каждый инцидент. Сразу нужно искать решения, запрещать оружие и т.д. Хочется задать риторический вопрос, а что если у этого стрелка была бы с собой простая отвертка или топорик для мяса? Если бы он убил кого-то нейтральным предметом, мы бы тоже решали о запрете продавать эту вещь? Я думаю, что в данном случае, возможно, стоит улучшить порядок выдачи оружия, чтобы оно не попало в руки неуравновешенных индивидов. Но нельзя забывать, что оружие в руках уравновешенных и лояльных людей – это гарантия безопасности общества, законного порядка в нем. Ведь потенциальные потерпевшие тоже имеют право на защиту.
Возможно, и в этом случае идет речь о каких-то кратковременных расстройствах в психике стрелявшего , но я не хотел бы вмешиваться в дело своих коллег.
Для справки: резня в Олайне
22-летний мужчина выскочил из окна своей квартиры на первом этаже и набросился с ножом на незнакомую женщину. Трагедия произошла в январе на улице Парка в Олайне.
Потерпевшей оказалась 55-летняя случайная прохожая, которая спокойно шла в продуктовый магазин. Нападавший набросился на нее и буквально за несколько минут нанес 20 ударов ножом. Через витрину эту кровавую сцену наблюдала продавщица магазина, которая тут же нажала «тревожную» кнопку вызова охраны.
Одновременно с секьюрити на место прибыли экипажи муниципальной и государственной полиции. В итоге голого убийцу удалось задержать всего в 100 м от совершения преступления. Нападавшего, который раньше не был судим, под конвоем доставили в специальное медицинское учреждение.
22-летний парень, ставший антигероем, проживал вместе с сестрой, беременной мамой и её суругом. Соседи отзываются о нём, как о «вежливом и всегда готовым помочь молодом человеке». Всегда здоровался, женщинам помогал донести тяжёлые сумки...
Часто парня замечали на лестничной клетке подъезда, где он стоял в одиночестве. Спортсменом был, по утрам тренировался и обтирался снегом.
Жительница Олайне рассказала, что он был хорошо образован, читал Библию. По её предположению, на парня повлияло то, что вся семья ютилась в небольшой квартире.
Kriminal.lv в Телеграме
