Рецензия на фильм
Если посмотреть на людей, стоящих друг за другом в ряд, будет виден лишь первый из них. Точно так же мы всегда видим одного человека в одном месте. Но, давайте примем во внимание четвертую координату: время и мы поймем, что он лишь загораживает нам тех людей, что будут стоять здесь потом.
Если время четвертое измерение, то, отодвинувшись в пятом, мы увидим четырехмерный объект целиком. Поэтому, истлевший скелет человека не умер он просто кончился. А если можно увидеть объект целиком во времени, то значит, все наши с вами действия заранее ясны и где-то записаны. Значит, каким-то образом можно видеть будущее. Значит, некоторые религии правы.
Хотя может быть и нет.
* * *
О чем же, собственно, речь? Нафига такой прогон прямо в начале обзора? Просто всем героям сегодняшнего кино придется столкнуться с именно такими вопросами. И неважно, укладывается у них это в голове или нет, но когда из стенки на тебя лезет концентрированное время, а в одном помещении сила тяжести действует с потолка, надо это как-то объяснить.
Началось все с проснувшейся в подозрительном белом помещении девушки. Поозиравшись вокруг и не найдя ничего занятного кроме белых стен, да люков в каждой из шести сторон кубической комнаты, девушка полезла в один из них и тут же с громким визгом рухнула вверх.
Второй персонаж это женщина уже постарше. Побродив по точно такой-же комнатке, и просунув себя через пару люков, она увидела лежащего мужчину. Женщину звали Кейт (Кэрри Мэтчетт), а мужчину, с милым лицом маньяка, промышляющего в детском саду Саймон (Джерейнт Вин Дэвис).
Через какое-то время собралась полная компания: Джерри (Нил Кроун), вылитый американский инженер, слепая девушка Саша (Грейс Лин Кунг), программер Макс (Мэтью Фергюсон) и бабушенция, миссис Пейли (Барбара Гордон), с ушами утонувшая в старческом маразме. Чуть позже к ним присоединилась богатенькая, но тощая адвокатша Джулия (Линдси Коннел), а так же полковник МакГуайер (Брюс Грей). Полковник лучше всех знал где они, как сюда попали и что будет дальше. Поэтому и повесился.
И вот, этой разношерстой компании не оставалось другого выхода, как бродить по более чем странным комнатам непонятно вообще чего. То тут, то там приходилось бегать ото всяких ужасов, чудес гравитации, времени и пространства. Психика от такого напряга, само собой, у всех трещала по швам. Какие бы теории не выдвигались, все оказывались непроверенными, потому как не объясняли, как найти выход. Что, собственно, удручало.
* * *
Первой интересной вещью в фильме является режиссер. Анджей Секула был оператором в Тарантиновских фильмах: «Бешеные псы», «Криминальное чтиво», ну и в соответствующем эпизоде «Четырех комнат». Когда операторы подаются в режиссуру, нам обычно светит достаточно занятная картинка.
Убранство гиперкуба, впрочем, довольно аскетично. Я думаю, на съемках обошлось парой недорогих декораций и бюджетной компьютерной графикой. Все остальное пришлось компенсировать фантазией и энтузиазмом актеров. Получилось довольно неплохо.
Ни одного актера я не видел нигде до этого, поэтому они очень правильно воспринялись незнакомцами. Типажи подобраны очень аккуратно и тщательно. Играют они тоже аккуратно за исключением нескольких сцен, где приходится взаимодействовать с нарисованными объектами. Единственная, кто совсем не понравилась, так это девушка Саша. Какой-то совершенно инфантильный отстой, а когда под конец начинает умничать, так и подавно. Зато порадовал практицизм героев. Параллельные миры или не параллельные, заткнись де фак ап, Джерри, и пошли дальше, пока та штука не размочалила тебя по полу.
Кстати, полное завание фильма: «Куб 2». То есть это продолжение какого-то кино, надо полагать, не сильно по сюжету отличающегося. Более того, после просмотра остается большое желание пойти в прокат и потребовать третью часть. А когда ее не окажется, с полной уверенностью швырнуть коробку в продавца. Потому что нечего делать такие финалы.
Итого, фильм не создает какое-то ужасное напряжение, не пугает, но интерес подогревает стабильно. Даже при повторном просмотре, когда все уже известно, время пролетело довольно быстро. Это не хоррор, но и не интеллектуальная фантастика. Наверное, можно обозвать это «интеллигентным триллером». Так вот и надо его смотреть. Сильно не расслабляясь, но и не задумываясь подолгу.
Осталось добавить, что «Гиперкуб» выиграл режиссерский приз критиков на фестивале «Фантаспорто» и там же был номинирован на лучший фантастический фильм.
Коротко: Интеллигентная фантастика Оценка: 3
Написано Дмитрием Литвиненко
7 сентября 2003 года
<anti@fridas.ru>
Смотрите кино.
|
Кадры из фильма
|