Попытаюсь наверстать упущенное за это время..

---

Итак: Кэтрин и ее адвокаты хотят услышать в суде по делу AEG Мюррея.

1/20/2013 1:00 AM PST, TMZ

«Кэтрин Джексон, обращается к человеку, который убил ее сына, потому что она сильно нуждается в нем...
 Кэтрин находится в муках по иску о смерти в результате противоправных действий против AEG, утверждая, что компания по халатности наняла доктора Конрада Мюррея и не сумела должным образом контролировать его.
 Вопрос вот в чем. Она нуждается в показаниях Мюррея, поэтому она вызвала заключенного доктора в суд. Кэтрин хочет, чтобы Мюррей признал, что AEG  руководили тайным планом .
 В настоящее время реальная проблема- Мюррей не сотрудничает. Его адвокаты, Валери Уосс и J. Майкл Фланаган борются с повесткой в суд, пытаясь отказаться от этого на формально-юридических основаниях.[..]»

passy001:
"Что Мюррей может сказать такого, чтобы это помогло им? В суде было доказано что он лгун по нормам действующего общего права. Он лгал и обманывал каждого вовлеченного, включая MJ. Это было доказано в течение его суда..."

ivy:
"..Не забывайте, что Мюррей не имеет никаких угрызений совести и раскаяния , и у него настрой - «я невиновен» . Он может быть идеальным свидетелем для семьи, если он начнет обвинять AEG."

bouee :
"Если Мюррей будет давать показания против AEG, я думаю, он скажет, что AEG слишком давила на Майкла, AEG усугубила его бессонницу, и, может быть, AEG  вмешивалась и давила на Мюррея, как на врача Майкла (т.е. Майкл должен был быть в форме для репетиций). Таким образом "бедный Конрад Мюррей" находился под давлением со стороны обоих - Майкла в состоянии стресса и AEG.
И сам Майкл был под таким давлением, что он мог сделать что-то глупое - по Мюрреевской  продвигаемой версии (самовведение препарата Майклом). И все это из-за AEG, конечно..."

ivy:
 " Я не думаю, что он может сказать, что AEG приказала ему дать конкретный препарат, он может только сказать, что AEG усугубила ситуацию.
 Кроме того, его показания могут быть интересны для Кэтрин в вопросе, что именно в AEG знали о реальной ситуации..."

Хуже всего если Мюррей на самом деле превратит свои показания в трибуну для  продвижения версии самоубийства (случайного или осознанного) и для  очередного обвинения Майкла в зависимости.

MIST:
 " Таким образом бедный Мюррей был под таким сильным давлением, что когда он дал Майклу Propofol,- по заказу AEG,конечно,-  он полностью забыл о контролировании Майкла. От "давления" Мюррей заработал провал в памяти о том, что когда вы даете анестезию человеку, вы должны наблюдать его/ее все время.
Я никогда не забуду, что Мюррей бросил Майкла, когда Майкл был в коме.
Я никогда не забуду, что Майкл не умер бы, если бы Мюррей следил за ним."

Bubs:
 "..Конрад Мюррей был под давлением его собственной жадности, и по этой причине он находится в тюрьме."

Kingofpop4ever3000:
 "Это не ошибка AEG, что Мюррей оставил Майкла одного с Propofol, текущим по его венам. AEG не была ответственна за Мюррея, потому что они не имели никакого подписанного контракта с ним. Таким образом Джексоны действительно напрашиваются на неприятности, если Мюррей начнет давать показания, по моему мнению. И факт, что они даже хотят использовать его как свидетеля против AEG, после того, что он сделал, причиняет мне боль."

ivy :
 "Если мы посмотрим на его предыдущее показания для полиции и документальный фильм, то:

- Мюррей ясно сказал, что он знал Майкла в течение достаточно долгого времени, и что Майкл был его друг и что Майкл попросил его присоединиться к туру: это развенчивает обвинения, что AEG выбрала или наняла Мюррея;

- Мюррей сказал, что он работал на Майкла, но был оплачен AEG: это еще одно сильное доказательство в поддержку того, что он не был нанят AEG, и он был независимым работником;

- В своих показаниях полиции он отметил, что Майкл был осведомлен о Пропофоле и Лидокаине (молоко и antiburn), что Майкл просил лекарства и другие врачи давали их ему,  другие врачи разрешили Майклу использовать их и так далее: это развенчивает пункт, что Пропофол был выбран AEG или AEG заставила его употреблять;

- В его документальном фильме он упомянул некоторые вещи: защита Мюррея хотела попытаться использовать версию напряжения и / или финансовых затруднений Майкла, чтобы доказать, что он самостоятельно ввел препарат: эти утверждения ( в части напряжения и затруднений) подходят к утверждениям Кэтрин;

- Мюррей также тот, кто может объяснить что / когда он хотел из оборудования и помощи и действительно ли в AEG знали/не знали о лечении Майкла. Трудно сказать, каким будет его ответ, и это может помочь или опровергнуть утверждения Кэтрин. Зная, как Мюррей любит выставлять себя невиновным, а всех остальных виновными, он может легко обернуть это против AEG.

Очевидно, что Мюррей, как известно, лжец, осужденный преступник, который не показывает никакого раскаяния, это будет использоваться AEG, чтобы бросить вызов его авторитету, если он когда-либо будет свидетельствовать.

Принимая во внимание то, что заявлял Мюррей и что утверждает его защита,  предполагаю, что он будет придерживаться своей истории.

Единственное, что Мюррей может сказать, что Майкл был в отчаянном финансовом состоянии, он нуждался в туре, AEG финансово помогала ему, и он был зависимым от них (он упоминал комментарии Филлипса в своем документальном фильме). Это привело к давлению. В AEG жаловались, что Майкл пропускал репетиции и это давило на Мюррея, вынуждая  Майкла принимать, а Мюррея, соответственно, давать Майклу  пропофол, чтобы помочь ему спать и присутствовать на репетициях.

Это частично вписывается в претензии Кэтрин. Однако этот сценарий не содержит прямого приказа или доказательства того, что в AEG знали о Пропофоле и он может быть легко разбит, им просто достаточно сказать: "мы не просили об этом, Мюррей сделал это сам".

Как я уже писала , AEG утверждает, что они не знали о Пропофоле и Мюррей является единственным человеком, который знал это.. Однако он может как "выиграть" дело Кэтрин так и погубить его. Другими словами, если он говорит, например: "Я не обсуждал мое лечение с кем-либо", - это может поддержать заявления AEG о том, что они ничего не знали.

Кроме того, как я упоминала ранее, Мюррей в предыдущих показаниях подрывает, по крайней мере, часть иска Кэтрин, - что он был выбран или нанят AEG. Мюррей заявлял, что они были знакомы с Майклом некоторое время, что они были друзьями, и что Майкл попросил его присоединиться к туру. Также очевидно, что Мюррей знал и считал, что он работал на Майкла, а не AEG. Он спросил Джорри изменить формулировку в договоре, чтобы написали "предоставляет услуги по требованию артиста", и он сказал в своем показании полиции, что он работал на Майкла, но платили через AEG. ( прим.: мы помним, что Мюррей жаловался, что так и не получил никакую оплату от AEG )

Кроме того, они, возможно, захотят поговорить с Мюрреем о его версии "Riot Act" ("бунтарском акте") встрече. Я думаю, утверждения Кэтрин о слухах об "Riot Act" встрече идут от Карен Фэй, они, возможно, потребуют показания свидетеля "первоисточника". Майкл и Дилео мертвы, мы знаем версию Ортеги. Филлипс и Мюррей являются двумя другими людьми, которые были на собрании. (Я не уверена были ли там Майкл Амир или Гангавар).

Bubs:
"AEG, Рэнди Филлипс и другие - такие же люди, как вы и я. Они не имеют большего опыта в медицине, чем любой простой человек не имеющий к ней прямого отношения. И то, что у них было соглашение с MJ для серии концертов, не означает, что они должны были пойти в медицинскую школу и выучиться на врача.
 Я также не могу понять, как Джексоны могут обвинить AEG  в неспособности контролировать Мюррея?
В практическом смысле, как это вообще возможно, если врач говорит им , что MJ в порядке? Или они должны были нанять другого врача, чтобы тот следил за первым ?"

ivy:
" Одним из лучших примеров ответственности компании или третьего лица является то, как иногда барменов обвиняют в авариях связанных с вождением в пьяном виде. Они не те, кто был за рулем, но их обвиняют, потому что они знали или должны были знать, что человек напился и они должны были остановить обслуживание его алкоголем и / или остановить его , чтобы он не сел за руль.

Точно так же существуют примеры привлечение родителей за то, что они оставили заряженное оружие. Это дети, те, кто берет оружие и стреляет в других людей, но именно родителей привлекают за непредумышленное убийство, поскольку это безответственно оставить заряженное оружие в легкой досягаемости.

Вы также можете увидеть, что иногда компании несут ответственность за действия своих сотрудников. Позвольте привести примеры:

- Ресторан обещает "доставку в течение 30 минут, а если не успеем, то ваш следующий заказ бесплатно." Если человек доставляющий заказ собьет пешехода по дороге, отчаянно стараясь уложиться в срок, компания, вероятно, будет юридически ответственна за травму пешехода.

- Пиццерия наняла водителя для доставки не изучив его уголовное прошлое, которое включало осуждение за сексуальное нападение и арест за преследование женщин, с которыми он знакомился во время доставки пиццы работая на другую компанию. После того, как он изнасиловал клиентку, пиццерия несла ответственность перед своей жертвой за небрежный найм.

Итак, вы можете видеть, что это вопрос о небрежности найма, уровень отношений между сторонами и знанием - все это было сказано в иске Кэтрин.

AEG отрицает эти претензии, основываясь на: они никогда не нанимали Мюррея, поэтому нет никаких отношений работник-работодатель; даже если они наняли его он был независимым работником, и они не несут ответственность; не было халатности в найме, так как он был лицензированным врачом, не имел дисциплинарных записей и они ничего не знали.

Ну, два приведенных мной примера "не давать пьяным людям садиться за руль" и "не оставляй заряженное оружие" - являются здравым смыслом, т.е.  любой взрослый будет иметь базовые знания не делать этого. Вы правы, вопрос медицинского персонала является гораздо более сложным.

Например, даже если мы предположим, что кто-то случайно вошел в комнату, где Мюррей поставил Майклу капельницу с Пропофолом, он разве понял бы, что происходит, и что это неправильный способ делать это, и что это риск для  жизни Майкла? Ну, вероятней всего, нет. Если у него, конечно, нет медицинского опыта.

Мы знаем, что Кэтрин утверждала, что Гангавар должен был знать, потому что он гастролировал с Майклом раньше. Здесь я хочу упомянуть Фрэнка Кассио, я не знаю, читали ли вы эту книгу, но он упоминает, что видел врачей входящих в комнату в 99-м после падения "моста" и во время записи Invincible. Кажется, что он никогда не был в комнате, и он не знал о Пропофоле и о том, что именно делали врачи , и узнал только после смерти Майкла. Точно так же он упоминает свою озабоченность в связи с другими событиями и что врач Майкла  говорил, что все в порядке. Так Фрэнк является хорошим примером обычного человека, не имеющего медицинских знаний. Он не был достаточно хорошо осведомлен, чтобы спорить с врачом, который сказал ему, что все прекрасно, и хотя он видел врачей вокруг Майкла, он не знал о точном характере лечения.

Я только использовала Фрэнка Касио в качестве примера человека, который был близок и рядом с Майклом, который видел докторов и/или оборудование, но не был в состоянии понять что происходит. Он не имел знания о том, что это был за препарат или было ли это нормальным или нет, было ли это опасно или нет.

Что касается Мюррея - мы не знаем, делали ли они проверку его "подноготной", но важно отметить, что Мюррей был лицензированным врачом в нескольких штатах, без дисциплинарных взысканий. AEG в своем договоре также потребовало, чтобы  Мюррей имел все необходимые лицензии и разрешения на медицинскую практику и страхование ошибок практикующего врача (прим.:страхование специалиста врача от риска судебных разбирательств по поводу ненадлежащего,небрежного или неверного исполнения профессиональных обязанностей, страхование профессиональных рисков). Так что не похоже, что они искали врача мошенника, который будет делать такие вещи "под столом", и даже если они проверяли его, они не нашли бы "предупреждающих сигналов".

Следующим шагом семьи стал запрос  на предоставление им документов вскрытия.....

ivy:
" Похоже, адвокаты Кэтрин направили документ с запросом коронеру Лос-Анджелеса. Они просят рентгеновские снимки  (перечисленные на стр. 10 о результатах вскрытия) и гистологические (гистопатологические) стекла * (перечислены на стр. 9 о результатах вскрытия).
( * Прим.:  там употребляется слово "стекла", которое обозначает стеклышки используемые в микроскопе для рассмотрения кусочков ткани, взятых из органов при вскрытии для исследования. Простите за уточнение, просто чтобы было понятно о чем речь.. Надо понимать, что они хранятся до сих пор, как относящиеся к материалам дела Мюррея. Я ставлю просто слово "стекла" для дальнейшего перевода.)

Коронер Лос-Анджелеса подал возражение по нескольким причинам:

- Недвижимости, которая является законным представителем Майкла, не было подано уведомление.
- Estate ранее (в процессе по делу Lloyds) утвердила право на неприкосновенность частной жизни Майкла.
- Гистопатологические анализы считаются останками умершего, и это требует согласия законного представителя (Estate) или постановления (ордера) суда.
- Рентгеновские снимки представляют собой фотографии / негативы тела умершего, и они считаются конфиденциальными и не подлежащими разглашению по закону и не могут быть скопированы.

Следователем приведен Калифорнийский Гражданский процессуальный кодекс Статья 129

«Несмотря на любые другие положения закона, ни копирование, ни размножение или передача на факсимильном аппарате любого рода, не должна быть сделана из любой фотографии, негатива или оттиска, в том числе моментальные фотографии и видеозаписи тела или любой части тела умершего лица, принятые  следователем на месте смерти или сделанные в ходе исследования и вскрытия трупа по приказу следователя, за исключением использования в уголовном процессе или судебном разбирательстве относящемся к смерти этого человека, или, кроме случаев, когда есть разрешение суда этого штата, по ордеру в связи с предоставленными достаточными основаниями и после письменного уведомления о запросе на судебный ордер, врученный, по крайней мере за пять дней до оформления ордера, прокурору округа, в котором проводилось обследование после смерти, было сделано или приказано было сделать вскрытие.

Этот раздел не применяется к изготовлению таких копий, размножения или факсимиле для использования в области судебной-медицинской патологии, для использования в медицинской или научно-исследовательской деятельности, либо для использования в любых правоохранительных органах в этом или любом другом штате или Соединенных Штатах.

Этот раздел применяется к любой такой копии, размножению или факсимиле, и любой такой фотографии, негативу, или оттиску, сделанному изначально или впоследствии.»

Estate делал запрос, чтобы опечатать медицинские документы Майкла - в настоящее время это отредактировано и условно под печатью. Они хотят, чтобы судья опечатал их навсегда.

Насколько я могу видеть, AEG действительно готовились к этому иску серьезно, завершив их основную работу в октябре. Адвокаты Кэтрин начали свою подготовку в конце ноября и даже делают большую часть работы и запросов на документы в январе. Все в последнюю минуту, постоянно запрашивая отсрочки по разным новым причинам."

    Запросы на  показания Мюррея и на стекла поданы очень поздно. Впечатление, что это только что пришло на ум. Кроме того мы помним, что в 2009 были сообщения, что семья делала свою независимую аутопсию. Сейчас они требуют офиц.документы по вскрытию. Впечатление, что их независимая аутопсия- это выдумка.

Судья дает "добро" на запрос Кэтрин...

 вторник, 06 февраля, 2013-4:07 pm

«ЛОС-АНДЖЕЛЕС (CNS) - Адвокаты, представляющие мать Майкла Джексона в ее иске против организаторов концертного тура, к которому он готовился перед своей смертью в 2009, получили судебный ордер, предписывающий офису коронера  предоставить копии гистопатологических анализов и рентгеновских снимков покойного певца.

Судья Лос-анджелесского Верховного Суда Иветта Палазуелос выдала его во вторник в ходе внеплановых слушаний, сочтя, что есть достаточные основания, чтобы удовлетворить запрос.[...]

"Эти материалы, несомненно, имеют отношение к этому делу о смерти в результате противоправных действий," -  написал Бойл. - "Рентгеновские снимки и стекла помогут адвокатам и привлеченным специалистам в представлении свидетельских показаний в суде и проведении анализов, касающихся ответственности и причинно-следственной связи.”
  Исследования необходимы, потому что AEG Live не соглашается, что небрежность Мюррея, личного врача Джексона, стала причиной смерти поп-звезды  и отказывается признать, что сам певец не виновен в собственной смерти, согласно поданным в суд бумагам Бойла.
«Соответственно, эти рентгеновские снимки и стекла могут быть использованы адвокатами (истцов) и продемонстрированы свидетелям-экспертам в их подготовке этого дела,» - написал Боил.»

 Итак, семья затребовала посмертные фото тела Майкла, рентгеновские снимки, части тканей органов...

gokdiee:
" Они хотят попробовать показать, что его органы были как-то повреждены ?"

loveforever:
" Если бы они были как-то повреждены, неужели вы думаете, что коронер не записал бы это при вскрытии? Почему коронер говорил, что Майкл намного здоровее, чем люди его возраста? Я знаю, что при вскрытии трупа Уитни в записях о ее органах показано, что есть четкие признаки долгосрочного злоупотребления наркотиками.

(одно из первых -это повреждение печени, которое скрыть невозможно при долгосрочном употреблении)

Petrarose:
"Подождите, подождите, я в растерянности, что этот судья делает? С каких это пор AEG считает, что Мюррей НЕ ДОПУСТИЛ небрежности приведшей к смерти Майкла? Тогда кто дал Майклу лекарства и оставил его умирать? Адвокат Кэтрин искажает факты с целью повлиять на судью и склонить его к выдаче ордера по их запросу? Кто-нибудь, пожалуйста, может объяснить мне, что могут показать анализы о AEG в плане их небрежности? Я не понимаю.
    Теперь стекла будут смотреть эксперты, и если, например, они найдут в тканях наличие токсинов / химического вещества или веществ произведенных организмом в состоянии стресса, тогда они собираются сказать , что AEG довел  Майкла до стресса, поэтому анализы показывают эти вещи? Тогда, как они припишут это AEG ? Это может быть вызвано Мюрреем, Майкл беспокоиться о туре, и т.д. То, что я пытаюсь сказать здесь: если они обнаружат какое-либо вещество или его отсутствие в анализах, как они узнали бы, что в этом есть связь с AEG, а не кем-то еще?
      Это как в ситуации с электронной почтой, эта судья начала беспокоить меня. Я надеюсь, что AEG действительно готово к этому делу, потому что я вижу, что семье покажут много анализов, что позволит экспертам сделать бредовые заключения, чтобы помочь делу семьи. Тогда мы увидим ужасные заголовки , как это уже было однажды в случае с электронной почтой : "Ткани Майкла показали ухудшение на ранней стадии". Мы все помним бредовые заявления команды Мюррея, которыми они кормили СМИ месяцами до суда, и которые остались в сознании людей по сей день."

LMAT:
" Так как моя работа, такая же, как у преступника [Мюррея], моё слово будет кратко:  Мюррей несет ответственность за смерть пациента, а не AEG или любое другое лицо. Он был в той комнате наедине со своими единственным пациентом и его безалаберность и его решения привели к результату. Не имеет значения, под каким давлением он мог или не мог находиться, ... его обязанностью было оставить все это в стороне и делать то, что лучше для его пациента, а он этого не делал. Если мы хотим обвинить AEG за их плохое обращение с Майклом, то мы должны вернуться намного лет назад и включить в этот список всех менеджеров, юристов, помощников, прессу и даже фанатов, которые  оказывали давление и эксплуатировали его. Если у AEG возникли вопросы / проблемы [в отношении здоровья Майкла], то к кому они должны были обратиться с вопросами ? Мюррею. А его ответ был, что Майкл здоров."

Petrarose:
"..Если реально смотреть на ситуацию, то пропофол не убивал Майкла,- это  небрежный способ, которым он вводился, стал причиной смерти Майкла. Мюррей был осужден за халатность. Это одна из причин, почему д-р Шаффер не хотел подробный обзор препарата, потому что после него потребуется дополнительная бумажная работа , чтобы использовать его в больнице. По словам Шеффера это хороший препарат, который позволяет пациентам просыпаться без побочных эффектов и является безопасным при правильном использовании. Я думаю, что мы должны вернуться к небрежности убившей Майкла. Таким образом, мы снова переходим к Мюррею, который ее и допустил ..."


 16 февраля Джексоны дают интервью на телевидении и совершенно противоречат своим же словам, сказанным в других случаях.

Annie Blanket:
" Братья сказали по шведскому (Прим.: шведскому или норвежскому??)  телевидению, что у Майкла было хорошее время в его жизни и он был счастлив (совершенная противоположность того, что они утверждают в судебном иске); что они были все еще очень близки с Майклом ('как бы не так,фиг вам)... И что MJ должен был сделать 100 концертов, но это было сокращено до 52 (это - новая версия, не так ли?) и что он собирался совершить поездку с ними после TII... И что Мюррей был только одной стороной, пальцем на руке причастной к его смерти, есть другие имеющие к ней отношение ... Но Джеки действительно почти плакал...  У меня было чувство,что они не хотели отвечать на некоторые вопросы, а интервьюер был плох и не имел никакого понятия о чем - либо."

Virre:
"Джеки также заявил, что Майкл собирался сделать 100 концертов в O2 и что  они собирались присоединиться к Майклу во второй половине этих шоу. И они собирались сделать объединение Джексонов там.
  Джермейн говорил о стертых лентах безопасности *, и что он с нетерпением ждет суда в апреле."

*-ivy:
Пояснение: Ранее Кэтрин просила у AEG:

- Журнал посетителей / журналы безопасности из Carolwood, за период нескольких месяцев с мая по июнь 2009 года.

 Ответ AEG :

- AEG не имеет журналов безопасности или посетителей Carolwood.

Мы также знаем, что Latoya утверждала, что Филлипс был в доме в тот же день.

Что касается гнева Джермейна в отношении записей безопасности , этот вопрос вообще неуместен. Мы все узнали, что запись велась на одну и ту же ленту и записывалась каждые 24 часа, - значит, никто не удалял ее технически , как он утверждает . Следователи с нее взяли только то, что по их мнению, имело отношение к их расследованию. И AEG не имеет никакого отношения к тому, что правоохранительные органы скопировали и не скопировали."

Rhilo:
" Смешно, они не могут сойтись в числе шоу, которые Майкл, якобы, хотел сделать. Было только 10 сначала, и Майкла принудили увеличить их до 50. Теперь, по их хотению, Майкл был готов сделать 100 шоу ( в десять раз больше !), и половина из них включала его братьев?
   Я полагаю, 50 были увеличены до 100, потому что они сами не могли вписаться в эту картину. Факт, что к 50 концертам они не имели никакого отношения. Так 50 становится сотней, чтобы удобно было поддерживать их маленькую сказку , что они были частью шоу."

Bubs:
"Понятно, что они даже не потрудились запомнить свои истории правильно, пока их упоминают в таблоидах - они счастливы. Разве Кэтрин не говорила в каком-то интервью ( не помню точно), что Майкл собирался сделать слишком много концертов, но именно она повлияла, чтобы число концертов уменьшили (а мы думали, что это Дилео) ?
  Итак: в соответствии с их собственными словами : Кэтрин думала, что Майкл слишком много и тяжело работал, но по словам братьев и сестер,  он не слишком тяжело работал, если ради них он решил увеличить концерты до 100."

jaydom7:
" Да! У Пирса Моргана Кэтрин сказала Пирсу, что она пошла к Рэнди Филлипсу или кому-то из AEG и сказала им, что MJ нуждался в большем количестве дней между шоу и не так плотно. Она сказала это.. Теперь вот что: если она договаривалась об этих  вещах для Майкла, почему она не касалась здоровья ее сына?.."

Big Apple2:
" Я думаю, по бредовому мышлению Джермейна, раз Майкл распродал  "на ура" 50 сольных концертов, то и братья с Майклом смогли бы также продать 50 шоу.  Я имею в виду, он мог бы просто сказать «мы должны были поехать в тур с Майклом после завершения его обязательств перед O2 .»  Но нет, Джермейн зачем-то был конкретен и кричал, что они собираются сделать 50 дат с Майклом также.
   Его болезнь "недержания речи" поразила его снова!
Каждый раз, когда они открывают рты, из них выходит новая версия..

 Вот список дат:
 
        

Неужели они думают, что можно уехать подальше из Америки и давать интервью направо и на лево, выдавая свои фантазии за правду ? Их цель преподнести все так, чтобы это выглядело, что они с Майклом были в отличных отношениях до последнего дня. Неужели они думают, что это не вернется обратно в Америку?"

Bonnie Blue:
"Я не дотошный адвокат, но я человек, который наблюдал за Джексонами во время их интервью пару дней назад на "Loose women"-шоу по ITV Player. Это определено выглядело как будто их адвокаты 'вернулись домой',- они говорили очень сжато. Одна из женщин спросила был ли MJ под давлением перед тем, как он умер, и еще были вопросы о его смерти и, честно, все они выглядели как олень в свете фар ( Прим.: "олень на шоссе в свете фар" -разговорное выражение, что-то вроде пойманный врасплох, расстеренность, неожиданный поворот и т.д.). Джермейн говорил в этот момент и полностью проигнорировал вопрос, и начал говорить о том, какой любящей семьей они были и какое у них было замечательное детство, а Джо был просто как большой старый плюшевый медведь, и т.д. Ничего о том, что Мюррей "всего лишь "палец руки", ничего о людях, которые бродили вокруг Сarolwood, ничего о лентах видеозаписи безопасности, якобы, пропавших без вести, ничего о 100 шоу и т.д. и т.п. Очевидно, что братья думали, что они могли бы пойти "по кривой" где-нибудь в Норвегии, что AEG не смотрит норвежское телевидение, но в Великобритании, они должны вести себя хорошо."
 Я  пробую проникнуть внутрь разума jacksun, что не является легкой задачей, и решить, о чем думал Джермейн говоря все это в Норвегии. В дни Интернета и youtube настолько опасно думать, что только потому, что вы не в США , вы можете говорить кучу ерунды в предверии многомиллионного суда. Я уверена, например, что AEG видели на youtube ЛаТойю, которая в своей борьбе за 'правосудие', сказала, что определенные люди, кхе, Рэнди Филлипс, кхе, бродил по Сarolwood в ночь 24/25 июня. По-видимому с шприцом Propofol в руке.(сарказм)"

Bubs:
"Еще информация в связи с этим случаем:

«Манхэттенский доктор Дэвид Cлэвит оказался перед проблемой вызова в суд, связанной с февралем 2009, когда он делал экспертизу Майкла Джексона. Ентертаймент фирма, на  которую семья Джексон подала иск, говорит, что доктор  игнорирует повестки в суд для дачи показаний.
Слэвит проводил экспертизу для  AEG Live в 2009, чтобы получить страховку для злополучного тура возвращения Джексона.

Барбара Росс / New York Daily News

Доктор с Парк-авеню, который обследовал Майкла Джексона за несколько месяцев до его смерти, оказался перед повесткой в суд от фирмы, которая хочет получить подробности о медицинском обследовании.
Адвокаты AEG Live просили судью Верховного Суда Манхеттена выдать предписание для д-ра Дэвида Слэвита в соответствии с повесткой в суд, изданной в Калифорнии.
AEG была поражена противоправным иском от семьи "Одной Перчатки", в котором говорится : промоутеры должны были знать, что он был слишком болен для сцены.
Юристы AEG говорят, что экспертиза Джексона, которую провел в феврале 2009 Слэвит, имеет важное значение для их защиты, поскольку она позволила фирме получить страховку на серию концертов, которые должны были начаться в Лондоне в июле 2009 года...
   Юристы AEG утверждают, что они пытались получить показания и медицинские записи из осмотра Слэвита в течение года. В судебных документах они говорят, что он отменил первую дату , на которую они вызвали его для дачи показаний,  и что Слэвит и его отец, Леонард Слэвит, небрежный адвокат, с тех пор поставили ряд препятствий в вопросе назначения новой даты.
"Несмотря на неоднократные и неустанные усилия, чтобы решить этот вопрос без вмешательства суда, у AEG не осталось выбора", кроме как просить суд издать судебное предписание принуждающее Слэвита к сотрудничеству, заявляют адвокаты AEG в поданных в суд документах.
Ни Слэвит, ни его отец недоступны для комментариев..» "

loveforever:
" Не только доктор Дэвид дал заключение о хорошем состоянии здоровья Майкла. Медсестра Ли и вскрытие - все сказали, что Майкл был очень здоровым. Медсестра Ли сказала под присягой в суде над Конрадом Мюрреем, что она сделала анализ крови и обследование здоровья Майкла, и он был здоров. Врач неотложной помощи взвешивал Майкла и сказал, что его вес был в пределах нормы. Коронер Роджер сказал, что вскрытие показало, что Майкл был здоровее, чем люди его возраста. Джексоны теперь хотят выставить Майкла также, как и СМИ хотели,- как "Dead Man Walking"( Прим.: живой труп,ходячий мертвец, "дышащий на ладан"), чтобы они могли победить в этом гражданском деле $ $ $ $. The Jacksons и Конрад Мюррей действительно единственные в своем роде, я помню первые претензии Джексонов, что This Is It сильно отредактировано, убранны все кадры, где MJ слаб. Тогда в уголовном процессе Мюррея, адвокаты Мюррея попросили судью заставить AEG предоставить все исходные фрагменты репетиций. Судье пришлось пересмотреть эти сто часов, сырого материала репетиций MJ и он заключил, что Майкл был изумительный на всех тех кадрах. Джексоны являются самым большим врагом MJ, подрывая наследие Майкла."

LastTear:

«David Daniel @ CNNLADavid
Судья приказал Конраду Мюррею дать показания по иску Кэтрин Джексон, обвиняющему AEG Live в причинении смерти Майклу Джексону. # CNN

Конраду Мюррею приказано встретиться с адвокатами Кэтрин Джексон.

Алан Дак, CNN
21 февраля 2013

Лос-Анджелес (CNN) - судья распорядился, чтобы доктор Конрад Мюррей встретился с юристами Кэтрин Джексон в следующем месяце.
[..]
Адвокат Мюррея Валери Уосс, которая безуспешно возражала против показаний, заявила, что решение разочаровало ее. Уосс сказала, что она бы посоветовала Мюррею ссылаться на пятую поправку, позволяющую не отвечать на вопросы.
"Но доктор Мюррей имеет свой ум," - сказала Уосс. - «Если он решил ответить на вопросы, то ни одна из сторон не знает, что он собирается сказать".
Видеозапись показаний назначена на 18 марта в Лос-Анджелеской тюрьме, где Мюррей отбывает наказание с ноября 2011 года.
Мюррей, который был личным врачом Поп-Суперзвезды, никогда не был допрошен под присягой о смерти Джексона. Он не давал показания в суде.»

 Из TMZ :
« Согласно правовым документам миссис Джексон хочет, чтобы Мюррей свидетельствовал о комментариях, которые он сделал в своем документальном фильме, где Мюррей рассказал, что босс AEG сказал ему, что Джексон был
"мертвец skid row"( Прим.: skid row - район притонов и ночлежек, трущобы, населенные алкоголиками и бродягами) и AEG принадлежит даже "туалетная бумага, которой он вытирает свою задницу" и  " F ** фруктовое мороженое, что его дети сосут" и "если он не сделает шоу , для него все кончено".
Миссис Джексон считает комментарии Мюррея помогут убедить присяжных, что AEG играла с жизнью ее сына, и что они с радостью наняли безрассудного врача для ухода за ним.
Мюррей боролся с повесткой в суд , но теперь ему придется принять присягу в следующем месяце."

Big Apple2:
" Он не хотел давать показания. Он хочет, чтобы его приговор отменили, и он хочет назад свою медицинскую лицензию. Я могу предположить, что он, конечно обратится к пятой поправке.
  Но если все же этого не произойдет, так как он настолько наглый, я просто вижу, как он обвиняет Майкла во всем, также, как и его команда защиты пыталась это сделать, то есть : "это все была идея Майкла. Майкл показал мне, что делать. Майкл имел уже историю с лекарствами "."

ivy :
" У нас есть полицейские показания Мюррея, которые мы слышали во время уголовного процесса. Предполагаю, что он будет их придерживаться.

В них, (также в документальном фильме), он сказал, что знал и лечел Майкл уже некоторое время. Это поддерживает заявления AEG о том, что Мюррей был врачом Майкла и был выбран им.

В полицейском допросе Мюррей сказал, что он работал на Майкла и должен оплачиваться AEG - что еще раз подтверждает заявления AEG о том, что, даже если бы контракт с Мюрреем был подписан, он все равно был бы независимым работником.

В своем допросе Мюррей сказал, что Майкл был осведомлен о Пропофоле, называл его "молоко" и "antiburn" и упомянул, как другие врачи, включая Адамса и врача в Германии давали его Майклу. Это опять подходит к заявлению AEG о "зависимости" и опровергает претензии Кэтрин о том, что идея использования Пропофол исходила от AEG .

Единственное, что может помочь Кэтрин - это комментарии Филлипса о финансовом положении Майкла. Мюррей говорит, что Майкл жаловался ему, что придется отменить репетиции и / или тур. Мюррей хотел использовать это в качестве своей защиты, чтобы показать, что Майкл был в отчаянии, не мог спать и как повод объяснить, почему он уступил и дал Майклу Пропофол.

Так что ситуация становится косвенной. Не то чтобы AEG знала, контролировала или "заказала" медицинское обслуживание, но они были причиной этого лечения и они разделяют ответственность.

В качестве примера представьте себе, что ваш работодатель назначил вам срок  исполнения работы и в целях соблюдения этого срока вы продолжаете работать безостановочно употребляя энергетические напитки и ваше сердце останавливается и вы умираете. Это ваш работодатель ответственен, даже если он не говорил вам работать и пить нон-стоп, и не знал, что вы это делаете?

Также есть разногласие в вопросе приобретения оборудования. Мюррей может объяснить, для чего и когда он хотел медицинское оборудование. Кэтрин утверждает, что AEG не обеспечила медицинское оборудование Мюррею, а AEG утверждает, что это было для Великобритании.

Также Мюррей является "темной лошадкой" в отношении того, что он может сказать о том, кто знал о Пропофоле. Люди AEG говорят, что они не знали."

При даче показаний, по закону, Мюррей может дать ответы на некоторые вопросы, но отказаться отвечать на другие. AEG также имеет право задавать ему вопросы.

 Из поданного прошения Кэтрин в отношении Мюррея. Некоторые интересные выдержки, объясняющие их желание допросить Мюррея:

« Истцы желают обратиться к Конраду Мюррею для того, чтобы получить от него показания, касающиеся степени контроля со стороны AEG услуг оказываемых Конрадом Мюрреем Майклу Джексону и степень участия персонала AEG в области здравоохранения Майкла Джексона.
  Истцы обнаружили, что между ответчиком, Конрадом Мюрреем и Майклом Джексоном происходили некоторые встречи и беседы относительно здоровья Майкла Джексона. Конрад Мюррей сейчас один из немногих ставшихся в живых лиц присутствовавший на этих встречах и участвовавший в этих разговорах.»

Самое смешное, что они хотят  допросить Мюррея 18 марта  и они будут спрашивать его о "степени контроля” AEG. Не кажется ли вам, что это должно было быть первым вопросом, который надо было ему задать, когда они только подали этот иск? Что они будут делать, если Мюррей ответит: "Нет, они не имели никакого контроля". Дело Кэтрин закончится прямо там и тогда .

Еще один интересный момент. Я искала и изучала документы, которые подали адвокаты Кэтрин , чтобы получить приказ судьи на допрос Мюррея. Вот что увидела:
 Адвокаты Кэтрин допросили телохранителя Мюррея (был начиная с 26 июня до времени, когда Мюррей был арестован). Видимо телохранитель Мюррея сказал, что Мюррей упоминал, что AEG должна причитающиеся ему за его услуги Майклу деньги и Мюррей был разочарован тем, что AEG не заплатила ему их .

Это одна из причин, по которой адвокаты Кэтрин говорят, что Мюррей имеет соответствующую информацию, возможно, чтобы установить отношения работник-работодатель.

Что меня изумляет, это  то, что Мюррей продолжает ожидать оплату своих  услуг после того, как он убил Майкла. Какой уж там говорить, что он принимает вину на себя."


Lyudik

Спасибо MJJC
 

Серия сообщений "Джексоны/AEG ":

Часть 1 - AEG и все..
Часть 2 - AEG и все.
...
Часть 4 - AEG и все.
Часть 5 - AEG и все.
Часть 6 - AEG и все.
Часть 7 - AEG и все.
Часть 8 - AEG и все.
...
Часть 21 - Эксперт: Майкл Джексон прошел через 60 дней без реального сна.
Часть 22 - Конрад Мюррей : MJ нанял меня, и он ненавидел AEG
Часть 23 - Вердикт