у вас є копія постанови з ДАІ? якщо не має в ДВС зробіть копію, викладіть сюди, будемо дивитись що ДАйці написали.
вступити в законну силу 03.03.2011 вона ніяк не могла так як, постанова виноситься у строк 15 днів після складання протоколу і після спливу 10 днів для оскарження. навіть якщо вони провтикали ці строки особу до адмін відповідальності можна притягнути тільки на протязі 2 місяців. потім ще йде 3 місяці на звернення до виконання. як бачите тут ну ніяк не можливо притягнути вас до відповідальності. просто потрібно вияснити хто все-таки "провтикав"

в даному випадку 2 варіанти
1. оскаржити постанову ДАІ
2. оскаржити постанову ДВС, але я не знаю чи є підставою її скасування те що виконавець не вчинив ніяких дій після того, як постанову звернули до виконання.

постанови з ДАІ немає, ось хочу написати заяву, щоб прислали копію постанови..

кажу ж якийсь бред)

може в когось є ще якісь думки?)

chance, не бачу сканкопій...
Звертайтесь до ДВС, нехай видадуть копію постанови ДАІ, тільки обов"язково поставлять на копії вихідний № і дату.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

хостинг картинок висить( перезалив
мб так і зроблю

Или я дурак или лыжи не едут! Как он открыл выконавче впровадження по постанове 2009 года?

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

думаю вони "провтикали" і десь закинули постанову. Тобто ДАІ вчасно на виконання передало, а в них десь завалялось.
тобто в строк 3 дня вони нічого не зробили, але я не знаю чи є це підставою для скасування постанови двс

ну они же увеличили вознаграждение за взыскание, вот видо опу и рвут, подоставали все что только можно было


а почему нет? в ЗУ "Про виконавче провадження" описана процедура, она нарушена, причем не на день-два, а на полтора года ))))

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

кажу ж якийсь бред)

як правильно скласти заяву/запит про правомірність дій державного виконавця?

поки що візьміть копію постанови ДАІ в ДВС з номером та датою тоді вже будемо дивитись, так як в скарзі саме на неї будем посилатись. думаю все-таки паралельно подайте в суд на постанову ДАІ

ви мабуть мали на увазі - постанову ДАІ? Бо постанова ДВС вже є

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

угу, виправив

просто прийти і взяти чи написати заяву на ім'я начальника ДВС, щоб прислали поштою рекомендованим листом? якщо останнє, то можливо є примірник такої заяви, бо щось не можу знайти(

________ відділ
державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції

від ________,
проживаю за адресою -
вул. __________, м. Одеса

КЛОПОТАННЯ

.....2009 року державним виконавцем ____________ відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції -"ВИКОНАВЕЦЬ"- винесено Постанову _серия_номер__ про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови про адміністративне правопорушення ____, складеної інспектором ...... ДПС ДАІ ... "_"__200__ року.

Вважаю, що вищезазначена Постанова _Серия_ номер_ винесена державним виконавцем з суттєвими порушеннями чинного Законодавства, провадження по ній має бути закінчене, а виконавчий документ - повернутий без виконання, з наступних підстав:
1. Державний виконавець був зобов'язаний відмовити у прийнятті виконавчого документу до виконання. Стаття 21 Закону України "Про виконавче провадження" чітко встановлює, що постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання лише протягом трьох місяців. При цьому, ці строки встановлюються "з дня винесення відповідної постанови".
Таким чином, строк пред'явлення до виконання Постанови у справ про адміністративне правопорушення ___ сплив "_"__200__ року. Тому, діючи відповідно до Законодавства, державний виконавець мав виконати ст. 23 та 26 Закону України "Про виконавче провадження", які прямо зобов'язують його відмовити у прийнятті до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, і винести про це відповідну постанову.
2. При цьому державний виконавець порушив також ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", яка прямо зобов'язує його не пізніше наступного дня надіслати стягувану боржнику копію винесеної ним Постанови про відкриття виконавчого провадження.
Щодо Постанови ___, винесеної державним виконавцем ="ВИКОНАВЦЕМ"=., то її було винесено "_"__200__ року, а, відповідно до відміток на поштовому конверті, боржнику її було направлено лише "_"__200__ р. - тобто із запізненням на два місяці.

Враховуючи вищезазначене, вважаю що державний виконавець виніс Постанову ____ із грубими порушеннями законодавства, та вношу клопотання про закінчення виконавчого провадження повернення виконавчого документу без виконання.

Дата Подпись ФИО


під свій випадок підправ.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

пішохід
Опередил ...... на секунды )))))))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Сихівський відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції

від ХХХХХХХ,
проживаю за адресою -
ХХХХХХХ

КЛОПОТАННЯ

03.03.2011 року старшим державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бутраком Андрієм Степановичем винесено Постанову ВП № ХХХХХХХ про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови про адміністративне правопорушення № ХХХХХ, складеної інспектором ДПС ДАІ Добровольським Романом Андрійовичем 09.11.2009 року.

Вважаю, що вищезазначена Постанова ВП № ХХХХХХ винесена старшим державним виконавцем з суттєвими порушеннями чинного Законодавства, провадження по ній має бути закінчене, а виконавчий документ - повернутий без виконання, з наступних підстав:
1. Державний виконавець був зобов'язаний відмовити у прийнятті виконавчого документу до виконання. Стаття 21 Закону України "Про виконавче провадження" чітко встановлює, що постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання лише протягом трьох місяців. При цьому, ці строки встановлюються "з дня винесення відповідної постанови".
Таким чином, строк пред'явлення до виконання Постанови у справі про адміністративне правопорушення № ХХХХХХ сплив "_"__200__ року. Тому, діючи відповідно до Законодавства, державний виконавець мав виконати ст. 23 та 26 Закону України "Про виконавче провадження", які прямо зобов'язують його відмовити у прийнятті до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, і винести про це відповідну постанову.

Враховуючи вищезазначене, вважаю що державний виконавець виніс Постанову ВП № ХХХХХХ із грубими порушеннями законодавства, та вношу клопотання про закінчення виконавчого провадження повернення виконавчого документу без виконання.

17.03.2011 _______________ /ХХХХХХХХХХ/


викинув другий пункт, так як не впевнений що там писати, дата на конверті стоїть 02 березня, а провадження відкрите третього)))))

і ще на рахунок строків, допоможіть правильно підрахувати.. постанова видана 09.11.2009р + 15 днів + 3 місяці??