- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали2031
- Список файлов1
- Комментариев10
- Залил раздачу
krik89- Голосование
- IMDb7.3
- Кинопоиск7.7
- Оценка9.1 из 10
- Голосов13
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.53 ГБ (1,641,943,781)
- Залит26 июля 2009 в 17:38
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Дзен
Оригинальное название: Zen
Год выпуска: 2009
Жанр: Драма, биография
Выпущено: Япония, Kadokawa Pictures, Twins Japan
Режиссер: Банмэй Такахаси
В ролях: Тацуя Фудзивара, Кантаро Накамура, Рюсин Тэи, Юки Утида, Масанобу Кацумура, Кенго Кора, Такаши Сасано, Дзюн Мураками, Чжэн Тяньюн, Масахико Нисимура
О фильме: Фильм рассказывает о жизни буддийского монаха Догена в период Камакура. Родители Догена умерли, когда он ещё был очень молод. Его родители хотели, чтобы он стал монахом и работал на благо всем живым. Смерть родителей показала Догену, насколько коротка человеческая жизнь и призвала его к поиску просветления...
Качество: DVDRip
Видео: XviD, 1221 Кбит/с, 688x384
Аудио: Русский (MP3, 2 ch, 192 Кбит/с), японский (AC3, 2ch, 224 Кбит/c)
Размер: 1.53 ГБ
Продолжительность: 02:07:28
Перевод: Любительский одноголосый
Субтитры: Русские, английские
Видео: XviD, 1221 Кбит/с, 688x384
Аудио: Русский (MP3, 2 ch, 192 Кбит/с), японский (AC3, 2ch, 224 Кбит/c)
Размер: 1.53 ГБ
Продолжительность: 02:07:28
Перевод: Любительский одноголосый
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
Спасибо раздающему, чудесный и действительно глубокий фильм. А то, что не все воспринимают заложенный в него философский смысл, нисколько его достоинства не умаляет.
Ницше уже давно появился. А человек лишь условно разумен и недалеко ушел от животных. Умствования - это где-то отдельно, а мотивация поведения большинства основана на сплошных инстинктах.
Думаю, то, что человек - часть мира, причем очень малая, давно неоспоримый факт. Противное утверждали в те времена, когда думали, что Земля - это и есть весь мир. Сейчас же понятно, что в масштабах Вселенной мы не отличаемся от муравьев. И сама эта Вселенная, мягко говоря, не для нас существует. Мы и с одной маленькой планетой разобраться-то не можем. Перенаселили до предела и в помойку превратили. От своей бесконечности, наверное.
Да чем же мы такие - ух, какие, кроме крайнего самомнения и невежества?
Вы все не так поняли. Речь идет о стандартном приеме изучения мира под названием "созерцание". Мира, а не себя, путем временного избавления от стереотипов, навязанных сознанию в процессе жизни. Что уж никак не является отказом от личности или человечности. В нашей древней культуре друиды его тоже широко использовали. Увидеть же реально себя, как цветок - путь в дурдом, а не к самосовершенствованию.
Национальной дискриминации здесь нет. Может, но образ мышления должен соответствовать. Чего не бывает при европейском образе жизни. И наоборот, что-то среди Пап Римских китайцев я не замечал. Хотя даже женщина была.
P.S. Простите за практически оффтоп, но философский фильм как-то располагает к обсуждению философских тем.
Ницше уже давно появился. А человек лишь условно разумен и недалеко ушел от животных. Умствования - это где-то отдельно, а мотивация поведения большинства основана на сплошных инстинктах.
Думаю, то, что человек - часть мира, причем очень малая, давно неоспоримый факт. Противное утверждали в те времена, когда думали, что Земля - это и есть весь мир. Сейчас же понятно, что в масштабах Вселенной мы не отличаемся от муравьев. И сама эта Вселенная, мягко говоря, не для нас существует. Мы и с одной маленькой планетой разобраться-то не можем. Перенаселили до предела и в помойку превратили. От своей бесконечности, наверное.
Да чем же мы такие - ух, какие, кроме крайнего самомнения и невежества?
Вы все не так поняли. Речь идет о стандартном приеме изучения мира под названием "созерцание". Мира, а не себя, путем временного избавления от стереотипов, навязанных сознанию в процессе жизни. Что уж никак не является отказом от личности или человечности. В нашей древней культуре друиды его тоже широко использовали. Увидеть же реально себя, как цветок - путь в дурдом, а не к самосовершенствованию.
Национальной дискриминации здесь нет. Может, но образ мышления должен соответствовать. Чего не бывает при европейском образе жизни. И наоборот, что-то среди Пап Римских китайцев я не замечал. Хотя даже женщина была.
P.S. Простите за практически оффтоп, но философский фильм как-то располагает к обсуждению философских тем.
- ivannn2011
- 14 августа 2009 в 19:15 | Ответить
когда же появится философия, которая б не уводила человека от себя и не теряла его в природе, космосе и т.д., а приводила к себе, показывая то, что он есть: без пыли, тумана, метафор, каламбура и проч. Человек разумен, но почему-то все обьяснения его (в)неразумны. Человек бесконечнее чем все существующее, а его хотят удовлетворить конечным: идеями, истинами, вещами... Я пониманю желание всех философий вывести откуда-то (из чего-то) или привести куда-то человека, но мне все больше кажется, что человек не выводим: он сам из себя и сам по себе. Его нельзя обьяснить ни из чего. кроме него самого.
Насчет отказа от своего эго - игры словами и красивые кличи. Не более. Все равно что говорить об отказе от человечности в себе. Разве это и есть "видеть вещи такими, как они есть". Если я себя увижу как цветок, как бабочку, как луну и умно бурмоча под нос "все едино" и "все во всем"
Все больше приходится убеждатся, что чем больше мы хотим найти мудрость вне разума или без разума, тем больше мы вступаем в туман, где "все кошки серы".
Греческая философия когда-то была, а для кого-то есть и сейчас, общечеловеческой, наверное через то, что выризла нечто исконно людское и существенно бытийное, но восточная философия почему-то кажется больше национальной, чем всемирной, больше религиозной, чем истинно рациональной. Даже далай-ламы - китайцы. Разве не может быть франц-го или еврейского?
За фильм спасибо!
Насчет отказа от своего эго - игры словами и красивые кличи. Не более. Все равно что говорить об отказе от человечности в себе. Разве это и есть "видеть вещи такими, как они есть". Если я себя увижу как цветок, как бабочку, как луну и умно бурмоча под нос "все едино" и "все во всем"
Все больше приходится убеждатся, что чем больше мы хотим найти мудрость вне разума или без разума, тем больше мы вступаем в туман, где "все кошки серы".
Греческая философия когда-то была, а для кого-то есть и сейчас, общечеловеческой, наверное через то, что выризла нечто исконно людское и существенно бытийное, но восточная философия почему-то кажется больше национальной, чем всемирной, больше религиозной, чем истинно рациональной. Даже далай-ламы - китайцы. Разве не может быть франц-го или еврейского?
За фильм спасибо!
Фильм атмосферный. Даже одноголосая озвучка не портит впечатление о картины. Несколько скудно подана собственно история приживания именно философии, взглядов Дзэн, больше упор делается на жизненных эпизодах мастера. Но это, разумеется, так же вызывает интерес. Отдельное спасибо за золото.