Продукция завода Молот
впо 514
Надеюсь что не такой ствол -бесствол как в лидерах ?
да ему бы ствол как у грозы 04 двухрядный магазин и цену до 20 тыров. была бы песня
Боезапас в 7 патронов... как бы это по-мягче сказать... давно не интересно.
7 ?
ВПО-514 - Оружие самообороны огнестрельное ограниченного пора-жения - пистолет модели <ВПО-514> предназначен для использования только в качестве оружия самообороны и пригоден для эксплуатации в районах с умеренным и холодным климатом при температуре окружаю-щей среды от минус 5 до плюс 50С.
Калибр 10х28
Габаритные размеры, мм, не более:
- длина 196
- ширина 30
- высота 128,5
Вместимость магазина, шт., патронов 10
Масса пистолета с магазином без патронов, кг,
не более 0,85
Усилие спуска, Н (кгс), в пределах 20:45 (2:4,5)
Работа автоматики основана на принципе использования отдачи свободного за-твора.
Ударный механизм ударникового типа.
Спусковой механизм позволяет вести только одиночный огонь.
Предохранение от случайных выстрелов осуществляется блокировочным рычагом смонтированным в спусковом крючке.
Магазин коробчатого типа с однорядным расположением патронов помещается внутри рукоятки пистолета.
В перспективе на базе пистолета ВПО-514 планируется создание линейки пистолетов различного назначения, в том числе боевого, служебного, спортивного.
kbmolot
стволик можно на фото показать ,патроны акбс или опять БПЗ ?
quote:kbmolot
спасибо за развернутый ответ, но может фото уже есть с 2 сторон разобранного, взрыв-схема? И главный вопрос сертификат уже получен? к выпуску приступить реально получится или так и закончится выставочным макетом?
quote:Originally posted by kbmolot:
Вместимость магазина, шт., патронов 10
Уже лучше. А то изначально указывалось 7шт. Но всё же хотелось бы около 18...
quote:Originally posted by kbmolot:
при температуре окружаю-щей среды от минус 5 до плюс 50
А вот это уже не смешно. Полгода его из дома не выносить?
quote:Originally posted by SDriver:Уже лучше. А то изначально указывалось 7шт. Но всё же хотелось бы около 18...
Ну 18 по зоо нельзя больше 10 никак, ничего не поделаешь.
Есть очень важный и интересный вопрос по стволу то что одна перегородка это очень хорошо но все же волнует факт что пистолет бесствольный, лидер с бесствольным стволом не отличался выдающимися характеристиками,
может все же лучше сделать с обычным стволом?
Мне вот пистолет например очень понравился( даже по фото) и я бы его купил будь он с хорошим стволом, но вот то что он бесствольный несколько смущает. Я думаю у многих такие же мысли насчет бесствольной конструкции.
Пистолет хороший, но всё упирается в цену. Взять вон Т-12, вроде хорош, но цена >30 штук переводит его в разряд "нах оно за такие бабки?".
И непонятно, зачем его сделали бесствольным? В чём смысл?
ИМХО, резиноплюям красная цена до 10 штук.
смысл развести на бабки ствольный ,бесствольный за резиноплюй.
quote:Originally posted by SDriver:
Пистолет хороший, но всё упирается в цену. Взять вон Т-12, вроде хорош, но цена >30 штук переводит его в разряд "нах оно за такие бабки?".И непонятно, зачем его сделали бесствольным? В чём смысл?
ИМХО, резиноплюям красная цена до 10 штук.
Где вы такие красные цены нашли? нормальная цена 15-25 в зависимости от модели т-12 между прочим акбс продавал в магазины за 19 и до этого дебильного ажиотажа его можно было взять за 22 т.р
Я его не стал брать из за размеров неохота такую бандуру таскать с собой каждый день
Касательно цены ВПО 514 в случае если ему сделают ствол похожий на ствол т-12 взял бы тысяч за 20-25 (нужно его еще пощупать конечно больше всего волнует качество исполнения и габариты)
Бесствольный ну не знаю наверное не нужен мне.
quote:пригоден для эксплуатации в районах с умеренным и холодным климатом при температуре окружаю-щей среды от минус 5 до плюс 50С.
вероятно очепятка
от минус 50 до плюс 50, нет?
Очень интересно, заякорюсь!
quote:Originally posted by Taraz999:
вероятно очепятка
от минус 50 до плюс 50, нет?
Вероятно не опечатка честно говоря страшно представить каким дубовым станет резиновый шарик при -50 он все зубы снесет.
quote:Originally posted by wrc:Где вы такие красные цены нашли? нормальная цена 15-25 в зависимости от модели т-12 между прочим акбс продавал в магазины за 19 и до этого дебильного ажиотажа его можно было взять за 22 т.р
Я его не стал брать из за размеров неохота такую бандуру таскать с собой каждый день
Касательно цены ВПО 514 в случае если ему сделают ствол похожий на ствол т-12 взял бы тысяч за 20-25 (нужно его еще пощупать конечно больше всего волнует качество исполнения и габариты)
Бесствольный ну не знаю наверное не нужен мне.
По приведённым выше характеристикам - ВПО-514 длинней, ширше и тяжелей Т12-го.
ЗЫ Но ведь это только прототип.
1.такой как он есть в прототипе не интересен хотя бы из за ствола
2.т-12 гсв и что с ним будет дальше не известно
3.Внешне впо 514 понравился но хочется ствол по типу т-12 чуть по компактнее и хорошее качество изготовления ( как мне кажется необходимость дорабатывать новый пистолет не нормальное явление)
Когда я смотрел т-12 меня больше всего оттолкнуло то что он широкий и квадратный плоский пистолет в габаритах т-12 вполне пригоден к ношению
как тут не знаю завтра пощупаю надеюсь.
quote:Originally posted by BobbyS:ЗЫ Но ведь это только прототип.
А так да прототип и на заводе как я понял по многим моментам еще не определились
quote:плоский пистолет в габаритах т-12 вполне пригоден к ношению
ВПО-514 по ширине равен Штаеру, который в свою очередь ширше Т12-го по затвору.
quote:завтра пощупаю надеюсь.
Ствол по типу Т12, магазин от Т12 - на выстаке смотрели.
quote:Originally posted by BobbyS:По приведённым выше характеристикам - ВПО-514 длинней, ширше и тяжелей Т12-го.
ЗЫ Но ведь это только прототип.
Сейчас сравнил габариты впо 514 длиннее но ниже и тоньше
впо 514 т-12
- длина 196 Длина: 188 мм
- ширина 30 Ширина оружия: 36 мм
- высота 128,5 Высота оружия: 133,5 мм
quote:Вероятно не опечатка честно говоря страшно представить каким дубовым станет резиновый шарик при -50 он все зубы снесет.
так речь об оружии, а не боеприпасе
quote:Originally posted by wrc:Сейчас сравнил габариты впо 514 длиннее но ниже и тоньше
впо 514 т-12
- длина 196 Длина: 188 мм
- ширина 30 Ширина оружия: 36 мм
- высота 128,5 Высота оружия: 133,5 мм
Ширина Т12-го указывается по габаритам двухстороннего предохранителя, который вообще-то не нужен и обычно заменяется заглушками.
quote:Originally posted by Taraz999:
так речь об оружии, а не боеприпасе
Пистолет при -50 будет работать промерзший шарик тоже сработает только зубы снесет других боеприпасов для него нет так что применять его достав из сугроба не стоит.
А вот если вытащить из под куртки то будет все нормально
quote:Originally posted by BobbyS:Ширина Т12-го указывается по габаритам двухстороннего предохранителя, который вообще-то не нужен и обычно заменяется заглушками.
не знал , тогда наверное толщина примерно одинаковая или даже т-12 и правда чуть тоньше.
Завтра на выставке гляну его посмотрим насколько он удобен.
В любом случае как мне кажется для того чтобы это пистолет начал пользоваться популярностью сравнимой с т-12 заводу нужно сделать его обычной конструкции а не бесствольным как в прототипе.
А новый лидер не очень будет кому то нужен.
quote:Ствол по типу Т12, магазин от Т12 - на выстаке смотрели.
ну это уже повод становится в очередь....
quote:Originally posted by leg@82:
ну это уже повод становится в очередь....
А чего тогда говорят что бесствольный или они сами еще не определились?
фото ствола бы.
Думаю сам ещё не определились. По словам тех кто щупал его руками ствол имеет дырку 8мм, а шарик 10х28 12 мм. На фото на спусковом крючке ни чего нет, а в бумажном описание там рычаг предохранителя.
Ещё посмотрите на ВПО-507 (двуствольный диринжер). В бумажном описании тамваще писец. Он оказывается 10 (десять) зарядный! Да ещё и карабин!
Фото не мои. Взяты отсюда forummessage/45/877
forum.guns.ru
хм.. интересно..я про то что на базе 514 планируется расширение линейки оружия. боевого, служебного... глядишь и из отечественного КС появится конкурент викингу по практической стрельбе... а то тот больно дубовый...
quote:Originally posted by Zanatoy:
хм.. интересно..я про то что на базе 514 планируется расширение линейки оружия. обевогоЮ служебного.....
Унификация с многозарядным(18-ти заоядным) боевым оч. хороша для завода. Но габариты такого 10-ти зарядного РС сопоставимы с Викингычем и проч.
ЗЫ По непроверенным 
слухам из проверенных источников возможно появление трех компактных(коротких, не высоких, но толстых) версий именно под 10-ти местный короткий двухрядный магазин, и одной компактной тонкой версии под однорядный магазин.
ЗЫ А может и ни фига ничего не будет, кроме комарычей 
Bobbys а может у ваших проверенных источников есть еще какие то непроверенные слухи?
А то молотовцы что то в партизан играют только вводную часть огласили.
То, что лежит на выставке, это прототип. Когда появится готовое изделие точно не известно - это перспективная разработка. Видимо год, а может и два еще подождать придется.
quote:Originally posted by wrc:
А то молотовцы что то в партизан играют только вводную часть огласили.
Интересная у них вводная...
ВПО-507 "диринджер" - емкость магазина, 10 патронов... это как и куда???
ВПО-514 - бесствол с 1 зубом и 8мм каналом ствола... это как???
Фантазеры, БЛИН 
Молитесь чтобы для ВПО-514 бествол был ошибкой в описании.
quote:Originally posted by --BAD-CAT--:
ВПО-507 "диринджер" - емкость магазина, 10 патронов... это как и куда???
ВПО-514 - бесствол с 1 зубом и 8мм каналом ствола... это как???
Может, просто на фото не видно ленточного питания?
А может, раз бесствольный, то зуб этот в гильзе?
Фантазировать, так по-полной!
ВПО-507 "диринджер" - емкость магазина, 10 патронов это вот так
А может так...
ВПО-507"диринджер" в сложенном состоянии...
В боевом...
quote:Originally posted by SERGEY33:
Надеюсь что не такой ствол -бесствол как в лидерах ?
Говорят, ствол там не как у Лидеров.
quote:Originally posted by SDriver:
Боезапас в 7 патронов... как бы это по-мягче сказать... давно не интересно.
Судя по внешнему виду, магазин там, 16-тиместный от Гранд Пауэра. Но по каким-то непонятным причинам емкость уменьшена до 7-ми. Скорее всего законы так велели.
quote:Originally posted by Ган-стер:
Судя по внешнему виду, магазин там, 16-тиместный от Гранд Пауэра. Но по каким-то непонятным причинам емкость уменьшена до 7-ми. Скорее всего законы так велели.
А что, кто-то пытался на выставке набить магазин патронами?
Скорее всего просто народ путает ГШ-18Т под .45(ИЖМЕХ), там магазин 6-7 мест как у Ярыгина-Т. Я так думаю...
quote:Originally posted by BobbyS:
По приведённым выше характеристикам - ВПО-514 длинней, ширше и тяжелей Т12-го.
ЗЫ Но ведь это только прототип.
Говорят, это только первый опытный образец такой тяжелый из-за того, что рукоятка люменевая из куска фрезерована. На серийных предполагают массу где-то около 700-720г.
Да уж...
Вот вроде взрослые люди, а почитаешь и складывается не лучшее мнение...
Получается, что никто никогда не ошибался, не делал описок и самое главное для многие это только бы забраковать и обругать отечественные изделия...
А ведь "Молот" пытается и создает хорошие изделия.
А может и всеми любимый т-12м когда то начинался с уродливой болванки...
quote:Originally posted by БИРЮЛЬ!:
Да уж...
А может и всеми любимый т-12м когда то начинался с уродливой болванки...
А что в РФ много владельцев Т12М?
да никто не обругивал изделие просто немного посмеялись над описками так как полезной информации крайне мало приходится вот тут описки обсуждать
рассказали бы нам люди с молота что интересное мы бы сразу начали по делу.
Ну описался!Дело то не в этом!Ведь понятно, что имел в виду травмат т-12.
quote:Originally posted by wrc:
рассказали бы нам люди с молота что интересное мы бы сразу начали по делу.
Так Вы бы пришли бы на стенд, да пообщались с людьми с Молота, в том числе и с главным конструктором... Они все рассказывают и показывают.
Подержали бы в руках изделие, заглянули бы внутрь.
quote:Originally posted by Sergii:
Так Вы бы пришли бы на стенд, да пообщались с людьми с Молота, в том числе и с главным конструктором... Они все рассказывают и показывают.
Подержали бы в руках изделие, заглянули бы внутрь.
Работал я сегодня а завтра обязательно зайду
quote:Originally posted by БИРЮЛЬ!:
!Ведь понятно, что имел в виду травмат т-12.
Ну как бы травмат Т-12М тоже неплохой.
quote:Originally posted by БИРЮЛЬ!:
А может и всеми любимый т-12м когда то начинался с уродливой болванки...
а может АКБС наладить выпуск отечественного аналога Т12, только как ОООП российского производства, именно на "Молоте"
кстати, 507-й очень заинтересовал - городить отдельную тему про него смысла не вижу, может быть, представители завода расскажут о изделии в этой теме...
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
507-й очень заинтересовал - городить отдельную тему про него смысла не вижу, может быть, представители завода расскажут о изделии в этой теме.
Присоединюсь к вопросу.
quote:507-й очень заинтересовал
Однозначно! Молот заинтриговал, только вот курок крупноват у 507-го, по сути карманник-жилетник вроде и если нет возможности по конструктиву зделать курок скрытым, то хоть довести его до минимальных размеров (штаны бы не порвать на выхвате
).Фотки честно спёр:
Сходил на выстаку посмотрел наконец впо 514 могу сказать что это достаточно приятный пистолет но так как это прототип то проскакивали небольшие минусы по обработке, думаю стоит заменить рукоять гладкий пластик все же не очень, думаю в серийном производстве завод это исправит.
В пистолете 1 зуб находящийся сверху, хотелось бы конечно что бы он БЫЛ чуть меньше но все в руках заводчан тем более что неизвестно разработанны крим требования или нет да и для молота это первый шаг, у них подобного опыта раньше не было ( за исключением лидера но он как мы помним бесствол)так что как мне кажется размеры зуба завод может изменить когда запустят пистолет в серию тут еще рано делать выводы.
По толщине пистолет субъективно все же тоньше т-12 и имхо более удобен в носке.
на прототипе отсутствовал предохранитель в серийном будет предохранитель на спусковом крючке и флажковый.
По ощущениям вообщем очень интересная модель посмотрим что с ней будет когда выйдет в производство.В продаже по предварительной информации должен появится в марте может чуть позже.
За это время надеюсь завод наведет внешний лоск и очень бы хотелось чтобы он уменьшил зуб.
фото
quote:Originally posted by wrc:
Сходил на выстаку посмотрел наконец впо 514 могу сказать что это достаточно приятный пистолет но так как это прототип то проскакивали небольшие минусы по обработке, думаю стоит заменить рукоять гладкий пластик все же не очень, думаю в серийном производстве завод это исправит.
В пистолете 1 зуб находящийся сверху, хотелось бы конечно что бы он БЫЛ чуть меньше но все в руках заводчан тем более что неизвестно разработанны крим требования или нет да и для молота это первый шаг, у них подобного опыта раньше не было ( за исключением лидера но он как мы помним бесствол)так что как мне кажется размеры зуба завод может изменить когда запустят пистолет в серию тут еще рано делать выводы.
По толщине пистолет субъективно все же тоньше т-12 и имхо более удобен в носке.
на прототипе отсутствовал предохранитель в серийном будет предохранитель на спусковом крючке и флажковый.
По ощущениям вообщем очень интересная модель посмотрим что с ней будет когда выйдет в производство.В продаже по предварительной информации должен появится в марте может чуть позже.
За это время надеюсь завод наведет внешний лоск и очень бы хотелось чтобы он уменьшил зуб.
да действительно , штифт надо поменьше , рукоять "повеселее" и без флажкового предохранителя
пистолет очень даже интересный , при должном качестве руб. до 20 я бы наверное взял
quote:впо 514
Да, при правильном исполнении может стать отечественной заменой Т-12 и Штаера. Только вот зря кое кто в вёл ограничения на две единицы ООП, Я ведь много бы что купил ,но не смогу ...видать комуто не нужны наши деньги. Они бы ешё ввели ограничения -две пары обуви на человека, на лето шлёпанцы или туфли или красовки или сандали -определи что то одно. На осень весну -осенние ботинки, резиновые сапоги и т.д. На зиму -валенки, зимние сапоги и т.д.
А выходит ,что будешь ходить либо в валенках летом, либо в красовках зимой
Извините комрады ,не сдержался в анологиях...
Диреджер супер! Представитель завода сможет озвучить как они решат проблему с заменами стволов под 45 или 410 калибры ну и конечно зачем бам если можно газовыми стрелять?!
quote:Originally posted by Адоникам:
Однозначно! Молот заинтриговал, только вот курок крупноват у 507-го, по сути карманник-жилетник вроде и если нет возможности по конструктиву зделать курок скрытым, то хоть довести его до минимальных размеров (штаны бы не порвать на выхвате ).
Я разговаривал с создателем этого диринджера.
Дело в том, что в отличии от оригинала, там две боевые пружины, в следствии чего курки взводятся очень туго.
Вот для облегчения взвода и пришлось увеличивать рычаг.
quote:диринджера
А как насчёт патрона в патроннике?
quote:Originally posted by BobbyS:
А как насчёт патрона в патроннике?
А я не знаю. Но штука выполнена качественно и очень харизматична - мне понравилось.
Кстати, этой разработке уже несколько лет, но заводчане не верили что к нему будет интерес. Вот только сейчас решили показать. Как бекап или оружие последнего шанса он хорош.
По дерринджеру - это не стволы, а иммитаторы стволов, так что будет видимо бесствольным, соотвественно патронник отсуствует. Стоить будет 5000 или 6000. Иммитаторы стволов трех калибров будут в комплекте. Все со слов представителя завода на выставке.
По 514 - магазин итальянский на 16 патрон, с ограничителем. Также со слов представителя завода на выставке.
quote:Originally posted by si1v3r:
По дЕрРинДжеру - это не стволы, а иммитаторы стволов, так что будет видимо бесствольным
Если так, то он нах не нужен.
quote:Originally posted by si1v3r:
По диринжеру - это не стволы, а иммитаторы стволов, так что будет видимо бесствольным, соотвественно патронник отсуствует.....
Т.е. патроны 410 и .45Rubber будут вставляться в иммитаторы патронников?
Sergii мне до выставки почти 4 000 км. Может ты ответишь ? ))
Для IPSC в 9х19 будут делать? Рама будет металл или пластик? Сама рама уже будет без изменений ( не лучший вариант Хорхе или Грозы) и спусковая скоба перемудрили? Кнопку сброса работает без изменения хвата? Предохранители внешние нахрен не нужны, пусть делают по типу ГШ-18спорт ,зачем делать по старинке.
Если ГШ-18спорт в продажу не пойдет, будет интересен этот пистолет и в спорте ( вместо говнаВикинга )и как служебный ( вместо ПЯ )!!!
И кнопка сброса двухсторонняя. Без внешних предохранителей и с двухсторонней кнопкой это будет для всякоруких стрелков !!!
В передней части затвора надо тоже насечку нанести.
Насколько знаю...:
quote:Originally posted by admiral375:
Для IPSC в 9х19 будут делать?
Насчет IPSC не знаю, но боевой вариант под Люгера будут делать точно. Возможно не только под него.
quote:Рама будет металл или пластик?
Рамка будет пластиковая со стальным каркасом.
quote:Сама рама уже будет без изменений (не лучший вариант Хорхе или Грозы) и спусковая скоба перемудрили? Кнопку сброса работает без изменения хвата?
Не понятен вопрос. Схема рамки вроде больше смахивает на Глока, чем на Хорхе, но спереди затвор направляется по стволу, как у Хорхе, а не по крылышкам, как у Глока.
quote:Предохранители внешние нахрен не нужны, пусть делают по типу ГШ-18спорт ,зачем делать по старинке.
Внешних флажковых предохранителей вроде и не намечается. Вроде собираются только кнопкой на спусковом крючке.
quote:Originally posted by BobbyS:
Т.е. патроны 410 и .45Rubber будут вставляться в иммитаторы патронников?
Да черт его знает. Я слова представителя молота пересказал. А у осы как каморы называются? Видимо здесь также будет. Собственно юридически он будет, имхо, как оса-стражник, а технически только воспламенение не электрическое.
quote:Originally posted by BobbyS:
Т.е. патроны 410 и .45Rubber будут вставляться в иммитаторы патронников?
А как у осы каморы называются? Здесь, имхо, тоже самое будет.
По рамке я про эргономику спрашивал. Не удобная она в этом варианте, если с Хорхе копия. НУ очень похожа рама и затвор ( затвор хорош) . Могу ошибаться ..
Лучшая эргономика из пистолетов которых я держал и стрелял это ГШ-18.
Во всёёёёммм !!! Ни Чижики , ни Гранды с Кольтом не дотягивают и близко.
"Молот" и Сергей может сделать отличный пистолет , НАШ!!! Русский пистолет!!!
С большим ресурсом ствола, сервисом и индивидуальным подходом к заказчику.
quote:Фотки честно спёр:
Чет я не понял..
трали вали...
емкость магазина 10 шт.
трали вали...
или глючит меня
блин, а я "затерся" с вепрем-03, эти новинки не увидел, пробежал выставку был ограничен во времени
quote:Originally posted by Ган-стер:
Насколько знаю...:
Внешних флажковых предохранителей вроде и не намечается. Вроде собираются только кнопкой на спусковом крючке.
А мне представитель завода на стенде сказал что внешний флажковый будет, да и на мой взгляд на травматике он нужен все же культура ображения с оружием у большинства граждан не на высоте, а вот в спортивном варанте его можно и не ставить
quote:Originally posted by admiral375:
Лучшая эргономика из пистолетов которых я держал и стрелял это ГШ-18.
Во всёёёёммм!!! Ни Чижики, ни Гранды с Кольтом не дотягивают и близко.
"Молот" и Сергей может сделать отличный пистолет, НАШ!!! Русский пистолет!!!
До выхода боевого варианта рано делать выводы, почему рамка именно такая и почему вариант от ГШ-18 не подходит. Если не ошибаюсь, именно как боевой этот пистолет и делался, а начали с резинострела, лишь для того, чтобы проще было отрабатывать конструкцию.
quote:Originally posted by wrc:
А мне представитель завода на стенде сказал что внешний флажковый будет, да и на мой взгляд на травматике он нужен все же культура ображения с оружием у большинства граждан не на высоте, а вот в спортивном варанте его можно и не ставить
Чисто логически. По причинам максимальной унификации с боевым вариантом никаких флажковых предохранителей там быть не должно. Нет их и в описании пистолета из паспорта с компьютерным рисунком, которые выложены на стенде. Представитель что-то напутал. Кто это был?
quote:а вот в спортивном варанте
А вот в спортивном варианте рамку лучше бы делать алюминивой, как на выставочном образце.
ИМХО ЕДЦ пистолетик желательно полегче, а пострелушечный - потяжелей.
quote:Originally posted by Ган-стер:
никаких флажковых предохранителей там быть не должно
Да и не зачем, если будет кнопка ( предохранитель) на спусковом крючке. Даже если культура отсутствует полностью выстрел не произойдет пока усилия на кнопке не будет ...... там сколько то .
Викинги есть с пластиковой рамкой и есть в металле, а результаты те же ))
quote:Originally posted by admiral375:
Викинги есть с пластиковой рамкой и есть в металле, а результаты те же ))
Те стрелки, у которых результаты с пластмассовой рамкой и металлической будут отличаться, из Викингов уже не стреляют.
Скорее у тех стрелков у которых разницы нет какая рамка, уже с Викинга не стреляют. Я правильно понял?
Думаю стрелки с Глоками и К-100 один хрен не захотят променять на Викинг хоть и в металле )
quote:Originally posted by admiral375:
Скорее у тех стрелков у которых разницы нет какая рамка, уже с Викинга не стреляют. Я правильно понял?
Да, правильно.
Тут бы одну рамку освоили, а о двух только мечтать.
Проект ВПО-514 в 9х19 крайне интересен.
Удалось посмотреть на фотографии с просветом ствола ВПО-514, которые выкладывали на форуме посетители выставки.
У меня возник вопрос к представителям завода: вы ВПО-514 патронами 10Х28 производства АКБС с резиновой пулей 12 мм. отстреливали?
Дело в том, что концепции стволов Т12, Штейра М-А1 и ВПО-14 схожи (практически одинаковый диаметр гладкого ствола, похожее расположение преграды):
- у Т12 преграда выступает меньше всего, плюс вход в узкую часть ствола за патронником конусообразный, потому резиновая пуля покидает во время выстрела ствол Т12 практически без повреждений;
- у Штейра преграда выступает чуть больше чем у Т12, вход в узкую часть ствола за патронником не конусообразный, как у Т12, а ступенькой, в связи с чем (мое ИМХО) замечены случай продольного разрыва резиновой пули по литьевому шву во время выстрела (из ствола летят две ровные половинки), а при опускании штифта от настрела количество порваных пуль увеличивается;
- у ВПО-514 преграда перекрывает чуть ли не половину просвета, мне кажется, что такой преградой резиновую пулю 12 мм будет половинить только в путь, особенно, если пуля в гильзе будет располагаться литьевым швом поперек, то есть перпендикулярно оси ствола, тогда при выстреле, протискиваясь через пульный вход патронника под преграду, преграда просто будет прожимать пулю по литьевому шву и рвать на две половинки.
Вот просвет ВПО-514:
Вот просвет Штейра М-А1 (видно, что под преграду/штифт набивается резина от пули, так как штифт надрывает резиновую пулю 12 мм.):
Мое ИМХО: самая оптимальная преграда и переход в узкую гладкую часть ствола у Т12, а у ВПО-514 резиновую пулю 12 мм. патрона 10Х28 от АКБС будет рвать, а уж если увеличат ее вес с 1,8 гр. до 2,5 гр., а соответственно и плотность, то будет рвать не только пулю, а и преграду (тот же Штейр штифтом из ствола уже плевался и не раз)...
Кроме того, думаю, что и итальянские дешевые магазины дадут прикурить (проседанием пружины плохого качества, капризными губками, неправильным подавателем, верхним торцом передней стенки, который не предусмотрен под тупорылый патрон) - ведь ствол у ВПО-514, как я понял, жестко закреплен на рамке, а у того же Штейра ствол имеет короткий ход и опускается при перезаряжании патронником прямо к верхнему в магазине патрону, у Т12 при входе в патронник воронка.
PS А вот у ВПО-507 думаю, что проблем с работой автоматики не будет Так как, вся работа устройства за счет мускульной силы стреляющего, как написано в анотации. Главное, чтобы покрепче делали и не прослабляли слишком сильно конструкцию.
Хорошо что хоть метаемый снаряд , не за счёт мускульной силы метается
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
Удалось посмотреть на фотографии с просветом ствола ВПО-514, которые выкладывали на форуме посетители выставки.
Слухи из первоисточников говорят, что перегородка, как она сейчас сделана однозначно будет трансформироваться в сторону уменьшения. Этому есть объективная причина о которой пока рано говорить. Поэтому все рассуждения о правильности или неправильности увиденного на выставке просвета, это разговоры ни о чем. Кстати, вход пули в перегородку там сделан довольно пологим уже на этом первом образце.
quote:Originally posted by wrc:Бесствольный ну не знаю наверное не нужен мне.
имхо производители теперь будут намеренно сертефицировать ОООП не как пистолет или револьвер, а именно как бесствольное: нет ствола - нет патронника - нет патрона в патроннике.
Кто будет из конструкторов вести проект ВПО-514 в 9х19 ?
quote:Originally posted by admiral375:
Кто будет из конструкторов вести проект ВПО-514 в 9х19 ?
А в чем разница? И какой вариант лучше?
Если это не секретные люди , то пообщаться над пожеланиями будущих пользователей )))
Пожелания можно выкладывать прямо тут. Скорее всего кому надо они дойдут.
Вежливый намёк на шли бы вы со своим пожеланиями услышан !
quote:Originally posted by admiral375:
Вежливый намёк на шли бы вы со своим пожеланиями услышан !
Намек понят не верно. Разработчик возможно тему читает, но светиться по разным причинам не хочет.
к диренжеру тюнинг не помешает, думаю не всем нравится вид старинного оружия, на мой взгля он именно так и выглядит! так что имхо тюнинг курка и рукоятки не помешает!!!????
ГШ-18 под ТП нужно делать как боевой, с той же схемой работы автоматики. Не гробьте хороший пистолет! Пусть с шестерёнками на стволе будет. При обкатке на травмопатрон можно будет ссылаться на невозможность выстрела боевым из-за разности энергий, ну чтоб в динамике разница была. И сборка-разборка нужна идентичная. Тогда это вообще будет хит.
Дерринджер тоже классный. Пойдёт и так. Единственное что его бы полегче сделать насколько возможно. Бесствольность можно попробовать протащить как в Ратнике (расширяющийся ствол) с 8 до скажем 10 мм 
Тема не про ГШ-18, а про ВПО-514.
ВПО-514 на базе чего лепят?
Если это самостоятельное изделие, не связанное с боевым прототипом - то пошло оно вообще лесом.
quote:Originally posted by Йоган Вайс:
Если это самостоятельное изделие, не связанное с боевым прототипом - то пошло оно вообще лесом.
он от ГШ далек как чукча от Луны))
Вот-вот