Революция в зрении

Очень странная книга. Как уже отметил mobidik, читать трудно из-за обилия повторов. Но куда хуже сам предмет книги - весьма претенциозные теории автора. Причём, теории эти сомнительны и снабжены прямо-таки доморощенной аргументацией. Для подкрепления своих идей автор апеллирует преимущественно к словарям, энциклопедиям, личному опыту своему и читателя. Иногда - к экспериментам, поставленным другими исследователями, предпочитая результаты интерпретировать по-своему. Собственных экспериментов - ни одного, за, примерно десять лет, в течение которых автор разрабатывает свои идеи. Роль оригинальных экспериментов, по-видимому, исполняют "масштабные" статистические исследования, будто бы подтверждающие ожидания теоретических построений Чангизи. Но у меня лично вызывают недоумение декларируемые при этом явно нестрогие критерии ("лиственный" вид, "безлиственный" вид).
Возникает устойчивое ощущение наличия у автора "идеи фикс". Сформулировав некое утверждение, Чангизи выискивает любые тому подтверждения в имеющемся (в основном общедоступном) материале, почти не рассматривая возможные возражения и даже не помышляя о каком-то специальном эксперименте.
Но вообще, взглянуть на роль зрения в жизни человека с позиций автора было любопытно.