quote:Originally posted by VladiT:
А еще говорят что русские не секут в бизнесе и маркетинге.
Еще как секут.
молодцы. создание спроса таким путём это гениально
quote:Originally posted by мсв:
Вот интересно, можно ли за уши притянуть запрет "на похожесть на боевые" скажем на револьверы типа гроза, лом и т.п.
Скажем спасибо, что как в Канаде не сделали с изумительной формулировочкой "агрессивно выглядящее оружие". Причем степень агрессивности таможенник определяет на глаз То есть СКС еще пропустит, а АК - уже нет.
И вообще - хрен с ними, с резинками. Вон Молот Вепрь в июле хочет выпустить со стволом 305мм - от это да.
quote:Originally posted by Biznesment:
Лампасные звездуны славятся тем, что законы читать напрочь не умеют.
quote:Originally posted by NAL:
305мм
quote:Originally posted by IT Director:
Не скажите, очень даже может быть - касательно таких ЦУ.Сам неоднократно лично видел объявления в ормагах - "по распоряжению УВД торговля оружием/боеприпасами временно приостановлена с такого-то по такое-то" - на период выборов, например. В последний раз такое наблюдал на майские праздники - с 1 по 11 мая некоторые ормаги не продаавли даже боеприпасы. Магазин не закрыт ,но торгует всякой мелочевкой - всем остальным, кроме оружия и боеприпасов к нему.
Так что "указявки" в реальной жизни работают.
Я вот этого КРЕТИНИЗМА властей понять не могу - у тех, кто хочет 1-го мая пострелять уже все заранее подготовлено и запасено, и точки обстрела выбраны и прицелы пристреляны.
quote:Originally posted by miha2154:Я вот этого КРЕТИНИЗМА властей понять не могу - у тех, кто хочет 1-го мая пострелять уже все заранее подготовлено и запасено, и точки обстрела выбраны и прицелы пристреляны.
Еще объяснение таким запретам - кто-то только-только лицензию получил, еще толком обращаться с оружием не может, в руках не держал (такое часто видно при покупке травматиков новичками - не знают, как магазин отстегнуть, как на предохранитель поставить и тд), по крайней мере, техника безопасности еще не отработана, вот и оттягивают таким новичкам получение "на после прздников" - какому УВД хочется себе показатели в такие дни усилений портить. Да и лишние вызовы в праздничные дни.
quote:Originally posted by nbx:
Вся эта буча инициирована письмом из Стандарторужия к многим производителям оружия и патронов (с копией Веденову) про их желание приостановить действие сертификатов с 1 июля на некоторые виды оружия (в основном - импортного: всякие Кимары, Стилы и т.п., полный список не помню). Например, и на некоторые партии импортированных в своё время Т10 - что само по себе абсурдно, т.к. при импорте даётся сертификат на конкретно ввозимую партию изделий и сертификат не имеет срока, потому что "не на серийный выпуск". Я уже не говорю про то, что эти ввозы были осуществлены году эдак в 2008. Что само по себе абсурдно.
Ну а как у нас в стране может быть трактовано то или иное - сами видите :-)
quote:Originally posted by Grizlik:
А ПМ-Т тоже попал в этот список?
quote:Originally posted by nbx:
ПМ-Т (равно как и ТТ-Т, равно как и Лидер-М, например), являющиеся переделками из боевого, с 1 июля в любом случае не могут производиться. Закон есть закон.
quote:Для владельца это примерно как "приостановить действие кассового чека" на проданный три года назад молоток.
"Табельное оружие - пистолет Макарова - утерянное в кафе "Лучик" 25.04 сего года с сегодняшнего дня считать недействительным"
Бред, в общем...
quote:Originally posted by Grizlik:
я про возможность изъятия у населения уже проданных.
quote:Originally posted by Grizlik:
я про возможность изъятия у населения уже проданных.
quote:Во-первых закон обратной силы не имеет.
quote:Originally posted by russe12345:
Друзья мои!
Еще не наступило 1 июля а из УВД в некоторые из ормагов Москвы и МО пришли забавные предписания:
1. Изъять с прилавков травматическое оружие иностранного производства
2. Изъять с прилавков оружие приближенно напоминающее аналоги боевого, отечественного.
Похоже эра Макарычей, ТТ, и т.п. подходит тоже к концу!
И что останется? Только осообразные? Так они на ПБ-4СП похожи, а они вроде как на вооружении госструктур стоят. Да еще Хорхе-Грозы, если они, конечно, с Украины в виде основных частей не импортируются... И всЁ... Ратник - тоже нельзя, он на Удар/Р92 похож. Хауда, конечно не на боевое, но на обрез двустволки похожа.
quote:10. ...короткоствольное огнестрельное оружие с гладким стволом, должны образовывать на выстреленных пулях следы канала ствола, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
Это уже не про резиновую пулю речь, да и стволы наши под требование не подходят... Может всё-таки останемся мы все с газовыми, а ООП вскоре появится, как отдельный класс?
quote:Originally posted by miha2154:
И что останется?
quote:Originally posted by DENI:
В ЗоО этот момент прописан. Читайте. Там все очень явственно прописано, доступным языком. И не сейте панику.
Паникеров во все времена ставили к стенке, и правильно делали, между прочим.
quote:Originally posted by fedor:
Во-первых закон обратной силы не имеет. А во-вторых если человек "потерял" свой ПМ-Т, с подачей заявления в ЛРО, то как изъять то, чего "нет"?
quote:Originally posted by DENI:
Не ссыте!
Я барыжить буду! Две лицензии забил под завязку ПМ-Т!
Денис, я не ссу, я OHUEWAJU на них.
quote:Originally posted by Grizlik:
про попытки некоторыми ЛРО
quote:Originally posted by DENI:
Не ссыте!
Я барыжить буду! Две лицензии забил под завязку ПМ-Т!
Учитывая цену, по которым сейчас идут девятки 6П42, хватит на маленький свечной заводик
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
На фотографии вообще ни разу не Ратник и даже не один из вариантов производство. Дайте ссылку, почитаю, посмеюсь.
daily.sec.ru
к примеру! Вообще то и поиск рулит!
quote:Originally posted by Danger Diamant:
не надо это открыто писать
quote:Originally posted by Shalaev:
Одна эгида на всех прилавках останется)))
quote:Originally posted by DENI:
Не ссыте!
Я барыжить буду! Две лицензии забил под завязку ПМ-Т!
forum.guns.ru
Да шош такое ! У них в Маскве по две лицензии у всех )))
quote:Originally posted by Grizlik:
хватит на маленький свечной заводик
quote:Originally posted by Vinl74:Да шош такое ! У них в Маскве по две лицензии у всех )))
quote:Originally posted by DENI:
Не ссыте!
Я барыжить буду! Две лицензии забил под завязку ПМ-Т!
forum.guns.ru
А я че то ПМ-Т не покупаю. А что, надо?
quote:Originally posted by ag111:
А что, надо?
quote:Originally posted by DENI:
Я думал ты давно уже купил...
Хотя тебе, как любителю ПСМообразных...
6П42-9 красивее. И 9ПА надоели.
quote:Originally posted by Panaslonic:
Денис, проверьте РМ.
quote:
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Бред полный, при чем опасный
quote:Originally posted by DENI:
Касатика
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Ответ представителя завода:
quote:Originally posted by nbx:
ПМ-Т (равно как и ТТ-Т, равно как и Лидер-М, например), являющиеся переделками из боевого, с 1 июля в любом случае не могут производиться. Закон есть закон.
А если ТТ было закуплено 3000, а переделать ЗИД успеет только 240 штук (например) кто узнает, что ЗИД будет втихаря пилить (переделывать) ТТобразные после 01.07.?
Отвечать не обязательно. Я - знаю ответ
Мне кажется, что будут и все на это ПО будут забивать.
Ибо все суды на эту тему - всегда ФАС в теме, а они всегда в ***е
Это РФ.
Если модератору нужно - пусть потрет.
quote:Originally posted by THE STIG:
что ЗИД будет втихаря
quote:Originally posted by ag111:
Главное на склад готовой продукции сдать. Потом можно дорабатывать.
Оружие сдаётся на склад, а потом возвращается на гарантийный ремонт,
ведь ствола у него нету...
quote:Originally posted by DENI:
Узнать очень легко. Лишаться лицензии и получать громадные штрафы желения нет у заводчан. И так лачуга спит и онанирует на сны с любыми палками в колеса оружию которым она не занимается.
Вот за это я у Лачуги ничего не покупаю с 2007 года, когда как лох брал Техкрим по доллару за патрон, не зная о других магазинах/производителях/ценах толком.
Да и зажрались они. На Варварке, вон какие не простые автомобили стоят у ее дверей (судя по номерам)
quote:Originally posted by js:
Кстати!!!Оружие сдаётся на склад, а потом возвращается на гарантийный ремонт,
ведь ствола у него нету...
Хороший юрист, придумает рабочую схему
quote:Хороший юрист, придумает рабочую схему
И возьмёт оплату за свой труд раза в 2-3 больше цены на сам РС. Да и хорошие юристы с такими делами не работают, разве что студент какой-нибудь согласится из любопытства.
quote:Originally posted by Gotfrid:
THE STIG:
И возьмёт оплату за свой труд раза в 2-3 больше цены на сам РС. Да и хорошие юристы с такими делами не работают, разве что студент какой-нибудь согласится из любопытства.
Это вызов?
quote:Originally posted by russe12345:
2.Олимпиада
quote:от того и олимпиада в сочи, что весь кавказ в москве да питере
quote:от того и олимпиада в сочи, что весь кавказ в москве да питере
quote:А как обстоит дело с пневматикой? Пневматические ППШ и ТТ сохранятся после 1-го или тоже исчезнут?
quote:Originally posted by Лунатик1992:
А их разве переделывают из боевых образцов?!!
Там всё вроде как новодел стопроцентный.
quote:Originally posted by Nazer:
Господа, простите за вопрос не совсем в тему, но по поводу нового ЗОО. Когда пишут про запрет на переделку из боевого, упоминают травму, газовое, сигнальное и макеты. А как обстоит дело с пневматикой? Пневматические ППШ и ТТ сохранятся после 1-го или тоже исчезнут?
пневмо ТТ и ППШ оружием не являются и под запрет не попадают. Но МВД все равно смачно харкнет на ЗоО и запретит.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
ППШ вроде переделки
quote:Originally posted by DENI:
МВД все равно смачно харкнет на ЗоО и запретит
quote:Originally posted by DENI:пневмо ТТ и ППШ оружием не являются и под запрет не попадают. Но МВД все равно смачно харкнет на ЗоО и запретит.
quote:Originally posted by DENI:
пневмо ТТ и ППШ оружием не являются и под запрет не попадают. Но МВД все равно смачно харкнет на ЗоО и запретит.
V. Пневматическое оружие
25. Пневматическое оружие не должно, без необратимых изменений конструкции, обеспечивать возможность его использования в качестве огнестрельного оружия.
26. Пневматическое оружие не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия, посредством его переделки или использования его основных частей.
27. Конструктивные особенности основных частей пневматического оружия не должны обеспечивать возможности их заменяемости с основными частями боевого, гражданского и служебного огнестрельного оружия в целях его ремонта и восстановления поражающих свойств.
28. Пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, или калибром более 4,5 мм должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на одной из основных частей на глубину не менее 0,2 мм.
quote:Originally posted by Grizlik:
есть еще и новые крим.
------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
quote:Originally posted by Федя:
пока не утверждены.
На сколько я знаю они будут утверждены сразу по вступлению в силу новой редакции ЗоО
quote:Originally posted by DENI:
пневмо ТТ и ППШ оружием не являются
quote:Originally posted by Grizlik:
На сколько я знаю они будут утверждены сразу по вступлению в силу новой редакции ЗоО
15. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия, посредством его переделки или использования его основных частей.
22. Сигнальное и газовое оружие не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия, посредством его переделки или использования его основных частей.
Ключевые слова: НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИЗГОТОВЛЕНО.
А они изготовлены! Что делать?
Если бы запрет шёл на производство, то писалось бы: НЕ ДОЛЖНО ИЗГОТАВЛИВАТЬСЯ.
Я не прав?
quote:Originally posted by Федя:
всё к этому и идёт
quote:Originally posted by Mihuil:
Так вроде МР-562К
quote:Originally posted by Федя:
пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа
quote:Originally posted by hvl0:
.калибра 4,5 мм с дульной энергией менее 3,0 Дж ... уже является "конструктивно схожим с оружием" и вообще не попадает в категорию оружия.
quote:Originally posted by Федя:
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
Вот именно... "К оружию не относятся ..."
quote:Originally posted by hvl0:
Вот именно... "К оружию не относятся ..."
quote:Originally posted by DENI:
Дальше ЗоО читай.
quote:Originally posted by hvl0:
Зато такой:
http://www.molot.biz/product/pps.php
..калибра 4,5 мм с дульной энергией менее 3,0 Дж ... уже является "конструктивно схожим с оружием" и вообще не попадает в категорию оружия, впрочем как и 656-й.
Если это так, почему я не могу вывезти из РФ МР656?
По логике - он даже не пневма, а игрушка конструктивно схожая. До 3 ДЖ и вывезти его за пределы РФ в багаже - это как игрушечный детский пистолетик. Далее. В стране Евросоюза его встречает человек с лицензией на любую пневму (свыше 24 ДЖ) (спортсмен) + с лицензий на КС. Думаете проблем не будет? Задавал вопросы таможне обеих сторон. Ответ - без вариантов отрицательный. И мотивировать толком не могут. Уроды, блин.
quote:Originally posted by Федя:
ст.какая?
Ст. 3 ЗоО
quote:Originally posted by THE STIG:Если это так, почему я не могу вывезти из РФ МР656?
По логике - он даже не пневма, а игрушка конструктивно схожая. До 3 ДЖ и вывезти его за пределы РФ в багаже - это как игрушечный детский пистолетик. Далее. В стране Евросоюза его встречает человек с лицензией на любую пневму (свыше 24 ДЖ) (спортсмен) + с лицензий на КС. Думаете проблем не будет? Задавал вопросы таможне обеих сторон. Ответ - без вариантов отрицательный. И мотивировать толком не могут. Уроды, блин.
А чего мотивировать. Здесь, в РФ, он игрушка - вывозить можно. А вот в других гос-ах, с их законодательством, может получится так, что он будет являться оружием. Вот тут контробас и начнется
quote:Originally posted by hvl0:
Ст. 3 ЗоО
вот из ст.13
Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане Российской Федерации имеют право приобретать их без получения лицензии.
quote:Originally posted by Федя:
и что там?
а до этого, вот:
Статья 3. Гражданское оружие
...
2) спортивное оружие:
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж
quote:Originally posted by hvl0:А чего мотивировать. Здесь, в РФ, он игрушка - вывозить можно. А вот в других гос-ах, с их законодательством, может получится так, что он будет являться оружием. Вот тут контробас и начнется
Я еще раз повторю. Встречать его собирался не я и не тетя-мотя, а человек, имеющий лицензию и владелец ормага, который из США беретты заказывает. Так вот ответ был такой: из США КС - можно специальной компанией имеющей для этого лицензию, а в багаже из РФ игрушечный МР656 - нельзя! Ерунда какая-то =(
И самое интересное, что юристы, защитившие диссертации по международному публичному и частному праву - мне не могут объяснить, как это обойти и сделать человеку подарок в виде МР656 ...
quote:Originally posted by THE STIG:Я еще раз повторю. Встречать его собирался не я и не тетя-мотя, а человек, имеющий лицензию и владелец ормага, который из США беретты заказывает. Так вот ответ был такой: из США КС - можно специальной компанией имеющей для этого лицензию, а в багаже из РФ игрушечный МР656 - нельзя! Ерунда какая-то =(
В чем ерунда? Это контробанда! Если на 656-й посмотреть с точки зрения законодательства принимающей стороны - это оружие со всеми вытекающими последствиями, лицензиями и бюрократией.
quote:Originally posted by Федя:
и что там?вот из ст.13
Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане Российской Федерации имеют право приобретать их без получения лицензии.
Хорошо, в ст. 13 тоже обалденно все расписано:
... Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются.
...
quote:Originally posted by THE STIG:
Как это может быть оружием, когда у них не продается та мерзотная псевопневма, которая есть у нас в переходах, а продается только НОРМАЛЬНАЯ от 7 джоулей по лицензии, членам спортивных секций. т.е. как ММГ максимум можно его классифицировать. Ведь я могу вывезти сначала рамку и затвор с УСМ. И уже потом дудку и нечто, похожее на магазин
Антон, у нас внутри РФ можно все в соответствии с нашим законодательством, а к ним даже Сало, без определенной бюрократии - это контробас!
quote:Originally posted by DENI:
вот это там (последний абзац 13ст):Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж
сигналка выше 6мм и пневма выше 7.5дж - регистрируются.
всё, что ниже, нет. но то, что оно не является оружием я чёт не увидел.
хорошо бы сертификат посмотреть на это дело, там наверняка написано.
quote:Originally posted by Федя:
там не указано, что это не является оружием
quote:Originally posted by Федя:хорошо бы сертификат посмотреть на это дело, там наверняка написано.
У меня где-то был сертификат на МР656. Если терпит до вторника - выложу в этой теме его.
quote:Originally posted by THE STIG:
Я же не про Японию пишу. У них даже пистолеты стреляющие пластмассовыми шариками - это статья.
quote:Originally posted by DENI:
DENI
quote:Originally posted by DENI:
Зато в ст.3 указывается.
quote:Originally posted by Федя:
там и сигнальное указано
quote:Originally posted by Федя:
там и сигнальное указано.
однако, до 6мм свободно а свыше на учёт.
но то, что ниже 6мм не означает, что это не оружие.
Причем самое смешное, что ГБ - это оружие, а 654 и 656 - конструктивно сходные, но не являются оружием (даже в новом ЗоО). Особенности нашего законодательства
quote:Originally posted by Федя:
Вы попробуйте перевезти приклад от ППШ в Белоруссию, посядют!
Не знаю, утка или нет. но Ратников писал про случай, когда завели УД по ст. 223 на мена. который поставил ручку от АК на Сайгу, я, лично, думаю, что это - брехня.