Усилители <Знч> На Tda2003

Данная схема поможет собрать качественный усилитель (формата МОНО) мощностью 10W!

Схема:

Вид микросхемы:

Характеристики:

Напряжение питания - 4.5-15.5V

Рвых:

2 оМ = 10W

4 oM = 5W

8 oM = 2.5W

Fраб - 20-35000 Hz

Входящее напряжение - 50mV

Кгарм. (Рвых=2W) - 0.1%

Sтеплоотвода - ~100 sm2

Готовое устройство:

TDA2003.rar

Молодец! Качественно оформленая тема, я думаю будет очень познавательна для начинающих.... но есть замечания - усилитель в сборе нужно показать с рекомендуемым радиатором, т.к. наглядность имеет большое значение, и в ТД указать не тоько мощность, но и примерный ток нагрузки на БП (АКБ) при подключении разной нагрузки к усилителю. Удачи.

а TDA2030 подойдет?

Куда подойдёт? О чём речь? Может не стоит на словах экономить?

Куда подойдёт? О чём речь? Может не стоит на словах экономить?

у меня маса TDA2030 Tda2050 D2030A а TDa2003 нету

Для примера 2030:

http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=tda2030&lr=&aq=1&oq=TDA

и это малая толика, то же самое есть и по остальным микросхема достаточно в любом поисковике забит название. Да и на нашем форуме большая коллекция:

http://cxem.net/sound/amps/amps.php

Удачи.

Молодец! Качественно оформленая тема, я думаю будет очень познавательна для начинающих.... но есть замечания - усилитель в сборе нужно показать с рекомендуемым радиатором, т.к. наглядность имеет большое значение, и в ТД указать не тоько мощность, но и примерный ток нагрузки на БП (АКБ) при подключении разной нагрузки к усилителю. Удачи.

http://cxema.at.ua/publ/1-1-0-4

Это у же не смешно

И ёмкость там от 4 выв. на динамик должна быть 1000мк х 25V

по 2 выв. МС конденсатор должен быть 500 мк х 10v

Плагиатом конечно заниматься не очень хорошо, но в целом разговор идёт о самой конструкции и исполнении.... Ёмкость никому ничего не должна и вполне может быть указанной на схеме.

Плагиатом конечно заниматься не очень хорошо, но в целом разговор идёт о самой конструкции и исполнении.... Ёмкость никому ничего не должна и вполне может быть указанной на схеме.

да разговор вообще идет ниочем...

откуда, нет, ну ОТКУДА в этой схеме 30 Гц нижняя воспроизводимая частота, а ?!

по цепи ООС стоит 100 мкФ и 10 Ом - это соотв. 159 Гц по уровню -3 дБ

по цепи динамика 470 мкФ на 8 Ом нагрузке - 42 Гц и это в лучшем случае, а с 2 Ом нагрузкой - вообще порядка 160 Гц.

один умелец не глядя пишет 30-30кГц

другой спи*дил дизайн целиком, но накреативил нижнюю частоту 20 а верхнюю 35 кГц

ну-ка парни, кто больше? даёшь 50 кГц и 8 Гц.

если, конечно, конденсаторы указаны не в микро Фарадах, а в милли - как на схеме, хехехе mF

Дело не в параметрах 2003, их все прекрасно знают... дело в том, что есть наглядный пример простой по  исполнению конструкции с вероятностью повторения 90% ( сделаем ссылку 10% на "ручки шаловливые)... То, что от неё ничего "серьёзного" ждать не следует по моему всем и так понятно. Для тех целей о которых всё время спрашивают, т.е. озвучить мобильник или МП3 вполе пойдёт.

нижняя граничная частота в данной схеме определяется номиналами пассивных элементов, это во-первых.

они (номиналы) выбраны от балды (или ТТХ написаны от балды, мне без разницы).

почему бы не написать 80W для мобильника.

и в-третьих, дизайн украден "в лоб" с другого ресурса, где был выложен два года назад.

от тупого копирования картинки и написанного с потолка описания хороших схем больше не становится

И ёмкость там от 4 выв. на динамик должна быть 1000мк х 25V

Новаченко тоже хорош... Справочный листок из трёх слов осилить не смог.. C7=39 а чего 39-то... ?

3233 , это у же вопрос к составителям схемы и к инженерам . а не ко мне ...

Подробную справочные данные с журнала радио у меня нету

Но если нужно выложу из книги полную справочную информатцию

По поводу С7 , я устнавливал вместо С7 = 39 заменял на 33 , а резистор R4=43 заменял на 47 е

P.S. по этой схеме из спарвочного листа , я и собирал первый усилитель на К174УН14

Работал безотказно и хорошо пока не сломал лапки МС

По поводу С7 , я устнавливал вместо С7 = 39 заменял на 33 , а резистор R4=43 заменял на 47 е

А ты не помнишь, ты 39 заменял на 33 чего..?

Ну если С7=39 , а следовательно 39 пикофарад, то естественно я заменил на 33 пикофарада.

Ну а R = 43e(Ом ), на резистор 47 e(Ом)

Спасибо, теперь хоть понятно, что это пики, а не наны.

Вот нашёл вам справочную информатцию

К174УН14.rar

TDA2003.rar

По справочной информатции

на TDA2003 Конденсатор С2 - 470 мк (470мк Х 10в)

Спасибо за инфу Оказывается это разные микросхемы.. Для К174УН14 C7 должем быть 39 пик, а вот для TDA2003 - 39 тыс.пик.

Даже не знаю как и ответить

По идее аналогичны друг другу МС

На сщёт этой ёмкости тут я в ступоре полном

Да нет там ничего странного... просто элементы помеченные Сх и Rх подбираются в процессе настройки. Так же при помощи делителя с 4 ноги (как пример 1к + 10 Ом) на землю - подбирается коеффициент усиления.

Вот в справочнике Типовая схема включения УН14, а в приложении аналог ТДА2003

Да нет там ничего странного... просто элементы помеченные Сх и Rх подбираются в процессе настройки. Так же при помощи делителя с 4 ноги (как пример 1к + 10 Ом) на землю - подбирается коеффициент усиления.

Всё верно в в наших справочниках упоминается о установке коефициента усиления ,а о дополнительной цепочке от самовозбуждения ,

упоминается что в наших справочниках это С - 39 и R - 43 , а в зарубежных кроме этого и даётся формулы расщёта данных элементов

Сх и Rx .

Я как то не обращал внимание на то что в зарубежных справочниках Сх - 39nF

Я как то не обращал внимание на то что в зарубежных справочниках Сх - 39nF

Что мы с тобой не обращали, это ладно.. Мы малограмотные козлы. Но на форуме есть куча, с понтом, знающих дедов. Уж они-то должны были обратить внимание, за свою долгую жизнь в профессиональной электронике, на вот такую формулу из даташита. Но они молчат. Им это по барабану, т.к. для этого нужно напрягать мозги, а не просто стучать по клаве под пиво, отвечая, что 1000 кратный разброс корректирующей ёмкости есть вполне допустимая практика при подавении возбуждения для стандартно выпускаемой микросхемы.

Поэтому вопрос, можно ли, пользуясь указанной формулой для ёмкости, постичь наконец столь напостижимую истину,а именно - 39 пик должно быть, или 39 тысяч, я даже не задаю. И тебе не советую. Давай лучше про баб...

Да... проблема... тут, я думаю, к этому вопросу можно подойти двояко...

Первое:  Если бы ты знал, с какими допусками штампуется этот ширпотреб, то вопрос о 1000 кратном разбросе даже и возник... "пипл хавает"!

Второе:  Прекрасно, что на смену "кучи понтовитых дедов с пивом" идёт молодая думающая и знающая поросль, и это я серьёзно, т.к очень хорошо что ты обратил на этот казус с микросхемой внимание.

Ну и на закуску: полностью согласен с твоим последним предложением .... какие микросхемы.... какой паяльник,  канифоль.... какой интернет... ВЕСНА! Все на воздух... Девушки заждались! Удачи.

P.S. Сегодня дети обещали внучек привести... так что и пиво пролетает...