Ivanovich | |
12 май 2019 15:14:24 |
Поверонов | |
12 май 2019 16:45:29 |
Цитата: Ivanovich от 12.05.2019 15:14:24
Секрет успеха западного благополучия
Ivanovich | |
12 май 2019 17:50:39 |
Цитата: Поверонов от 12.05.2019 16:45:29Это некорректные спекуляции. Страны северных широт заведомо потребляют больше энергии чем страны экваториальных широт, так как имеют сильно выраженную зиму с низкими температурами. Если сравнить скажем СССР с Индией то потребление всех ресурсов в среднем по СССР так же будет много больше чем в Индии. Несомненно именно условия жизни в северных широтах и вынудили северные страны к развитию индустрии, чем компенсировались более трудные климатические обстоятельства.
завхоз | |
12 май 2019 22:09:32 |
Цитата: Ivanovich от 12.05.2019 15:14:24
Секрет успеха западного благополучия
Как известно из универсального закона сохранения энергии и закона Ломоносова-Лавуазье, в физическом мире ничто не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда. А, следовательно, если британцы или скажем, американцы живут лучше прочих, то эта жизнь обязательно кем-то оплачивается.
Так, если США потребляют до 25% ежегодного мирового объема минерального сырья, более 50% мирового потребления урана, примерно половину используемого алюминия, а также более четверти добываемых нефти, природного газа, олова, меди и железных руд, но при этом не отдают взамен и не производят того же эквивалента, то это означает, что ресурсы перетекают лишь в одну сторону, а напечатанная долларовая бумага в другую.
В рамках общей теории капитализма давно известно, что результат экономического развития в такой системе всегда оказывается только один: если на одном ее полюсе происходит накопление богатства, значит, на другом появляется бедность и нищета.
Так, если США десятилетиями имеют острый дефицит торгового баланса и бюджета, а товаров в данную страну ввозится куда больше, чем государство экспортирует во вне, значит эта разница кем-то покрывается. Другими словами, в строго физическом смысле страны за границами США ежегодно беднеют на тот же эквивалент, на который богатеют американцы. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Показательно, например, что Америка потребляет порядка 20-25% от всего мирового потребления нефти, и это при том, что главная фабрика мира вовсе не они, а «Поднебесная». Именно Китаю энергия необходима как базис для реального производства, но китайцы потребляют лишь 13% против американских 25%. При этом население США, которое во многом и сжигает этот колоссальный объем энергии, составляет лишь 4,3% от населения планеты.
Так, согласно опубликованным в The Los Angeles Times еще в 2012 году исследованиям, в США ежегодно выбрасывается на помойку почти половина купленной еды, тем самым американцы выкидывают продовольствия на общую сумму в 165 млрд долларов.
В целом же несоответствие потребления и созидания со стороны США легко выражается хотя бы в том, что средний американец потребляет в 4 раза больше благ, нежели «усредненный житель планеты»: в 5 раз больше любого латиноамериканца, в 10 раз больше китайца и в 30 раз больше индуса, а также выбрасывает при этом в 2 раза больше мусора и тратит в 3 раза больше воды.
Шведский ученый-эколог Рольф Эдберг приводит еще более конкретные цифры. По его словам, американец, швед или, например, швейцарец потребляет в 40 раз больше ресурсов Земли, чем средний сомалиец, ест в 75 раз больше мяса, чем индиец и сжигает в 150 раз больше электроэнергии, чем средний нигериец. Статистику можно дополнить лишь тем, что даже средняя кошка в Англии потребляет в 2 раза больше белков, нежели обычный житель Африки.
США очень любят учить других тому, что все эти блага Запада – заслуженный результат их собственного труда и «уникального» строя, однако правда заключается в том, что жить таким образом в рамках капитализма ЕС и США могут лишь до тех пор, пока паразитируют на других.
Европа и Америка, население которых составляет лишь 20% населения Земли, потребляют 60% всей производимой на планете продукции. Поэтому неудивительно, что «мировая общественность» с 90-х годов пытается объявить российские недра «общим» достоянием.
Если же так будут жить абсолютно все – эксплуатировать будет попросту некого, а потому в этом случае уместнее задать вопрос – сколько нужно планет Земля, чтобы все жили как американцы? И, к слову, ответ на него давно есть – 4,1 планеты.
Согласно исследованиям аналитического центра Global Footprint Network, ведущего подсчет так называемого «экологического отпечатка» (то есть того сколько природных ресурсов уходит на производство энергии, продуктов питания и других товаров в среднем на одного человека и на одну страну), выяснилось, что, если бы семь миллиардов человек потребляли столько, сколько нынешние американцы, нам понадобилось бы более 4 планет размером с Землю.
Такое положение вещей ярко показывает, что западный образ жизни возможен лишь благодаря эксплуатации других, хотя после распада СССР над этим термином долго смеялись как над пережитком «красной» пропаганды.
«Подкрутку» мировой финансовой системы в пользу одних и против других, вполне можно назвать главным «секретом» нынешнего капитализма. Не ценности Запада и не «уникальный» строй, а шулерство, прикрываемое «рецептом» экономического чуда.
Так, не имеющая собственных ресурсов Европа, получает их по низким ценам в необходимых количествах лишь до тех пор, пока её корпорации тихо и незаметно удерживают Африку в нищете и беззаконии. За бесценок выкачивают ее ресурсы, поддерживая тлеющие конфликты, революции и анархичный строй. Аналогично и США являются лидером большинства технологий, пока имеют эксклюзивное право на эмиссию необеспеченных средств, тем самым с 70-х годов обладая колоссальными финансовыми возможностями для скупки мозгов, талантов и прорывных технологий.
Как показывает пример Китая и СССР догнать того, кто печатает и дает деньги в долг самому себе, используя для этого лишь собственные ресурсы — крайне сложно. Причем даже в том случае, если на вашей стороне десятилетиями выступают западные корпорации, из жадности делящиеся технологиями со своей стороны.
Если же рассмотреть те западные страны, которые сегодня занимают рейтинг лидеров мирового ВВП, то становится видна еще более ярка картина — все эти государства имеют существенно меньшую долю производств, нежели масштабы своего потребления. Так, в США по оценкам экспертов этот уровень варьируется в пределах 20 на 40, то есть при доле США в мировом производстве (по паритету покупательной способности) равной 20%, потребление этой страны в масштабе потребления мира достигает 40%.
И хотя эту цифру невозможно доказать полностью, поскольку открытых данных обо всех трансграничных материальных потоках не существует, а контракты финансовых потоков скрываются или оплачиваются «серыми» схемами по косвенным признакам она примерно такова. Тем более, что главный из этих признаков мы сейчас и наблюдаем.
Капитализм дабы развиваться или хотя бы сохранять свой нынешний уровень жизни, всегда должен себя окупать. С этой точки зрения капиталистическая страна ничем не отличается от такой же частной корпорации. Окупаемость ведущей компании в капиталистическом мире сводится к захвату рынков и подавлению конкурентов, а окупаемость ведущей капиталистической страны к захвату (прямому или косвенному) государственных аппаратов, поглощению экономик и торможению развития потенциальных соперников.
Пока этот процесс возможен, капитализм развивается, когда же грабить оказывается некого, а рост конкурентов уже упущен, у Запада начинаются классические проблемы. На пике этих проблем в доядерной эпохе обычно организовывались мировые войны, конкурентные рынки – обнулялись, а закрытые ранее экономики открывались для частного капитала вновь. С середины XX века ситуация изменилась, но на помощь пришел развал СССР.
В течение 10 лет после распада Союза уровень благосостояния американских домохозяйств беспримерно рос, причем рос настолько же быстро насколько бурно двигалось ограбления стран и захват рынков бывшей социалистической половины мира. Пока Запад получал сверхприбыли, часть из них он благоразумно направлял на повышение уровня жизни людей, однако к концу этого этапа остановился и рост доходов простого американца.
К моменту ухода Била Клинтона паразитирование на социалистическом блоке окончательно себя исчерпало, темпы снизились, а график уровня благосостояния американских домохозяйств удивительным образом совпал с падением темпов ограбления бывшего Советского Союза. Неслучайно именно с начала 2000-х годов в США распространилось устойчивое мнение о том, что каждое новое поколение американцев с Миллениума живет хуже, нежели их родители.
Причина для подобной ситуации лежала в том, что глобально расширяться было уже некуда. Захвачено было все. Процесс удерживали на номинальном уровне начав с 2000 года регулярные локальные вторжения, но это был всего лишь суррогат.
Позже на арену экономических сверхдержав вышел Китай, а на Олимп военных и геополитических сверхдержав вернулась Россия. С 2014 года обе эти силы стали все активнее мешать Западу продолжать хаотизацию регионов и расширение стало буксовать.
До недавних пор, перезагружая тот или иной регион и искусственным образом приводя на «обнуленные» рынки свои капиталы, Запад продлевал положительную динамику привычного образа жизни. Но с тех пор как КНР стала с экономической стороны препятствовать такой политики в Азии и Африке, а Россия на Ближнем Востоке, в Средней Азии, Центральной Америке и ряде африканских стран, паразитировать становилось все сложнее и окупаемость «развитых экономик», несмотря на все рассказы про самодостаточность, тут же пошла под откос.
Ранее войны, революции, перевороты и заражение экономик финансовыми вирусами (через структуры МВФ, Всемирного Банка и так далее) стимулировали переток капитала в казну западных столиц. И пока Запад демократизировал третий мир, его собственные накопившиеся проблемы ничего ему не стоили.
За счет разрушенной Ливии и Ирака, Гаити, Афганистана, Сомали, Йемена и так далее, обслуживался колоссальный американский госдолг, содержались армии НАТО, а западный образ жизни поддерживался на должном уровне. Однако, как только в потоке прибыли начался перебой, за многие вещи пришлось расплачиваться самостоятельно. Тут то и выяснилось насколько собственные возможности Запада не соответствуют его текущим аппетитам.
Отсюда и проистекает аудит внешней политики США, вынужденно начатый с приходом Дональда Трампа. Цель его заключается в том, чтобы хоть как-то сократить расходы и выиграть время, пока нынешнюю ситуацию с Китаем и Россией не удастся разрешить. Программа-максимум – это переворот в Москве или торможение роста Пекина, хотя в общем-то Вашингтон не стесняясь работает и в том, и в другом ключе.
После этого Белый дом рассчитывает повторить надежную схему, хорошо зарекомендовавшую себя с развалом СССР. Тогда к началу 70-х годов экономическое положение США находилось на грани коллапса, а внешне стабильная экономика, по словам американских же нобелевских лауреатов была на грани будущей судьбы СССР.
Однако руководство Советского Союза в силу возрастных, образовательных и иных причин не видело всей картины мировых процессов, а в 80-х годах и вовсе сознательно сдало идеологические и экономические позиции страны. Момент был упущен и после отмены золотого стандарта победа США стала вопросом времени. Было совершенно очевидно, что рано или поздно попытка СССР соперничать с США собственными ресурсами, при том, что американцы теперь печатали средства в неограниченных масштабах, обречена на провал. США требовалось лишь тянуть время.
Иронично, но сегодня пытаясь тянуть время опять, Вашингтон поступает аналогичным образом. Совершая попытки ограбить других и обременить союзников своими проблемами, США пытаются хоть как-то залатать дыры – продлить нынешнее положение вещей до решения китайского и российского вопросов.
Проблема заключается лишь в том, что союзники и сами не в лучшем положении. Москва и Пекин не дают организовывать новые вторжения, а имеющийся рынок уже сузился до того, что провоцирует торговые войны внутри Запада. США требуют деньги от Европы, европейские страны друг от друга и так по длинной цепочке.
Италия на сегодняшний день имеет объем долга в 148% ВВП, Португалия в 128%, Бельгия в 106%, Франция в 99%, Испания в 98%, Британия в 88%, Германия в 66% и так далее. Причем это касается всех лидеров «цивилизованного мира» - Япония на 1 января 2019 года имела долг в 251% к ВВП, США в 107%, Сингапур в 97%, Канада в 91% и прочие по списку. Россия же занимает по этому показателю одно из самых выигрышных мест – 175 позицию, имея долг всего в 19.43% от ВВП.
Аналогичные явления мы наблюдаем и на мировой арене. Неважно, чем поддерживается эксплуатация тех или иных стран со стороны Запада, военными угрозами как с Германией и Японией или кредитной удавкой как с Украиной или Грецией. Главное, что в нынешней капиталистической парадигме уровень западного благополучия без конфликтного сосуществования народов сохранить нельзя. А Россия и Китай этим конфликтам, чрезвычайно сильно мешают…
Цитата. А то что же: один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет
adzaka | |
12 май 2019 23:11:11 |
ЦитатаТак, если США потребляют до 25% ежегодного мирового объема минерального сырья, более 50% мирового потребления урана, примерно половину используемого алюминия, а также более четверти добываемых нефти, природного газа, олова, меди и железных руд, но при этом не отдают взамен и не производят того же эквивалента, то это означает, что ресурсы перетекают лишь в одну сторону, а напечатанная долларовая бумага в другую.
zhyks | |
13 май 2019 05:00:04 |
Цитата: Ivanovich от 12.05.2019 15:14:24
Секрет успеха западного благополучия
Как известно из универсального закона сохранения энергии и закона Ломоносова-Лавуазье, в физическом мире ничто не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда. А, следовательно, если британцы или скажем, американцы живут лучше прочих, то эта жизнь обязательно кем-то оплачивается.
Так, если США потребляют до 25% ежегодного мирового объема минерального сырья, более 50% мирового потребления урана, примерно половину используемого алюминия, а также более четверти добываемых нефти, природного газа, олова, меди и железных руд, но при этом не отдают взамен и не производят того же эквивалента, то это означает, что ресурсы перетекают лишь в одну сторону, а напечатанная долларовая бумага в другую.
В рамках общей теории капитализма давно известно, что результат экономического развития в такой системе всегда оказывается только один: если на одном ее полюсе происходит накопление богатства, значит, на другом появляется бедность и нищета.
Так, если США десятилетиями имеют острый дефицит торгового баланса и бюджета, а товаров в данную страну ввозится куда больше, чем государство экспортирует во вне, значит эта разница кем-то покрывается. Другими словами, в строго физическом смысле страны за границами США ежегодно беднеют на тот же эквивалент, на который богатеют американцы. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Показательно, например, что Америка потребляет порядка 20-25% от всего мирового потребления нефти, и это при том, что главная фабрика мира вовсе не они, а «Поднебесная». Именно Китаю энергия необходима как базис для реального производства, но китайцы потребляют лишь 13% против американских 25%. При этом население США, которое во многом и сжигает этот колоссальный объем энергии, составляет лишь 4,3% от населения планеты.
Так, согласно опубликованным в The Los Angeles Times еще в 2012 году исследованиям, в США ежегодно выбрасывается на помойку почти половина купленной еды, тем самым американцы выкидывают продовольствия на общую сумму в 165 млрд долларов.
В целом же несоответствие потребления и созидания со стороны США легко выражается хотя бы в том, что средний американец потребляет в 4 раза больше благ, нежели «усредненный житель планеты»: в 5 раз больше любого латиноамериканца, в 10 раз больше китайца и в 30 раз больше индуса, а также выбрасывает при этом в 2 раза больше мусора и тратит в 3 раза больше воды.
Шведский ученый-эколог Рольф Эдберг приводит еще более конкретные цифры. По его словам, американец, швед или, например, швейцарец потребляет в 40 раз больше ресурсов Земли, чем средний сомалиец, ест в 75 раз больше мяса, чем индиец и сжигает в 150 раз больше электроэнергии, чем средний нигериец. Статистику можно дополнить лишь тем, что даже средняя кошка в Англии потребляет в 2 раза больше белков, нежели обычный житель Африки.
США очень любят учить других тому, что все эти блага Запада – заслуженный результат их собственного труда и «уникального» строя, однако правда заключается в том, что жить таким образом в рамках капитализма ЕС и США могут лишь до тех пор, пока паразитируют на других.
Европа и Америка, население которых составляет лишь 20% населения Земли, потребляют 60% всей производимой на планете продукции. Поэтому неудивительно, что «мировая общественность» с 90-х годов пытается объявить российские недра «общим» достоянием.
Если же так будут жить абсолютно все – эксплуатировать будет попросту некого, а потому в этом случае уместнее задать вопрос – сколько нужно планет Земля, чтобы все жили как американцы? И, к слову, ответ на него давно есть – 4,1 планеты.
Согласно исследованиям аналитического центра Global Footprint Network, ведущего подсчет так называемого «экологического отпечатка» (то есть того сколько природных ресурсов уходит на производство энергии, продуктов питания и других товаров в среднем на одного человека и на одну страну), выяснилось, что, если бы семь миллиардов человек потребляли столько, сколько нынешние американцы, нам понадобилось бы более 4 планет размером с Землю.
Такое положение вещей ярко показывает, что западный образ жизни возможен лишь благодаря эксплуатации других, хотя после распада СССР над этим термином долго смеялись как над пережитком «красной» пропаганды.
«Подкрутку» мировой финансовой системы в пользу одних и против других, вполне можно назвать главным «секретом» нынешнего капитализма. Не ценности Запада и не «уникальный» строй, а шулерство, прикрываемое «рецептом» экономического чуда.
Так, не имеющая собственных ресурсов Европа, получает их по низким ценам в необходимых количествах лишь до тех пор, пока её корпорации тихо и незаметно удерживают Африку в нищете и беззаконии. За бесценок выкачивают ее ресурсы, поддерживая тлеющие конфликты, революции и анархичный строй. Аналогично и США являются лидером большинства технологий, пока имеют эксклюзивное право на эмиссию необеспеченных средств, тем самым с 70-х годов обладая колоссальными финансовыми возможностями для скупки мозгов, талантов и прорывных технологий.
Как показывает пример Китая и СССР догнать того, кто печатает и дает деньги в долг самому себе, используя для этого лишь собственные ресурсы — крайне сложно. Причем даже в том случае, если на вашей стороне десятилетиями выступают западные корпорации, из жадности делящиеся технологиями со своей стороны.
Если же рассмотреть те западные страны, которые сегодня занимают рейтинг лидеров мирового ВВП, то становится видна еще более ярка картина — все эти государства имеют существенно меньшую долю производств, нежели масштабы своего потребления. Так, в США по оценкам экспертов этот уровень варьируется в пределах 20 на 40, то есть при доле США в мировом производстве (по паритету покупательной способности) равной 20%, потребление этой страны в масштабе потребления мира достигает 40%.
И хотя эту цифру невозможно доказать полностью, поскольку открытых данных обо всех трансграничных материальных потоках не существует, а контракты финансовых потоков скрываются или оплачиваются «серыми» схемами по косвенным признакам она примерно такова. Тем более, что главный из этих признаков мы сейчас и наблюдаем.
Капитализм дабы развиваться или хотя бы сохранять свой нынешний уровень жизни, всегда должен себя окупать. С этой точки зрения капиталистическая страна ничем не отличается от такой же частной корпорации. Окупаемость ведущей компании в капиталистическом мире сводится к захвату рынков и подавлению конкурентов, а окупаемость ведущей капиталистической страны к захвату (прямому или косвенному) государственных аппаратов, поглощению экономик и торможению развития потенциальных соперников.
Пока этот процесс возможен, капитализм развивается, когда же грабить оказывается некого, а рост конкурентов уже упущен, у Запада начинаются классические проблемы. На пике этих проблем в доядерной эпохе обычно организовывались мировые войны, конкурентные рынки – обнулялись, а закрытые ранее экономики открывались для частного капитала вновь. С середины XX века ситуация изменилась, но на помощь пришел развал СССР.
В течение 10 лет после распада Союза уровень благосостояния американских домохозяйств беспримерно рос, причем рос настолько же быстро насколько бурно двигалось ограбления стран и захват рынков бывшей социалистической половины мира. Пока Запад получал сверхприбыли, часть из них он благоразумно направлял на повышение уровня жизни людей, однако к концу этого этапа остановился и рост доходов простого американца.
К моменту ухода Била Клинтона паразитирование на социалистическом блоке окончательно себя исчерпало, темпы снизились, а график уровня благосостояния американских домохозяйств удивительным образом совпал с падением темпов ограбления бывшего Советского Союза. Неслучайно именно с начала 2000-х годов в США распространилось устойчивое мнение о том, что каждое новое поколение американцев с Миллениума живет хуже, нежели их родители.
Причина для подобной ситуации лежала в том, что глобально расширяться было уже некуда. Захвачено было все. Процесс удерживали на номинальном уровне начав с 2000 года регулярные локальные вторжения, но это был всего лишь суррогат.
Позже на арену экономических сверхдержав вышел Китай, а на Олимп военных и геополитических сверхдержав вернулась Россия. С 2014 года обе эти силы стали все активнее мешать Западу продолжать хаотизацию регионов и расширение стало буксовать.
До недавних пор, перезагружая тот или иной регион и искусственным образом приводя на «обнуленные» рынки свои капиталы, Запад продлевал положительную динамику привычного образа жизни. Но с тех пор как КНР стала с экономической стороны препятствовать такой политики в Азии и Африке, а Россия на Ближнем Востоке, в Средней Азии, Центральной Америке и ряде африканских стран, паразитировать становилось все сложнее и окупаемость «развитых экономик», несмотря на все рассказы про самодостаточность, тут же пошла под откос.
Ранее войны, революции, перевороты и заражение экономик финансовыми вирусами (через структуры МВФ, Всемирного Банка и так далее) стимулировали переток капитала в казну западных столиц. И пока Запад демократизировал третий мир, его собственные накопившиеся проблемы ничего ему не стоили.
За счет разрушенной Ливии и Ирака, Гаити, Афганистана, Сомали, Йемена и так далее, обслуживался колоссальный американский госдолг, содержались армии НАТО, а западный образ жизни поддерживался на должном уровне. Однако, как только в потоке прибыли начался перебой, за многие вещи пришлось расплачиваться самостоятельно. Тут то и выяснилось насколько собственные возможности Запада не соответствуют его текущим аппетитам.
Отсюда и проистекает аудит внешней политики США, вынужденно начатый с приходом Дональда Трампа. Цель его заключается в том, чтобы хоть как-то сократить расходы и выиграть время, пока нынешнюю ситуацию с Китаем и Россией не удастся разрешить. Программа-максимум – это переворот в Москве или торможение роста Пекина, хотя в общем-то Вашингтон не стесняясь работает и в том, и в другом ключе.
После этого Белый дом рассчитывает повторить надежную схему, хорошо зарекомендовавшую себя с развалом СССР. Тогда к началу 70-х годов экономическое положение США находилось на грани коллапса, а внешне стабильная экономика, по словам американских же нобелевских лауреатов была на грани будущей судьбы СССР.
Однако руководство Советского Союза в силу возрастных, образовательных и иных причин не видело всей картины мировых процессов, а в 80-х годах и вовсе сознательно сдало идеологические и экономические позиции страны. Момент был упущен и после отмены золотого стандарта победа США стала вопросом времени. Было совершенно очевидно, что рано или поздно попытка СССР соперничать с США собственными ресурсами, при том, что американцы теперь печатали средства в неограниченных масштабах, обречена на провал. США требовалось лишь тянуть время.
Иронично, но сегодня пытаясь тянуть время опять, Вашингтон поступает аналогичным образом. Совершая попытки ограбить других и обременить союзников своими проблемами, США пытаются хоть как-то залатать дыры – продлить нынешнее положение вещей до решения китайского и российского вопросов.
Проблема заключается лишь в том, что союзники и сами не в лучшем положении. Москва и Пекин не дают организовывать новые вторжения, а имеющийся рынок уже сузился до того, что провоцирует торговые войны внутри Запада. США требуют деньги от Европы, европейские страны друг от друга и так по длинной цепочке.
Италия на сегодняшний день имеет объем долга в 148% ВВП, Португалия в 128%, Бельгия в 106%, Франция в 99%, Испания в 98%, Британия в 88%, Германия в 66% и так далее. Причем это касается всех лидеров «цивилизованного мира» - Япония на 1 января 2019 года имела долг в 251% к ВВП, США в 107%, Сингапур в 97%, Канада в 91% и прочие по списку. Россия же занимает по этому показателю одно из самых выигрышных мест – 175 позицию, имея долг всего в 19.43% от ВВП.
Аналогичные явления мы наблюдаем и на мировой арене. Неважно, чем поддерживается эксплуатация тех или иных стран со стороны Запада, военными угрозами как с Германией и Японией или кредитной удавкой как с Украиной или Грецией. Главное, что в нынешней капиталистической парадигме уровень западного благополучия без конфликтного сосуществования народов сохранить нельзя. А Россия и Китай этим конфликтам, чрезвычайно сильно мешают…
issedon | |
13 май 2019 07:09:34 |
Цитата: Ivanovich от 12.05.2019 15:14:24
Секрет успеха западного благополучия
Как известно из универсального закона сохранения энергии и закона Ломоносова-Лавуазье, в физическом мире ничто не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда. А, следовательно, если британцы или скажем, американцы живут лучше прочих, то эта жизнь обязательно кем-то оплачивается.
Так, если США потребляют до 25% ежегодного мирового объема минерального сырья, более 50% мирового потребления урана, примерно половину используемого алюминия, а также более четверти добываемых нефти, природного газа, олова, меди и железных руд, но при этом не отдают взамен и не производят того же эквивалента, то это означает, что ресурсы перетекают лишь в одну сторону, а напечатанная долларовая бумага в другую.
В рамках общей теории капитализма давно известно, что результат экономического развития в такой системе всегда оказывается только один: если на одном ее полюсе происходит накопление богатства, значит, на другом появляется бедность и нищета.
Так, если США десятилетиями имеют острый дефицит торгового баланса и бюджета, а товаров в данную страну ввозится куда больше, чем государство экспортирует во вне, значит эта разница кем-то покрывается. Другими словами, в строго физическом смысле страны за границами США ежегодно беднеют на тот же эквивалент, на который богатеют американцы. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Показательно, например, что Америка потребляет порядка 20-25% от всего мирового потребления нефти, и это при том, что главная фабрика мира вовсе не они, а «Поднебесная». Именно Китаю энергия необходима как базис для реального производства, но китайцы потребляют лишь 13% против американских 25%. При этом население США, которое во многом и сжигает этот колоссальный объем энергии, составляет лишь 4,3% от населения планеты.
завхоз | |
13 май 2019 09:39:58 |
Цитата: issedon от 13.05.2019 07:09:34Ну все кто продаёт Америке ресурсы и товары, прекрасно видят их долг))
Они и не скрывают. что живут в долг.
Не мечом и не кинжалом они не заставляют продавать им товары. Может гипнотизируют наших производителей титана или урана ?
Может задурманивают мозги тем кто продаёт им ракетные двигатели ?
Нет конечно.
Каждый продаёт им свои товары за предоплату. И ни кто не считает эти деньги плохими, хоть частью они взяты в займы и часто у вас же.
Все видят диспропорции в экономике США, все понимают что свой долг они могут и не отдать. Но при этом ни кто не хочет спрыгнуть с рынка США и потерять покупателя.
Пусть покупатель вечный должник и транжира, но он крупный покупатель. Очень крупный. Он всегда вовремя рассчитывается. И долги всегда оплачивает. Это факт.
И каждый кто им что-то продаёт не видит себя лошком которого кинут. Каждый надеется , что песня будет длиться вечно. И не безосновательно.
Весь экономический оборот построен практически на голой вере , что именно его ни когда не кинут.
Американцы покупают за деньги взятые в долг у того же продавца. Мы отгружаем продукцию часто под честное слово (то же стройки АЭС по всему миру в рассрочку на десятки лет).
Пока продавцы верят в платёжеспособность США... они будут продавать им свои товары и давать им в долг.
Зачем США что-то менять в такой схеме ?
История с СССР показывает, что не стоит торопиться отдавать долги. Займодавец может кинуть копыта много раньше самого заёмщика. Просто потому, что часто жадность займодавца больше жадности самого заёмщика. Потребление в США всегда будет превышать их потребности, пока жадность займодавцев не превышает их собственных ресурсов.
Это правило работает всегда на рынке, где покупатель является покупателем-монополистом.
Так работаю кстати торговые сети. Все поставщики понимают, что сеть может их кинуть в любой момент. Но все лезут туда как оглашенные. А просто потому, что сеть это сбыт.
Это доступ на рынок. И сколько сетей уже не обанкротилось , ни чему жизнь не учит. Мыши плачут ,но кушают кактус.
.
ЦитатаСовокупный внешний долг России и на 1 января 2019г. составил 453,749 млрд. долларов.
кибальчиш | |
13 май 2019 10:37:49 |
Цитата: issedon от 13.05.2019 07:09:34Ну все кто продаёт Америке ресурсы и товары, прекрасно видят их долг))
Они и не скрывают. что живут в долг.
Не мечом и не кинжалом они не заставляют продавать им товары. Может гипнотизируют наших производителей титана или урана ?
Может задурманивают мозги тем кто продаёт им ракетные двигатели ?
Нет конечно.
Каждый продаёт им свои товары за предоплату. И ни кто не считает эти деньги плохими, хоть частью они взяты в займы и часто у вас же.
Все видят диспропорции в экономике США, все понимают что свой долг они могут и не отдать. Но при этом ни кто не хочет спрыгнуть с рынка США и потерять покупателя.
Пусть покупатель вечный должник и транжира, но он крупный покупатель. Очень крупный. Он всегда вовремя рассчитывается. И долги всегда оплачивает. Это факт.
И каждый кто им что-то продаёт не видит себя лошком которого кинут. Каждый надеется , что песня будет длиться вечно. И не безосновательно.
Весь экономический оборот построен практически на голой вере , что именно его ни когда не кинут.
Американцы покупают за деньги взятые в долг у того же продавца. Мы отгружаем продукцию часто под честное слово (то же стройки АЭС по всему миру в рассрочку на десятки лет).
Пока продавцы верят в платёжеспособность США... они будут продавать им свои товары и давать им в долг.
Зачем США что-то менять в такой схеме ?
История с СССР показывает, что не стоит торопиться отдавать долги. Займодавец может кинуть копыта много раньше самого заёмщика. Просто потому, что часто жадность займодавца больше жадности самого заёмщика. Потребление в США всегда будет превышать их потребности, пока жадность займодавцев не превышает их собственных ресурсов.
Это правило работает всегда на рынке, где покупатель является покупателем-монополистом.
Так работаю кстати торговые сети. Все поставщики понимают, что сеть может их кинуть в любой момент. Но все лезут туда как оглашенные. А просто потому, что сеть это сбыт.
Это доступ на рынок. И сколько сетей уже не обанкротилось , ни чему жизнь не учит. Мыши плачут ,но кушают кактус.
.
adzaka | |
13 май 2019 11:30:42 |
Цитата: issedon от 13.05.2019 07:09:34Ну все кто продаёт Америке ресурсы и товары, прекрасно видят их долг))
Они и не скрывают. что живут в долг.
Не мечом и не кинжалом они не заставляют продавать им товары.
.
завхоз | |
13 май 2019 11:42:09 |
Цитата: adzaka от 13.05.2019 11:30:42Прям вот "не заставляют"?
Все сами вот так подорвались и понесли?
Вы как то не очень в историческую перспективу вдаваться склонны похоже, да и просто под поверхность внешнего благообразия заглянуть.
Вообще то две мировые войны перемололи десятки, если не сотни миллионов человек, измочалили сотни миллионов судеб и уж не знаю сколько спец службы "мечём и кинжалом" в тихаря потыкали и сейчас тыкать продолжают чтобы ваша "гениальная" парящая в сфероконических небесах америка зажировала.
А так да, когда схему уже выстроил и всё наладил, то кровавый фартук мясника можно в чемодан прятать, душ, одеколон, белый фрак и перчатки, пожинай плоды усилий.
У подобных процессов есть достаточно значительные периоды инерции, да и на самотёк их не оставляют, конец тоже по моему вполне очевиден.
dmitriк62 | |
13 май 2019 12:31:23 |
Цитата: завхоз от 13.05.2019 11:42:09Так это Америка перемолола в двух мировых?
Или идиоты сами себя перемололи а янки-обезьянки упал банан?
Так кто в кровавом фартуке или кто БЕЗ?
Если Прусаки и Русаки с упоенинм убивали друг-друга чтоб Израилю было гос-во а Америке ФРС то это ОНИ всё проссрали самостоятельно.
Теперь кто-то это понял (и они руководители) и приняли меры и выкарабкиваются из этой ОПЫ.
И тоже самостоятельно.
А кто-то никогда не поймёт.
Таким всегда виноваты евреи или Америка или Путин.
завхоз | |
13 май 2019 12:33:20 |
Цитата: dmitriк62 от 13.05.2019 12:31:23Это ж как надо ненавидеть Россию — до хрипа, до рвоты, до колик — чтобы понаписать вот эту дикую русофобскую чушь!!!
ЦитатаНа асфальте мелом
Матерное слово
От тебя не ждали
Ничего другого...
adzaka | |
13 май 2019 13:11:11 |
Цитата: завхоз от 13.05.2019 11:42:09Так это Америка перемолола в двух мировых?
Или идиоты сами себя перемололи а янки-обезьянки упал банан?
Так кто в кровавом фартуке или кто БЕЗ?
Если Прусаки и Русаки с упоенинм убивали друг-друга чтоб Израилю было гос-во а Америке ФРС то это ОНИ всё проссрали самостоятельно.
Теперь кто-то это понял (и они руководители) и приняли меры и выкарабкиваются из этой ОПЫ.
И тоже самостоятельно.
А кто-то никогда не поймёт.
Таким всегда виноваты евреи или Америка или Путин.
завхоз | |
13 май 2019 15:18:49 |
Цитата: adzaka от 13.05.2019 13:11:11Вы кого именно считаете "Идиотами"?
Иосифа Виссарионовича с его советниками, или Адольфа Алоизовича с его советниками? Царей и Кайзеров Русских и Прусских с их советниками?
Не, вы правда веруете что войны подобного масштаба "Сами Собой" возникают? Типа нет никакой внешнеполитической и внутри политической обстановки, экономика ни на что не завязанная "сама по себе" как швейцарские часы работает, агентов влияния представительствующих страны и корпорации - требующих, лоббирующих, интригующих, угрожающих, сулящих и убеждающих начать "а мы поддержим", убивающих неугодных, проводящих своих людей на ключевые посты, а нужные идеи в головый внедряющим нетути? Вот просто "ненавижу этих проклятых Прусаков аж кушать не могу, пойду поубиваю их к хреням собачим!"
А "Русаки" такие - "ненавижу Прусаков, тварей погонных, пойду до городу Берлину не взирая на потери, немок насиловать!"
Может римские социологи-криминалисты с ихним "ищи кому выгодно" и "разделяй, стравливай и паразитируй" - "идиоты"?
Или таки в консерватории кто то слишком поверхностно (и пристрастно) на происходящее в мире взирает?
Нельзя же упрощать то всё так в мировых взаимоотношениях, а то заинтересуются и по граблям скакать заставят.
adzaka | |
13 май 2019 17:56:39 |
Цитата: завхоз от 13.05.2019 15:18:49Да все идиоты )))
А самые идиоты из идиотов кто это по сегодня не понимает.
И идиотами и Шариковыми и Швондерами богата русская земля.
Вот Прусаки уже поняли какие они были идиоты а рускаки в основном НЕТ.
А значит ПОВТОРИТСЯ.
И уже повторяется в Хохланде.
И не надо хохлить.
Опять Вас заставили то евреи то амнерикосы то Путин.
А вы такие хорошие просто Вася убил Ваню за то что у них разные убеждения.
Как в 17 так и сегодня
ИДИОТЫ.
andi1002 | |
18 май 2019 21:50:11 |
Цитата: issedon от 13.05.2019 07:09:34Ну все кто продаёт Америке ресурсы и товары, прекрасно видят их долг))
Они и не скрывают. что живут в долг.
Не мечом и не кинжалом они не заставляют продавать им товары. Может гипнотизируют наших производителей титана или урана ?
Может задурманивают мозги тем кто продаёт им ракетные двигатели ?
Нет конечно.
Каждый продаёт им свои товары за предоплату. И ни кто не считает эти деньги плохими, хоть частью они взяты в займы и часто у вас же.
Все видят диспропорции в экономике США, все понимают что свой долг они могут и не отдать. Но при этом ни кто не хочет спрыгнуть с рынка США и потерять покупателя.
Пусть покупатель вечный должник и транжира, но он крупный покупатель. Очень крупный. Он всегда вовремя рассчитывается. И долги всегда оплачивает. Это факт.
И каждый кто им что-то продаёт не видит себя лошком которого кинут. Каждый надеется , что песня будет длиться вечно. И не безосновательно.
Весь экономический оборот построен практически на голой вере , что именно его ни когда не кинут.
Американцы покупают за деньги взятые в долг у того же продавца. Мы отгружаем продукцию часто под честное слово (то же стройки АЭС по всему миру в рассрочку на десятки лет).
Пока продавцы верят в платёжеспособность США... они будут продавать им свои товары и давать им в долг.
Зачем США что-то менять в такой схеме ?
История с СССР показывает, что не стоит торопиться отдавать долги. Займодавец может кинуть копыта много раньше самого заёмщика. Просто потому, что часто жадность займодавца больше жадности самого заёмщика. Потребление в США всегда будет превышать их потребности, пока жадность займодавцев не превышает их собственных ресурсов.
Это правило работает всегда на рынке, где покупатель является покупателем-монополистом.
Так работаю кстати торговые сети. Все поставщики понимают, что сеть может их кинуть в любой момент. Но все лезут туда как оглашенные. А просто потому, что сеть это сбыт.
Это доступ на рынок. И сколько сетей уже не обанкротилось , ни чему жизнь не учит. Мыши плачут ,но кушают кактус.
.