Поделиться
Аргументы тех, кто за: снижение преступлений, спровоцированных бедностью (50 процентов опрошенных считают это главным достоинством концепции), повышение уровня жизни на фоне снижения социального неравенства (47) и расширение возможностей для получения высшего образования. В число привлекательных факторов вошли также рост покупательной способности, сокращение расходов на госаппарат (станут не нужны пенсии и социальные пособия, а следовательно, и чиновники, обслуживающие эту сферу, увеличение числа предприятий малого бизнеса, рост числа желающих заняться благотворительностью и волонтерством.
Аргументы тех, кто против: возможность массового нежелания работать (50 процентов опрошенных видят здесь главную угрозу), увеличение потока мигрантов в страну с узаконенным БОД, рост инфляции и еще большая концентрация власти у государства.
Больше, чем кто бы то ни было (от 68 до 72 процентов), реализацию БОД поддержали представители таких отраслей, как "туризм, гостиницы, рестораны", "рабочий персонал" и "транспорт, логистика". Против высказались работники сферы управления персоналом (26 процентов), строительства/недвижимости (25) и медицины (24). Наибольшую долю положительных ответов дали Омская (73 процента), Свердловская (68) области и Пермский край (67). Наиболее часто выражали отрицательное отношение к концепции БОД жители Кемеровской (25 процентов), Ростовской (24) и Свердловской (22) областей.
Возможность введения БОД сейчас изучается в Европе. В Финляндии даже начали пилотную программу. В ней участвуют 2 тысячи человек в возрасте от 25 до 58 лет, выбранных случайно из числа безработных, имевших пособия. Участники эксперимента ежемесячно в течение двух лет получают от государства по 560 евро. В отличие от получателей пособия по безработице они не обязаны искать работу, а в случае устройства на работу продолжают получать гарантированный базовый доход. Против эксперимента выступили профсоюзы, которые опасаются, что новая система может отучить людей работать, увеличить государственные расходы и подстегнуть инфляцию.
В 2016 году в Швейцарии состоялся референдум на тему БОД. Спрашивалось, одобряют ли граждане введение ежемесячных выплат от государства по 2,5 тысячи швейцарских франков для взрослых и 625 франков для детей. Почти 77 процентов населения проголосовали против.
Итоги опроса российских граждан о том, готовы ли они получать деньги, не работая, как видим, разительно отличается от итогов швейцарского референдума на эту же тему. Зная тягу значительной части российского населения к тому, что на иностранные языки так и переводится - halyava, можно сказать, недолго думая, что 62 процента в поддержку БОД - результат ожидаемый. Но если подумать, он как раз удивителен. Ведь если проводить параллель со Швейцарией, БОД размером в 2,5 тысячи швейцарских франков - это чуть более 40 процентов средней зарплаты в этой стране. Средняя зарплата в России сейчас составляет около 36 тысяч рублей. Значит, 40 процентов от нее - это примерно 14,4 тысячи. Какой же смысл переходить на БОД? Прожиточный минимум в России сейчас чуть более 9 тысяч рублей. Тоже близко к БОД, если мерить его той же швейцарской меркой. Впрочем, все это досужие рассуждения. Никакого БОД у нас не будет. "В России вопрос гарантированного дохода обсуждается в контексте повышения пенсий, социальных выплат из бюджета, потому что в нашей стране сегодня наблюдается падение спроса населения, - говорит Константин Корищенко, заведующий кафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС, бывший заместитель председателя ЦБ РФ. - Соответственно, гарантированный доход отличается от других социальных выплат тем, что он выплачивается всем без разбора, а социальные выплаты носят целевой характер и адресованы конкретным слоям населения. Думаю, в России такого рода меры сейчас абсолютно не актуальны".
Впервые за последние четыре года численность бедного населения в России сократилась. Год назад за чертой бедности находилось примерно на 1 миллион 700 тысяч человек больше, чем сейчас. Повышение уровня жизни пусть и не столь большого в масштабах страны количества людей само по себе обнадеживает. Если же сравнивать с какими-то более или менее успешными странами, то Россия не самая бедная из них. Россия - страна со средним уровнем доходов. Бедность же часто относится к определенному этапу жизненного цикла человека. Например, дети обычно имеют более высокие риски бедности. А выпускники вузов - наоборот. Тем не менее задача выйти из бедности остается для России одной из самых актуальных. Но безусловный основной доход как гарантированный достаток для всех страна не потянет. Да и не всякой европейской стране это под силу.
А вообще россияне не унывают. Более половины из них, по данным ВЦИОМ, уверены, что переживают не худшие времена. Индекс счастья достиг исторического максимума за последние 25 лет и составляет 78 процентов. Именно столько опрошенных считают себя счастливыми людьми. Материальные же запросы населения по-прежнему скромны. По данным исследования, проведенного холдингом "Ромир", 72 тысяч 700 рублей достаточно российской семье из трех человек для "нормальной жизни". Возможно, еще и поэтому 62 процента граждан готовы получать безусловный основной доход. Им очень немного надо для счастья.