Спустя 30 лет после падения коммунизма Путин предлагает альтернативу глобализму.
Вот почему наш правящий класс ненавидит его
УЭЙН АЛЛЕНСВОРТ
* *
(Читать очень осторожно, мнения и взгляды - излагаемые ниже - носят ярко выраженный антирусский след, но риторика временами, плавает что-ли, в пользу нашего президента В.В. Путина.. впрочем, читайте сами)
* *
Тридцать лет назад в этом месяце коммунистические сторонники жесткой линии в Советском Союзе начали « августовский переворот » против реформистского правительства Михаила Горбачева. Это не удалось, и вместо этого после 74 лет тоталитарной власти была подавлена сама Коммунистическая партия.
Будем надеяться, что нынешний коммунистический переворот в США также потерпит неудачу
- но стоит изучить, почему наш управленческий глобалистский режим, позволяющий ему, сохраняет ненависть к нынешнему правителю России, президенту Владимиру Путину, настолько сильную, что это кажется необъяснимым.
От обвинений«Russiagate» до обвинений в том, что антиглобалисты платят Путину, от резких обвинений в том, что Россия стоит за всеми гнусными действиями, которые только могут вообразить глобальные менеджеры, до сравнений Путина с Гитлером ... Все дальше и дальше идет след ненависти, ибо за ней стоит страх.
Понимание навязчивого страха и ненависти к путинской России требует исторической памяти, чего нашему обществу крайне не хватает, но всем, кто стремится к такому пониманию, необходимо поддержать конец холодной войны и вспомнить обстоятельства, которые породили глобализм.
Падение Советского Союза и конец холодной войны
Берлинская стена пала в 1989 году. Советский Союз оставался на ногах, но был хрупким из-за горбачевской политики гласности («открытости») и перестройки («реструктуризации»), которая вызвала бурю сдерживаемых ранее народных разочарований. Советская экономика была в упадке. Советы теряли своих восточноевропейских сателлитов, а национализм разрывал СССР по швам.
Раньше мне было чрезвычайно трудно объяснить американцам хаос и отчаяние в России, которые возникли после распада Советского Союза. Но поскольку наша страна идет своим собственным путем к самоуничтожению, возможно, этого больше не будет.
Когда государство и экономика рухнули, их деньги обесценились, их рабочие места испарились, а преступность, беспорядки и коррупция процветали, продолжительность жизни в постсоветской России резко упала..
Давнее русское проклятие - алкоголизм - стало повсеместным явлением в русской жизни. Количество абортов значительно превысило рождаемость , резко возросло количество самоубийств , а государственный аппарат и правоохранительные органы рухнули вместе с невыполненными утопическими обещаниями несостоятельной системы.
Ковер был вырван из—под ног русского народа, народа, который так сильно пострадал, но который испытывал гордость за советские достижения - Юрия Гагарина и советской космической программы, статус сверхдержавы страны и, прежде всего, их победу над фашизмом в Великой Отечественной войне. Теперь все это, по-видимому, унесло ветром, и гордым русским пришлось полагаться на западную помощь, включая помощь Международного валютного фонда, чтобы выжить, пусть ненадежно, пусть безнадежно.
Спустя почти год после великого краха ваш верный наблюдатель находился во Владивостоке , на Дальнем Востоке России. Владивосток ранее был базой Советского Тихоокеанского флота. В то время ржавые корпуса новообразованного российского флота кренясь были безжизненными брошены в своих доках. Я проходил мимо них холодным ноябрьским днем, и они были похожи на причудливые современные скульптуры, неохраняемые, ненужные, галерея с аудиторией из одного человека.
На военно-морской базе на соседнем острове Русский российские моряки остались голодными, так как их офицеры месяцами не снабжали их пайками. Некоторые из них умерли от голода.
Зимний шторм заморозил портовый город в заливе Золотой Рог Японского моря . Улицы были покрыты льдом и утрамбованным снегом, вышла из строя электросеть, а без тепла жители Владивостока начали демонтировать деревянные конструкции, чтобы сжечь и согреться. Была развернута полиция, чтобы не дать городу погрузиться в хаос. Они должны были арестовать людей, уносящих доски заборов и другую собранную ими древесину, но они часто игнорировали их.
Покидая неохраняемые морские доки, я пробирался по снегу и льду и заметил старуху, тащившую сани, нагруженные деревянными досками. Я подтянул для нее сани по склону. Она перекрестилась и благословила меня, и я заметил офицера милиции - полицейского, который небрежно повернул голову и сделал вид, что не видит.
Через неделю я был в Москве. Нищие были довольно обычным явлением: инвалиды, обездоленные пенсионеры, ветераны войны в потрепанной форме с потускневшими медалями, очень старые и очень молодые, когда армии сирот вышли на улицы российских городов. Уличные торговцы, часто образованные люди, работавшие в промышленности или в государственном аппарате, продавали всевозможные дешевые товары , часто китайского происхождения, на тротуарах грязных столичных улиц.
Несмотря на все это, я отметил добрую волю многих из русских, которых я встречал, людей, которые, казалось, были рады, что холодная война осталась позади.
Эта эмоциональная теплота не выдержала бы экономической политики «шоковой терапии» российского правительства, которое по рекомендации западных советников пошло ва-банк на неолиберальные реформы, сняв ценовой контроль и начав массовую распродажу активов советской эпохи. Сторонники стратегии поэтапного проведения реформ предупредили, что страна может рухнуть под воздействием напряжения, и это почти произошло. Политические и экономические потрясения , последовавшие за распадом Советского Союза, наряду с непопулярной экономической политикой (« шок без терапии ») помогли разжечь политический конфликт между президентом Борисом Ельциным и законодательной властью, Верховным Советом России, который закончился мини-гражданским конфликтом - войной в Москве, когда в октябре 1993 года танки под командованием министра обороны Павла Грачева (танкисты не хотели подчиняться подобным приказам нижестоящих офицеров) взорвали парламент.
«Дикие 90-е» травмировали россиян так, как западные люди не могли полностью понять в то время. И они также не смогли объяснить историческое недоверие России к Западу - обратную сторону доброй воли, которую я так много видел в начале ельцинской России.
К концу 90-х, когда НАТО вмешалось в развал Югославии , бомбило, среди прочего, цели в Сербии , традиционном союзнике России, даже Ельцину было достаточно, и он заявил о своем недовольстве «другу Биллу», как он называл Президента Клинтона - безрезультатно.
Россия, униженная войной с чеченскими сепаратистами , скоро столкнется с перспективой расширения НАТО на восток, к границам России, хотя русские думали, что им обещали, что этого не произойдет .
Отношения с Западом еще какое-то время будут ухудшаться. Но поворотный момент, хотя мало кто осознавал это в то время, был достигнут, когда больной Ельцин ушел в отставку в канун Нового 1999 года, подняв премьер-министра Владимира Путина на пост президента.
https://glav.su/blog/5754/1571...
Часть-2
Западный триумфализм и глобализация
Падение Берлинской стены в 1989 году стало поворотным моментом в истории холодной войны. Фактически, холодная война с Советским Союзом закончилась. Позже мы услышим разговоры о «мирных дивидендах» после окончания холодной войны , возвращении к нормальным отношениям со странами мира и, надеюсь, гораздо меньшем военном бюджете и сокращении огромного количества американских оборонных обязательств, взятых на себя во время войны. «Сумеречная борьба» с коммунизмом. Некоторые из нас с нетерпением ждали того времени, когда американцы смогут переложить тяжелое бремя, которое президент Кеннеди призвал нас принять в своей инаугурационной речи . Мы взяли на себя бремя борьбы за «свободный мир», и казалось, что у Америки был хотя бы неплохой шанс вернуться домой.
Это не должно было случиться.
В 1989 году также было опубликовано эссе Фрэнсиса Фукуямы в The National Interest , эссе, которое стало широко обсуждаемой книгой, которая была своего рода планом - по крайней мере в более грубой, упрощенной форме - глобализма . Книга, изданная в 1992 году, называлась «Конец истории и последний человек».
Фукуяма утверждал, что не вся борьба, раздоры и достижения - то, что большинство из нас считает «историей» - закончится, а то, что человеческое развитие достигло конечной точки: вершины эволюции социальной, экономической и социальной жизни человечества. и политическое развитие было достигнуто в условиях либеральной демократии.
Рыночная экономика была наиболее эффективным методом обеспечения материального благополучия. Больше просто не было ничего. Холодная война была борьбой альтернативных моделей развития, и демократический капитализм победил - теперь остальной мир, возможно, урывками, примет это как единственный жизнеспособный путь развития.
Итак, теория.
Реалисты внешней политики и старомодные патриоты могли издеваться над Фукуямой (и, вероятно, отчасти неправильно понимали то, что он говорил). Но их настоящая неудача заключалась в неправильном понимании природы самой холодной войны. Традиционалисты рассматривали эту битву как битву против «безбожного коммунизма», борьбу за защиту традиционных ценностей и социально-экономических структур. Однако они вступили в союз между либералами и левыми, которые укрепили свои позиции на Западе, одержав победу в другой войне - войне против нацизма и фашизма.
Победа в этой войне укрепила идеологический триумф либерализма на Западе и еще больше расширила его культурный и социальный охват в сфере массовых развлечений, образования и корпоративного мира. «Долгий марш» левых либералов через институты маргинализировал - а позже практически объявил вне закона - все, что хотя бы отдаленно напоминало настоящих правых в Америке.
«Фашизм», под которым лево-либеральные понимали любые проявления того, что они считали опасными атавистическими импульсами, таких как патриотизм, религиозный и социальный консерватизм, потерпел поражение. Правые оказались на «неправильной стороне истории», как показало поражение нацизма и фашизма.
Любые сомнения относительно вектора развития Запада и мира в целом считались подозрительными со стороны глобалистской элиты (и ее приспешников в средствах массовой информации), которая формировалась задолго до окончания холодной войны.
Принятие Закона об иммиграции Харта-Целлера 1965 года стало ключевым моментом в эволюции леволиберального режима управления во время холодной войны. Открытие шлюзов для иммиграции было частью архитектуры эпохи холодной войны. С пропагандистским аспектом холодной войны боролись с идеологической точки зрения как столкновение между коммунизмом и капитализмом («Свободный мир»), война идей, а не стран с конкретными национальными интересами и отдельными народами. Харт-Селлер, открывший двери для неевропейской иммиграции, был идеологическим продолжением законодательства о гражданских правах той эпохи, которое использовалось в информационных кампаниях времен холодной войны для противодействия советской антикапиталистической и антиамериканской пропаганде .
Любая дискриминация рассматривалась элитами США как вооружение коммунистов полезными пропагандистскими аргументами - западная демократия, дискриминирующая цветные народы земли, подрывала глобальную антикоммунистическую линию.
Универсалистский язык в американском политическом дискурсе не был чем-то новым, но холодная война во многом способствовала продвижению Америки как идеи, а не как реального места или народа, чьи национальные интересы нужно защищать.
Таким образом, глобальная элита, порожденная во время холодной войны, подкрепленная идеологическими абстракциями эпохи холодной войны, укрепила свою мертвую хватку у власти в западном мире. Соединенные Штаты не совсем были лидером «Свободного мира», а, скорее, стали центром обширного глобалистского проекта.
У ВПК были свои интересы, и мир не входил в их число. Глобалисты-миллиардеры и «Глубинное государство» стали не такими уж и скрытыми руками, которые манипулировали «демократией» в своих собственных целях. Прекращение глобальной «геополитической архитектуры», созданной во время «холодной войны», стало бы прямой реальной угрозой их могуществу.
« Глобализация » была модным словечком в СМИ еще до того, как Интернет сделал возможным действительно взаимосвязанный мир. Крах советского коммунизма, увеличение глобальной "миграции" и соглашений о "свободной торговле", а также расширение транснациональных корпораций, глобальные авиаперевозки и сотовая связь способствовали реализации мечты о единой мировой транснациональной системе. Интернационализм, восходящий, по крайней мере, к провалившейся Лиге Наций , превратился в транснационализм по мере развития глобальной технологической инфраструктуры.
****
https://glav.su/blog/5754/1571...
Часть -3
«Путинизм» как альтернативная модель развития
(«Вторая холодная война»)
Другая ошибка традиционных патриотов в конце «холодной войны»: они верят - невольно повторяя Фукуяму, - что великие идеологические битвы 20- го века закончились и «мы» победили. Они упустили из виду тот факт, что их собственная причина ведения холодной войны не разделялась интернационалистской элитой и что идеология этой элиты превратилась в зарождающуюся форму глобализма.
Как теоретизировал Джеймс Бернхэм в «Революции менеджеров» (1941), в середине 20-го века экономическая, техническая и политическая власть перешла в руки технократической элиты, "менеджеров", которые также контролировали конкурирующие формы системы управления в фашистских и коммунистических режимах. Между ними велась борьба за мировую гегемонию. Итак, «мы», традиционные патриоты, не выиграли «холодную войну». «Наша» управленческая элита одержала победу над соперниками.
Как писал Бернхэм, «система свободного предпринимательства» больше не была местом деятельности буржуазных собственников, а была местом корпоративных менеджеров. Вместе со своими коллегами в СМИ, образовательной системе и бюрократии эта управленческая технократическая элита составляла наше постоянное правительство.
Безбожный капитализм восторжествовал над безбожным коммунизмом.
К концу президентства Ельцина традиционные подозрения России в отношении Запада возродились, и человек, избранный Борисом Ельциным на его место, Владимир Путин, будет вести новую войну с чеченцами , сохранять территориальную целостность Российской Федерации и возрождать российский госаппарат. Он обуздал влияние видных « олигархов » ельцинской эпохи и, при некоторой удаче (особенно при росте цен на нефть , обрушившихся при Ельцине), улучшил уровень жизни в России.
Самое главное, что эти события усилили ослабевающую национальную гордость.
Русские превыше всего ценят порядок, что вполне понятно, учитывая их бурную историю, а российская идентичность тесно связана со статусом великой державы. Когда их страна снова стала игроком в мировых делах, россияне снова почувствовали гордость за свою родину.
Более высокий уровень жизни и возродившаяся национальная гордость наряду с хотя бы видимостью порядка были краеугольными камнями, на которых Путин построил свою народную поддержку.
Болезнь, охватившая страну при Ельцине и в начале 2000-х годов, исчезла при Путине. Он показал себя искусным игроком в игре фракционной политики, поскольку он использовал свои связи с рядом российских групп влияния (« кланов ») для создания баланса между ними. Элитам стало легче дышать - убийства высокопоставленных игроков в политике и бизнесе стали гораздо реже.
Многие простые россияне могли позволить себе предметы потребления, отпуск, машину и даже поездки за границу. Это своего рода предварительный оптимизм, поскольку россияне - фаталисты, изменившие российскую реальность - сегодня средняя продолжительность жизни в России составляет около 74 лет, по сравнению с 65,5 в 2000 году. Средняя продолжительность жизни российских мужчин выросла с 58 в 90-х годах до 68 лет. .
Сделка заключена между Властью (властями) и российским обществом была derzhavnost (статус великой державы) и мера благосостояния, в обмен на ограниченную «управляемую демократию» и «стабильность» Поскольку большинство обычных россиян считали политику не своим делом и наслаждались новым миром потребления (хотя и весьма ограниченным по западным стандартам), это казалось хорошим компромиссом.
Безусловно, после более чем двадцатилетнего правления «новое» изжило путинскую систему и недавние события (особенно пенсионную реформу , повысившую пенсионный возраст россиян, а также инфляцию, которая подорвала реальные доходы ) вместе с усталостью от чрезвычайно богатых соратников Путина (ряд « олигархов » ельцинской эпохи были вытеснены связанными с Путиным магнатами , контролирующими огромные государственные и квазигосударственные предприятия) усилила недовольство в российском обществе. Извечные российские проблемы бюрократической некомпетентности и коррупции как никогда оказались распространены.
Однако народные протесты никогда не превращались в общенациональное движение, направленное против Кремля, несмотря на все усилия « несистемной оппозиции », самый известный лидер которой Алексей Навальный сейчас отбывает тюремный срок. Репрессии против оппозиционных СМИ и насильственное изгнание ряда других оппозиционных деятелей, наряду с контролем кремлевской администрации над «системными» политическими партиями, преобладают, по крайней мере, на данный момент.
В то же время «путинизм» сопротивлялся вторжению того, что мы теперь называем идеологией пробуждения. Закон, запрещающий « пропаганду гомосексуализма », свидетельствует о политике, которая вызвала гнев «мирового сообщества» на Россию и Путина.
Когда друзья спрашивали вашего верного слугу, почему мировые элиты ненавидят Путина с такой интуитивной силой, я обычно отвечал: «Никаких гей-парадов в Москве».
Конечно, это чрезмерное упрощение. Россия, например, силой вновь утвердила свою мощь в своей традиционной сфере влияния. Аннексия Крыма в 2014 году вызвала волну антироссийских санкций со стороны западных правительств и общую истерию на Западе по поводу «российского экспансионизма». Серия нападений и убийств российских эмигрантов не вызвала симпатии Кремля к Западу, и не без оснований.
И все же близорукие глобалисты, полностью лишенные самосознания, не смогли признать, что их гегемонистские стремления к гомогенизации планеты, определяемые их идеологическими установками, сами по себе были экспансионистскими.
Резкая реакция России на триумфализм Запада / глобализма после окончания холодной войны, который истолковал падение Советского Союза как открытие двери для глобалистской экспансии на обширном российском пространстве в Евразии, была полностью предсказуемой.
Как оказалось, великая "сумеречная борьба" между противоположными мировоззрениями еще не закончилась, чего многие из нас не смогли понять в 1991 году. Вторая холодная война » - это продолжение Первой холодной войны, точно так же, как сама холодная война была побочным продуктом Второй мировой войны.
«Либеральная демократия» против «националистического авторитаризма»
Короче говоря, квазидемократический национальный консерватизм Владимира Путина, смешанный с авторитарным культом личности (хотя и умеренным по российским стандартам - Путин вряд ли автократ, поскольку он скован обязательствами перед влиятельными группами интересов) и подавлением потенциальные антикремлевские соперники;
Возрождение России как мировой державы; отказ от политики пробуждения и «гомосексуальной пропаганды»; возрождение Православной Церкви как силы в русской жизни (хотя духовное влияние Церкви на свою паству более очевидное, чем реальное ); а также действия России в «ближнем зарубежье» (например, война с Грузией в 2008 году и аннексия Крыма ); и продвижение « многополярного » мира, в котором Россия движется ближе к Китаю, чтобы уравновесить глобалистский Запад, сделали Путина лицом того, что глобалисты интерпретируют как альтернативную модель развития - модели, которая отвергает триумфализм конца истории, который когда-то охватывал глобалистские круги.
Контролируемый Путиным Кремль обогатил друзей президента. Но оказался достаточно мудрым, чтобы не опустошать государственную казну, распределяя достаточно доходов от экспорта нефти и природного газа для повышения уровня жизни в России. Путин фактически сыграл роль «доброго царя», спускающегося сверху, чтобы принимать повседневные жалобы простых россиян (доступ к газопроводам для отопления, невыполненные обещания местных властей, здравоохранение в отдаленных районах и т. д. , список можно продолжать и продолжать) о том, что российские СМИ окрестили « ручным управлением ».
Сам Владимир Путин—это все, что ненавидят глобалисты, - он идеальный "патриархальный" фон для идеологии и ревностных глобалистов.
Более того, с точки зрения глобалистов, «путинизм» в форме популистского отпора глобализму также поднял голову в результате голосования Великобритании за Брексит , в консервативном венгерском национализме Виктора Орбана и, прежде всего, в лице Дональда. Дж. Трампа.
Конечно, мнение о том, что Трамп, слабый президент, который не мог управлять Белым домом, а тем более «Осушить болото», был авторитарным Сильным человеком, смехотворно. Но это предсказуемо, учитывая менталитет глобалистов и их левых союзников. Для них любая поддержка традиционных ценностей и патриотизма по определению является «авторитарной».
Традиционные социальные структуры (нуклеарная семья, брак, церкви) сами по себе считаются антиэгалитарными и, следовательно, деспотичными и архаичными. «Демократия» означает приверженность принципам глобально-левого мировоззрения и его утопическим идеалам.
Таким образом, Трамп, как и Путин и Орбан, изображался фашистским диктатором - каковым он и был в «Мире согласно глобализму».
Но есть еще кое-что, на что следует обратить внимание: стремление к восстановлению порядка, прекращение хаоса и отказ от идеологии Woke, лежащей в основе эмоционального вклада, который так много сторонников MAGA вложили в маловероятную фигуру Дональда Трампа.
Вначале его сторонники в Интернете создавали мемы, изображающие Трампа как «Бога-императора». Это стремление к решительному лидерству не осталось незамеченным глобалистами и их воинствующими левыми руками.
Отсюда резко негативная реакция Regime Media на интервью Такера Карлсона с Виктором Орбаном в Венгрии и на сочувственное изображение Карлсоном того, что делает национально-консервативное (« право-нелиберальное ») венгерское руководство, включая ограничение иммиграции. Это подпитало зверя глобо-левых фантазий о том, что такое «достойные сожаления».
Род Дреер был в Венгрии некоторое время и, отвечая на резкую критику Дэвида Фрума в адрес Орбана, объяснил, почему венгры, несмотря на некоторые опасения по поводу коррупции при Орбане, тем не менее поддерживают его :
Я разговаривал с множеством венгров, которые предполагают - как и многие люди в посткоммунистических странах этого региона - что их лидеры будут заниматься коррупцией ... Один из них сказал, что ей не нравится коррупция в правительстве, но она верит что Венгрия может с этим жить. По ее словам, он не может жить с такой коррупцией, которая говорит, что можно учить детей тому, что они могут принадлежать к одному из пятидесяти полов. Эта форма коррупции может разрушить общество.
Такер в Будапеште: взрывает умы людей , Американский консерватор, 3 августа 2021 г.
****
А в России этому наблюдателю стала очевидна основная причина, по которой Путин оставался у власти так долго: многие россияне наблюдали за тем, что происходит на Западе, и пришли к выводу, что если выбор стоит между Pussy Riot и Путиным они возьмут Путина.
Уэйн Алленсворт - редактор-корреспондент журнала Chronicles
Оценили 10 человек
17 кармы