В поисках правды, или спор о лепестках.

Считается, что крестик-лепесток — это чисто женский крест. Многие уважаемые авторы в своих работах называют данный тип крестов «женским», противопоставляя его классическому прямоконечному четырехстороннему кресту — «мужскому».

В поисках правды, или спор о лепестках., image #1
В поисках правды, или спор о лепестках., image #2

В некоторых источниках идет отсылка на некую «номенклатуру мастеров-литейщиков», что тоже не является каким-то научным и практическим доказательстом половой принадлежности данных типов крестов. В номенклатуре могло быть написано что угодно, в первую очередь это делалось для удобства самих мастеров, поэтому, наверное, не совсем корректно воспринимать данный факт за абсолютно верное утверждение.

В поисках правды, или спор о лепестках., image #3

А что, если допустить (мы, собственно, это и сделали), что «классический прямоконечный» и «лепесток» — это всего лишь форма, название и вид, но никак не отнесение к мужскому и женскому?

В 1973-1975 гг. членом РАН, доктором исторических наук Молодиным Вячеславом Ивановичем были проведены археологические раскопки Илимского острога — города Иркутской области, основанного в 1630 году на реке Илим и прекратившего свое существование в 1974 году в связи с затоплением водами Усть-Илимской ГЭС. Во время раскопок было обнаружено старое кладбище XVII-XVIII вв., из которого было исследовано 336 захоронений и найдено 215 крестиков.

Более подробно про раскопки и находки вы можете прочитать в книге В.И. Молодина «Кресты-тельники Илимского острога», выпущенной в 2007 году. В книге приводятся подробные таблицы с находками в каждом захоронении, фотографии и описания найденных артефактов.

Здесь же мы выделим только то, что на наш взгяд является важным в вопросе принадлежности указанных выше типов крестов.

«Мужской» прямоконечный крест (у Молодина В.И. — Тип 1. Подтип 1.) из 215 находок встретился 20 раз, что составляет 9,3%:

  • 9 раз — в детских захоронениях (пол ребенка в источнике не указан),
  • 8 раз — в мужских захоронениях,
  • 3 раза — в женских захоронениях.

«Женский» лепесток (у Молодина В.И. — Тип 5. Подтип 1.) из 215 находок встретился 11 раз, что составляет 5,1%:

  • 4 раза — в детских захоронениях (пол ребенка в источнике не указан),
  • 5 раз — в мужских захоронениях,
  • 2 раза — в женских захоронениях.

Таким образом:

— из 11 определенных (детские не учитываем из-за неизвестности пола ребенка) прямоконечных крестов 72% (8 из 11) встречается в мужских захоронениях и 28% (3 из 11) — в женских,

— из 7 определенных (детские не учитываем из-за неизвестности пола ребенка) лепестков 71,5% (5 из 7) встречается в мужских захоронениях и 28,5% (2 из 7) — в женских.

Да, мы согласны, что это лишь исследование отдельно взятой территории, с достаточно мелкой выборкой, с региональной особенностью и не доказывающее ничего стопроцентно. Однако, тем не менее, это исследование дает нам возможность усомниться в том, что указанные выше типы крестов строго делились на мужские и женские.

1011 views·5 shares