Сообщество «Форум» 15:16 19 января 2015

Выбор сделан! Куда идём?

Попытка, на основе политических событий декабря 2014г.и начала января текущего,дать прогноз развития страны в ближайшей перспективе.

Декабрь прошедшего года был насыщен важными политическими событиями, которые определили вектор экономического развития России, будем надеяться, только на ближайшую перспективу. В своём послании Федеральному собранию и на большой пресконференции СМИ Владимир Путин дал понять россиянам, что смены общественно – экономической системы в РФ не будет. Поделился он доверительно с публикой, что накануне они, с Д.Медведевым, дискутировали по поводу путей дальнейшего экономического развития страны. Хочется спросить двух наших высших государственных чиновников – почему они вдвоём, без обсуждения с научным сообществом, не спрашивая народ, приняли решение продолжать строить ПРОВАЛИВШУЮСЯ модель либеральной экономики? Центральные СМИ запестрели заголовками – Владимир Путин выбрал либеральную экономику!

О достижениях либеральной экономики в «лихие 90-е» мы хорошо знаем и не понаслышке. Да, и в «тучные» 2000-е либеральному экономическому блоку правительства похвастать нечем. Если только считать за достижение создание экономики большой нефтегазовой трубы, которая 2/3 добываемой нефти без глубокой переработки перегоняет за бугор. Для сравнения, в СССР только одна треть добываемой нефти шла на экспорт. Кого устраивает «нефтяная игла» на которую посажена наша экономика? Ответ прост – олигархам и чиновничеству верхнего уровня. Почему? Большая часть природной ренты попадает в «бездонные» карманы этих «ударников капиталистического труда». Для примера, в 2013г. наша страна реализовала нефти и газа на 16трлн. рублей, только 6 трлн. из них попали в Госбюджет, остальные 10 трлн. «растеклись» по частным карманам. В 2014г. принцип распределения доходов не изменился. О несправедливости такого подхода к распределению доходов от продажи природных ресурсов, которые по Конституции РФ принадлежат всему народу, говорит не только Г.Зюганов, но и БОЛЬШИНСТВО простых россиян. Вот только то, что остается от расхищения из госказны и достаётся на нищенские зарплаты врачам, учителям, работникам культуры и пр. бюджетникам. Поэтому из жизни простых россиян постепенно, но неуклонно исчезают бесплатное образование, бесплатное лечение, дешёвое и качественное питание, реальная возможность отдохнуть и подлечиться за пределами региона проживания. К этому надо ещё добавить, что в постсоветский период очередной, уже 5-й по счёту раз (1992г., 1994г., 1998г., 2008г. и ноябрь, декабрь 2014г.) резко понижаются доходы простых граждан, т.е. фактически происходит регулярное ограбление не самых богатых граждан России.

С начала перестройки и по настоящее время наша экономика находится в перманентном кризисе. Не видеть и не понимать этого НЕВОЗМОЖНО, если находишься в здравом уме и в здравой памяти. Кстати, Д.Медведев подтвердил в своём выступлении на гайдаровском экономическом форуме, что правительство предвидело снижение цен на нефть и обвал рубля ещё более года назад. Но, мы не видели адекватной реакции правительства на возникающие угрозы. Может права представительница 5-й колонны первой волны И.Хакамада когда говорит: «Мне не понятно, почему для вождения всего-навсего автомобилем нужна справка о душевном здоровье, государством же у нас с безжалостной регулярностью запросто управляют люди, чьё клиническое безумие заметно и невооружённым глазом». Не помешали бы и тесты на определение IQ претендентов на высшие должности в государстве, членов правительства РФ и депутатов Госдумы. Правда, Ирине надо было начинать внедрение проверок на адекватность с себя. Мы не забыли её совет бастующим шахтёрам, стучащих касками на горбатом мосту в Москве, идти семьями в лес и собирать грибы, ягоды для питания и продажи. Очень «ПОЛЕЗНЫЙ» совет.

Приведу ещё один пример, вызывающий сомнения в адекватности некоторых бывших и действующих членов правительства РФ. Я стараюсь смотреть передачи Владимира Познера, когда он ведёт беседы с членами правительства и другими популярными людьми. Не так давно у В.Познера на передаче был Алексей Кудрин, который с 2000 по 2011 годы был министром финансов, убеждённый монетарист. На вопрос ведущего по поводу повышения зарплат военным, учителям и врачам высказался категорически против, обосновав это тем, что в бюджете не хватит денег на проекты развития экономики, а «кубышку» открывать нельзя, раскрутится инфляция. На вопрос - какая зарплата у российских и французских военных не знал, что ответить (у французов в разы больше). Ведущий заметил по этому поводу, что либералы не видят за реформами живых людей. Эльвира Набиулина категорически высказалась против дополнительного выделения средств на развитие экономики, мотивируя это тем, что в стране и так минимальная безработица. На лицо фанатизм либерал – талибов. Всё как в учебниках по экономике, западных естественно, для недоразвитых стран.

Вот, мы сетуем на НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ, мягко говоря, отношение Запада к нам в целом и к нашему президенту в частности. Даже наш главный разведчик Михаил Фрадков обвинил США и западные компании в спекулятивной атаке на позиции рубля. По его мнению, спекулянты и некоторые иностранные спецслужбы приложили руку и к обвалу цен на нефть. «США и их союзники хотят сместить президента Путина и провести смену руководства в России. Это желание стало явным для многих и перестало быть секретом. Никто (на Западе) не хочет видеть сильную и независимую Россию», - заявил глава Службы внешней разведки РФ в интервью журналистам агентства Bloomberg. «АН» №47, 2014г. статья «Война компьютеров». Но, к России Запад относился всегда, с «доисторических» времён, враждебно (причины этой враждебности тема отдельного рассмотрения, но началось всё с анафемы - церковного проклятия католиков и православных в 1054г.)) и мы, простой народ, помним об этом всегда. Что касается враждебности лично к Владимиру Путину, то достаточно почитать западную прессу после его Мюнхенской речи. «Вошь зарычала» - не самый недоброжелательный заголовок в прессе США о выступлении Владимира Путина. Честно хочу сказать, что моё резко отрицательное отношение к В.Путину, после этой речи диаметрально поменялось, но только в отношении внешнеполитической деятельности президента.

Что касается внутриэкономической деятельности, то надеялся, и не только я, на изменение состава правительства. Если объективно судить о достижениях экономического блока правительства, то возникает вопрос – на экономику какого государства работают эти министры? Куда ведут? Считаю, что к майданизации. Работают на врагов России. Почему-то наша патриотическая общественность считает, что у нас майданы невозможны, уповая конечно на авторитет президента. Но, рейтинг у президента начал снижаться, если после присоединения Крыма он был 87%, то 16-го января уже 70%, высокий ещё конечно, но будет снижаться с таким правительством. И не надо испытывать долготерпение простого народа, оно не бесконечно.

Есть же в стране НОРМАЛЬНЫЕ экономисты, которые объективно оценивают состояние экономики страны. Один из них Сергей Глазьев, академик РАН, помощник президента (жаль не по экономическим вопросам): «Обстоятельства военного времени заставляют вернуться к ОЧЕВИДНЫМ истинам, которые уже два десятилетия отвергаются российскими денежными властями в пользу навязанных Вашингтоном догм. Причём пресловутое «бюджетное правило» не является среди последних основным. Ключевыми являются догмы о либерализации трансграничного перемещения капитала, количественном ограничении денежной массы и ТОТАЛЬНОЙ приватизации». «АН» №31,2014г.

Беру на себя смелость привести цитату ещё одного ВЕЛИКОГО (без иронии) экономиста: «Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимальной прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей ПАРАЗЕТИЧЕСКИХ классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить КАПИТАЛИЗМ». Иосиф Джугашвили.

Думаю, что рано хоронить социализм, вторая попытка его построения в нашей стране НЕИЗБЕЖНА. Это понимают все мыслящие адекватно люди. Но, видимо недопонимают наиболее богатые люди и у нас, и за рубежом. Эксперты Всемирного банка утверждают, что 100 самых богатых людей мира смогли бы полностью ликвидировать нищету на планете. По данным организации в мире 21% населения живёт на менее чем 1,25 долларов в день. В России, по данным Росстата за 2013г., 17,8 млн. граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума. Вообще - то этих нелюдей по справедливости, должен судить Международный трибунал в Гааге за преступления против человечности, обрекших более миллиарда человек на голод. Этих особей довольно много в правящей элите Западных стран, которые в борьбе за власть и ресурсы, насаждают «демократию по - американски» силовыми методами, стремясь де – факто к неоколониальному порабощению современного мира. Под «демократизацию» попали: Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия, Египет, пытаются «демократизировать» Сирию, добрались до Украины. Хотят и Иран прихватить, но пока побаиваются, могут быть значительные потери.

Но и российские «упыри» (образное выражение Г.А.Зюганова) ничуть не лучше. Вот эта публика и создаёт предпосылки к майданам в России. Причём эти майданы заполнят не Немцовы, Касьяновы и прочие неолибералы, а реально обездоленные нищие и бедные люди. И организация господина Старкова «Антимайдан» в этом случае не сможет удержать народ. Антимайдан должно обеспечить правительство РФ, изменением экономического курса. Но, Д.Медведев на гайдаровском форуме подтвердил, что курс неизменен, мобилизационной экономики не будет, это результат так называемой мозговой атаки Кудрина, Чубайса, Грефа, Улюкаева, Силуанова и др. монетаристов. И не надо пугать народ всякими мобилизациями, стройте НОРМАЛБНУЮ экономику, с действующими промышленностью и сельским хозяйством. Если всё будет по В.Маяковскому (читать «Прозаседавшиеся») бунт в этом случае - неизбежен. Не хотелось бы. В 1990г. наблюдал первый бунт аборигенов во Фрунзе (Бишкек). У нас может быть гораздо хуже. В этом случае спасти Россию может действительно только Владимир Путин, проявив МУДРОСТЬ и политическую ВОЛЮ, отправить правительство Д.Медведева в отставку.

С уважением, Сизиков Анатолий.

1.0x